Ну вот, и древобетон докажет Так что пусть Pakman не расстраивается

Немного официальных фоток про изготовление второго корпуса.
http://atominfo.ru/newsm/t0571.htm

Официальные - то есть, предоставленные производителем изделия.

Тем временем, в официальной новости текст совпадает, а фотографии даны в большем разрешении:

Далее - © АО "АЭМ-технологии".

В АО «АЭМ-технологии» завершена сварка нижнего полукорпуса реактора для блока №2 Белорусской АЭС

А что за сталюка? 15Х2НМФА?

15Х2НМФА мод. кл.1
Или китайский вариант, или уже ТОИ (кликабельно).



Заготовки для белорусов делались в Краматорске, работу со сталями для ТОИ там успели внедрить к тому моменту.
Так что одну из этих двух могли взять.

Что-то в маркировке не так. Может буква какая пропущена? Кроме Вашей статьи или интервью, в ходе МНТК-2013 (http://www.atominfo.ru/newse/l0818.htm) обозначения у ЦНИИТМАШ и "Прометея" немного разные. Вы же в курсе, какие кривые по критичным для безопасности параметрам у представителей "Прометея", какие с.н.а. на ВКУ и КР.

Итого, если можно, разъясните откуда взята картинка, в оригиналах ЦНИИТМАШ и ОКБ "ГИДРОПРЕСС" (207-й файл МНТК-2013) данного утверждения не встречал.

Картинка с МНТК, с оригинала доклада по московским сталям. Файлы - не оригиналы.

P.S. Доклады конференций не публикуются в интернете. Это очень трудоёмко технически, они устные, с иллюстративными материалами и т.п. Как правило, распространяются только тексты, заранее присланные участниками. С реальными докладами они имеют отличия, иногда очень большие.

Атомная стройка. Как на БелАЭС возводят первый энергоблок и отрабатывают нештатные ситуации
http://news.tut.by/society/485321.html
Много фотографий.

Атомэнергомаш изготовил неплохое видео, кто не видел:

http://www.youtube.com/watch?v=aiOzQr67PBw

а по вертикальной шкале что? температура?

Это ж не график, а иллюстрация. Вертикальной шкалы как таковой нет.

а почему тогда уменьшаются?

обычно когда иллюстрации делают, рисуют чтобы все росло...

Затраты?

Хотя нет, наверное примеси или дефекты.

Количество произведенной стали ...

Температура охрупчивания?

Уменьшается содержание элементов в расплаве (или поковке), которые негативно влияют на:



Увеличивается срок службы КР.

я так тоже думал, сказали, что нет, не термпература

кстати, об интересных материалах

https://www.newscientist.com/article/208160...e-plant-metals/

МНТК-2013 (ОКБ "ГИДРОПРЕСС"):

Развитие основных конструкционных материалов для изготовления реакторов ВВЭР
А.В. Дуб., д.т.н., профессор, ОАО НПО «ЦНИИТМАШ»

Не понял юмора, это фото склада завода, производящего строительные краны?

Там и в самом деле очень много кранов на площадке.

Год назад один периодически поминаемый в прессе человек на площадке: "Один, два, три, ...., девятнадцать, двадцать, тьфу, пальцы кончились!".

Не понимаю начерта столько кранов, в таком количестве они же и на 10% не используются, там максимум 4-5 оставить, а остальное отправить на стройки, чтоб не стояли.
А после еще о стоимости будут говорить, если из-за раздолбайства простаивает техника, доля расходов на которую занимает до 1/3 смет.

Зато белорусы в графике. Отклонения если и есть, то малые. Ср. с российскими 1200-ыми.

Киты тоже на кранах не экономят, и см. как всё идёт гладко сейчас на тяньваньских блоках.

Как "строитель" с пятилетнем стажем, могу сказать, на обычную 2х подъездную девятиэтажку нужно постоянно ~3 крана. Да, часть из них могут быть на базе авто, но простаивать они не будут.

На обычную 2 подъездную 9 этажку и одного стационарного крана хватит, даже на этапе возведения панельных стен, два крана это уже на 4-6 подъездов.
Все от организации работ зависит, простой техники значительно удорожает все.
"Киты" могут особо не экономить, у них уровень цен на их технику и оплату машинистов на порядок ниже наших, да и рабочих как муравьев, доля ручного труда более чем в двое больше наших.

По последни данным, зарплаты в Китае выше российских. Да и стоимость техники тоже... Сравнима вполне

Это за более низкими зарплатами они к нам прут?

К вам они по приказу компартии. Будут брать изнутри. Не шутка, а суровая реальность. Они согласны даже кредитовать свои активности на вашей территории.

О, наконец-то слышу разумные слова. Продолжайте, коллега

Сарказм ваш не попал в точку.

Оффтоп сворачиваем, тереть буду. - Модератор

Тем временем, вчера была открыта выставка и, возможно, форум "Атомэкспо-Беларусь". Иатериалы, скорее всего будут доступны на сайте atomexpo и в местных СМИ.

Белорусы молодцы, надеюсь что в перспективе и проект Минской АТЭЦ реанимируют.

По белорусам. Пока экспресс-комментарий.

Из позитивных новостей. Начинается подготовка к возможному привлечению белорусов к следующему нашему проекту, которым, видимо, станет Руппур.
Хорошие шансы у некоторых поставщиков. В том числе, спасибо санкциям и курсу западных валют - оказалось, что белорусы прекрасно заменяют буржуев с их азиатскими заводами - лучше и дешевле.
Нюансы тоже есть.

Из менее позитивных. Вопрос о переизбытке генерации после пуска станции, видимо, так и не решён.
Сегодня с интересом ознакомились с результатами исследования о влиянии электромобилей. Они были ожидаемы - чтобы убрать разницу между дневным и ночным потреблением в РБ, нужно заменить весь ведомственный парк автобусов страны на электробусы и ставить их по ночам на зарядку. Что, понятно, нереально.
Такое ощущение, что белорусы втихую склоняются к ГАЭС, несмотря на свои 90 метров.
А присутствовавшие на форуме по климатическим условиям голосовали за электробойлеры (в Минске как-то не по-хорошему отключают отопление, и форум работал в верхней одежде).

Кадры. Вопрос становится всё более насущным, по понятным причинам. Пока расклад такой - бригада из 70 людей с опытом эксплуатации АЭС (понятно, откуда), свыше 500 человек с тепловой генерации, остальные по свободному найму.

Да, манёвров с большой вероятностью не будет. Задача работать в базе и на номинале.

И ещё. Вновь поднялся вопрос об исследовательском реакторе для Сосен. Вот здесь вопросы возникли уже у меня, но об этом позже.

а в чем проблема с уровнем моря для ГАЭС?
они бывают такие:

или такие:

С экономикой всей энергосистемы. В прошлом году они насчитали, что с точки зрения экономики конкретно РБ нужен перепад высот минимум 100 метров при максимальном из имеющихся 90 метров.

В этом году большого обсуждения и-или новых данных не было, но из разговоров - возможно, экономике урежут рыбу в плане высоты.

а насчетов в открытом доступе не осталось?

А я их и не видел. Цифирь год называли считавшие в жаркой дискуссии, а мы её нагло записали

По первому блоку. В этом году ключевые события, после которых график начнёт отсчитываться уже с точностей до дней. Соответственно, после событий можно будет с хорошей точностью предсказывать факт по пуску.

бывают

рекомендую поинтересоваться, что там за промоина справа на первом снимке

это уже совсем оффтоп. я прекрасно знаю что это за промоина, но как это относится к уровню моря и зачем это в этой ветке?

Я не в курсе, что это за промоина, но прошу всех без флейма. - Модератор

Что приятно, на выставке была куча школьников. Понятно, что их привели организованно, но вроде им было интересно. Они играли в ЧГК, приобщались к энергии будущего (нечто смахивающее на ветряк, но его надо быстро тереть), слушали лекцию про реликтовые волны - в общем, развлекались как могли У нас Атомэкспо более чопорное.

Из-за скачущего курса росийского рубля к белорусскому легко влететь предприятяим в большие минуса. И это вовсе не гипотетическая ситуация, а реальность, например, прошлого года.

Да, курс странно себя ведёт.
Но поставщики, кого видели - ребята ушлые, думаю, что заложились на это, вид у них в целом довольный.

Там есть другая проблема - белорусы очень боятся наших тендеров (zakupki Росатома), и не без оснований. Потом дам статистику - у белорусов большой процент брака (замечаний) при заявках. Поэтому звучала такая тема, что поставщикам надо плотнее работать с АСЭ, чтобы разбираться с нашими требованиями.

При переходе к Руппуру будут и другие нюансы. Например, было такое обсуждение - белорусское предприятие, поставщик Островца, дешевле конкурентов, качество устраивает, но на их изделия на площадке приходится нарезать резьбу. а это потеря времени при строительстве (то есть, потеря денег). Асэшники говорят: "Вы что, на заводе резьбу не можете сделать?". "Ну-у-у..." "Ну смотрите. Островец одно дело, а в Бангладеш вы можете проиграть россиянам, у вас только в Подмосковье три конкурента".

Ну и неприятно удивила сверхнизкая доля белорусов в проектных работах - 4%, причём эти проценты это УТЦ да жилые микрорайоны да ещё по мелочи. Упустили хорошие шансы, мне кажется.

Из хорошего, а то что-то всё одни нюансы. Блоки в графике. То есть, если не начнутся форс-мажоры, есть очень хороший шанс пустить блоки без задержек, что в наши дни редкость. Строители белорусы молодчики, в общем-то спокойно могут уделывать китайцев. Думаю, что наши сильно лажанутся, если не договорятся с белорусами по строительным работам на следующих проектах.

А по строительной части и поставке оборудования цифр нет?

Сходу не припомню. Но вернусь в Россию, прослушаю внимательно записи, если что-то будет - напишу.