Сейчас начался пресс-тур на БелАЭС. Ну как начался, они только ещё стартовали из Минска.

Вот такую фактуру станция дала участникам.
http://atominfo.ru/newsp/w0635.htm

Фото будут? Хочется посмотреть, как у них дела.

У белорусов вполне могут быть.

Зависит ещё от того, что дадут снимать. Могут и смотровой площадкой для съёмок ограничиться.
Вообще по маршруту их должны провести в машзал, реакторный зал и т.д. Но про съёмку ничего не могу сказать.

И такое ещё им выдали. По инфраструктуре электроэнергетической.
http://atominfo.ru/newsp/w0639.htm

а вот последний пункт очень интересный. В случае выхода Прибалтики из БРЭЛа, Беларусь сможет спокойно функционировать. чего про прибалтов не скажешь - кто им будет оплачивать перестройку системы???

Загрузка топлива на первом блоке - первый квартал 2019 года.
Поставка - в конце 2018 года.
http://atominfo.ru/newsp/w0643.htm

Корпус для второго блока возьмут с Балтийской станции.
http://atominfo.ru/newsp/w0644.htm

"Это всё делается без увеличения контрактной стоимости" - это имеется в виду, что белорусы всего купят два корпуса, а не три.

В общем, вчера журналистам рассказывали, что график зависит от начала сварки ГЦТ, и что очень хотят начать её в мае.
Для примера:

Установка корпуса на первом блоке. Ролик.

https://www.youtube.com/watch?v=Yz4ZtgadWkY

красиво конечно.
но заборчики из ржавой арматуры с красивыми узелками, ограждающе предупреждающих , полиэтиленовых соплей выглядят несколько феерично
https://youtu.be/Yz4ZtgadWkY?t=308

при этом практически все в красивых белых (менеджерских ) касках.

А на пятой минуте, я так понимаю, и есть тот самый патрубок САОЗ которым опоры контактной сети крошили?

Да, красиво.



Есть такое полуэмпирическое правило - или красивые заборчики, или хорошая работа.
Одновременно и то, и то встречается редко, да зачастую оно и не нужно.

Но претензии такого рода ("про заборчики") встречаются часто. Поэтому постоянно ведутся споры - надо показывать работу широкой публике или не надо?

Я считаю, что надо. Белорусы тоже считают, что надо. Но чем люди дальше от практической работы, тем больше у них сомнений. Поэтому показывают редко. Если менеджерская точка зрения окончательно победит, то вообще ничего, кроме пресс-релизов, видеть не будете.

На операциях с корпусом присутствуют представители генподрядчика, заказчика (различные), а также представители различных подрядных организаций.

Естественно, они не участвуют непосредственно в работах, но они не туристы. В их задачу, например, входит своими глазами убедиться, что по их части претензий не было и что всё сделано так, как должно было быть.

Они не менеджеры, менеджерам там скучно, потому что корпус ставят довольно долго, это только на ролике уложились в минуты
Осторожно скажу, что многие из тех, кто был в белых касках на БелАЭС - это опытные люди, участвовавшие в других стройках.

Один из фоторепортажей с пресс-тура.
https://realt.onliner.by/2017/04/21/aes-35

Вопрос про энергосистемы в новой ветке. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1228

И ещё.
http://naviny.by/article/20170426/14931829...he-na-gorizonte

Нацдоклад по итогам стресс-тестов будет готов до 31 августа.
http://atominfo.ru/newsp/w0751.htm

Заметки с полей. Из доклада асэшников по эффективному взаимодействию участников проектов.

Белорусский заказчик на первых порах был сильно недоволен тем, что генподрядчик (по мнению заказчика) медленно реагирует на замечания.

Тогда был введён электронный документооборот. Он помог вскрыть слабые места. Но штука оказалась обоюдоострой - после его введения обнаружилось, что и у заказчика на ряде нужных направлений отсутствует необходимое количество людей. Поэтому исправляться пришлось обеим сторонам.

Электронный оборот это конечно хорошо. Корпус когда менять будут?

Через 100 лет

http://atominfo.ru/newsp/w0852.htm

Скорее, повод сказать, а не новость.
ЗиО, как сказали, потихоньку переориентируют на неатомные заказы.
Пока там исполняются, в основном, те профильные контракты, где заказчик настаивал на этом изготовителе (например, Тяньвань).

Было дело, ещё году в 2014-м, на них цивилизованно надавили с целью передачи всей документации, технологических карт производства парогенераторов под 1200-е на Волгодонский филиал АО "АЭМ-технологии". Плюс требовалось в короткие сроки обучить персонал Атоммаша. В системе закупок ГК "Росатом" должно сохранится.

Вот именно тогда и стало понятно, что с заказами на ЗиО в перспективе может стать не очень.

Анонимно писать не дают
Поэтому детали раскрывать не буду.
Если речь о том корпусе, который "поваляли", то его скоро отвезут (№ 1).
На второй блок привезут новый.
Сами понимаете, что готовых корпусов в стране не так много, поэтому и вариант один.
На сколько мне известно, № 1 даже на Атоммаш не повезут (напомню, что одним из условий применения №1 на БелАЭС после инцидента было требование белорусского Госатомнадзора проведения полного комплекса испытаний в условиях завода-изготовителя).

Про Балтийскую белорусское начальство само говорило, когда журналистов на площадку возили.

Про тарифы.
http://atom.belta.by/ru/news_ru/view/tarif...tsja-na-30-9325

Срок окупаемости Белорусской АЭС составит почти 19 лет.
http://atom.belta.by/ru/belaes_ru/view/sro...ti-19-let-9344/

опять что-то удачно неуронили

Не-е-е

Ну ясно же, что следующее должно быть после монтаже. В смысле, большой этап. Ну вот он и начался физически.

Т.е. начали досрочно? Вроде обсуждалось в середине месяца...

Графика я не видел последнюю версию, а если сравнивать со словами высокого белорусского начальства, то с минимальной задержкой - они говорили, что варить начнут в мае, а сейчас всё-таки начало июня. Но даже если и так, то по нынешним временам это, можно сказать, вовремя.

Видимо меня память подвела. В любом случае, ещё один ключевой этап начат.

Когда был большой пресс-тур на станцию (см. ранее по ветке), Бондарь (белорусский гл.инж.) и другое начальство говорили всем, что нужно начать сварку в мае, чтобы выйти на загрузку топлива в начале 2019 года.
Так что практически удовлетворили желание заказчика. Несколько дней туда-сюда не считаются, при большом желании их можно потом отыграть.

http://atominfo.ru/newsp/w0939.htm

чем больше я читаю про экономические отношения РФ/Белорусь, тем менее оптимистично я смотрю на этот проект. Вот и опять,
https://rg.ru/2017/03/31/belorussiia-ne-pri...ed-rossiej.html
братскй народ не признаёт долгов

Как сказано в подстрочнике к Священному писанию, Каин пришил Авеля за плохой пересказ старого анекдота

Для второго блока отгрузили парогенераторы в комплекте.
http://atominfo.ru/newsp/w0982.htm

Размышление вслух.
Дисциплинированность и строгость выполнения графика работ привела к тому, что пришлось подтягивать технологию в белорусским срокам и реалиям. Я думаю, это неплохо. Тем более такие вещи должны немного уменьшить стоимость конечного оборудования.
Вестингаузу и Тошибе на это надо переходить и искоренять тот бардак что там твориться - иначе бабло будет уплывать и потеряют конкурентное преимущество.

Корпус для второго блока привезут в августе.
http://atominfo.ru/newsq/x0016.htm

Беларусь не собирается отправлять электроэнергию со своей АЭС на экспорт
https://news.tut.by/economics/547999.html

Самое интересное в конце "если будет заинтересованность соседей в покупке э/э соседями (Польща и Ко), то будут сделаны вставки постоянного тока в Еросоюз.". Видимо, строительство еще двух оставшихся блоков предвидится...

Само собой разумеется, что на двух блоков никто из заинтересованных стран останавливаться не намерен. Пока озвучен только один из вариантов, но их множество. Будет развитие...

чё то новости постоянно радуют.
Беларусь и Россия также договорились о том, что отработанное топливо с БелАЭС будет обратно отправляться в РФ на переработку и захоронение.
https://news.tut.by/economics/548152.html
это же опять какая то обманка от журналистов?

А у белорусов опыт общения с ВАО имеется? Они себе хранилище отходов заказывали?
Проект стратегический в гоеполитическом плане и на помощь братскому народу ничего нельзя жалеть. Даже и организацию по захоронению отходов.

Благодаря одному из участников форума запись брифинга Григорьева у меня есть, но вопроса белорусского журналиста на ней нет. Может, он спрашивал как-то вне рамок и на общую запись не попал. Так что не могу ответить.

Единственное - условия возврата ОЯТ в Россию должны быть в отдельном соглашении, а судьба ВАО переработки вообще не дело ТВЭЛа.

Я подозреваю, просто сошлются на безядерный статкс страны и на договор нераспространения.

Если довезут

Откуда сомнения? Всегда довозили!

Ну, могут опять уронить где-нибудь или об столб стукнуть))

Что значит могут? Откуда сомнения? )