пока что они один реактор не построили. и промышленности для них нет.
кстати где конкретно корпуса пг и турбины для вогла делали?

По ссылке кто что делал.
http://atominfo.ru/news/air8202.htm

Ops-s

Ha-ha-ha...

Камеко и Брукфилд покупают Вестингауз.

Дорогие форумчане, пишу очередную статью, понадобилось разобраться с "Натриумом". На сайте три общих слова про проект. Если кто-то знает больше и может объяснить, чем "Натриум" отличается от нашего БН и от реактора на бегущей волне, больше, чем в двух предложениях, буду признательна. Только, пож, в личку.

Мне личные сообщения форум не позволяет отправлять, но информация есть на сайте NRC, например https://www.nrc.gov/docs/ML2227/ML22277A824.pdf https://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/a...es/natrium.html

спасибо большое!

Не долго товарищ проработал https://www.foxnews.com/politics/biden-non-...luggage-airport

+++

Пишут что пуск Natrium'а скорее всего уезжает с 2028 на ~2030 год, тк покупать Российское топливо теперь не вариант.

https://trib.com/business/energy/wyoming-nu...00f7b4a0b0.html


Впрочем, время проведут с пользой:

А кто и что скажет про термояд, последний эксперимент... ?
Я учился у Адамса. Один из немногих умнейших мужиков в Штатах. Но как-то я не пойму его интервью. Типа, впервые (в микровзрыве, я так понимаю) подвели 2 мегаджоуля (лазером) а получили 3... А как же термоядерная бомба?

FOX задает вопрос, как этот 3.14... получил security clearance?

https://www.youtube.com/watch?v=GQeArTwA6u8

Девчушка практикантка в отделе по расчетам АЗ в Constellation (ex EXELON).

Nuclear Engineer. Реально учится, а не балду бьет...

И потратили на это всё 322 МДж.
https://www.nature.com/articles/d41586-022-04440-7

Лайман лучше всего высказался - бюджет верстают, нужны громкие победы, а то забудут про игрушку.
Подождём, когда на NIF снова GAO натравят.

Вроде Адамс назвал другие цифры. Ну да ладно. Адамс в прогибеже не замечен. Жесткий чувак. Патриот... Я точно не помню, но про такую систему, из множества микро "взрывов" он нам на лекциях говрил, а я еще в России про это слышал.

Как интересная и сложная инженерная задача - да.
Как наука - теоретики лучше скажут, но, видимо, да. Статьи в журналах уже есть, по крайней мере.
Как оборонка - по косвенным признакам, есть резоны для таких установок.
Как энергетическая система - нет. По крайней мере, на современном уровне технологий лазерных и пр.

А раскручивают сейчас на волне интереса к энергетике как некий прорыв именно в энергетике.

Что до Адамса... Замечено, что американские патриоты не любят ИТЭР, и любая установка, любой эксперимент, способный в Штатах как-то затмить ИТЭР, им в усладу.
Логика понятна - хоть Штаты и участвуют в ИТЭРе, но он строится не у них и не они в нём главные.
Так что у Адамса не прогиб. Он искренен в своих убеждениях.

Если и когда у нас будет свой термояд, хотя бы в виде гибридной установки с бланкетами для наработки ядерного топлива - тоже начнём косо смотреть на ИТЭР.

+
+
+
Для 25-27 из 30 моделей/типов разрабатываемых сегодня источников атомной энергии решающими проблемами являются технологии.

Возможно.

Это не вопрос ИТЭР. Адамс работяга. Повторюсь, один из немногих толковых, не гоняющихся за дешевыми понтами. К слову, Д. Анистратов с ним работал. Может кто такого вспомнит. Тоже умнейший чувак.
Не думаю, что это важно в данном случае. У них 5-6 проектоа термояда. Разных.
Ну да...

Отсюда.

Вот это очень интересует. Я мозг сломал, как это можно сделать. Хотя бы в офф-лайн.

Затык с пониманием сказанного был и у нас.
Вестингауз назвал это in-rod sensor.
В презентации сопровождалось следующей картинкой (надеемся, что она имеет отношение к делу, а не просто случайно поставлена):


Сможешь понять, что это? Нас хватило только на внутритвэльные датчики.

Больше похоже на погружаемую часть КНИ. Хоть какую-то каку для понимания масштаба нужно. А так, похоже, ребята, гирлянду датчиков (каких?) в оболочке, т.е. без контакта с теплоносителем, устанавливают, похоже, не в инструментальный канал, а вместо одного из твэлов. Решение нестандартное, особенно в части вывода кабелей за пределы реактора - инструментальный канал не просто так придуман. Впрочем, это "измышлизмы" просто глядя на картинку.

Вопрос запомнили. Если где увидим подробнее - напишу здесь.

Поиск по патентам Westinghouse на in-rod сенсоры находит, например, такое:
Fuel rod sensor system with inductive coupling - https://patents.google.com/patent/US20220044831A1/en
Detection apparatus usable in a nuclear reactor, and associated method -- https://patents.google.com/patent/US20210210232A1/en

Спасибо!
Посмотрел, забавные штуки, особенно с учётом того, что функционируют в твэле вместе с топливом. Мы подобное с моими друзьями обсуждали, сошлись на том, что узкое место во всех подобных проектах - передача данных. По крайней мере, когда я напрягал своих электронщиков, ничего, что могло бы выдержать одновременно облучение и внутриреакторные температуры не нашлось. Ближе всего Блютуф, но не достаточно близко.

Обращаемся к ТМ-4 в НИТИ. Там таких каналов было вроде 4. Независимая загрузка и возможность замены. Оч похоже.

Не могу найти. Ссылкой не поделишься?

Могу только то, что помню...

Эстония начинает свою атомную опупею. Сопливый мальчик "профессор" выбрал для них реактор.

Вогль очередная (ожидаемая) задержка - до мая 2023го, плюс $200млн к стоимости проекта

https://www.gpb.org/news/2023/02/17/georgia...st-of-200m-more

Эта последовательность сходится или как в прошлый раз?

У Southern Co чистая прибыль за прошлый год 3,5 млрд дол, деньги есть.
Fanning told investors that other issues causing delays included a slowly dripping valve that required a now-completed repair - что-то я не поняла, что с клапаном, ремонт которого уже сделан...

https://www.world-nuclear-news.org/Articles...ALEU-subsidiary

Вам ничего их микрореактор не напоминает?

Очередную презентационную хрень. А картинку просто и не нашли... они же деньги собирали, а не проектировали.

Ха-ха

похож на один макрореактор

посмотрел на https://nanonuclearenergy.com/senior-leadership-team/

это просто цирк какой-то - один профи, да и тот скорее ядерный химик и на полставки

Все как и должно быть...

деньги, конечно, есть - но их всегда не хватает

> Fanning told investors

Tom Fanning - его вежливо попросили с поста CEO буквально месяц назад, слухи говорят что во многом за перерасход на Вогль. Он хоть и финик, но ядерную энергетику хорошо поддерживал, Вогль во-многом его проект.

Вот, например, что станет с этим проектом после его ухода - вопрос

https://www.energy.gov/ne/articles/southern...ide-salt-system

а вот кто идет на замену:

Chris Womack

Prior to his current role, he served as executive vice president and president of external affairs for Southern
Company where he led overall external positioning and branding efforts including the company’s public policy
strategies and oversaw the company’s governmental and regulatory affairs, corporate communication initiatives
and other external and strategic business engagements.

...

Prior to joining Southern Company, Womack worked on Capitol Hill for the U.S. House of Representatives in
Washington DC. He served as a legislative aide for former Congressman Leon E. Panetta and as staff director
for the Subcommittee on Personnel and Police for the Committee on House Administration.

...

He holds a bachelor’s degree from Western Michigan University and a master’s degree from The American
University. He completed the Stanford Executive Program in 2001 and is currently pursuing his doctorate degree
in political science at Clark Atlanta University

в общем, большой политический сцайентист

https://www.prnewswire.com/news-releases/vo...-301763807.html

По-тихому празднуют.

Я так понимаю, что это физпуск.

Да.

Тут конечно, можно поздравить США с очередным этапом, который приведет в конечном итоге к энергопуску... Но... строить реактор столько лет...

Не нашла ветки про Австралию, поэтому пишу пока здесь.
Почитала вчерашнюю инфу про АПЛ для Австралии, которую опубликовало правительство США, и мне показалось, что австралийцев собираются изрядно подоить. 1. АПЛ будут строиться на австралийской верфи, т.е. саму верфь еще надо построить (кто кому будет платить за оборудование для верфей?) 2. Кроме верфей, Австралия должна будет построить стоянку для ротирующихся АПЛ (предполагается, что их будет пять). И это "полностью согласуется с давней позицией Австралии об отсутствии иностранных баз на ее территории". 3. Семь лет австралийских подводников будут учить на площадках базирования АПЛ с 2023 года - в США, с 2026 года - в Великобритании (боюсь спросить, чему так долго / много, учитывая, что в Австралии уже есть свои ПЛ, т.е. подводников "вообще" они и сами учат). 4. После 2030 года (если Конгресс одобрит) США продаст 3 АПЛ "Виргиния" Австралии, если понадобится, то потом еще две. 5. В конце 2030-х АПЛ-Аукус построит у себя Великобритания, в начале 2040-х АПЛ Аукус построит у себя Австралия. 5. Обращаться с РАО и ОЯТ будет сама Австралия. 6. Великобритания вложит в проект 2 млрд фунтов, которые она анонсировала на поддержку подводного флота в прошлом году. Австралия вложит столько же ("пропорционально")... - тоже в Великобританию. США вложат в АПЛ и расширение мощностей 2,2 + 2,4 млрд дол. Австралия вложится "пропорционально" в "промышленную базу подводных лодок США".
Если я правильно понимаю, цена самих подводных лодок сюда не входит. Т.е. Австралия заплатит за 4-6 лодок + за свою верфь + за расширение базы для АПЛ + за верфи в США и Великобритании + за обучение 7 лет+за обращение с ОЯТ. Поправьте меня, если я неправильно прочитала..

Есть ТГ-Канал "Ядерный буревестник Максим", где эти темы разбирают.
https://t.me/nuclear_stormbringer/4097

Бгг, то есть это еще и старье, оказывается ))

Ну купили и купили.
- Лет 15 назад им никто бы их не продал.
- Вирджиния, хороший пароход. Дорогой, если на нем нет ядерного оружия, но...
- Английская с клоном американской АЭУ. Так вроде.
- И вообще, у меня мнение еще по одному аспекту есть. По кадрам. Это причина того, что Штаты туда двинулись. Ну кроме Англо-Саксонского образования, появление которого вполне резонно (на мой взгляд) объясняет Хазин.

https://www.fox9.com/news/radioactive-leak-...aning-it-up.amp

А сколько там всего трития утекло в кюри?

https://www.knoxnews.com/story/news/local/t...ge/70034116007/