Поэт, однако.

When it comes to chilled work environments, the NRC may have the largest refrigerator in town.

Публикация показалась весьма "мутной", слишком остро заявлена проблема, но решение весьма неожиданно обозначено. Неужели всё так безысходно?
"......."(с) Станиславский

Комментарий:: надвигающий кризис производства трития в СШ

Кратко: Соединенные Штаты будут не в состоянии в ближайшие годы производить достаточное количество трития для поддержки ядерного арсенала. Тритий получают на реакторе первого энергоблока государственной (TVA) АЭС Воттс-Бар (штат Теннесси) за счет облучения стальных стержней с алюминатом лития и циркония, в начале 20-х годов начнут производство на втором э/б, при этом необходимо обеспечивать ещё и потребности Юго-Востока в электроэнергии. Сам процесс сложен и дорог, к тому же упали в цене углеводороды, без госсубсидий не обойтись, но на сегодня их недостаточно. К тому же есть проблема с поставкой топлива - последний промышленный реактор по обогащению урана в Падуке, штат Кентукки, был остановлен в 2013 году, Министерство энергетики оценивает затраты в миллиарды долларов и сроки в десять лет или больше, чтобы спроектировать и построить новый завод. Вывод: либо восстановление внутреннего потенциала обогащения к началу 30-х годов, либо импорт.

В первый раз про тритий в США у нас на сайте написано в 2010 году.
http://atominfo.ru/news3/c0615.htm
Может и раньше было, не нашёл.

Далее здесь http://atominfo.ru/archive_tritium.htm
О нюансах по обогащению - http://atominfo.ru/newsj/q0573.htm

Ситуация вообще получается анекдотичной. Для наработки трития нужно топливо. Закупить на эти цели на внешнем рынке нельзя. Из-за ограничения не распространения ядерного оружия.
А для работы наработчиков нужно свое топливо. Посмотрим на проект американской центрифуги - как говорят, ежики кололись, но продолжали грызть кактус. Видимо, будут пилить центрифугу до конца, не взирая на ценник. Вопрос только сколько мощностей запустят.

По тритию, на самом деле, есть элемент борьбы за бюджетное финансирование.

Формально можно сформулировать нарушение ДНЯО - уран, обогащённый иностранными компаниями, используется в американском реакторе, в котором, среди прочего, ведутся работы в целях производства трития на военные ядерные нужды.
Можно, правда, ещё напомнить, что у иностранной компании URENCO завод находится на территории США.
И ещё напомнить, что собственно нарушение пока ещё и не началось.

Реально это называется "докопаться до столба".

Докапываться до столба желающих мало, если вообще есть. Во-первых, бессмысленно. Во-вторых, в ответ могут докопаться до твоего столба. У каждого, кто работает, есть свой столб, это закон природы.

Более того, сам факт будущего нарушения признаётся не всеми.
Как написано в последней части по ссылке, URENCO не считает нарушением будущее использование НОУ, полученного на заводе URENCO в США, в реакторах энергоблоков, которые будут задействованы в тритиевой программе. По ссылке изложение материала GAO, но у нас (AtomInfo) есть и своя информация на сей счёт, совпадающая с тем, что сказали штатовские аудиторы - да, URENCO действительно не видит ничего противозаконного.
И если начать докапываться, то ещё неизвестно, чьи толкователи международных соглашений окажутся сильнее.
Вернее, ясно, чьи будут сильнее. Потому что обсуждать столб в конечном итоге придётся в совете управляющих МАГАТЭ - то есть, в организации, которой самые большие членские взносы платят Штаты, и в органе, в котором Штаты уже до начала обсуждения любого вопроса по умолчанию имеют почти половину голосов за счёт своих верных сателлитов.
Нет, дураков позориться нет, последнего дурака у нас в России трамвай задавил в (19)17-ом году.

Но даже если Штаты начнут играться в нераспространенческих пуристов, то у них есть выход - складские запасы министерства энергетики от военных и иных программ. Алармистские утверждения о том, что запасы "скоро закончатся" - в реальности, полная фигня. Не скоро. Просто страны очень не любят рассказывать, что у них есть на самом деле, а раз они не рассказывают, то информпространство заполняют алармисты.

Вот. Поэтому реальной угрозы по тритию у Штатов нет. Конечно, когда-нибудь она всё-таки может проявиться, но пока говорить о ней несерьёзно.
А стоит за всеми публикациями по проблеме трития простая тема: "Дайте бюджетных денег на программу "Американской центрифуги", потому что нацбезопасность в опасности!".
А государство в ответ - у вас уже была куча денег на эти цели, где результаты? А результаты корова языком слизнула.

Такой расклад стоит за всеми этими плачами по тритию. Это надо просто понимать.

С самого начала и возникло у меня такое ощущение ложного алярма с имплицитным посылом. Но просто понимать удаётся не всем. Не ошибусь предположить, что методы выбивания казённых денег везде в мире примерно одинаковы, и вопли про наш родной "распил" не совсем искренни. Это система в современной мировой экономике.
П.С. Спасибо за ссылки на тритиевые залежи Атоминфо. У вас там в архиве "Не счесть алмазов в каменных пещерах..."

Именно этот расклад про американскую центрифугу сразу и пришел на ум. Выбивают деньги из конгресса - причем как из республиканцев, так и из демократов.

Мнение работника DoE с русскими корнями о новом секретаре. Ну, посмотрим.

Кто есть кто в административной части американского атома при Трампе. Чиновники, конгрессмены.
Таблицы составили в NEI.

Вопрос по первой табличке (trump1.jpg). В строке про Secretary of Commerce, в третьем столбце в том числе указано: Russian Suspension Agreement. О чём идёт речь (или иными словами, о каком пушном зверьке написано в данном соглашении)?

Российское СПАР - соглашение о приостановке в отношении России антидемпингового расследования поставок урановой продукции из СССР (остальные пять республик, подпавших под расследование, проходили по другим соглашениям).

Я так понимаю, речь идёт о заградительных ставках по налогам на наши ЕРР, ценовые показатели которых Штаты считают демпингом, а наши пытаются оспорить. Вот читаю сейчас интересный документик (нечто типа пересмотренных требований Техснабэкспорта, выложенных в суде Штатов), не факт, что доберусь до конца - юридическое крючкотворство - это совсем не моё.
На всякий случай напомню, что ВОУ-НОУ шёл отдельной строкой, мимо заградительной пошлины.

Наоборот. Речь идёт о невведении заградительных пошлин на наши поставки на определённых условиях.

Российское СПАР, действующее сейчас, подписывал с нашей стороны Кириенко. Основное условие в нём - годовые квоты, которые мы не должны перебирать.

Наше СПАР действует до конца 2020 года, после чего, в соответствии с условиями соглашения, американский профильный профсоюз и другие заявители отзовут из минторговли Штатов поданные против СССР заявления с обвинениями в демпинге, что будет означать закрытие расследования против РСФСР/России.

Это были юридические войны как раз накануне подписания изменений в СПАР (квоты, срок завершения и проч.). Попробовать сначала повоевать в судах, естественно, было полезно.

Однако, всё это в большей степени относится ко временам завершённого ВОУ-НОУ. Во всяком случае, конкретно данный термин упоминался в 2008 году. К примеру тут: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-110shrg4...10shrg43015.htm

Одна фамилия (точнее, ФИО) Pete V. Domenici как бы намекает.

Соглашения СПАР касаются прекращения антидемпингового расследования, начатого в министерстве торговли США в ноябре 1991 года по поставкам урановой продукции из СССР.
Заявления подали профильный профсоюз и группа урановых поставщиков США.

В ходе расследования по шести республикам б.СССР, включая Россию, факты демпинга были подтверждены, однако минторговли приостановило (suspend) расследование до вынесения окончательного вердикта, за которым последовали бы наказательные меры в виде заградительных пошлин и т.п.

Естественно, приостановка расследования была не актом доброй воли со стороны США, а результатом определённых соглашений (СПАР) с шестью республиками.

Решение минторга США о приостановке расследования было опубликовано в федрегистре США 30 октября 1992 года.

Российское СПАР дало возможность запустить ВОУ-НОУ.
При Кириенко оно было изменено, в нём поставки урановой продукции из России в США ограничивались уже только квотами. Также был определён порядок завершения расследования по советскому демпингу в части РСФСР/России, которое до сих пор ещё не завершено, а всего лишь приостановлено. По действующему СПАР оно должно завершиться одновременно с завершением сроков действия самого СПАР (конец 2020 года).

Именно это соглашение СПАР имеется в виду, когда говорят о Russian Suspension Agreement.

Спасибо уважаемый AtomInfo.Ru за развёрнутый ответ. Просто в различных обвинениях в адрес Тенекса и РФ в целом, говорится о форме оплаты исключительно за ЕРР в ВОУ-НОУ с передачей некоторого количества урана природного содержания. Насколько я понимаю, это было условием США при заключении столь неоднозначного соглашения.

К слову, что-то подобное вытворяло ESA. Неудачные попытки отменить его решение похоронены в недрах темы про Пакш.

Если вернутся к нашим баранам, то есть к разговору о СПАР, которое дало возможность запустить ВОУ-НОУ, стоит отметить, что США разубожило всего 200 тонн ВОУ. Мы - 500 тонн. Стоила ли овчинка выделки?

В рамках ВОУ-НОУ с 1 января 1997 года исполнительный агент правительства США по соглашению ВОУ-НОУ компания USEC прекратила покупать в рамках соглашения НОУ как целостный товар и приобретала только услуги по обогащению. Природную компоненту НОУ с того момента покупали т.н. "Западные компании".

Первое судебное разбирательство с участием "Техснабэкспорта", касавшееся предполагаемых запретительных мер на поставки урановой продукции из России в США, состоялось в 1992 году, касалось всех видов урановой продукции и закончилось нашим проигрышем.

Назревает первый серьёзный указ Трампа, касающийся энергетики в целом.
http://atominfo.ru/newsp/w0325.htm

Кажется, вестингаузовский камень на шее тошибы повис весьма прочно:

Компания Toshiba сталкивается с трудностями в процессе выхода из бизнеса в области АЭС

Интересно, как жёстко отыграет госдеп в своих "ограничениях с целью защиты атомных технологий".

NEI в начале марта прислал Перри алармистское письмо - атомная отрасль США атрофируется, в то время как Россия и Китай реализуют долгосрочные программы по строительству АЭС у себя и за рубежом, а правительство США не делает ничего для противостояния российско-китайской угрозы подмять под себя глобальный атомный рынок.
Голактеко в опасносте, короче

Помимо лозунгов и манифестаций, NEI дал рекомендации:

- в федеральных закупках электроэнергии отдавать приоритеты атому,
- сделать правительственное заявление о важности сохранения АЭС в США,
- вместе с конгрессом разработать систему поощрений для тех компаний, что сохраняют в эксплуатации АЭС,
- дать денег программе госгарантий для атомного строительства,
- поставить перед госдепом и минторговли задачу определить приоритетные рынки для атомного экспорта из США,
- ускорить переговоры по атомным межправсоглашениям,
- заполнить вакансии в руководстве Exim-банка, чтобы тот смог выдавать кредиты под атомные проекты.

А можно почитать?

Насколько я помню, проблема с ExIm-банком была в уставе или иных учредительных документах. Не исключаю, что цель создания банка прописана в федеральном законадательстве. Так вот, целью его работы должна быть поддержка среднего и малого бизнеса. В реальности, кредиты выдавались за редким исключением крупным предприятиям или транснациональным корпорациям. При этом, для соблюдения формальностей, кредиты предприятиям вида ООО "Ромашка", ООО "Лопушок", ООО "Репей" и т.п. выдавались, но на небольшие суммы. По общей сумме перевес в пользу крупных предприятий был больше, чем на порядок.

Вроде Exim-банк мог раньше кредиты только под загранпроекты давать, не?

Это ключевой для них банк. Вестингауз на Индию собирался с них получить 8-9 миллиардов. Можно ещё тут посмотреть, что Вест о нём думал.

А проблема с ним - нет кворума в совете директоров, и урезанный совет может одобрять только небольшие кредиты.

Рекомендация NEI именно об этом - заполнить вакансии, чтобы начать выдавать крупные кредиты.

Позвольте поинтересоватся, что всё-таки мешает пополнить совет директоров Export-Import bank of USA? 10 млрд. резаной бумаги - это мелочи для их экономики. Возможно, свою роль играет строгое законодательство и контроль Конгресса?

там довольно принципиальная оппозиция расширению операцик в частности и Ex-Im BofUSA вообще

не уверен, что она легко разош'ется...

Именно так. Принципиальные разногласия по роли этого банка у политиков, часть республиканцев в конгрессе вообще предлагает его закрыть.

В результате доназначения в совет директоров блокируются, причём уже давно, как бы не с 2015 года.

В прошлом году Обама пытался провести компромиссную меру - если нет кворума в совете, то банк может до трёх лет работать обычным порядком, как будто кворум есть. Не прошло.

Управленческий кризис в Ex-Im банке американскому экспорту действительно сильно мешает. На Козлодуе-7, например, на этот банк были определённые расчёты.

Рекомендация NEI про банк не первая такая, она очевидная. Но согласен с Pappadeux - написать эту рекомендацию очень легко, а вот выполнить её очень непросто.

В общем, Трамп всё-таки захотел оживить гору Юкка.
http://atominfo.ru/newsp/w0346.htm

https://www.forbes.com/sites/rodadams/2017/...r/#536d679826a9

Нет ничего более печального и нелепого, чем попытки политиков решать технические вопросы. До чего довели планету, фигляры!

В этой статье Рода интереснее всего концовка.

Он оплакивает сворачивание или даже полный отказ от программ поддержки АСММ и т.д.

То есть, Трамп и его команда решили сосредоточиться в мирной части на хранилищах ОЯТ, в первую очередь. И дать больше денег военной части.

А я понял так, что Трамп решил для начала подгадить политическим оппонентам. И атомной промышленности, по сути, от Юкки ни жарко, ни холодно.

Трамп - страшный человек. Он таки может MAGA. А это для России плохо. Старая кошёлка была куда более приемлимым вариантом, при ней США просто продолжали бы помаленьку деградировать под грозные речи об исключительности Америки.

Не совсем, не совсем... Без Юкки они вынуждены хранить своё ОЯТ на своих площадках фактически пожизненно. Лишний неприятный головняк.

А если будет Юкка, то после выдержки они сдают ОЯТ государству, и далее уже государство за него отвечает, гавкается с зеленью, платит за ущерб и так далее, и тому подобное.

Ох, Дед Мороз, никогда не встречались с таким приёмом, когда на должность с кнопкой протаскивают смертельно больного человека?
Оффтопик сиё, не развиваем тему.

Кстати, Трам принял бюджет НАСА - можно начинать гадать

Российское ядерное топливо будет эксплуатироваться в США

25 мая 2016 г. Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» и компания Global Nuclear Fuel-Americas (GNF-A, дочерняя компания GE-Hitachi) заключили соглашение о сотрудничестве, целью которого является организация совместной деятельности по лицензированию, маркетингу и фабрикации топлива для операторов легководных реакторов (PWR) в США. По условиям Соглашения, АО «ТВЭЛ» и GNF-A сформируют стратегический альянс для предложения заказчикам тепловыделяющих сборок на основе российского дизайна ТВС-КВАДРАТ для опытно-промышленной эксплуатации (ОПЭ), лицензирования и получения разрешения Комиссии по ядерному регулированию США на коммерческие поставки этого топлива.

В рамках альянса GNF-A обеспечит управление проектом на территории США, будет заниматься вопросами лицензирования и обеспечения качества, а также оказывать инжиниринговые услуги, в то время как ТВЭЛ обеспечит экспертные знания конструкции топлива ТВС-КВАДРАТ, окажет техническую поддержку и осуществит фабрикацию первых партий сборок для ОПЭ на своих мощностях. Последующие сборки для коммерческих поставок ТВС-КВАДРАТ в США будут совместно производиться на заводе GNF-A в Вилмингтоне (штат Северная Каролина, США).
ТВС-КВАДРАТ – это тепловыделяющая сборка 17x17 для реакторов PWR, разработанная ТВЭЛ для использования в 3-х и 4-х петлевых реакторах дизайна Westinghouse. В настоящее время в эксплуатации в США находится 35 таких реакторов. В основе конструкции ТВС-КВАДРАТ заложен многолетний опыт разработки, изготовления и эксплуатации ядерного топлива в реакторах ВВЭР-1000. ТВЭЛ поставляет топливо для 78 энергетических реакторов в 14 странах, исследовательских реакторов в 9 странах и судовых ядерных энергетических установок.

Тем временем через месяц обещают выдать лицензию на первый ESBWR на блок North Anna3.

Никто строить не собирается, конечно, и что интересно, GEH разогнали отдел, занимающийся ESBWR - даже если энергетики сойдут с ума и решат строить, людей придется собирать обратно

https://www.forbes.com/sites/rodadams/2017/...-the-end-of-may

Контракт на поставку на данный момент подписан только на один (по памяти) энергоблок Швеции.

Вот.

Но лицензию-то дадут.
И некоторые обитатели верхних поверхностей броневичков с удвоенным усердием застучат клавиатурами, вангуя появление ESBWR на международном рынке (цитата) "через 5–7 лет".

Штат за штатом без лишнего шума принимают проатомные законы.
https://www.nei.org/News-Media/News/News-Ar...es-to-States-as

Да что ж это такое! Когда они дозагниют то там!

Watts Bar-2, их новый блок, на этой неделе летал два раза.
http://www.timesfreepress.com/news/breakin...me-week/419451/

On March 23, 2017, at 0014 EDT, Watts Bar Nuclear Plant Unit 2 (WBN2) experienced an unplanned trip of both Turbine Driven Main Feed Pumps (TDMFP) following a loss of Main Condenser Vacuum. The trip of both TDMFPs caused an automatic start of both Motor Driven Auxiliary Feed Water Pumps and the Turbine Driven Auxiliary Feed Water Pump. [The] cause of the loss of Main Condenser Vacuum is currently under investigation."

The plant was performing a normal startup, and had just synced the main generator to the grid. Subsequent to the event, the plant was transitioned to Mode 3. All rods are fully inserted. Decay heat is being removed via the atmospheric relief valves.

Странно что ПТНы по вакууму отвалились раньше главной турбины.

MIT предлагает способ надуть NRC
https://www.technologyreview.com/s/603963/m...actor-research/

Красиво, но жаль, что с энергоблоками так не выйдет.

Отменил.
https://www.gazeta.ru/business/news/2017/03...n_9854159.shtml

ИМХО, и правильно сделал.

даже УРЕНКО зашевелилась, свою батарейку рекламирует

https://www.bloomberg.com/news/articles/201...-nuclear-vision