Наверное Вы правы. Вот причинно-следственные связи я вижу другие. К примеру, с ГЦН (выбором подрядчика или субподрядчиков), прямой недосмотр Веста. И таких причин по Весту я могу привести много.

местные, вроде, продолжают строить Вогл

https://www.bloomberg.com/news/articles/201...ct-beyond-costs

Да, слетели два блока, которые начинались позже. А Вогл пока остаётся, тем более, что Тосиба денег им даст.

Естественно.
Поэтому и отношение к происходящему у наших двоякое.
С одной стороны, у соседа корова сдохла.
С другой, как-то и за свои коровы боязно становится.

Стабильности нет. Террористы опять захватили самолёт.

Все-таки не INES 7 поймали. По нашему топливу на рынке мешаются. За своих коров не страшно - их и так не слишком много на внутреннем рынке. Возможно, экспорт сократится, в худшем случае. В любом случае это их вина, и деньги при желании они найдут, полагаю - за счёт государства, сохранят компанию.

Как там было в анекдоте: "Леди, покидающая автомобиль - ускоряет его движение". Конкурентом меньше.

Бабкок&Уилкокс получили от НАСА задания на концепт ядерного реактора для полета к Марсу

https://www.upi.com/Defense-News/2017/08/03.../7131501770619/

Причем речь идет о ЯРД, а не о ЯЭУ для запитки какого-то типа электрического реактивного двигателя. Глупость какая-то, не понятно, зачем это надо.

Несмотря на то, что вслух янки в последние годы говорили об отказе от косм.атома, работы не прекращались, хотя возможно были замедлены.
Они прокололись кое-где, и стало ясно, что работы есть.
Так что всего лишь тайное стало явным.

как раз как источник энергии реактор для полета к марсу не нужен - там еще работают солнечые батареи.
а ярд нужен таскать большие массы

Эээ, в смысле "говорили про отказ", финансируя реакторы по программам SFPS и Kilopower? У них всегда как минимум одна программа космического атома идет, правда задействуются разные лаборатории.

Речь про поверхность Марса, где таки есть ночь и пилотируемую программу. По расчетам НАСА с учетом довольно многих факторов энергоисточник 4х10 кВт реакторов оказываются на 10 тонн доставляемой массы меньше, чем 40 кВт СБ + аккумуляторы.

Сегодня из Интерфакса:
"Я приглашаю министра Бозумбаева (министр энергетики Казахстана- ИД) в Вашингтон для официального запуска Стратегического диалога по энергетике между США и Казахстаном, где мы разработаем план работы по расширению сотрудничества в 2018 году и последующие годы", - добавил Д.Бруйетт.
Он отметил также, что США и Казахстан будут работать вместе над продвижением гражданской ядерной энергии, "которая безопаснее и больше защищена от распространения, признавая ее важность как источника электроэнергии с нулевыми выбросами и базисной электрической нагрузкой".
"Что касается изменения климата, наши страны придерживаются сбалансированного подхода, который поддерживает инновации, снижение выбросов парниковых газов, экономический рост и усиление энергетической безопасности.
Для достижения этих целей мы сосредоточим внимание на сотрудничестве по мирному атому, снижении уровня СО2, утилизации и хранении продуктов сгорания, устойчивости трубопроводных сетей, открытии и расширении рынков энергии, и ядерном нераспространение и безопасности", - отметил замглавы Минэнерго США.

тут график кому и сколько дает Тошиба (только он дб в миллионах)

вплоне очевидно, что у Вогля и прогресс дальше зашел, и денег они слупили больше

https://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2...&yptr=yahoo

Про флоридские АЭС и Ирму успокоительная статья.
http://www.miamiherald.com/news/weather/hu...e171542692.html

Notification Date: 09/08/2017

NOTIFICATION OF UNUSUAL EVENT - HURRICANE WARNING

"At 2300 today, the National Weather Service issued a hurricane warning for the area including Turkey Point Nuclear Units 3 & 4. On that basis, a Notice of Unusual Event was declared at 2314 [EDT]. In anticipation of severe weather, the site has completed proceduralized high wind preparations. Our plants have been specifically built to withstand natural disasters such as hurricanes, tornadoes, earthquakes, flooding and tidal surges. This approach will ensure the safety of operations and our employees and the communities surrounding our plants.

"Both units are currently stable at 100% power level.

"The NRC Resident Inspector has been informed."

No safety systems are out of service. The electrical grid is stable but grid risk is high.

Notified DHS, FEMA, NICC, and NNSA (e-mail).

Тюрки стоят.
А вот Святая Люся работает.

Не всё у них хорошо прошло с четвёртым блоком.
Кликабельно.


Похоже, что будет потом разборка на предмет их готовности. Какие-то насосы у них оказались не под крышей, герметичные двери негерметичны и т.д.

Оба блока (№3 и №4) до сих пор стоят.

А Святая Люся остановила первый блок. Не знаю почему.

Третий блок вернули, на номинале.
Четвёртый всё также стоит, но уже как бы попроще всё.

Американский стенд на выставке в МАГАТЭ.
Американские инновации...
Характерная особенность - большой стенд практически полностью пуст.

кликабельно

А вот эта фотография по центру стенда вызвала настоящий фурор.
Народ подходил, интересовался. Некоторые в лоб спрашивали дежурных по стенду: "Вы что, саботажники, что ли? Такую фотографию своего президента повесили".
Дежурные отбрёхивались - мол, такое фото им дали в администрации президента.

Но как бы то ни было, на третий день фотография со стенда внезапно исчезла. Без всяких объяснений.
Возможно, им надоело, что народ толпами перед ней фоткается и селфится

кликабельно

А почему у них стенд оформлен шестиугольниками?

Кроме макета NuScale, на стенде были ещё вот такие контейнеры для перевозки активностей в больницы и к другим подобным потребителям.

Может, эти контейнеры и жутко инновационные, но как-то не слишком дежурившие по стенду граждане смогли объяснить, в чём конкретно заключается их инновационность.
Может, конструкция, может, материалы, сказать не могу.

кликабельно

А чёрт его знает.
Наверно, девочка-дизайнер так видела инновации.
Шестигранник-то всяко покрасивше квадрата выглядит и позагадочнее.

‘Criticality safety event’ occurred at LANL’s plutonium facility

https://www.abqjournal.com/1067835/report-c...m-facility.html

девочка, дизер, видать из России - видела только шестигранные твэлы

Нет, такие суперважные дела, как оформление стенда для МАГАТЭ, они доверяют исключительно коренным американцам

Готовятся к строительству и эксплуатации российских реакторов у себя на родине

Тут такой отчетец вышел - некий западный танк каждый год думает о ядерной энергетике

https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/...r2017-en-lr.pdf

Поговорили сегодня с приехавшими в Москву на конференцию американцами, как в Штатах отреагировали на это предложение Трампа/Перри.

Реакция весьма негативная, на самом деле. Употреблялось даже слово ridiculous.
Дело в том, что предложение полностью противоречит базовым принципам республиканской партии в сфере энергетики (сводятся к невмешательству государства в дела энергетики).
И теперь совершенно непонятно, как его будут принимать, если в партии Трампа с ним многие не согласны.

Ещё довольно интересно было поговорить с человеком, бывшим вовлечённым в СОУП с американской стороны, а также с человеком, бывшим вовлечённым в СВПД с американской стороны.

Так как дела уже давние, можно спокойно сверять часы.
Про Иран всё-таки помолчу, а вот по СОУП интересные моменты.

Мы спросили, почему янки в итоге так вляпались с MOX-заводом, хотя выбрали для него опробованную технологию.
Ответ был простой - вы недооцениваете способности американцев (вляпываться), ха-ха!

Спросили - почему вы не решились отдать свой плутоний французам, чтобы те сделали из него топливо на своих заводах?
Ответ - да, это был бы самый дешёвый и быстрореализуемый вариант. Но не пошли на него, в первую очередь, из-за того, что французам пришлось бы полностью переключиться только на работу с оружейным плутонием, а запасы своего ОЯТ/плутония у них, естественно, стали бы резко возрастать.

Спросили - почему вы не пошли на смешивание американского оружейного плутония с английским реакторным?
Ответ - это была отличная идея, и вам пришлось бы признать, что это реальная утилизация оружейного материала (нынешний метод разбавления мы таковой не признаём).
Но вариант неприемлем для общества (а также политиков и т.д.), потому что получилось бы, что Штаты ввозят на свою территорию чужой плутоний для захоронения.

Вариант закопать плутоний в Горе Юкка был бы хорош, но Горы Юкка тоже нет. В WIPP тоже плутоний не влезет, потому что по всей стране от холодной войны осталось много отходов, которые в обязательном порядке нужно вывозить на WIPP.
Так что на данный момент рабочего варианта по плутонию у американцев фактически нет.

Если бы было желание идти по этому пути, французы бы просто построили MELOX-II, а МОКС-ТВС отгружали бы в США.

В этом варианте предполагалось, что американцы отдают французам свой плутоний плюс некоторую сумму денег на обращение с ним.
Сумма денег на строительство нового завода во Франции была бы явно недостаточной.
Плюс сложности реализации любого сложного технического проекта в Евросоюзе.
Плюс вопрос насчёт потребителей MOX. Для американского завода потребителей приглашало и ублажало DoE. Стало бы оно так поступать для завода французского?

Вариант, что французы построили бы завод в США, не рассматривался?

Ну так Арева его и строит. Вместе с Shaw.

Или вопрос о том, что пришли бы одни французы без всяких местных и построили американцам свой завод?
Не знаю.

Во-первых, французы тоже сейчас не те, что в XX веке.
Во-вторых, могли быть проблемы по части режима (не потребовали бы от французов в приказном порядке взять местных напарников в консорциум, как это сделали для предполагавшихся блоков с USEPR?).
В-третьих, а чем, собственно, интересен такой вариант?

Вариант, при котором французам дали бы плутоний и деньги, был выгоден для Штатов тем, что у французов есть покупатели на MOX.
То есть, головная боль на тему "Куда девать MOX-кассеты?" переходила бы к Ареве.
А чисто французский MOX-завод в США нуждался бы в поиске потребителей точно так же, как и нынешний завод, который строят Арева/Shaw.
Но была бы разница - для завода, который строит франко-американский консорциум, DoE может и обязано ублажать потенциальных потребителей, а вот делало бы оно это для чисто французского завода?

Жизнь городка после закрытия АЭС, большой репортаж.
https://www.eenews.net/stories/1060064251

Логика у них
Т.е. ввозить на свою территорию в Саванна ривер чужой плутоний (емнип - речь шла о привозе из Британии и Японии где то около тонны сабжа) - эт нормально? А для захоронения нет???

Не переживайте, это временный ввоз - как сделают питы из них, так сразу плутоний вернут обратно .

Плачу и рыдаю Хотя не совсем про атом.
https://www.utilitydive.com/news/budding-ma...ges-for/508267/

Теперь про атом.
Начавшаяся в США легализация привела к тому, что появляются первые, пока робкие вопросы о том, почему в таком случае она под запретом на атомных станциях.

Надеюсь, всё-таки, что мозгов у янки хватит. Хотя...

Слушай, это не наброс ли? Ну просто офигительно рассматривать смартгриды и каннабис в одном флаконе, да ещё и рассказывать при этом об энергоэффективности...

Ютилитидайв ранее таким не отличались.
Ну не знаю, может у них в Штатах какой-нибудь День дурака?

Но да, я сам офигел.

Ретрограды вы.

300 МВт — это ни о чём, по сравнению, скажем, с криптовалютами.

"Всё фигня, кроме пчёл. Да и пчёлы, если подумать, - та-акая фигня..."(с)

Заметки с конференции ANS.
https://neutronbytes.com/2017/11/06/hall-ta...winter-meeting/

http://www.atominfo.ru/newsq/x0896.htm

В английском тексте черным по-белому написано identifying the suspect leaking fuel rod location in the core using power suppression testing; а не failed почему тогда отказали а не разгерметизировались?

failure (механическое разрушение) бывает у cladding и то во время тяжелой аварии.

Да, они leaking, естественно. И цитата в новости из текдока тоже про leaking. Подправили на негерметичные.

Производство уранового концентрата в США.

кликабельно


2017 год, естественно, без IV квартала.

а причины?

На колхозном базаре картошка дешевле, чем на даче самому выращивать