Мне, будучи честным, не особо хочется выкладывать данную открытую информацию без обсуждения с уважаемым AtomInfo.Ru. Никто не хочет обсуждать БН-800. К примеру, расчёт бокового экрана из стали/железа или свинца, а не урана-238. Ибо СОУП - это позорное соглашение.
Итак, в прошлом, 2014 году, согласно отчётам
ОАО "Концерн Росэнергоатом" и
Ростехнадзора (Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору) мы имиеем две единицки по шкале INES. Обе, присвоены Белоярской АЭС, блок №4, то есть БН-800.
В частности, в отчёте РЭА на странице 55 указано:
QUOTE
2 события по шкале INES уровнем «1»: 02.03.2014 и 04.11.2014 – энергоблок №4 Белоярской АЭС (этап физпуска).
Кроме того был пожар, несчастный случай с "тяжкими телесными" и неплановый автоматические останов.
В отчёте РТН указано (категории согласно НП 004-08):
- 2 раза П07 (Срабатывание канала системы безопасности, не связанное с выполнением функции безопасности, в том числе части системы пожаротушения, обеспечивающей условия для функционирования систем безопасности);
- 2 раза П10 (Падение ТВС и (или) повреждение ТВС, твэлов при операциях со свежим или отработавшим ядерным топливом, вызванные отказом систем, элементов (в том числе грузоподъемного оборудования АС, используемого при обращении с ядерным топливом) и (или) неправильными действиями персонала (за исключением событий, сопровождающихся признаками и последствиями нарушений категорий П01 - П03) или отказ (отказы) элемента (элементов) 1 и 2 классов безопасности (за исключением событий, сопровождающихся признаками и последствиями нарушений категорий А01-А04, П01-П03, П05, П06, П08, П09, и отказов по п.2.3).
Страница 39:
QUOTE
При этом на энергоблоке № 4 Белоярской АЭС (находящемся на этапе «Физический пуск реакторной установки») произошло 4 учитываемых в соответствии с НП-004–08 нарушения, два из которых оценены уровнем «1» по шкале INES как значимые для безопасности.
Страницы 40-41:
QUOTE
Наиболее значимыми нарушениями в работе АЭС в 2014 г. (с точки зрения их влияния на безопасность и возможных последствий) явились следующие:
...
3. 2 марта 2014 г. при формировании стартовой загрузки активной зоны реактора энергоблока № 4 Белоярской АЭС произошло повреждение направляющей трубы и захватного устройства механизма перегрузки деформацией головок одной тепловыделяющей сборки (ТВС) и 2 имитаторов ТВС.
Причины нарушения:
нарушение безопасной технологии перегрузки вследствие ошибки персонала, заключающейся в пропуске необходимых действий при проведении перегрузки;
несрабатывание блокировок системы контроля и управления транспортно-технологическим оборудованием (СКУ ТТО) из-за недостатков конструирования указанной системы.
Простой вопрос: Существует ли расчёт активной зоны без учёта "оболванивания" СОУП, и возможна ли технически загрузка другого материала, урана - 238, в зону бокового экрана?
