Есть у меня опасения, что в ближайшее время мы можем увидеть не данные от МАГАТЭ, а войну в прямом эфире. На наземное вмешательство скорее всего никто не пойдёт, вот забросать Томагавками и побомбить с воздуха попробовать могут. Мы пока видимой помощи в защите своей земли Ирану не оказываем, даже предупредить те же США не сподобились. ПВО у ИРИ банально мало - а вдалбливание в каменный век достаточно развитой в науке и технологиях страны не может не вызывать возмущения, вне зависимости от того нравится ли Иран кому-то или нет.

Дело было не в производительности отдельных центрифуг, а в объёмах продукции, выдаваемой заводом в целом.
По ним можно было предположить, что иранцы столкнулись с большим количеством отказов и простоев машин.
Вот эти отказы как раз и пытались отнести на счёт Stuxnet'а.



Да, абсолютно точно. Качество первых партий гексафторида урана природного, полученных в Исфахане, было хуже, чем дерьмовое. Вплоть до того, что их загрузка в центрифуги грозила последним разрушением при работе.

Но это следы конкурирующей фирмы Работы по конверсии урана (и по его добыче) исходно иранцам помогали ставить китайцы. Но в какой-то конкретный момент китайцы внезапно ушли. Это было задолго до досье.
Иранцы оказались в пиковом положении - нужно доделывать, а консультантов больше нет. Поэтому результат оказался немного предсказуемым - первые партии получились браком.

Это было невозможно. В те времена иранцы завалили даже относительно простые работы на Бушере. Спешное переподписывание соглашения с асэшниками и достаточно унизительная для Востока просьба к нашим от Агазаде молчать о сроках о чём-то да говорят.

Но иранцы оказались мудрее ливийцев. Если Каддафи скупался у сети просто отчаянно и всё равно не успел (у него и не было такой возможности, потому что контролировавшее сеть ЦРУ точно знало, в какой момент нужно прекратить поставки), то иранцы брали по мелочам и пытались освоить технологии самостоятельно. Поэтому они наделали очень много ошибок, но ошибки - это опыт, а это и есть самое ценное в нашем лучшем из миров.

Все может быть. Но воздушные удары не могут помочь Западу. Потому что в отличие от саддамовского Ирака, иранская ядерная программа не покупная а своя. То есть поврежденное оборудование,
те же центрифуги, они могли бы произвести снова, но разместить потом где нибудь под горой, с двухкилометровой скалой над заводами. Такую и ядерным ударом не пробьешь. Но это при наличии политической воли.
К тому же, как выше говорил Atominfo, иранские ядерные объекты не так просто разбомбить даже сейчас.

Да, согласен. Саддам Хусейн потому и погорел, что надеялся купить ядерную программу. Но его покупной реактор разбомбили, а новый не продали. Вот и все.
Такие вещи добываются только трудом.

Но это ещё и самый медленный путь, требующий огромных усилий, сопряжённый с большим риском проколоться и попасться и т.д. и т.п.
Этот путь до конца смогла пройти только ЮАР, но там наложилось слишком много всего, включая простое житейское желание утереть нос "этим англичашкам", считавшим белых в ЮАР и Родезии людьми второго сорта.

Поэтому страны и обращаются к сетям контрабанды (сеть д-ра Хана, очевидно, была не единственной такой сетью) - и кончают как Ливия или Ирак.

Но такой путь единственный в условиях внешнего противодействия. У Индии, Пакистана, Израиля таких проблем не было, они получили атомную бомбу "под ключ".
Причем именно от Запада, больше всего кричащего о нераспространении.
Еще по этому пути успешно прошла КНДР. А Иран сильно осложнил его своим желанием постоянно что то выторговывать, причем выторговывать у матерых шулеров.
Ну и конечно, надо было создавать ЯО еще в 2014 году, вместо СВПД. Ошибка сделана, не вернешь. Будем надеяться, что она не кончится для него разгромом и потерей государственности.

Что то очень мрачно. Есть основания?

Информация у меня только из прессы, будет ли война или нет я не знаю.
Ну и логика . Она говорит, что нельзя выиграть, играя по правилам противника, как это делал Иран.

Помм,
иранцы наделали массу ошибок на первых порах, когда ведомством руководил революционный назначенец.

Нет, конечно, это не был революционный матрос... ну или с поправкой на местную специфику, ксировец.
С биографией у человека формально было всё в порядке - учёба по профильной специальности в Париже, стажировка в ядерном центре в Бельгии.
Но как руководитель и организатор он... в общем, я бы такого не поставил. Но особого выбора у иранцев не было, слишком много атомщиков после революции эмигрировало либо погибло на фронте.

Дёргания туда-сюда при революционном министре им сильно навредили. Следующим пришлось уже работать в условиях, когда требовалось исправлять ошибки предшественника.
Поэтому я не стал бы говорить про игру по правилам противника. Тут, скорее, видна общая с нами черта - создать себе на ровном месте трудности и героически их преодолевать.

Под "правилами противника" я имел в виду скорее не технические аспекты, а политические.
Сравним Иран и КНДР. Обе страны не желают признавать существующей мировой иерархии, сложившейся после 1991 года.
КНДР сразу все адекватно оценила, приостановила членство в ДНЯО а потом вышла из него. А Иран в нем остался, хотя могли бы сразу сказать,
что его подписал шах, а новый Иран такого обязательства не берет. Это нужно было делать до начала строительства обогатительных заводов и всего прочего
А подписание СВПД - тоже политическая ошибка иранского руководства. А не атомщиков. Поскольку не в ядерной программе на самом деле суть претензий. А снять санкции Иран сможет только или при полном подчинении
США, или уж после того, как США перестанут быть сверхдержавой а "мир по-американски" уйдет в прошлое.

Помм,

в политотоу далеко углубляться не будем, тут не политический блог всё-таки.

Но напомню просто, что у КНДР есть два старших брата.
Пусть эти братья между собой то вместе гуляют, то кулаками машут, и пусть они к младшенькому не испытывают особо тёплых чувств.
Но когда приходят задиры из соседнего двора, то родственнички берут в руки по дрыну и объясняют, что это наша мелочь и только мы её можем воспитывать.

У Ирана таких родственников нет, и в этом огромная разница между Ираном и КНДР.

Увы, да. Но при желании все можно поправить. При желании...

Ну и подписание СВПД ошибкой признавать никак нельзя. На тот момент санкции были всеобщие (резолюцией ООН закреплённые). Сейчас эти санкции поэтапно снимаются, и чтобы вернуть их, нужен консенсус Совбеза ООН (что в сегодняшних условиях крайне маловероятно).
К 2025-му, ЕМНИП, санкции снимутся все - в т.ч. на поставку в Иран оружия и тд.
Остались санкции только американские, но этим для санкций даже не нужен повод, "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", и СВПД тут вообще ни при чём
Ну и, давайте будем честными, иранская бомба вовсе не в российских интересах. Жалеть о том, что они далеки от бомбы, мы не будем

Хотел ответить но убрал политику

Вы ошибаетесь.
1) Американцы давно на Каспии - Азербайджан является стратегическим партнёром, вспоминаем историю освоения месторождения АЧГ (а потом Шах-Дениз), и трубопроводов
2) Про подбрюшье России вообще смешно, при наличии Турции, на территории которой вообще американское ядерное оружие
3) Кобасить регион не перестанет, пока его населяют народы и страны с крайне различными установками и интересами, и ядерное оружие в регионе только усилит напряжённость и вероятность его применения.

Всё верно. К тому же стоит добавить, американцы сегодня дали настоятельную рекомендацию для гражданских авиокомпаний, фактически запретив полёты над Персидким заливом - сославшись на судьбу 290 человек с рейса IR655, который был "принят за военный" самолёт и сбит американцами. За него даже медальку кому-то дали.

Аналогичные высказывания и по гразжданским судам, т.е. танкерам и т.п.

Саудовцы и некоторые другие страны залива готовы радушно приютить у себя USSNAVI.

Говорят, что будут подвижки по транспорту. Но не прямо завтра, для любой стройки нужно время.

США приготовились нанести военный удар по Ирану
Если мы не идём к политике, политика идёт к нам...

Зачем Вам эта грязь. Лента, перепечатав голубые мечты израильской прессы, не является источником информации.

Перефразируя одну известную песенку про жисть:
" Из кухни (заокеанской, стало быть) стали слышны речи:
я выну кирпичи из печи.
(И было слышно до рассвета
как разбиралась печь)".

Отменил уже Трамп.
https://time.com/5608787/iran-oil-tanker-attack-very-minor/

Им персы "наступили на ногу" в 1979г. и конкретно. Они не отступят. Это у ковбоев одно из самых слабых мест...
Как Кубу до сих пор не простили, так и ИРИ не простят.

Да, но Трампу военный конфликт прямо сейчас совершенно не в тему. Это не значит, что он весь из себя такой голубь и пацифист. Но сейчас от удара по Ирану он потеряет больше, чем приобретёт.

"Вот товарищ с востока танцует жестоко,
Ему пара нужна.
Только пары не видно, а танцору обидно,
И уводит его старшина.
В милицейском движении сквозит раздражение".

Ну вот и полезли...
"Полуденный зуд".
Хотя сам фильм ну просто шикарный.

Зариф заявил, что следующим шагом Ирана будет обогащение урана до уровня более 3,67%
http://www.atominfo.ru/newsy/z0886.htm

Искал кое-что на сайте ООН, на русском встретилась новость:
https://news.un.org/ru/story/2019/07/1358572


Далее по тексту есть ссылка на данные МАГАТЭ, однако их я не вижу на сайте МАГАТЭ. Тем не менее, пишут что Мохаммад Джавад Зариф подтвердил:

Зариф: запасы обогащенного урана в Иране превысили 300 кг
https://ru.irna.ir/news/83377110/

Про наших писать не буду, кто-то из французов заявил, что "300 кг 235-го обогащением 3,67% - это мелочи, вот после 1 000 кг уже серьёзно".

Такие данные имеют гриф, и искать их на сайте МАГАТЭ бесполезно. До тех пор, пока государства-члены на согласятся снять гриф и опубликовать.
Журналистам в Вене в МАГАТЭ подтвердили - да, инспектора выявили превышение.

О конкретных данных по превышению (более 2 кг по урану) говорят только те, кто этот отчёт видел (он разослан в страны).

Если не ошибаюсь, как раз из 1000 кг и получится примерно 30 кг ВОУ. Но пока нарабатывают медленно. Для ускорения процесса потребуется вернуть все центрифуги в строй.
Но самое главное сейчас - физическая защита ядерных объектов. ПВО, истребители, спецподразделения.

За месяц с хвостиком Иран увеличил запасы урана (не более 3,67%) примерно на 30 кг.
То есть, менее килограмма урана низкообогащённого добавляется в день.

Кстати говоря, инспектора засчитывают в общее количество скрап (потери). А его было порядка 3-4%. И неизвестно, какой процент скрапа у иранцев сейчас. А его надо по-хорошему вычитать из общих запасов.

У зелёных (старых их кадров) есть хороший набор урановых калькуляторов.
Например, по обогащению https://www.wise-uranium.org/nfcue.html

1 тонна урана 3,67% даст (при отвале 0,3%) примерно 37 кг урана 90%.

1 тонна гексафторида урана (по которому ограничение 0,3 тонны) даст примерно 25 кг урана 90%.

Ну а из нынешних своих запасов иранцы не смогут даже в теории получить и 8 кг. На самом деле, будет ещё меньше из-за потерь и т.п.

Спасибо, интересные данные. В том году сами иранцы говорили, что у них сейчас в целом 900-950 тонн природного урана. Если это правда, то его хватит
не только для обогащения, но и для реактора в Араке.
Еще давно читал, что там были проекты получения урана из фосфатов. Интересно , освоили или нет?

Что означает, что в лучшем случае они наскребут себе ВОУ на один заряд для испытаний. На самом деле нет, потому что по ходу работ будут потери.
И при текущей производительности это случится где-то на втором сроке Трампа.

Про производительность. Пока прогнозы технические полностью подтверждаются. В конце мая были прогнозы, что примерно за месяц иранцы чуть-чуть перейдут за предел 300 кг - так и случилось на практике.

В целом, пока это всё более похоже на повод для телевизионной картинки. И на средство давления на ЕС и Китай (нефть!).

Вот как я считал
900 тонн природного урана это 900 тысяч килограмм. Содержание U-235 в природном уране - 0,7%.
Беру калькулятор процентов. Предположим для простоты, что обогащение 100%. Получается, что 0,7% от 900000 это 6300 кг ВОУ
При имплозийном методе, на один заряд примерно 30 кг, получается 210 зарядов. Понятно, что с учетом потерь будет меньше. Но все равно не один и даже не десять.
Я не прав?)
По производительности. Разве 19 тысяч центрифуг мало? Плюс новые

ну не до нуля же обогащают. Центрифуги не самые лучшие, в отвалах будет 0.3-0.35%

Да, конечно, я в спешке спутал тонны с килограммами Запасы природного урана у них, конечно, приличные, достаточные.

А вот производительность - тут имеем то, что имеем. Пока что иранцы добавляют примерно 1 кг НОУ в день. Тут всё чётко.

Понятно Сейчас работают примерно 5 тысяч центрифуг. Если их будет 20 тысяч, то 4 кг НОУ в день. Полторы тонны в год.
При этом вполне возможно, иранцы сдерживали наработку по политическим причинам, о чем были намеки. Думаю могут и больше, если запустить центрифуги IR-6 без ограничений.

Отвалы можно будет снова пропустить через центрифуги, чтобы не терять материал. Но время все равно теряется.
А центрифуги - тут все зависит от того, насколько хорошо будут работать их новые модели и в каком будут количестве.
Может быть все расчеты придется пересмотреть в сторону повышения.

Прямого отношения к теме это конечно же не имеет, но это надо очень сильно ухитриться, чтобы на том пятачке как то разогнать бетоновоз и даже протаранить стену посольства, что в Техране.

Это да, странно.
Съёмки Russia Today с места аварии https://www.youtube.com/watch?v=IdXVUt9DcGQ

RT говорите? Над воротами посольства висит ещё герб СССР :-)

Чёрт знает, но канал вроде их

Это точно не там. Может в Исфагани или Ширазе?

Понятно. Значит, ляпнулись они с видео. Вычёркиваем

По обогащению, чтобы были цифры.

В мае в Натанзе AEOI организовала большую пресс-конференцию. Там были названы такие цифры по планам.

Ближайшие планы - выйти на 190 тысяч ЕРР/год.
Планы на дальнюю перспективу - выйти на 2,7 млн ЕРР/год.

Для понимания - Натанз рассчитан максимум на 1 млн ЕРР/год.

Тема Форду у иранцев пока за скобками, потому что это российская часть по СВПД.

Такой вариант наверное означает расконсервацию всех старых центрифуг и их монтаж. Да и то не хватит.

Кстати, как говорят иранцы, обогащение будет только до 5%. Это в общем не конфронтация, скорее намек.

Да, они идут очень мелкими шагами.
Далее в уме они держат обогащение до 20%. Но это на будущее.

Cделали следующий шаг...

Скорее не сделали. Что 5% что 3,6 - одно и то же. Арак судя по заявлениям трогать не будут.