Более того, собственно заседание совета управляющих всегда закрыто для посторонних.
И конечно, есть множество контактов за пределами комнаты, в которой они сидят. Там несколько десятков человек из множества стран, в таких условиях даже о погоде толком не поговоришь, не то что о судьбах мира.

Как к любой атомной станции в мире, к Бушеру есть претензии всегда. И вчера не исключение. Но это только риторика, никаких мер в отношении Бушера не обсуждается и не может обсуждаться.

Интересно бы узнать при оказии: а кому конкретно неймётся?
Или опять некое "групповое мнение"?

Кто-то из арабов на этот раз.
Не интересовался, так что не могу сказать точно.

Это дипломатические штучки. Если между странами кошка пробежала, то они начинают цеплять друг друга. АЭС - один из поводов. Мол, "у вас есть АЭС, значит, на ней будет авария, и мы очень обеспокоены этим".
Не стоит обращать внимания.

Да, тем паче, что в Заливе УЖЕ НЕ ОДНА АЭС...

https://www.youtube.com/watch?v=z0QaL8ZVTBs

Каких-то особых новостей нет. Возможно, по старой практике какие-то бумаги могут появиться от СУ МАГАТЭ в конце недели.

Т.к. доклад гендиректора, из которого я брал данные, ещё не помещён в открытый доступ, то это признак, что иранский вопрос ещё не обсуждали. Обычно когда обсуждают Иран, то тут же голосуют за публикацию доклада гендира (по умолчанию он только для служебного пользования, не для открытой публикации, и принять решение об обратном может только совет).

Иранский вопрос обсуждался сегодня.
Наш постпред в Вене написал в своём твиттере так:

По ссылке ниже текст выступления США по иранскому вопросу.
https://vienna.usmission.gov/iaea-bog-u-s-o...guards-in-iran/
Их максимальное требование было - продолжать отслеживать тему со всей возможной озабоченностью.
Ну и также они сказали, что на одной из тех двух площадок когда-то мог быть металлический уран.

Так что гора родила мышь. Теперь перерыв примерно на квартал.

И лёгкий пинок от СУ американцам.
Верификационный отчёт по СВПД сегодня опубликовали в открытом доступе после соотв. решения совета.
А вот второй отчёт гендира, в котором было про недопуск инспекторов и т.д. - пока нет, в открытый доступ не поместили, хотя американцы этого требовали.
Может, конечно, ещё поместят, но пока вот так обстоят дела.

Если иранцы не снизят темпы обогащения, то урана у них через квартал под две тонны будет.
Поэтому возможно, что будут обострения еще раньше, не обязательно по линии МАГАТЭ.

Дурное дело не хитрое, обострить можно всегда в любой момент.
А вот МАГАТЭ показало, что торопиться не будет, хайповать агентство собирается строго по расписанию

Через квартал, может, все уже умрут от коронавируса.

Шеленберг - Штирлицу:
"а Мюллер ьессмертен, как бессмертен в этом мире сыск..."

Доля истины тут есть. Не в том, что все умрут, а в том, что наезд нужно подготовить и осуществить тогда, когда от него можно получить максимальный информационный эффект.

Прямо скажем, на фоне вируса и нефтяной войны история о том, что в Иране в 200.. мохнатом году в каком-то здании у чёрта на куличках то ли был, то ли не был металлический уран в количествах чуть более или чуть менее чем мизерных, для первых страниц газет никак не годится.

Поэтому американцы взяли паузу.

Иран вроде не имеет технологии получения металлического урана. Во всяком случае, я не читал от таком.

В старые и не очень "добрые" времена, чтобы "навести тень на плетень", на приисках, "якобы очень богатых", практиковали стрельбу золотым песком ...
Или ещё:
"Так пистолет, Володя (Шарапов), перевесит сто тысяч других улик..."

У них был документ с чёрного рынка. Сейчас поподробнее напишу.

Эта тема (про металл) всплыла давно, более 15 лет назад.
Во время одного из мероприятий инспекторам в Иране на глаза попался 15-страничный документ, описывающий технологию получения металлического урана из гексафторида, а также способы механической обработки металла (включая придание формы полусферы).

Версия Ирана.
Документ был получен иранской стороной в 1987 году от международной сети ядерных контрабандистов (та самая сеть, которую связывают с именем доктора Хана, и внутри которой были агенты ЦРУ).
Документ был приложен к другим документам, касавшимся центрифужных технологий, и был передан Ирану по инициативе контрабандистов. Иранская сторона его не просила.

Далее события развивались так. МАГАТЭ потребовало доступа к документу. Иран сначала отказывал, потом согласился на вариант "Читать на месте, копий не делать", потом (в ноябре 2007 года) передал МАГАТЭ его копию.
Далее агентство запросило подтверждения у Пакистана (потому что доктор Хан пакистанец и потому что запрашивать подтверждения у ЦРУ бесполезно).
Примерно на этом история вопроса закрылась.

Ну а сейчас американцы отыгрывают версию, что Иран всё же попытался отработать технологию металла (якобы металл был на одном из объектов, куда хочет попасть МАГАТЭ, и якобы на другом таком же объекте были следы работ по конверсии).

По факту, как мы все понимаем, иранцы и в самом деле могли попытаться попробовать. Но так как это старые дела, о которых договорились забыть с принятием СВПД, то энтузиазма идея американцев поворошить прошлое, как мы видим, у СУ МАГАТЭ не вызвала.
Но! Совет предложил Ирану всё же каким-то образом закрыть вопрос. Так что продолжение может последовать (как я сказал, примерно через квартал).

Слабое место тут в чём может быть? Если иранцы купили этот документ на чёрном рынке (то есть, с большой вероятностью у ЦРУ), то не обращались ли они потом к контрабандистам за консультациями? Тогда у ЦРУ может быть на руках нечто большее, чем один счёт на продажу документа.

В общем, будет видно. Гадать рано.

Интересно. Читал не помню где, что в свое время в Ираке при Саддаме пытались получить металлический уран но не вышло. А у КНДР - вполне.

Тем паче, что "фильтрующийся вирус короноящура", при известном раскладе, все ж таки наверняка может слегка притупить интерес к данной проблеме...

Прежде всего, одно уточнение. Туркузабад не входит в число трёх объектов, о которых шла речь в отчёте гендира МАГАТЭ. Это другие объекты, но они также упоминаются в известных израильских разведданных («иранский ядерный архив»).

По обсуждению в СУ вопроса о трёх объектах.
Американцы считают сам факт появления отчёта гендира и вынесения вопроса на обсуждение в совете своей победой, но с минимальным счётом.
Выступления европейцев были мягче, чем хотелось бы США.
Россия сказала, что в действиях Ирана нет никакой угрозы распространения.
Китай сказал, что американские санкции мешают Ирану бороться с коронавирусом, после чего поинтересовался, зачем Штатам потребовалось вновь вытаскивать для обсуждения старые иранские дела.
После чего Россия сказала, что по таким вопросам нет смысла готовить отдельные доклады гендира и выносить их на совет, все они должны решаться путём переговоров.

Интрига следующего заседания СУ будет такова. Первое. Получится ли у США вновь внести вопрос о трёх объектах (или что-то подобное) в повестку дня? И второе. Будут ли по этому вопросу конкретные обсуждения или он превратится в шарманку по типу вопроса о ядерной программе Сирии, который периодически вносится в повестку дня лишь для того, что все присутствуюшие сказали: «Да-да, мы призываем сирийцев к сотрудничеству, а теперь переходим к следующему пункту повестки».

Действительно, на фоне эпидемии тема атома затихла. Очевидно, им не до того.
С другой стороны, их пятый шаг по СВПД означает просто снятие технических ограничений на любые работы, при этом форсировать их не обязательно.
Думаю, настоящие изменения будут уже после смены президента в Иране, если придет кто то вроде Ахмадинежада.

Что касается американцев, то я думаю их сейчас все устраивает.
Ввести санкции ООН? Они и так по факту введены. При этом Иран в ДНЯО и под контролем. Нет смысла ломать схему.

В феврале, если кто забыл, сенатор Грэм вытащил на свет божий идею о сделке "поставки топлива в обмен на отказ от обогащения".
http://atominfo.ru/newsz01/a0073.htm

Оказывается, это всё было неспроста.
В Штатах готовят формат новой сделки, которую могут предложить Ирану после своих выборов.
И Грэм лоббирует один из этих форматов. В переводе на русский обычный, формат этот выглядит так: "Отказ от санкций в обмен на капитуляцию".

Вариант Грэма состоит из двух этапов.

1) Сначала Иран плюс группа арабских стран подписывают соглашение о полном и бессрочном отказе от обогащения урана.
Взамен некие международные посредники (напр., европейцы) выдают им гарантии поставок ядерного топлива для иранских и арабских АЭС.

2) Затем Иран и США заключают двухсторонний договор. Иран отказывается полностью или существенно ограничивает ракетную программу, а также отказывается полностью или существенно ограничивает помощь зарубежным организациям и режимам, которые США считают "террористическими".
Взамен США в той или иной степени смягчают свои санкции против Ирана.

Грэм в феврале агитировал европейцев, чтобы они согласились с этим вариантом и чтобы США+Европа единым фронтом выступили бы с этим вариантом.

Поэтому когда я слышу голоса "Вот Трамп проиграет выборы и США вернутся в СВПД", то отвечаю: "Не вернутся они в СВПД. Следующая сделка, если таковая будет, станет менее выгодной для Ирана".

Понятно, что вариант Грэма Иран не примет. Но вариант этот показывает возможные максимальные хотелки США на будущих переговорах по новому соглашению.

Когда то и Сасаниды Халифату временно уступили...
И кто где теперь?
Ось то сместилась...

Если судить по поведению Ирана, он скорее примет условия США. Иранцы постоянно призывают снять санкции и подчеркивают, какой большой ущерб они наносят.
Но они не могут не понимать, что санкции будут сняты только после выполнения всех американских требований. Проблема видимо в том, как "продать" сдачу своему населению без потери престижа.
С этим и связана задержка.

Это всё элементы игры. Не будет никакого снятия санкций. И персы, как нация, это отлично понимают. "Всё на земле боится времени..." Это тоже факт.

"Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор". (Уинстон Черчилль).

Согласен. Но в Иране, как мне кажется, очень низкое качество государственного управления.
Бессистемность и спонтанность, наложенные на техническую отсталость.

http://www.atominfo.ru/newsz01/a0242.htm
Удивился когда прочитал. Думал, уже давно производят.

Им его из нашего города поставляли

Сейчас иранцы собираются наладить у себя большое производство.

Но не сказали, каким методом будут производить. Обнинский реактор ВВР-ц работает на 36% уране, если верить прессе.
Значит TRR не пойдет. Ускорители если только.

Обогащение топлива непринципиально в данном случае. Можно вести наработку и на НОУ-топливе.

О производстве молибдена можно почитать в нашем старом интервью (сейчас таких подробных интервью записать уже невозможно).
http://atominfo.ru/news3/c0132.htm
Тема обогащения по цензурным соображениям в печатной версии почти не затронута, но должно быть понятно, что к блокирующим проблемам она не относится.

Точнее, записать-то можно, а вот опубликованы они не будут.

Всё проходит...

http://www.atominfo.ru/newsz01/a0475.htm
Хотят сохранить оружейное эмбарго. Но даже если его отменят, денег на масштабное перевооружение
у Ирана уже нет, а пара десятков новых истребителей погоды не сделает

Эта новость в первую очередь о том, что Штаты в итоге решили пойти по пути наказания Ирана за несоблюдение СВПД через СБ ООН.

Я где-то писал уже в ветке, что СВПД и резолюция СБ ООН по СВПД юридически разные вещи.
Штаты вышли из СВПД, но остались упомянуты в резолюции, и этим они сейчас хотят воспользоваться.

Однако такой пердимонокль не нравится даже послушным европейцам. Уж больно наглая игра с правилами.
Так что будем смотреть.

А оружейное эмбарго здесь всего лишь повод.

Конечно, и речь пойдет о полном восстановлении санкций, не только оружейных.

Помню, сегодня утром специально перечитал заново Ваше сообщение. Насколько я помню, резолюция Совбеза ООН за №2231 принималась пакетом, т.е. текст резолюции вместе с приложениями. Введение новых санкций, (равно как и возврат старых санкций) ООН требуют голосования по всему пакету документов. Оружейное эмбарго снимается автоматически 20.10.2020 года (дата -по памяти).

Если же американцы попытаются доказать, что они послушно исполняют резолюцию Совбеза ООН №2231, до последней запятой, то уверен, что можно найти немало фактов нарушений со стороны США.

Нарушения СВПД нет, ИРИ обосновывает своё право на сокращение обязательств 26 и/или 36 пунктом Соглашения, в силу выхода одного из участников из сделки.

Сама по себе идея внесения какой-либо резолюции в повестку Совбез ООН США по Ирану выглядит крамольной на основании введённых ими незаконных торговых ограничений в отношении ИРИ.

Эта идея может быть просто вбросом, чтобы подтолкнуть Иран к новой сделке до осени. Ее вероятность не нулевая, учитывая что персы
явно затормозили и ничего существенного по ядерной программе не делают. Возможно, идут тайные переговоры.

Да шли они. Может, и сейчас продолжаются.
Другое дело, что после эпидемии иранская тема может резко потерять актуальность. Уехать куда-нибудь во второй десяток международных тем.

Да и наилучшее по погоде время для всяких провокаций заканчивается. Короновирус сдвинул все сроки и смешал карты. Ещё месяц и наступит в Заливе для белого человека жара конкретная. Остаётся сентябрь-октябрь. Прям перед самым заседанием СБ ООН. Правда, есть всякие самолетающие шелезяки. Но они, как выяснилось, есть и у противоположной стороны. Как и всякие "мухобойки"...

Основное из отчёта МАГАТЭ.

1) Иран по-прежнему не обогащает уран свыше 4,5%.
2) Запасы тяжёлой воды в Иране держатся на уровне "нарушаем СВПД, но на полшишечки". Всё, что было произведено за февраль-май, было подчистую израсходовано или вывезено за рубеж (бизнесмены из неназываемой страны продолжают набивать толстые брюшки).
3) Обогащение по-прежнему ведётся на старичках IR-1. Красивые фотки новых центрифуг по-прежнему для домохозяек.
4) IR-1 ломаются умеренными темпами. Из 5060 работавших за февраль-май заменено 96. Если темпы выхода из строя сохранятся, то окончательно весь состав IR-1 иранцы доломают кварталов через 50. Так что "эта музыка будет вечной", но есть одно "но", а именно:
5) Иран не выпускает новых IR-1, и на замену берутся машины из складских запасов. Объёмы запасов в отчёте МАГАТЭ не публикуются.
6) На опытном заводе PFEP по-прежнему дикий зоопарк из малых количеством центрифуг более поздних моделей, и даже есть попытки собирать их в каскады (на май были такие три каскада: 164 IR-4, 164 IR-2m, 135 IR-6). Попыток запустить хоть какие-то из них в серию не видно.
7) Никаких действий по возвращению к старому проекту IR-40 Иран не предпринимает.

Резюме.
Иран занял этой весной осторожно-выжидательную позицию - ни на шаг не отступил, но и ни на шаг не сдвинулся вперёд.

Теперь что касаемо расследования МАГАТЭ по найденным следам урана (см. ранее в ветке).

В январе иранцы успели дать ответы на вопросы МАГАТЭ. после чего инспектора взяли пробы на двух известных иранских ядерных объектах (видимо, для проверки иранской версии).
Но выполнить анализ проб лаборатории агентства не успели (или, может быть, особо и не торопились?) из-за эпидемии.

На ближайшем совете управляющих (начнёт работу 15 июня, в понедельник) вопросов по Ирану два - мониторинг по СВПД (скорее всего, без особых дискуссий) и отдельно исполнение Ираном соглашения о гарантиях (скорее всего, будет в самом конце заседания, т.е. в четверг или пятницу).