Однозначно.
Эти просчитывают на долгую перспективу.
Многовековой опыт.

http://www.atominfo.ru/newsz01/a0125.htm

Можно сказать, что установилась новая сделка: Иран по факту соблюдает СВПД, санкции ООН не вводятся.
Фаза обострения закончилась.

Фаза очередного обострения закончилась. Я бы так сказал.
Ну или "очередная фаза обострения закончилась".

"тем паче за работу, товарищи..."

Как вы были правы, однако))
Вот она, новая фаза
http://www.atominfo.ru/newsz01/a0147.htm

По Ирану, данные из сегодняшнего отчёта гендира МАГАТЭ (будет опубликован, когда совет управляющих примет такое решение).

1) IR-40. Никаких работ по возвращению к исходному проекту не ведётся, топлива для первоначального проекта IR-40 не производится.

2) Запасы D2O - 132,7 тонн (чуть-чуть выше, чем предел из СВПД).

3) Центрифуги в Натанзе (FEP). Работает не более 5060 IR-1, что в пределах СВПД. За квартал иранцы сломали или заменили по иным причинам 92 центрифуги.

Центрифуги в Форду. Наконец, подключили к обогащению урана все шесть каскадов IR-1 (1044 машины), включая переделанный вместе с ТВЭЛом под стабильные изотопы. Всего там 1057 IR-1.

Опытный завод в Натанзе (прессе для хайпа и красивой картинки показывают именно его; промышленные предприятия, как мы видим, по-прежнему работают только со старичками IR-1).
Тут зоопарк:
20 IR-2m
20 IR-4
10 IR-5
10 IR-6
ещё 20 IR-6
20 IR-6s
2 IR-2m
1 IR-3
1 IR-4
1 IR-5
1 IR-6
1 IR-6m
1 IR-6s
1 IR-6sm
2 IR-7
2 IR-8
1 IR-8s
1 IR-8B
1 IR-s
1 IR-9
164 IR-4
164 IR-2m
72 IR-6

8 IR-6 вывозились в начале года на механические испытания в Тегеран и Натанз. В перечисленный выше зоопарк они не входят.

4) Запасы обогащённого урана. 214,6 кг до 3,67% и 806,3 кг до 4,5%.
Свыше 4,5% Иран не обогащает, но запасы урана до 4,5% растут неплохо (+648,6 кг за квартал).

По взаимоотношениям МАГАТЭ и Ирана тон доклада в целом благожелательный. Иранцы по-прежнему разрешают инспекторам вести онлайн-мониторинг, использовать пломбы. Инспекторам выдают долгосрочные визы, обеспечивают рабочими местами, и прочая и прочая.

Претензии агентства сведены к одному параграфу. Дословно, чтобы не исказить переводом:
32. As previously reported, the Agency has detected natural uranium particles of anthropogenic origin at a location in Iran not declared to the Agency. Interactions between the Agency and Iran to resolve the matter continue.

Короче, если только сейчас не выскочит некий второй документ, то суть претензии такова.
Вопрос о происхождении частиц природного урана на объекте, который Иран не объявил как ядерный, не закрыт.

То есть, пока без оргвыводов в сторону Ирана.
Но долго так продолжаться не может, и этим параграфом 32 Ирану в будущем погрозят.

Конечно, с Туркузабадом иранцы проявили и продолжают проявлять полную криворукость, и это не радует.
Но радует, что Гросси пока что на обострение не идёт. Требования наказать Иран за то, что иранцы до сих пор не могут дать версию происхождения урана, в которую было бы не стыдно поверить, в докладе Гросси нет.
Но отчёты выпускаются раз в квартал, и как себя поведёт Гросси через три месяца?

Так у них и "легальные" запасы урана быстро растут, кажется даже быстрее чем до заключения СВПД. И если МАГАТЭ решит обострить ситуацию, то даже не надо упирать на незаявленные объекты,
можно просто поинтересоваться, где и когда будет использоваться этот уран. Ирану останется либо сократить производство, либо придумать технически обоснованную версию.

Нет, так не пойдёт и вот почему.
Иран имеет право по ДНЯО обогащать уран. СВПД в ДНЯО не записан, это всего-навсего соглашение между несколькими странами, и МАГАТЭ к СВПД имеет отношение постольку-поскольку (участники СВПД пригласили МАГАТЭ для мониторинга).
И ответ Ирана будет простой: "Право имеем, запасы не скрываем, а обогащаем для Бушера, мол, в будущем будем для него топливо делать сами".
Натянуто, но формально допустимо.

Поэтому для МАГАТЭ принципиальный вопрос - это Туркузабад, потому что в данном случае речь идёт об объекте, не заявленном в МАГАТЭ в нарушение ДНЯО, а не СВПД. Это уже прямая компетенция МАГАТЭ, одна из тех вещей, для чего агентство создали.

А, понятно. Но фишка в том, что раз Туркузабад не заявлен как ядерный объект, МАГАТЭ туда тоже нет хода, чисто юридически. Только попросить показать.

лихорадочно ищется любое обоснование
"хоть тушкой, хоть чучелком..."
чтоб зацепиться хоть за воздух

Вроде отказали, пока

https://ru.irna.ir/news/83701835/%D0%9A%D0%...%90%D0%A2%D0%AD

Да, да, всё так. Это известная проблема. Объект не заявлен как ядерный, но у МАГАТЭ есть обоснованные подозрения, что там ведётся ядерная деятельность.
Можно пустить инспекторов по доброй воле (если подозрения необоснованные). Можно не пустить с полным правом, но тогда МАГАТЭ может сделать вывод о том, что "не в состоянии подтвердить" мирный характер и т.д. и т.п., после чего может перекинуть вопрос в СБ ООН, т.к. МАГАТЭ - ооновская структура. А вот СБ ООН может даже постановить "Пора бомбить!".
Так что в подобных случаях начинается долгая дипломатическая игра. И vasiliy абсолютно прав - ищется повод.

а, скажем, об'ект, где из урана делают противотанковые ломы - он считается ядерным?

А гранитные набережные тоже считаются?

На самом деле, в этих целях ещё на заре ДНЯО было введено понятие "эффективный килограмм" для ядерных материалов.
Плутоний по массе переводится в эфф.килограммы как 1:1, а вот уран уже с множителями, меньшими единицы, и зависящими от обогащения.
Природный уран в типовом соглашении о гарантиях переводится в эффективные килограммы как масса*10^-4.

О контроле в типовом соглашении предлагалось начинать разговаривать с 1 эфф.кг.
Соотв., если грубо - если на одном заводе свалено в кучу 10 тонн природного урана, то такой завод становится предметом для включения в списки гарантируемых объектов.

Вообще, есть такое понятие "протокол SQP". Страна говорит, что у неё очень мало делящихся материалов, и ей верят как джентльменам, т.е. на слово.
Пределы для SQP:

Nuclear material in the State may not exceed:
• 1 kilogram in total of special fissionable material which may consist of one or more of the following:
(i) plutonium;
(ii) uranium with an enrichment of 0.2 (20%) and above, taken account of by multiplying its weight by its enrichment; and
(iii) uranium with an enrichment below 0.2 (20%) and above that of natural uranium, taken account of by multiplying its weight by five times the square of its enrichment;
• 10 metric tons in total of natural uranium and depleted uranium with an enrichment above 0.005 (0.5%);
• 20 metric tons of depleted uranium with an enrichment of 0.005 (0.5%) or below; and • 20 metric tons of thorium;
Or such greater amounts as may be specified by the Board of Governors for uniform application.

Поэтому условному Лимпопо для противотанковых урановых ломов нужно закупать не более 10 тонн природного урана за раз.

Еще интереснее может получиться с АПЛ и реактором для нее. Юридически ее строительство не является нарушением ДНЯО, это же не бомба.
Но в реальности пока этим обладают только ядерные державы, (официальные и нет), которые ничего не должны показывать МАГАТЭ.
А что будет если ее сделает неядерная держава? С одной стороны ядерный объект должен быть под МАГАТЭ. Но он в то же время и военный,
иностранцев туда допускать нельзя, секретность

Бразилия эту тему развивает. Вопросы гарантий решаются путём модификации стандартных соглашений с учётом бразильской специфики.
В конце концов, МАГАТЭ достаточно знать, что вот эти ... кг обогащённого урана ушли вон в тот лодочный реактор, а не спрятаны для будущей бомбы.

Кстати, хорошие отношения с МАГАТЭ по теме гарантий идут бразильской программе на пользу. По её лодочным реакторам кто уже только не поработал!

Из-за ситуации с хостером несколько дней невнимательно следили за новостями, поэтому с небольшим запозданием.
К сожалению, второй документ появился, гендир МАГАТЭ его подписал и отдал для рассылки по странам.

Краткий отчёт GOV/2020/15 (3 марта 2020 года) касается трёх имеющихся у МАГАТЭ вопросов к Ирану по теме контроля за ядерными материалами в соответствии с соглашением о гарантиях и доппротоколом к нему. Сразу скажу, что в отчёте объекты, по которым появились вопросы, не называются.

МАГАТЭ интересует следующее.

1) На некоем объекте велись работы с природным ураном. Агентство желает знать, где этот уран находится сейчас. Из отчёта нельза заключить, что МАГАТЭ назвало Ирану этот объект.

2) МАГАТЭ указало Ирану на объект, на котором либо хранились, либо использовались ядерные материалы, а также, возможно, проводились НИОКР в области топливного цикла. МАГАТЭ желает получить разъяснения по данному вопросу.

3) МАГАТЭ указало Ирану ещё на один объект, на котором либо хранились, либо использовались ядерные материалы, причём на объекте с июля 2019 года ведутся работы по его зачистке. МАГАТЭ желает получить разъяснения по данному вопросу.

МАГАТЭ трижды напоминало Ирану о необходимости ответить на запросы агентства. Последний запрос был сделан 17 января 2020 года.

Не получив ответа, МАГАТЭ запросило у Ирана доступ на объекты из п.п.2-3, ссылаясь на условия доппротокола. Доступ планировался на 28-30 января. Иран отказал в доступе – сначала устно, затем письменно (ссылаясь на СВПД и одну из резолюций СУ МАГАТЭ, иранцы сообщили, что Иран «не признаёт никаких утверждений о прошлой деятельности и не считает себя обязанным реагировать на такие утверждения»).

В свою очередь, МАГАТЭ не признало связь поставленных трёх вопросов с СВПД и потребовало от Ирана разрешить доступ инспекторов на упомянутые объекты и ответить на все связанные с этим делом вопросы агентства.

11 февраля Салехи и Гросси обсудили ситуацию на личной встрече в Вене. О какой-либо конкретике по итогам встречи в отчёте не говорится, зато отмечается, что в феврале и марте МАГАТЭ продолжало настаивать на получении ответов и доступе инспекторов.

В заключении отчёта Гросси призвал Иран «немедленно и в полном объёме» сотрудничать с МАГАТЭ.

Совет управляющих МАГАТЭ соберётся на очередное заседание завтра.
В повестке дня несколько пунктов, включая отчёт по Ирану.

Вероятно будет нагнетание. Попробуют под этим соусом продлить оружейное эмбарго.
А нет сведений, как продвигаются работы по Араку? Вроде должны были холодные испытания проходить в феврале-марте.

Чего-то интересного не было в последнее время.

И для лучшего понимания, на чём строит свою защиту Иран. Кроме общих слов о том, что на Иран приходится львиная доля инспекций МАГАТЭ, и что в среднем в день в Иране находятся шесть инспекторов.

Иран строит защиту на том основании, что в запросах на проведение инспекций по доппротоколу должны указываться причины для проведения инспекций.

С точки зрения Ирана, МАГАТЭ не предоставило Ирану обоснованных причин для посещения инспекторами двух объектов, о которых я написал выше по ветке. Иранцы считают, что обоснование визита инспекторов, названное в МАГАТЭ, основано на разведданных, переданных в МАГАТЭ Израилем. Иран предлагает не создавать «плохого прецедента» - мол, МАГАТЭ не должно опираться в своей инспекционной деятельности на данные от национальных разведок.

Да, естественно, Иран пошёл в полный отказ и называет израильские разведданные «сфабрикованными». Но при этом Иран готов вступить с МАГАТЭ в «политический диалог».

Сразу скажу, что отмазка Ирана выглядит детской.

Зная. как делаются дела в МАГАТЭ, скажу, что с вероятностью 99,999...9% иранцы уже просмотрели весь объём информации, который в агентство пришёл из Израиля.
Видимо, поняли, что просто так отписаться не выйдет, и взяли курс на цепляние к юридическим формальностям.
Мол, МАГАТЭ должно опираться только на открытую информацию и на данные, полученные в ходе своих согласованных инспекций, а привлекать разведданные от третьих стран МАГАТЭ не должно.
Ну это примерно как пытаться представить себе, что делается в Росатоме, читая исключительно пресс-релизы.

С другой стороны, в мире есть немало стран, кто может такую позицию Ирана поддержать, исходя из собственных интересов и намерений по ядерной части. Так что ход Ирана небезнадёжный.
Посмотрим, как завтра закончится совет управляющих.

Думаю они таковыми и являются. А вот "пойти на диалог" это зря. Тут же начнут "проверять" военные базы и заводы ВПК, а далее по накатанной схеме.

Когда между сторонами нет доверия , то соблюдение юридических формальностей выглядит логичным.
Не знаешь как поступить, поступай по закону
PS Кстати, в самом Иране ситуация меняется. Новый парламент стал консервативным, его будет сложнее убедить в необходимости новой сделки.

Увы, если бы это было так, то Иран смог бы без проблем отписаться на запросы МАГАТЭ.
Да и само МАГАТЭ не стало бы принимать во внимание явную лажу.

Понятно. Правда если речь идет о делах до 2003 года, то это скорее история ядерной программы , а не повестка сегодняшнего дня.

Я надеюсь ровно на это. Что это всё из старых дел, которые все заинтересованные стороны договорились забыть.

Забыть не дадут.
Не те люди.
"Наша песня хороша, начинай с начала..."

Рад бы не согласиться, но увы! Вы правы, просто так забыть не дадут.

Иранцы будут огребать пока не поймут, что с врагами говорить не о чем.
Договориться не выйдет, интересы противоположные.
А если говорить о той же формальной стороне дела, то Иран может прекратить участие в ДНЯО, потому что его напрямую нарушают США - одна из стран-гарантов.
Санкции против ЯТЦ это именно нарушение договора.

Да они знают.
Тут все работают на перспективу.
Всё меняется, причём даже окрест ИРИ.
Кто продержится дольше, тот и уцелеет.
А время вообще не имеет каких либо рамок, а на Востоке так и подавно.

Заседание совета управляющих началось. Пунктов много, в т.ч. коронавирус. Во вступительном слове (передаётся в прессу) Гросси среди прочих тем упомянул, что агентство добивается доступа на два объекта в Иране, а Иран их не пускает. Собственно, про что я вчера и писал на форуме.
Пресс-конференция Гросси примерно в 16:30 мск. Если на заседании будет что-то серьёзное по иранской теме, то на пресс-конф. про это будет сказано.

Гросси - итальянец? Фамилия у него подозрительная. Может, стоит просто дождаться смены председателя?

Аргентинец.
Подождать не выйдет, он только пришёл. Сидеть будет долго, ему ещё Нобелевку зарабатывать

Заседать сегодня собираются примерно до 20:00 мск.
Пока каких-то особых новостей нет. Разве что Самоа в МАГАТЭ приняли

вот на кого надо все стрелки перевести и всех собак спустить
"за незаявленную подводную деятельность"
а то все годы одна бесконечно и заунывно зудящая волынка про всяческие прегрешения несчастных персов...

Что-то пока как-то скучно. Никто в Вене даже ножкой не потопал
Правда, заседать собираются и дальше на неделе. Может, дальше будет какой-то шум, а может, решили, что на фоне нефтяной войны ещё и вокруг Ирана обострять ситуацию не стоит.

Вот он, суперсекретный Туркузабад

https://colonelcassad.livejournal.com/4487308.html

А ковры там чистит атомщик порезано

Фамилию я убрал, не стоит лишний раз упоминать человека, которому и так изрядно потрепали нервы.
Среди прочего, его в какой-то момент обманом зазвали в одну страну, которая на всех углах трещала о любви к России, и настойчиво попросили дать показания по иранской ядерной программе. Понятно, в каком ключе показания. И понятно, что ничего у них не вышло.
Так что лучше не надо.

Извиняюсь, я думал что это очередные выдумки "партнеров". Не знал, что это реальный человек.

Д.? Да, реальный человек.

У РИА Новости есть, что сказал Гросси на пресс-конференции. Как видим, ничего нового. Если не будет принята какая-нибудь резолюция, то всё обошлось. На этот раз обошлось.
https://ria.ru/20200309/1568349363.html

Да, заседание продолжается. Иранский вопрос в повестке был под номером 5, если не перенесли. Так что до Ирана ещё не дошли.

Возможно, переговоры ведутся не публично. То есть, если Иран согласится показать то что хотят, резолюцию принимать не будут.

На заседании СУ МАГАТЭ был "наезд" на Бушерскую АЭС?