Форум AtomInfo.Ru > Иранская ядерная программа

Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь

Полная версия этой страницы: Иранская ядерная программа

Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35

Помм

7.7.2023, 19:08

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.7.2023, 18:05)

Сложно или не сложно - тут нет однозначного ответа. Простейшие тренажёры на коленках даже делали.
Здесь главное другое - корректно описать работу оборудования и систем.

Некоторое представление о разработке тренажёров можете получить из статьи, которую написали в обнинской компании ЭНИМЦ МС. Это тренажёрщики с советских времён.
Статья на Хабре, не в отраслевом издании, поэтому написана понятным языком.
https://habr.com/ru/companies/simulationsys...rticles/674278/

Спасибо. А то я думал, что это почти что реактор.

AtomInfo.Ru

7.7.2023, 21:03

QUOTE(Помм @ 7.7.2023, 19:08)

Спасибо. А то я думал, что это почти что реактор.

Это ближе к проекту реактора, а не к нему самому.

vasiliy

8.7.2023, 6:05

Цитата(AtomInfo.Ru @ 7.7.2023, 21:03)

Это ближе к проекту реактора, а не к нему самому.

Как там китайцы говорят: "Не стоит недооценивать малые реки только потому, что в мире есть океаны".

Помм

8.7.2023, 10:01

Думаю это говорит о том, что иранская инженерная мысль от тяжеловодных реакторов уходит.

vasiliy

9.7.2023, 8:19

Цитата(Помм @ 8.7.2023, 10:01)

Думаю это говорит о том, что иранская инженерная мысль от тяжеловодных реакторов уходит.

Перефразируя античного римского деятеля: "Сначала Решт-Астара, потом - всё остальное..."

nuc

9.7.2023, 15:05

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.7.2023, 18:05)

Хорошо написано

Помм

13.7.2023, 19:25

Вообще, если бы в дело не вмешалась политика, для Ирана тяжеловодные реакторы подошли бы лучше. Не нужно было бы отвлекать ресурсы на разработку центрифуг. По урану тяжеловодники экономнее. Да ещё перспектива перевести их потом на торий, который у Ирана должен быть.

vasiliy

21.7.2023, 19:18

Цитата(Помм @ 26.2.2023, 23:01)

http://www.atominfo.ru/newsz06/a0099.htm

Вот не верю, что получится. Даже в один блок. Не говоря уже о шести, если они по 300 мВт.

А вот цифра 5 АЭС уже прозвучала...

vasiliy

18.9.2023, 7:48

Цитата(vasiliy @ 9.7.2023, 8:19)

Перефразируя античного римского деятеля: "Сначала Решт-Астара, потом - всё остальное..."

Явно прослеживается внешнеполитическая тенденция максимально затруднить ввод линии Решт-Астара.
Игра идёт в долгие шахматы, заходят явно издалека, через нескольких посредников, которые даже не понимают, что они пешки в чужой игре.
Но все шахматисты известны, они старые, новых нет.
И все отлично понимают значимость партии.
На кону Суэц-2.

vasiliy

25.11.2023, 8:41

Цитата(vasiliy @ 25.1.2022, 16:18)

Таки да, процесс, судя по всему, пошёл...

Вот только надо ли это сейчас?
Уж больно вокруг неспокойно.
Логично было бы вместе Дарховейна (Каруна) таки сосредоточиться на 2 блоке на "базовой" площадке.

vasiliy

2.2.2024, 5:39

Цитата(Помм @ 26.2.2023, 23:01)

http://www.atominfo.ru/newsz06/a0099.htm

Вот не верю, что получится. Даже в один блок. Не говоря уже о шести, если они по 300 мВт.

Так вместо АЭС Карун/Дарховен уже на кону АЭС Сирик/Иран Хормоз. Сразу две? Это уже серьёзно...

vkadomski

2.2.2024, 11:12

Цитата(vasiliy @ 2.2.2024, 5:39)

Так вместо АЭС Карун/Дарховен уже на кону АЭС Сирик/Иран Хормоз. Сразу две? Это уже серьёзно...

Что-то не понятно что они будут строить, тк везде пишут про 1250 МВт блоки. https://en.webangah.ir/2024-02-01/news=48890/

vasiliy

2.2.2024, 12:38

Цитата(vkadomski @ 2.2.2024, 11:12)

Что-то не понятно что они будут строить, тк везде пишут про 1250 МВт блоки. https://en.webangah.ir/2024-02-01/news=48890/

Ранее речь шла вообще только о ТЭС в этом районе.