Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Иранская ядерная программа
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35
AtomInfo.Ru
QUOTE(Dobryak @ 2.8.2016, 9:47) *
в том же Тегеране вполне комфортно живет, и совсем не бедно, заметная, хорошо вписанная в общество израильская диаспора, не имеющая никаких проблем в общении с Израилем. Им всего-то требуется вести себя скромнее, не устраивая скандалов.


Только еврейская, не израильская.

Причём иранские евреи очень религиозны, чем снискали к себе если не любовь, то уважение персов.
А персидская беднота подрабатывает мелкой помощью евреям в субботу.
Dobryak
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.8.2016, 16:50) *
Только еврейская, не израильская.

Причём иранские евреи очень религиозны, чем снискали к себе если не любовь, то уважение персов.
А персидская беднота подрабатывает мелкой помощью евреям в субботу.

Спасибо за замечание, исправил. Вы подтвердили в свое время неожиданные для меня слова о вписанности той диаспоры в Иран.
MVS
QUOTE(Dobryak @ 2.8.2016, 9:47) *
Ирану бомба против Израиля нафиг не нужна.


Да причем тут Израиль? Я про Израиль и слова не сказал. Просто про техническую возможность.

Не хватало еще украинской темы.
AtomInfo.Ru
QUOTE(MVS @ 2.8.2016, 22:30) *
Да причем тут Израиль? Я про Израиль и слова не сказал. Просто про техническую возможность.


Да в общем-то не при чём. Кроме, разве что, расхожего мнения, что Иран собирается сделать бомбу именно против Израиля. Во что я не верю. Товарищ профессор, которого помянул Dobryak, в целом правильно рассуждает. И он же верно говорит, что Ирану достаточна демонстрация возможности, а не сама бомба, потому что за бомбу придётся дорого заплатить.
MVS
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.8.2016, 22:39) *
Да в общем-то не при чём. Кроме, разве что, расхожего мнения, что Иран собирается сделать бомбу именно против Израиля. Во что я не верю. Товарищ профессор, которого помянул Dobryak, в целом правильно рассуждает. И он же верно говорит, что Ирану достаточна демонстрация возможности, а не сама бомба, потому что за бомбу придётся дорого заплатить.


Я намекал на бомбу, как гарант суверенитета. Чего очень не хватило Ираку в свое время.

А Израиль неинтересен, у него свои бомбы давно есть.
AtomInfo.Ru
QUOTE(MVS @ 2.8.2016, 22:44) *
Я намекал на бомбу, как гарант суверенитета.


На него и без бомбы янки не рискнули напасть. Всё-таки 70, а теперь уже 80 миллионов народу - это сила. Впрочем, это оффтоп.
Dobryak
QUOTE(MVS @ 2.8.2016, 22:44) *
Я намекал на бомбу, как гарант суверенитета. Чего очень не хватило Ираку в свое время.

А Израиль неинтересен, у него свои бомбы давно есть.

Для суверенитета нужны еще носители, чтобы достать до главного супостата. Впрочем, шума вокруг иранской бомбы хватило для американской программы ПРО в Европе. Опять же впрочем, теперь ПРО развертывают и без этого пугала --- ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Но главный шум, как правильно напомнил наш Шеф, был вокруг угрозы существованию Израиля, и антиизраильская реторика аятолл жива и поныне.
db1967
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.8.2016, 0:39) *
Да в общем-то не при чём. Кроме, разве что, расхожего мнения, что Иран собирается сделать бомбу именно против Израиля. Во что я не верю. Товарищ профессор, которого помянул Dobryak, в целом правильно рассуждает. И он же верно говорит, что Ирану достаточна демонстрация возможности, а не сама бомба, потому что за бомбу придётся дорого заплатить.


Это вы, израильский профессор и уважаемый Dobryak (ну и плюс, наверно, адекватные все адекватные люди rolleyes.gif понимают0.
Общаюсь на форумах с товарищами из Израиля - вы НЕ представляете, насколько у них мозги закомпостированы сми. На слово Иран - неконтролируемая истерика.
При том, что делать бомбу другой мусульманской стране если и не помогали емнип, то уж точно НИКАК не мешали.
VBVB
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.8.2016, 23:39) *
Кроме, разве что, расхожего мнения, что Иран собирается сделать бомбу именно против Израиля. Во что я не верю.
Товарищ профессор, которого помянул Dobryak, в целом правильно рассуждает. И он же верно говорит, что Ирану достаточна демонстрация возможности, а не сама бомба, потому что за бомбу придётся дорого заплатить.

Очевидно же, что ни сейчас, ни завтра у Ирана нет возможностей чтобы быстро создать небольшой парк работоспособного ЯО.
Dobryak
QUOTE(VBVB @ 10.8.2016, 17:32) *
Очевидно же, что ни сейчас, ни завтра у Ирана нет возможностей чтобы быстро создать небольшой парк работоспособного ЯО.

Очевидно всем, кроме Израиля, министр обороны которого Либерман только что устроил жесткую выволочку Обаме за соглашение с Ираном.
AtomInfo.Ru
Разбавлю бомбистскую дискуссию.

На днях завершилась (?) эпопея Шахрама Амири, специалиста по радиоизотопам (?),
по одной версии похищенного американцами и бежавшего обратно в Иран,
по другой версии, бежавшего в США, но вынужденного вернуться в Иран ради семьи.
В Иране он был арестован и осуждён.
Сейчас власти Ирана подтвердили, что Амири был казнён.

По ссылкам подборка наших новостей по делу Амири.
http://atominfo.ru/news/air7661.htm
http://atominfo.ru/news/air8411.htm
http://atominfo.ru/news2/b0420.htm
http://atominfo.ru/news5/e0943.htm

AtomInfo.Ru
Иран делает собственный интернет, чтобы вирусы не пролезли на ядерные объекты mellow.gif
http://hitech.vesti.ru/news/view/id/10009
AtomInfo.Ru
Про поездку Рябкова в Тегеран иранский МИД дал побольше информации, чем наш.

Обсуждались:
  1. изотопы на Форду
  2. вторая очередь Бушера
  3. продажа в Россию тяжёлой воды
  4. техкооперация с МАГАТЭ
AtomInfo.Ru
QUOTE(VBVB @ 1.8.2016, 15:11) *
Наши тяжелую воду у иранцев покупаемую собираются для реактора ПИК использовать?
Или еще какой-либо тяжеловодник исследовательский в перспективе в РФ предполагается?


Говорят, что для Курчатника покупают.
pkb
Вопрос чайника, а почему мы сами тяжёлую воду не производим?
У нас же огромное наследие с тех времён когда по полтыщи зарядов в год делали, неужели утратили способность?
Или это с точки зрения нераспространения - надо было купить у Ирана воду, мы и купили?
Dobryak
QUOTE(pkb @ 15.9.2016, 21:11) *
Вопрос чайника, а почему мы сами тяжёлую воду не производим?
У нас же огромное наследие с тех времён когда по полтыщи зарядов в год делали, неужели утратили способность?
Или это с точки зрения нераспространения - надо было купить у Ирана воду, мы и купили?

А зачем? Энергетических тяжеловодников у нас нет. Плутоний оружейный нарабатывать перестали.
AtomInfo.Ru
QUOTE(pkb @ 15.9.2016, 21:11) *
Вопрос чайника, а почему мы сами тяжёлую воду не производим?


Больших потребностей нет.

QUOTE(pkb @ 15.9.2016, 21:11) *
Или это с точки зрения нераспространения - надо было купить у Ирана воду, мы и купили?


Именно так. Ирану нужно было куда-то девать излишки тяжёлой воды. Часть купили Штаты, часть - мы.
VBVB
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.9.2016, 9:48) *
Ирану нужно было куда-то девать излишки тяжёлой воды. Часть купили Штаты, часть - мы.

Интересно, а почему иранцы не заинтересовались возможностью использования тяжелой воды в качестве теплоносителя первого контура какого нибудь малого/среднего PWR?
Аргентинцы гибридные корпусные тяжеловодники Siemens/KWU используют и довольны.
AtomInfo.Ru
QUOTE(VBVB @ 26.10.2016, 2:30) *
Интересно, а почему иранцы не заинтересовались возможностью использования тяжелой воды в качестве теплоносителя первого контура какого нибудь малого/среднего PWR?
Аргентинцы гибридные корпусные тяжеловодники Siemens/KWU используют и довольны.


Не исключаю, что тогда никакой сделки по их ядерной программе не было.

Американцы и так считают, что слишком много уступили, разрешив Ирану не закрывать тяжёловодный комплекс (при условии, что сколько-то лет новых тяжеловодников в ИРИ не будет).

Если бы иранцы завели речь про новый реактор, где каким-то боком задействована D2O, янки ушли бы с переговоров.
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 8.11.2016, 16:57) *


Да, вполне на то похоже.
AtomInfo.Ru
ISIS устроил небольшой шум по поводу того, что в совместном с Россией проекте по производству стабильных изотопов в Форду иранцы якобы собираются задействовать центрифуги IR-6.

Соглашение по иранской ядерной программе предусматривает использование только IR-1 для этих целей.

Правда, ISIS тут же оговаривается - мол, не знаем, может быть, Ирану дали на эту работу разрешение.
AtomInfo.Ru
Ирану по тяжёлой воде предупреждение, чтобы не слишком зарывались.
http://atominfo.ru/newso/v0594.htm
VBVB
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.11.2016, 10:11) *
Ирану по тяжёлой воде предупреждение, чтобы не слишком зарывались.
http://atominfo.ru/newso/v0594.htm

Ну насели на иранцев с этой тяжелой водой.
Они что думают, что иранцы где-нибудь в пещерах соорудят наработчик тяжеловодный?
Или опасаются, что иранцы втихоря излишки тяжелой воды запродадут в КНДР или Пакистан?
AtomInfo.Ru
QUOTE(VBVB @ 19.11.2016, 3:11) *
Ну насели на иранцев с этой тяжелой водой.


Формально иранцы допустили по ней два нарушения за год.
Причём второе нарушение достаточно глупое - на сотню с хвостиком килограмм. Но опять же - формально это нарушение.

На самом деле, персам сейчас нужно быть осторожнее.
Дед Мороз
Трамп всё равно обещал соглашение похерить, чоуштам smile.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(Дед Мороз @ 19.11.2016, 21:56) *
Трамп всё равно обещал соглашение похерить, чоуштам smile.gif


Не может, потому что оно не двухстороннее, и принципиальные решения по нему пойдут через СБ ООН, где Россия и Китай сразу наложат вето.

Но практически точно при Трампе к персам будут докапываться до каждого чиха, любую ошибку раздувать до вселенских масштабов и т.д.

Кроме того, могут включиться неформальные механизмы. Например, настойчивые рекомендации не иметь дело с Ираном, несмотря на соглашение.
P.S. Письма счастья, например, по Шкоде, рассылаемые в ЕС с примерным содержанием "Мы сами ничего против не имеем, но боимся Большого Брата, и поэтому...", я видел своими глазами. По персам может быть то же самое.
AtomInfo.Ru
Нам, с одной стороны, это будет на руку, потому что европейцы оставят все попытки вернуться в Иран (я сейчас исключительно об атоме).
С другой, опять начнутся занудствования в МАГАТЭ, ООН и т.п., которые всё-таки будут тормозить работу.
AtomInfo.Ru
Текущий инцидент с превышением лимита по D2O закончился.
http://atominfo.ru/newso/v0606.htm

Подводя итог. Персы действительно сглупили, и им тревожный звоночек, нужно срочно делать выводы.

Понятно, что производство и продажа - процессы не параллельные.
Но у персов есть (мы об этом писали, а теперь об этом и открыто говорят) промежуточный склад в Омане, куда в полном соответствии с соглашением по их программе можно вывозить тяжёлую воду для хранения до появления покупателя.
Склад в Омане не засчитывается в лимит.

Почему персы допустили превышение на своей территории - большой вопрос. Возможно, элементарная безалаберность.
Теперь в результате у них две чёрные метки за год, и в следующий раз почти наверняка начнётся истерика со стороны их всевозможных "доброжелателей". sad.gif
VBVB
QUOTE(Lerm @ 14.12.2016, 16:35) *

Да, наверняка.
QUOTE
Иран начнет разработку ядерной силовой установки для кораблей в ответ на возможное нарушение Соединенными Штатами Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе ИРИ. Соответствующий указ сделал глава республики Хасан Роухани.

На форуме уже этот вопрос поднимали как то.
Иранцы действительно имеют наработки по малому водо-водяному реактору, который может быть переделан в транспортную ЯЭУ.

У них уже давно наметился интерес к современным подлодкам, и после того как уже Индия стала владельцем АПЛ, Пакистан на подходе, иранцы считают, что им не прочь обзавестись своей АПЛ.
Технически и по кадрам они вполне могут построить малую АПЛ с собственным реактором, что-то типа французской "Рубис" по габаритам, только на более упрощенном уровне.

В этой ситуации, учитывая плотные контакты иранцев с северокорейцами, интересно не имеют ли северяне таких наработок? И не от северокорейцев ли к иранцам пришел проект малого легководника?
AtomInfo.Ru
Совет Трампу от Д.Олбрайта - пересмотреть условия соглашения в части тяжёлой воды.
http://isis-online.org/uploads/isis-report...c2016_Final.pdf
AtomInfo.Ru
Забавный такой штрих к портрету.

Оказывается, в апреле 2015 года Штаты сняли финансовую часть санкций против Buhary Seyed Abu Tahir.

Тахир, бизнесмен родом из Шри-Ланки, был финансистом тайной сети доктора Хана - в том числе, в период, когда с сетью контактировал Иран.

После разоблачения сети Тахира пытались посадить, он как-то выкрутился, но в Штатах попал в санкционный список.
С ним американские фирмы не могли заключать контракты, а его активы в США были заморожены.

Так вот. Последнюю часть санкций (заморозка активов) в 2015 году, оказывается, внезапно с Тахира сняли - см. конец документа. То есть, все его деньги, которые он мог держать в штатовских банках, ему вернули.

Причину своего поступка Штаты разъяснять не стали.
AtomInfo.Ru
Иран не станет пересматривать сделку по своей ядерной программе.
https://lenta.ru/news/2017/01/15/nucedeal/
vasiliy
Цитата(AtomInfo.Ru @ 15.1.2017, 18:47) *
Иран не станет пересматривать сделку по своей ядерной программе.
https://lenta.ru/news/2017/01/15/nucedeal/


Ну Вы же, как ни кто другой, знаете, что англосаксы большие мастера словесной эквилибристики и силового балансирования на грани фола. Они свои санкции облекут в иные формы (как то - права человека, свобода слова, баллистические ракеты, защиту геев и кошек и пр.). Формулировки могут быть иными, а последствия - теми же.
Дед Мороз
Так вроде сделка уже утверждена Совбезом ООН, и через три года санкции автоматом тю-тю? А чтобы их обратно вернуть, нужно будет новое решение СБ ООН.
Да и вообще - Иран успел уже и Боингу, и Эйрбасу самолётов заказать на $10 млрд каждому. Такой материальный интерес любую политику перевесит, это же англосаксы =)
vasiliy
Цитата(Дед Мороз @ 16.1.2017, 0:46) *
Так вроде сделка уже утверждена Совбезом ООН, и через три года санкции автоматом тю-тю? А чтобы их обратно вернуть, нужно будет новое решение СБ ООН.
Да и вообще - Иран успел уже и Боингу, и Эйрбасу самолётов заказать на $10 млрд каждому. Такой материальный интерес любую политику перевесит, это же англосаксы =)


"Утверждены" СБ ООН? А что это такое? Не смешите меня и других. И даже не надейтесь дожить до снятия санкций с ИРИ. Тем паче автоматом. Скорее томагавком...
Дед Мороз
Цитата(vasiliy @ 16.1.2017, 8:55) *
"Утверждены" СБ ООН? А что это такое? Не смешите меня и других. И даже не надейтесь дожить до снятия санкций с ИРИ. Тем паче автоматом. Скорее томагавком...

СБ ООН наложил санкции, он же и снял. Россия, как примерный член мирового сообщества, этот санкционный режим соблюдала.
Другое дело, что сша могут наложить односторонние санкции на Иран (как на Россию). Но это именно будут односторонние мероприятия, и Россия их может послать лесом (и, думаю, сделает это).
AtomInfo.Ru
Рябков по поводу соглашения с Ираном пока излучает спокойствие.
http://atominfo.ru/newso/v0942.htm

Этот человек много сделал для соглашения, и оно, возможно, крупнейшее его личное достижение в трудовой биографии.
Думаю, что просто так он соглашения не отдаст.

Типа прогноз. Скорее всего, Штаты не пойдут на резкие шаги. Но включат тактику мелкого фола. То есть, будут цеплять персов за каждое реальное или выдуманное нарушение, придираться к параграфам, и прочее.

От выдержки персидских лидеров будет зависеть многое.
И тут есть настораживающие моменты, а именно, возраст. Рафсанджани уже ушёл, духовный лидер стар, молодняк показывает зубы... Могут сорваться в ответ на какую-либо штатовскую (мелкую) провокацию. Далее в этом случае ситуация станет непредсказуемой.
vasiliy
Цитата(AtomInfo.Ru @ 17.1.2017, 9:51) *
Рябков по поводу соглашения с Ираном пока излучает спокойствие.
http://atominfo.ru/newso/v0942.htm

Этот человек много сделал для соглашения, и оно, возможно, крупнейшее его личное достижение в трудовой биографии.
Думаю, что просто так он соглашения не отдаст.

Типа прогноз. Скорее всего, Штаты не пойдут на резкие шаги. Но включат тактику мелкого фола. То есть, будут цеплять персов за каждое реальное или выдуманное нарушение, придираться к параграфам, и прочее.

От выдержки персидских лидеров будет зависеть многое.
И тут есть настораживающие моменты, а именно, возраст. Рафсанджани уже ушёл, духовный лидер стар, молодняк показывает зубы... Могут сорваться в ответ на какую-либо штатовскую (мелкую) провокацию. Далее в этом случае ситуация станет непредсказуемой.


Именно от этого. Южнокорейский (он же .....) боинг-2, как козырный туз в рукаве,всегда наготове у этих ребят...
AtomInfo.Ru
Иран займётся конверсией для Казахстана.
http://atominfo.ru/newsp/w0222.htm
vasiliy
Цитата(AtomInfo.Ru @ 25.2.2017, 13:26) *
Иран займётся конверсией для Казахстана.
http://atominfo.ru/newsp/w0222.htm


Не баловались бы они обогащением и ракетами пока 2 блок реализовывается...
AtomInfo.Ru
Статья про исфаханскую нулевую тяжёловодную критсборку (китайский вклад в иранский атом):
http://ac.els-cdn.com/S173857331630105X/1-...13b6ad3d64127f8

Рисунок 2 - прямо для любителей ностальгии biggrin.gif
VBVB
Тяжелая вода в Иране.
QUOTE
Иран считает, что совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) не требует немедленного вывоза за пределы страны излишков тяжёлой воды, выставленных на продажу, но пока не нашедших покупателя.

Одним из условий СВПД является ограничение сверху на общее количество тяжёлой воды реакторного качества, которое может находиться в распоряжении Ирана - не более 130 тонн. Излишки тяжёлой воды Иран обязан продавать на мировом рынке.

Зачем они так много тяжелой воды напроизводили?
На пару тяжеловодных исследовательских реакторов, которые могли бы использоваться как малые наработчики, с учетом двойного запаса D2O им хватило бы 50-60 тонн тяжелой воды.
Или они собирались строить какой-то большой аппарат энергетического типа вроде корпусного тяжеловодника с большим расходом тяжеловодного теплоноситтеля?
AtomInfo.Ru
QUOTE(VBVB @ 26.3.2017, 15:21) *
с учетом двойного запаса D2O им хватило бы 50-60 тонн тяжелой воды.


Такие величины характерны, всё-таки, для зон, а не для контуров в целом.
AtomInfo.Ru
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.3.2017, 15:43) *
Такие величины характерны, всё-таки, для зон, а не для контуров в целом.


Для таких мощностей, имею в виду.

Вот у модернизированного IR-40, которому китайцы в два раза урежут мощность, тяжёлой воды будет действительно 60-70 тонн.
AtomInfo.Ru
На порт, о котором идёт речь в ссылке, целились китайцы с малыми реакторами.
Теперь за собственно порт собрались взяться индийцы.
https://www.bloomberg.com/news/articles/201...layed-iran-port

AtomInfo.Ru
Китайцы заключили, наконец, первый контракт по модернизации IR-40.
http://atominfo.ru/newsp/w0666.htm
AtomInfo.Ru
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.2.2017, 13:26) *
Иран займётся конверсией для Казахстана.
http://atominfo.ru/newsp/w0222.htm


https://ru.sputniknews.kz/economy/20170515/...put-v-iran.html
vasiliy
Цитата(AtomInfo.Ru @ 1.4.2017, 11:29) *
На порт, о котором идёт речь в ссылке, целились китайцы с малыми реакторами.
Теперь за собственно порт собрались взяться индийцы.
https://www.bloomberg.com/news/articles/201...layed-iran-port


Что то в суматохе событий ушёл в сторону вопрос о 2 площадке. В Индии вроде как определились, а в ИРИ?
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.