2.1.5. РОТОР

Павлишин просится в отставку, к чему бы это? По Недашковскому суд что-то порешал, что ли?

Цирк:
https://hvylya.net/news/203892-sluga-naroda...orrupcii-ermaka

М-да, жалко будет, если из-за дерибана "пролюбят" отрасль.

Ну что вы в самом деле? Конкретная политсила пытается завести своего человечка в госорганизацию, чтобы контролировать и направлять финансовые потоки. Обычная ситуация.
Хорошо, что система ещё работает и не даёт заводить в качестве первого лица, приходится прикрываться отраслевиком. Он в случае чего может объяснить, что слишком увлекаться резанием костов и прочей оптимизацией чревато.
Вот если систему сломают, тогда и наступит цирк. А пока так, лёгкий водевиль.

По ссылке руководитель Регулятора возмущен тем, что сейчас временно исполняющие обязанности сидят на постах:
Министр энергетики (управляющий орган ЯУ и РАО);
Президент НАЭК (эксплуатирующая организация ЯУ), причем уже второй подряд и нет половины замов;
Глава ГАЗО (управляющий орган ЯУ (ЧАЭС) и РАО) - уже третий и нет ни одного зама.
Глава Укрэнерго (энерготранспорт);
Центральное предприятие по обращению с РАО;
Директор ЧАЭС - второй подряд и уже больше года и без лицензии (без образования и квалификации)...

https://www.facebook.com/grigoriy.plachkov/...995252357200192

Ну вот его ещё на врио заменят, вот тогда система затрещит по швам.

Ну Глава ГИЯРУ хоть и не врио, а вот его первого зама как люстрировали почти 6 лет назад, так до сих пор и не назначили. А его первый зам это, не просто зам, а, на минуточку - Главный государственный инспектор, назначаемый Президентом. По сути Главный инспектор даже и не зам, как таковой, а глава отдельной организации, осуществляющей надзор за ЯРБ, достаточно независимый от главы ГИЯРУ.

Это про Бориса Столярчука?
Я, почему-то, думал, что после исполнения обязанностей главы ГИЯРУ после смерти Божко и, соответственно, назначения Плачкова, он просто вернулся на свою должность и, вроде как, не на И.о.

Да, Столярчук вернулся на свою должность директора департамента. Я не про него, и не про должность главы ГИЯРУ, я про люстрацию Гашева в 2014 году с должности Главного инспектора. С тех пор на этой должности вообще никого нет, ни врио - никого.

Да, и правда, бред. Как-то прошло мимо моего внимания...

В глубинах форума про это было.

Наверное уже оффтоп, но все таки в продолжение затронутой темы врио: https://www.facebook.com/sheltded/posts/1579828832183891
Это пост Валентина Ипполитовича Купного, члена общественного совета при ГИЯРУ (если нужно, то могу и подробнее рассказать про него). Вот сокращенный перевод поста:
"ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ при Государственной инспекции ядерного регулирования Украины
президенту Украины
Премьер-министру Украины
Совету национальной безопасности и обороны Украины
О необходимости назначения постоянных руководителей учреждений атомной отрасли и обращения с радиоактивными отходами.

Общественный совет при Госатомрегулирования, обращается с целью преодоления длительной негативной практики назначения временно исполняющих обязанности в учреждениях атомной отрасли.

В частности, речь идет о Государственном агентстве Украины по управлению зоной отчуждения (ГАЗО), Государственном предприятии «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» Государственном специализированном предприятии «Чернобыльская АЭС» (ГСП ЧАЭС).
Так, за последние полгода произошли следующие изменения руководства:
в.и.о председателя ГАЗО предназначались трижды;
и.о. президента ГП «НАЭК« Энергоатом »- дважды.
И.о. гендиректора ГСП ЧАЭС Калашник С.В. назначен 24.04.2019 г.., но не имеет необходимой лицензии и соответствующего образования. Госатомрегулирование направляли 03.05.2019 г.. официальное обращение по этому нарушению, но ситуация до сих пор не изменилась. То есть, почти год таким опасным предприятием "временно" руководит человек без надлежащих знаний и документов.
В.и.о Председателя ГАЗО (Павлова Л.С.) не имеет допуска к работе на ядерных установках с ядерными материалами и объектах, предназначенных для обращения с радиоактивными отходами, другими источниками ионизирующего излучения. Это также делает невозможным принятие жизненно важных решений и, соответственно, полноценное управление деятельностью агентства.
Поскольку деятельность временно исполняющих обязанности не имеет четкого законодательного основания (они только заменяют руководителей) - качество управления снижается. Отсутствует мотивация к системной работе, долгосрочному планированию и достижению целей, формированию постоянной команды. Иногда нет даже необходимой квалификации или специального разрешения.
Деятельность ГАЗО, ГП «НАЭК«Энергоатом» и ГСП ЧАЭС связана с высокими рисками в сфере ядерной и радиационной безопасности, указанные выше проблемы в управлении этими учреждениями вызывают значительные негативные последствия, в частности:
- задержка выполнения или невыполнение мер безопасности, рост рисков;
- снижение морального климата в учреждениях, потеря мотивации персонала;
- усиление недоверия граждан и международного сообщества как к этим учреждениям, так и вообще к способности государства обеспечивать ядерную и радиационную безопасность.
В связи с этим, настаиваем на необходимости немедленного проведения необходимых конкурсов и назначения постоянных и квалифицированных руководителей Государственного агентства Украины по управлению зоной отчуждения, Государственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» и Государственного специализированного предприятия «Чернобыльская АЭС ».

Председатель общественного совета при Госатомрегулировании Денисенко С.И."

И еще перевод одного комментария оттуда:
В субботу 4 апреля текущего года КМУ определил Калашника С. В. победителем конкурса на занятие должности Председателя Государственного агентства Украины по управлению зоной отчуждения, повторного конкурса состоявшемся в декабре 2019 года. Вынесение данного решения грубо нарушило Закон Украины «О государственной службе», а именно ч.2 ст.20 и ч.5 ст.23, а также постановление КМУ от 27 декабря 2008 №1162 «Об утверждении квалификационных требований к руководителям и заместителям руководителей органов государственного управления в сфере использования ядерной энергии, обращения с радиоактивными отходами ». Следует отметить, что Президент в свое время не согласовал ни одной кандидатуры победителя первого конкурса на должность главы ГАЗО по мотивам недостаточной добропорядочности и слабого профессионализма кандидатов. Тем не менее, это не помешало, из-за недостаточной профессиональности и ангажированности Комиссии по вопросам высшего корпуса государственной службы, подавляющему большинству кандидатов, принимавших участие в первом конкурсе, непосредственно перейти на участие во втором, в том числе и Калашнику С. В.
Зная про все это, правительство Гончарука, в сроки предусмотренные законодательством, не вынесло никакого решения относительно победителя повторного конкурса и проведения третьего конкурса.

РИО Новости
Украинские ветераны-атомщики заявили об угрозе "очередного Чернобыля"

Ветераны-атомщики, атомщики... Ветераны-АТОмщики?

Да нет, там Бронников в подписантах был. Вроде он не отмечался в политоте.

Там не только Бронников, но и Коровкин с Шендеровичем, Копчинским и Штейнбергом, а это, как по мне "главный калибр". А в политоте они все в той или иной мере поучаствовали, но не любят они этого, что да, то да.

В последние годы примерно только две трети блоков работают, остальные в "плановом среднем ремонте" который длится аж по полгода.
Например, прямо сейчас работают только 9 из 15-ти, да и то на мощности в среднем на 15% ниже номинала.

И причина тривиальна - отсутствие спроса на базовую электроэнергию.

Почему бы Энергоатому перманентно не зашатдаунить пару-тройку блоков, и таким образом сэкономить деньги на операционные расходы?

это значит, что система работает устойчиво..
около 60% от установленной мощности....
ну и сама проблема лежит намного глубже....
Энергоатом - ведь не только энергия в проводах, но и рабочие места.... и прочее...

Так растащат же! Потом будет не вернуть.

скважины запарафинятся....

Когда потом? Через 10 лет всё равно начнется вывод.

Ветераны чаще всего вынуждены светиться в политоте по требованию спонсоров их мероприятий. Так что я относился бы к этому спокойно.

А теперь зададимся вопросом, нафига поднимать мощность блокам?..

А зачем у нас в своё время хотели РБМК мощность поднять?

Истинная коренная причина подобных решений одна - корпоративное управление. Или хотя бы корпоративное мышление.

Что-то я не понял последние два ответа.

Вот Супрун бы лучше атомную энергнетику Украины реформировать, а не медицину.

Но ничего, молодые зеленые реформаторы после банков и земли, думаю, займутся и этим делом

Пациент не дышит, значит его состояние устойчиво..

Это называется тривиальное решение.

А что непонятного? Вы пишете об избытке мощностей и диспетчерских ограничениях, я пишу о переводе украинских ВВЭР-1000 на 101.5% повсеместно, и на 104-107% в ближайшее время.

А новый Черноболь на скольки процентах случится?

супрун - единственная логическая ассоциация с Westinghouse ....
в данной теме.....

И вчера 11.04.2020, и сегодня 12.04.2020 в работе 11 энергоблоков.
10.04.2020 в работе было 12 энергоблоков.
Повнимательнее с подбором информации. . . , а то уже и обсуждение завязалось . . .

Про избыток мошностей, а если в окно "посмотреть" - ничего с прошлым годом, месяцем . . . не поменялось ?
Если чё, я пока не сторонник повышения мощности "номинальной", проще и надежнее посмотреть на КИУМ . . . , там гораздо больше "закопано" !

А можно я хотя бы временно верну ветку к теме?

По кассетам -WR текущая известная нам (АтомИнфо) статистика:
1) негерметичных - 2 (включая ту самую BA3314, на которой нашли и заменили на стенде негерметичный твэл);
2) "болты и гайки" (сторонние предметы) - 3.

Наши в своё время за свои "болты и гайки" некисло проставились наэковским. Как говорят, по крайней мере.
Интересно, Вестингауз Энской украинской станции за три кассеты с болтами и гайками хоть стопку вискаря налил?

Ну хорошо. Прямо сейчас:
https://www.npp.zp.ua/ru/activities/performance-indicators
Два в отключке.

https://www.sunpp.mk.ua/ru/activities/units
Два в отключке

http://www.xaec.org.ua/store/pages/rus/khnppperfind/latest
Оба работают.

https://www.rnpp.rv.ua/tep.html
Один в отключке.

Итого работают 10 из 15-ти. Это типа нормально?

И там же мощность, в среднем эквивалентная минус одному гигаватному блоку.

Вот-вот посмотрите в PRIS, там статистика в среднем по всем годам, и по последним трем. Циферки говорят сами за себя.

помню в шведские воды заходила сломаный буй российская субмарина она и накидала.....

Завтра в СМИ : "Эксперт назвал украинские реакторы "вёдрами с гайками"

"Болты и гайки" - это, как теперь говорят, мем. Из прошлой эпохи.

В Энергоатоме почитали "ветку" и по состоянии на 15:15 15.04.2020 в работе уже 13 э/б.
Это уже нормально ?

ЗАЭС 5, 6- й блоки, мощность 400, 373
ЮАЭС 2 блок - мощность 303.

Это нормально? У вас там что, эксперименты с глубоким маневрированием?

На ЮАЭС, включили первый блок, но выключили второй. Работает один блок из трех. И вы хотите сказать, что это не диспетчерские ограничения?

Ну есть диспетчерские ограничения. Что ты имеешь под "уменьшить операционные расходы", законсервировав пару блоков? Перестать платить зарплату 10- ти штатным сменам?

MVS,

ну конечно у них работают диспетчерские ограничения.
Есть такой "Енергоатом-Трейдинг", который с завидной регулярностью пишет, что через балансове обмеження за минулу добу атомні станції України недовиробили ... млн кВт-г електроенергії.

Насчёт консервации мощностей. У них президент страны новый, а руководство отрасли (и финансовые схемы) было старое.
Сейчас, как прогнозируют, в ближайшее время в НАЭК всё же заведут в чине вице двух человечков от новых властей.
Осмотрятся, посчитают денежки, определят норму прибыли и проч. - глядишь, и ограничения внезапно исчезнут.

На Украине этот процесс проходит длительно и мучительно. А например, в Болгарии он отлажен - как только власть в стране меняется, текущий директор Козлодуя сразу пакует чемоданы.

Да. Но полностью остановить. Минус топливо, минус электричество, минус плата, наконец, за хранение ОЯТ в РФ. Минус вообще все расходы на поддержание блоков.

Ну Украина - не Франция, чтобы там рогули не говорили. Некому скидывать лишнее электричество.

Это не имеет никакого значения - новые власти или старые. Энергоатом в убытках с 2012-го года.

ладно, засовестили...
завтра погашу долг за прошлый год по электроэнергии....

И за позапрошлый

Смотри, MVS. Когда-то давно, зимой 14-15 годов чисто из интереса посчитал такую табличку:



В госте на паровую 200 -ку сказано, что должна пережить 2000 пусков не помню из какого теплового состояния. После чего, вероятно, её нужно менять.
Так вот, если к упомянутой табличке добавить ещё один столбец с рассчитанной себестоимостью киловатт-часа в э/с Украины, то с увеличением суммарной потужности АЕС она будет всё равно снижаться, несмотря на увеличивающиеся амортизационные отчисления на повышающийся износ маневрирующих тепловых блоков. Поэтому, экономическая эффективность эксплуатации АЕС на Украине ограничена только наличием необходимого числа тепловых блоков, способных к ежедневной остановке на ночь. С 15 года что-нибудь да изменилось в раскладе. К примеру, ввод в эксплуатацию каждого очередного гидроагрегата Днестровской ГАЭС уменьшает значения в столбиках на 1-3 единицы. Необходимость закупать зелёную энергию при значительном её наращивании действует в обратную сторону (не считал как). Но смысл в том, что если внедрением соответствующих технических решений всё большей энергии атома находится место в базе, то переменная составляющая себестоимости э/э снижается.

Имея выше приведённое, думаю, братья, хорошо себя зная, подозревают, что консервация блока - это дорога в один конец.

Ну и социальный аспект не последний. Оставшись без работы атомщик пойдёт воровать/убивать. Интелегент же.