Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Землетрясение и цунами, Япония
Форум AtomInfo.Ru > Архив - только для чтения > АЭС Фукусима
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103
nicname
Цитата(petunder @ 6.4.2011, 16:54) *
Простите, если японцы не могут убрать радиоактивный хлам, боятся, то как они будут аннексировать северные территории? Их же убивать взаправду будут, а не понарошку.

не нужно там никого убивать. итак им мало не будет
http://news.rambler.ru/9487673/
VBVB
Цитата(petunder @ 6.4.2011, 17:54) *
Простите, если японцы не могут убрать радиоактивный хлам, боятся, то как они будут аннексировать северные территории? Их же убивать взаправду будут, а не понарошку.

Совершенно не считаю японцев такими баранами, которые не могут разобраться в текущей ситуации на АЭС, поскольку имел неоднократный опыт общения с японскими научными и техническими сотрудниками. Ощущения от происходящего на Фукусиме, как от спектакля хорошо срежессированного во многих моментах. Возникает вопрос для чего и зачем?
Дальше констатация имеющейся ситуации. Вспомните их МИДовские демарши последних месяцев и суету наших "лидеров" с поездками на острова и рассказы про их будущее укрепление и модернизацию группировки ВВТ на Курилах.
Коварность и умение выбора неожиданного момента у этой нации в крови. Опыт истории это неоднократно показывал.
LazyCamel
Альберту нашему Эйнштейну приписывают злую шутку над физиками-ядерщиками своего времени

Цитата
Теория -- это когда все известно, но ничего не работает.
Практика -- это когда все работает, но никто не знает почему.
Они же объединяют теорию и практику - ничего не работает... и никто не знает почему!


Японцы видать решили доказать что они достойны отцов-основателей.
petunder
Цитата(nicname @ 6.4.2011, 17:00) *
не нужно там никого убивать. итак им мало не будет
http://news.rambler.ru/9487673/


Если написанному верить, то только от дополнительных случаев заболевания раком, экономике Японии будет нанесен совокупный урон приблизительно в 0,5 трлн долларов (правда размазанный на 50 лет с пиком, приходящимся на ближайшие 10 лет). Хотя фарм.индустрия поднимется неплохо так.
petunder
    Цитата(VBVB @ 6.4.2011, 17:16) *
    Совершенно не считаю японцев такими баранами, которые не могут разобраться в текущей ситуации на АЭС... Ощущения от происходящего на Фукусиме, как от спектакля хорошо срежессированного во многих моментах. Возникает вопрос для чего и зачем?


    Цунами и землетрясение они тоже срежиссировали, простите? Я могу понять, зачем им объявлять войнушку, у них экономика грохнется со дня на день. Но это самый нежелательный сценарий для всей мировой экономики особенно сейчас, так как вызовет немедленный "эффект домино" и коллапс многих экономик. Да и не мы основная цель, а Китай. Разменивать Японию на Россию абсолютно глупо.
    Akyn
    Что бы задумать вероломное нападение надо быть для начала суверенным государством, а Япония до сих пор по сути оккупированная страна.
    VBVB
    Цитата(petunder @ 6.4.2011, 18:23) *
    Цунами и землетрясение они тоже срежиссировали, простите? Я могу понять, зачем им объявлять войнушку, у них экономика грохнется со дня на день. Но это самый нежелательный сценарий для всей мировой экономики особенно сейчас, так как вызовет немедленный "эффект домино" и коллапс многих экономик. Да и не мы основная цель, а Китай. Разменивать Японию на Россию абсолютно глупо.

    Природные события произошли сами. Причем реальная возможность сильного землетрясения на востоке Хонсю прогнозировалась еще с января-февраля этого года. Ну а дальше уже импровизации на фоне реальных событий...
    Благополучие других экономик в нынешней ситуации японцев не особо волнует. Им свои проблемы ближнесрочные надо решать. Позиция госдепа США, официально неоднократно заявлявшего о принадлежности Южных Курил именно Японии дает им карт-бланш в возможных силовых сценариях. Где-то Ливия, где-то Кот-д-Ивуар, где-то мало кому известные острова...
    Pribylov
    В 1923 году японцев тряхнуло и смыло цунами... этак на 140к человек погибших и около 500 пропавших без вести (считай погибших тоже). А в 1931 году Япония провозгласила протекторат над Манчжоу-Го. А в 1937 году устроила Китаю веселенькую войнушку...

    Т.о. бедствия их агрессивности не остужают. А оне агрессивные. Кстати, это одно из немногих в буквальном смысле фашистских высокоразвитых государств - до сегодняшнего дня этнические корейцы живущие в Японии поколениями и айны подвергаются дискриминации (да их за полноценных людей не считают).
    8fak
    Цитата(Binary Star @ 6.4.2011, 12:18) *
    Это-то так, не хотелось бы эту тему развивать, но прошло всего 66 лет с конца 2-й МВ, и эксперимент под названием "Япония" себя пока не зарекомендовал как удачный, в сравнении, скажем с социумом островной нации-державы - Великобритании.
    Не знаю, на основании чего социум Великобритании получился более удачным, чем социум Японии.
    onedrey
    Цитата(8fak @ 6.4.2011, 18:12) *
    Не знаю, на основании чего социум Великобритании получился более удачным, чем социум Японии.


    Видимо, наши олигархи положительно повлияли на их социум smile.gif
    Dozik
    QUOTE(petunder @ 6.4.2011, 18:19) *
    Если написанному верить, то только от дополнительных случаев заболевания раком, экономике Японии будет нанесен совокупный урон приблизительно в 0,5 трлн долларов (правда размазанный на 50 лет с пиком, приходящимся на ближайшие 10 лет). Хотя фарм.индустрия поднимется неплохо так.

    Вы бы еще "прохвессора Тыблокова" вспомнили с Беладонной.вру - впридачу. rolleyes.gif
    Давйте глянем, что ж это за "радиационная комиссия" такая?:
    "The European Committee on Radiation Risk (ECRR) is an informal[1] committee formed in 1997 following a meeting by the European Green Party at the European Parliament to review the Council of Europe's directive 96/29Euratom, issued in May of the previous year."
    Ой! Так это - неформалы из партии зеленых (попугаев) Ойропарламента. Что от них, кроме бреда, можно услышать?
    В НРБ-99/2010 и 103 Публикации МКРЗ введены линейные коэффициенты радиационного риска - 0,05 Зв^-1.
    Вообще-то, этот коэффициент скорее для оценки индивидуального риска (потерять здоровье) от облучения. Хотя он и похож на ранее использованные коэффициенты для оценки последствий по коллективным дозам. Но это давно было, еще до ввода НРБ-99, если не ошибаюсь - 0,00014 Бэр^-1.
    Грубо говоря, если миллион человек облучить дозой 1 мЗв то вероятно заболеют - 1000000 *0,001*0,05 = 50 человек.
    Но это не правильный подход. И МКРЗ вообще хотела отказаться от коллективных оценок.
    Но фигляров от зеленых это не остановит. "Легким движением руки...." и некоей манипуляцией завышенными оценками дозы, количеством облученных, умножая все на 50 лет и линейный коэффициент можно получить любую цифру. А потом это страшилку показывать всем.
    Vladiks
    Цитата(8fak @ 6.4.2011, 17:12) *
    Не знаю, на основании чего социум Великобритании получился более удачным, чем социум Японии.

    А никто не хочет откоментить, что здесь социум который из Японии сотворил.

    http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...s/110405e31.pdf

    Здесь превышения норм в морской воде (?) в 130 000 000 раз.
    Документ вроде официальный.
    А все молчат ?








    Agent Scully
    А почему левел ИНЕС по версии НИСА до сих пор удерживается 5-ый? Он что, реально пятый?
    Tony
    Цитата(Agent Scully @ 6.4.2011, 20:48) *
    А почему левел ИНЕС по версии НИСА до сих пор удерживается 5-ый? Он что, реально пятый?

    Хорошо что хоть пятый. Зачем НИСА сама себе будет плохие оценки ставить? У них курс на гласность и перестройку кажется не объявлены, Независимые эксперты ничего не меряют, зеленые от боязни пожелтеть молчат. Всё путем, они пишут, что прямой угрозы здоровью нет (вот когда люди в Токио начнут массово умирать, тогда да). Если бы Чернобыль случился лет на пятнадцать пораньше, тоже максимум пятый бы дали, а оценки западных экспертов обозвали бы грязными империалистическими инсинуациями.
    Agent Scully
    Цитата(Tony @ 6.4.2011, 20:54) *
    Хорошо что хоть пятый. Зачем НИСА сама себе будет плохие оценки ставить? У них курс на гласность и перестройку кажется не объявлены, Независимые эксперты ничего не меряют, зеленые от боязни пожелтеть молчат. Всё путем, они пишут, что прямой угрозы здоровью нет (вот когда люди в Токио начнут массово умирать, тогда да). Если бы Чернобыль случился лет на пятнадцать пораньше, тоже максимум пятый бы дали, а оценки западных экспертов обозвали бы грязными империалистическими инсинуациями.

    Как молчат? Гринпис еще неделю назад заявил, что там седьмой. Хранцузы и мериканы дали по шесть сто лет назад, мериканы даже седьмой обещали вскорости.
    Dimo
    Цитата(Oven @ 6.4.2011, 15:35) *
    а росатом - не херцогство феодальное? или холопы посмекалистие?

    А откуда мне знать. Я там в Росатоме свечку никому не держал. Ну "Сами мы не местные!", на профиль мой взгляните. Я заявления про внутрнной политики тряпок в шпигелевской статии откоментировал.
    Tony
    Цитата(Agent Scully @ 6.4.2011, 21:02) *
    Как молчат? Гринпис еще неделю назад заявил, что там седьмой. Хранцузы и мериканы дали по шесть сто лет назад, мериканы даже седьмой обещали вскорости.

    Цифры где? Как я понимаю, сейчас все заявления делаются путем моделирования и на основе официальных данных от НИСА. НИСА эти данные получает от ТЕПКИ. При этом ни НИСА ни ТЕПКА не дают данные по доброй воле, все из под палки. Про ошибки в измерениях я молчу. Как только всё успокоится и начнется разбор полетов, в учет пойдет только то что опубликовала ТЕПКА, а если она что-то не опубликовала, то на нет и суда нет. А результаты моделирования и заявления зеленых, это всё разговоры и попытки нагнать страху, примерно так скажут. Где зеленые измеряют? где разрешили. МАГАТЭшники свои результаты измерений кому показывают? НИСЕ. Да и сама МАГАТЭ не заинтересована в подъеме уровня, так это может привести к отказу от АЭС и закрытию самого МАГАТЭ (теоретически) за ненадобностью.
    И вообще "семь" и "шесть" могут быть только у "руконогих" коммуняк (так как у "этих" русских большевиков всё через одно место), в цивилизованном и демократическом мире только "пять".
    Binary Star
    QUOTE(Vladiks @ 6.4.2011, 19:04) *
    А никто не хочет откоментить, что здесь социум который из Японии сотворил.

    http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...s/110405e31.pdf

    Здесь превышения норм в морской воде (?) в 130 000 000 раз.
    Документ вроде официальный.
    А все молчат ?


    Точнее: в 136.8 млн. раз по Йоду-131, но это обсуждалось во второй теме. smile.gif 8faks, население Великобритании и Англии, частности - это одно из германских племен материка, считайте братья по крови, вкупе с очень умеренным слиматом Европы, на попе сидеть не особо получалось. wink.gif

    P.S. Скоро будут данные от NRC США.
    Dozik
    QUOTE(Binary Star @ 6.4.2011, 21:45) *
    Точнее: в 136.8 млн. раз по Йоду-131, но это обсуждалось во второй теме. smile.gif 8faks, население Великобритании и Англии, частности - это одно из германских племен материка, считайте братья по крови, вкупе с очень умеренным слиматом Европы, на попе сидеть не особо получалось. wink.gif

    Насчет норм у них сильно закручено. Без поллитры не разберешься. Трудно пробраться сквозь дебри цифр, которые японцы дают. По-моему, на профессиональной ветке куда-то не туда этот разговор зашел. Но может быть я не все видел. Скорее всего, у японцев, как и у нас, есть несколько уровней активности, которые могут называться "нормой":
    - первое, чаще всего - просто уровень "нормального" фона в идеальных условиях - 0,1 мкЗв/час (или 10 мкР/час). Может изменяться в несколько раз, в зависимости от местности. Это относится к гамма-фону на местности.
    - второе, по воде: граница жидких радиоактивных отходов (у нас - МЗУА) - минимально значимая удельная активность. Например для цезиев 134,137 - 10 Бк/г, а для J-131 - 100 Бк/г (или на см3 если для воды).
    - третье: жидкие "производственные отходы, загрязненые радионуклидами" с активностью ниже ЖРО, но выше "условно чистого" значения. Для Cs-134,137 -меньше 10 Бк/г , но больше 0,1 Бк/г. Такие материалы подлежат радиационному контролю, но могут иметь ограниченное использование при соответственном эпидзаключении.
    - четвертые: "чистые". Не требующие контроля. Для цезиев это активность меньше 0,1 Бк/г.
    - пятое: допустимык концентрации (ДК) при сбросе воды АЭС. Они в несколько раз меньше "чистых". Например, для цезия - может раз в 20 меньше. Количество "разов" зависит от многих факторов, от страны, например.
    ИМХО. Когда японцы говорят про превышение "нормы" активности морской воды, то они скорее всего говорят про какие-то свои местные нормы ДК. В каких то таблицах я видел. Величину превышения они называют "Scaling factor". ДК у них, вроде, для Cs-137 - 0,06 Бк/см3 (ну или на грамм).
    Но это мои ИМХИ - и может быть у них все не так. И они имеют в виду что-то еще другое. rolleyes.gif
    IS_live
    В сообщении TEPCO были цифры зараженности воды в той самой яме, где дырку затыкали - 5,4 Млн Бк на см3
    Для всех остальных мест был приведен scaling factor, а здесь скромно умолчали
    Но исходя из остальных цифр их норма (для морской воды) это 0,04 Бк на см3

    Наверняка они снова запоют песенку про неисправные приборы, как только пресса увидит эти цифры
    Потому что в противном случае цифры по сбросу только из одного места получаются огромные

    Взрыв на 2 блоке был 15 марта, с тех пор прошло 22 дня
    Даже если в среднем за это время через дырку в колодце лилось по 10 литров воды в минуту (реально напор больше, но не сразу начали все заливать и трещина могла расти со временем), получится 10 л*60 м*24 ч*22 д = 317 тонн зараженной воды
    5,4млн Бк* 317 млн см3 = 1712 ТБк заражения или 46,3 тыс кюри
    И это только одно место на станции
    onedrey
    Цитата(IS_live @ 6.4.2011, 23:46) *
    В сообщении TEPCO были цифры зараженности воды в той самой яме, где дырку затыкали - 5,4 Млн Бк на см3

    у одного грамма урана-235 активность 80 тысяч Беккерелей, например... По Вашему, выходит, активность одного грамма тамошней воды такая же, как у 67,5 граммов чистого урана? Меня незамутненно радуют такие посты))
    Barsouk
    QUOTE(VBVB @ 6.4.2011, 17:46) *
    Совершенно не считаю японцев такими баранами, которые не могут разобраться в текущей ситуации на АЭС, поскольку имел неоднократный опыт общения с японскими научными и техническими сотрудниками. Ощущения от происходящего на Фукусиме, как от спектакля хорошо срежессированного во многих моментах. Возникает вопрос для чего и зачем?
    Дальше констатация имеющейся ситуации. Вспомните их МИДовские демарши последних месяцев и суету наших "лидеров" с поездками на острова и рассказы про их будущее укрепление и модернизацию группировки ВВТ на Курилах.
    Коварность и умение выбора неожиданного момента у этой нации в крови. Опыт истории это неоднократно показывал.

    Про спектакль в точку,-это типичный кабуки, -крашеные мужички в кимоно и полиэтиленовых опорках, обмотанных скотчем, затыкание дырок газетами, болванчики на пресс-конференциях, *дым появился*, *дым исчез*, на первый взгляд-полнейший идиотизм и дурашливость, но делается всё с таким упоением и внутренней убеждённостью, что начинаешь сомневаться в собственной адекватности.
    aprudnev
    Цитата(Tony @ 6.4.2011, 9:54) *
    Хорошо что хоть пятый. Зачем НИСА сама себе будет плохие оценки ставить? У них курс на гласность и перестройку кажется не объявлены, Независимые эксперты ничего не меряют, зеленые от боязни пожелтеть молчат. Всё путем, они пишут, что прямой угрозы здоровью нет (вот когда люди в Токио начнут массово умирать, тогда да). Если бы Чернобыль случился лет на пятнадцать пораньше, тоже максимум пятый бы дали, а оценки западных экспертов обозвали бы грязными империалистическими инсинуациями.


    Дело в том что они абсолютно правы - прямой угрозы здоровью там реально нету. То что есть - на всю японию человек 50 может заболеют в результате, что есть О малое в масштабе страны. С чего людям в Токио умирать если там радиации вообще заметной нету, не то что опасной, плюс у всего населения йода столько в пище, что им и профилактику от радиоактивного йода делать не нужно - они и так от него защищены неплохо даже если бы его было заметное количество.

    Пока там все спокойно. Проблема лишь в том, что дальше будет, в течении 2 - 3 месяцев, а не что сейчас. Даже вода которую в океан выливают - после разбавления океаном угрозы не несет (кроме радиофобии, впрочем).


    vvz
    Думаю что все просто : лежит четыре раза по сто тонн урана с продуктами работы топлива и омывается водой. Ну и греется.
    Вся грязь диффундирует в воду и из нее куда получиться. Заодно из таблеток грязь диффундирует к их поверхности, что бы потом пойти в воду.
    Процесс медленный, разнос воды тоже медленный, измерения листают на три дня или больше.
    Сейчас из блоков вышло на улицу пара промилле всей грязи, в блоках раз в несколько больше, за пару месяцев будет выщелачено в разы больше чем сейчас- и получится выброс поболе чернобыля- как заметил dimo -тайфун его и разнесет
    . Оценки среднепотолочные, не деритесь больно.
    O3P
    Цитата(onedrey @ 7.4.2011, 2:46) *
    у одного грамма урана-235 активность 80 тысяч Беккерелей, например... По Вашему, выходит, активность одного грамма тамошней воды такая же, как у 67,5 граммов чистого урана?

    Именно так.
    foto1965
    Российские ученые предупреждают, что через 20 дней в районе Японии, Камчатки и Курил может произойти новое землетрясение, способное вызвать цунами.
    http://news.mail.ru/incident/5660007/?frommail=1

    Анализ данных позволяет предположить, что мощный толчок может произойти примерно 25 апреля. Он будет ощущаться на островах Хоккайдо, Хонсю, Курилах и Камчатском полуострове и может вызвать 10-метровую волну.
    Sinus
    да да, до 25 апреля полюбому будет толчек. Гадатели хреновы, это то же самое что предсказывать восход Солнца.
    Valery
    Цитата
    у одного грамма урана-235 активность 80 тысяч Беккерелей, например... По Вашему, выходит, активность одного грамма тамошней воды такая же, как у 67,5 граммов чистого урана? Меня незамутненно радуют такие посты))


    Удельная активность и период полураспада связаны таким образом, что чем больше период полураспада, тем меньше удельная активность. У относительно короткоживущих нуклидов удельная активность может быть очень велика, так что уран, с его периодами полураспада в миллиарды лет здесь не пример.
    IS_live
    Цитата(onedrey @ 7.4.2011, 3:46) *
    у одного грамма урана-235 активность 80 тысяч Беккерелей, например... По Вашему, выходит, активность одного грамма тамошней воды такая же, как у 67,5 граммов чистого урана? Меня незамутненно радуют такие посты))


    Уран 235 - замечательный пример
    А если посчитать по цезию 137, то уже не так радостно получится, правда?
    Impedanz
    Цитата(IS_live @ 6.4.2011, 14:48) *
    Тоже обратил внимание на этот пассаж
    Где-то уже есть материалы об этой истории?
    Или до сих пор действительно полное молчание?
    Я о ней вообще ничего нигде не слышал

    ПС. На википедии есть немного http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%90%D0%AD%D0%A1
    Но о развитии аварии и мерах по предотвращению там ничего нет

    По-моему в этом случае интересным для сопоставления с Фукусимой может быть то, что основные системы Армянской АЭС, здания и сооружения не разрушались,а в Спитаке, расположенном примерно в 65 км от АЭС, разрушения были ужасные.
    Binary Star
    QUOTE(O3P @ 7.4.2011, 6:19) *
    Именно так.


    Вот только эти 5.4 млрд. Бк на лЫтръ - по Йоду. Больше они: 1) ничего другого не могут замерить; 2) скарывают по другим изотопам => Если 1) - очень потом будет удобно стоять в Суде под ручку Йодом и его half life в 8 дней. rolleyes.gif

    Доп: Архив с рад. данными по разным изотопам на станции от TEPCO: http://www.megaupload.com/?d=BXI37W3H Папка Monitoring: по воздуху, читаем Legal limit - ""Density limit in the air to workers engaged in tasks associated with radiation (Bq/cm3)*", смотрим fine print, "* Statutory density limit to the 3-month average density of radioactive nuclide contained in the air that humans breathe"

    По воде могут отталкиваться от лимита, который относится только к воде по контуру реактора. rolleyes.gif
    papa4iter
    Цитата(onedrey @ 7.4.2011, 3:46) *
    у одного грамма урана-235 активность 80 тысяч Беккерелей, например... По Вашему, выходит, активность одного грамма тамошней воды такая же, как у 67,5 граммов чистого урана? Меня незамутненно радуют такие посты))

    хочу еще заметить, что радовать незамутненно Вас должны не здешние посты, но именно пдф-ки от ТЭПКО...
    это по-тяпкински выходит, что вода у берега натурально светится по ночам от радиоактивности.
    papa4iter
    Цитата(Binary Star @ 7.4.2011, 9:30) *
    Вот только эти 5.4 млрд. Бк на лЫтръ - по Йоду. Больше они: 1) ничего другого не могут замерить; 2) скарывают по другим изотопам => Если 1) - очень потом будет удобно стоять в Суде под ручку Йодом и его half life в 8 дней. rolleyes.gif

    Доп: Архив с рад. данными по разным изотопам на станции от TEPCO: http://www.megaupload.com/?d=BXI37W3H Папка Monitoring: по воздуху, читаем Legal limit - ""Density limit in the air to workers engaged in tasks associated with radiation (Bq/cm3)*", смотрим fine print, "* Statutory density limit to the 3-month average density of radioactive nuclide contained in the air that humans breathe"

    По воде могут отталкиваться от лимита, который относится только к воде по контуру реактора. rolleyes.gif

    прошу прощения за поправку, но в релизе указаны беккерели именно на грамм, на куб см
    http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...s/110405e31.pdf
    armadillo
    Цитата
    а в Спитаке, расположенном примерно в 65 км от АЭС, разрушения были ужасные.

    это говорит только об отсутствии требований к сейсмоустойчивости в Спитаке. Посади тот Спитак в Японию 2011 жертв было бы еще больше.
    aprudnev
    Цитата(vvz @ 6.4.2011, 19:10) *
    Думаю что все просто : лежит четыре раза по сто тонн урана с продуктами работы топлива и омывается водой. Ну и греется.
    Вся грязь диффундирует в воду и из нее куда получиться. Заодно из таблеток грязь диффундирует к их поверхности, что бы потом пойти в воду.
    Процесс медленный, разнос воды тоже медленный, измерения листают на три дня или больше.
    Сейчас из блоков вышло на улицу пара промилле всей грязи, в блоках раз в несколько больше, за пару месяцев будет выщелачено в разы больше чем сейчас- и получится выброс поболе чернобыля- как заметил dimo -тайфун его и разнесет
    . Оценки среднепотолочные, не деритесь больно.


    Я надеюсь, они все таки догадаются охлаждать лишь корпуса реакторов снаружи, а внутри - разве что азотом каким нибудь, да и то лучше не надо. Так как иначе они постепенно вымоют оттуда все, что вообще вода может вымыть, сначала наружу а потом в океан - а тогда уж проще, чтобы не мучаться, сковырнуть эту тушу в оный океан направленным взрывом каким нибудь и пусть сразу там окажется, а не мучается как кошка у которой хвост по частям отрубают.

    Что то сомнительно, что там не хватит простого поливания водой корпуса реактора, чтобы металл не плавился. А внутри этот расплав никому уже не помешает, он там и так уже имеется или имелся.


    сергей
    Если исходить из того ,что "контур порушен",то охлаждение "снаружи" очень вероятно попадет "внутрь".При том же допущении ,попытка "продуть" контур азотом приводит к выходу азота внутри ГО (того ,что от нее осталось).
    33tank
    Цитата(armadillo @ 7.4.2011, 12:16) *
    это говорит только об отсутствии требований к сейсмоустойчивости в Спитаке. Посади тот Спитак в Японию 2011 жертв было бы еще больше.

    полностью согласен.разбирали многоэтажки , раствор -чистый песок .а частный сектор -куда собственно и уходил цемент ,стоял более-менее....
    на АЭС (при строительстве) воровать боялись...
    Самец гориллы
    QUOTE(Impedanz @ 7.4.2011, 8:49) *
    По-моему в этом случае интересным для сопоставления с Фукусимой может быть то, что основные системы Армянской АЭС, здания и сооружения не разрушались,а в Спитаке, расположенном примерно в 65 км от АЭС, разрушения были ужасные.


    Посмотрели бы вы тот бетон, из которого спитакские пятиэтажки были построены. Один песок. А из уворованного цемента дачи построены, они не посыпались.
    aprudnev
    Цитата(сергей @ 6.4.2011, 23:41) *
    Если исходить из того ,что "контур порушен",то охлаждение "снаружи" очень вероятно попадет "внутрь".При том же допущении ,попытка "продуть" контур азотом приводит к выходу азота внутри ГО (того ,что от нее осталось).


    ну и хрен с ним, азот не вода, соли не растворяет - он унесет с собой куда меньше чем оная вода уносит... Хотя правда, вопрос что потом с выходящим азотом (точнее смесью с другими газами) делать - конечно интересный, это не вода, в бочку или в танкер не зальешь и в океан не замешаешь...


    сергей
    QUOTE(aprudnev @ 7.4.2011, 10:04) *
    ну и хрен с ним, азот не вода, соли не растворяет - он унесет с собой куда меньше чем оная вода уносит... Хотя правда, вопрос что потом с выходящим азотом (точнее смесью с другими газами) делать - конечно интересный, это не вода, в бочку или в танкер не зальешь и в океан не замешаешь...

    Я в большей степени о "технической" стороне дела.Как "заставить" азот ,минуя дыры идти через зону?
    prohoji-476
    http://www.rian.ru/incidents/20110407/361890406.html
    Во Владивостоке обнаружена еще одна иномарка с превышением радиации
    Цитата
    превышен уровень плотности потока бета- излучения и бета- загрязнение. Мощность дозы гамма-излучения не превышает величин естественного радиационного фона.

    чистый бета-излучатель? т.е. SR-90?
    loquens
    В префектуре Мияги предупреждение об эвакуации из-за цунами, вызванным землетрясением 7.4M
    а также:
    BREAKING NEWS: No abnormal data reported at Fukushima Daini nuclear plant after quake: TEPCO (23:47)
    Binary Star
    QUOTE(loquens @ 7.4.2011, 17:48) *
    В префектуре Мияги предупреждение об эвакуации из-за цунами, вызванным землетрясением 7.4M
    а также:
    BREAKING NEWS: No abnormal data reported at Fukushima Daini nuclear plant after quake: TEPCO (23:47)


    http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...ost&p=21389

    sad.gif
    k-10
    По ТВ в новостях прозвучало, что на АЭС "Анагава"
    вследствие землятресения обесточены 2 блока из трех.
    Ожидание волны цунами.
    Ни у кого нет информации по этому поводу?
    AtomInfo.Ru
    QUOTE(k-10 @ 7.4.2011, 19:40) *
    По ТВ в новостях прозвучало, что на АЭС "Анагава"
    вследствие землятресения обесточены 2 блока из трех.
    Ожидание волны цунами.
    Ни у кого нет информации по этому поводу?


    У Kyodo пока так
    No abnormality found in radiation levels at Onagawa plant: nuke agency
    AtomInfo.Ru
    QUOTE(k-10 @ 7.4.2011, 19:40) *
    По ТВ в новостях прозвучало, что на АЭС "Анагава"
    вследствие землятресения обесточены 2 блока из трех.
    Ожидание волны цунами.
    Ни у кого нет информации по этому поводу?


    Немного не так я пока понял. Не два из трёх блоков обесточены, а потеряны два из трёх внешних источников электроэнергии. Что, собственно, и не страшно - свет-то есть. Резерва нет.

    Вполне вероятно, что именно так и есть. У них передают про массовые отключения в пострадавших префектурах.
    k-10
    Пишется все-таки Онагава.
    Вот пока что удалось найти:

    http://www.reuters.com/article/2011/03/11/...E7E801E20110311

    Kyodo сообщает, что пожар на АЭС Онагава привел к перебоям, но компания-оператор Tohoku Electric заявила, что беспокоится не о чем.
    Binary Star
    QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.4.2011, 18:50) *
    Немного не так я пока понял. Не два из трёх блоков обесточены, а потеряны два из трёх внешних источников электроэнергии. Что, собственно, и не страшно - свет-то есть. Резерва нет.

    Вполне вероятно, что именно так и есть. У них передают про массовые отключения в пострадавших префектурах.


    Quake causes blackouts in Miyagi, Fukushima, Yamagata prefs. but no serious damage, injuries reported so far per police, local media.

    Как Героический Кабель тянули к Фукусиме? Пилоны могли разрушиться, если будет обесточение тех насосов, то конец2.

    Сендай - http://www.youtube.com/watch?v=NbnLD5TCE30...player_embedded

    Трансформаторы взрываются?
    k-10
    Да-да. Извините. Навости о пожаре от 11 марта.
    Вот актуальная информация NHK

    http://www.breakingnews.com/seed/ahBicmVha...tohoku-electric
    Binary Star
    @W7VOA
    JMA: M7.4 appears to have been aftershock of Mar. 11 M9.0 (which it forecast). #Japan

    @W7VOA
    NISA: Onagawa nuke plant fine with just the one remaining grid of external power.

    @AkikoFujita
    NISA: Nuclear power plant (Tohtsu) in Aomori prefecture's lost external power & operating cooling systems on emergency diesel backup power


    В Aomori prefecture только 1 АЭС - http://en.wikipedia.org/wiki/Higashidori_Nuclear_Power_Plant

    Координаты ЗТ - http://maps.google.com/maps?hl=en&clie...sa=N&tab=wl
    Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.