1). Вроде бы японцы планируют построить саркофаг(и) для разрушенных реакторов или даже один общий для всех порушенных , но может быть мне кто объяснит

как они сие в таких условиях собираются сделать ? , есть у кого варианты ? а ? , да и смысл - выбросы как минимум еще 1-2 месяца будут без охлаждения , если не дольше
Или это они на будущее планируют ?
2). Франция направит в Японию роботов :
http://www.vz.ru/news/2011/3/18/476821.html,
Прочитал, это конечно хорошо , но всё-таки желательно бы более подробные ТТХ ентих роботов : написано что мол может поднимать обломки - опять же какой вес - если 20 кг - это кх-м одно , а если 200 кг уже другое, то же самое - написано что могут работать в условиях сильной радиации - опять же насколько сильной - одно дело рабочий диапазон данного робота в 500-1000 мзВТ (для примера), другое дело 3000-5500 мЗВт , а то что поля радиации там сейчас как в Чернобыле или даже похлеще это без сомнении ...
Кто знает ТТХ
Да и как они их будут их дезактивировать ?
3). В порядке "ненаучного" бреда
a). Почему бы для разведки внутри разрушенных реакторных здании и забора проб/замера радиактивности - не использовать те же самы БПЛА ? , если скорость большая - наверное есть менее скоростные варианты , ну или на худой конец "радиоуправляемые" "вертолёты"/самолёты - ну только у которых радиус управления самый большой или добработать для большего радиуса управления , повесить пару камеру (инфракрасную: для оценки тепловыделения и обычную: для сьёмки) , + пробоотоборник + комплекс дозимитрической аппаратуры , я думаю для японцев больших док в такой технике сделать это не такая уж проблема ...
Сейчас же они фактически работают вслепую как кутята - не зная реальной обстановки: цел не цел реактор, степень его повреждении, состав выбросов , уровни радиации около реактора и в здании и т.п. информации которая нужна для того чтобы опираясь на эту информацию принимать какие-то решения

они сбрасывают воду с вертолёта , вернее проливают её на максимально возможно скорости , в результате половина воды уходит в сторону так и не достигая цели , почему воду не заключать в какую-то оболочку и так сбрасывать прямо в облочке - прямо куда нужно , в результате вместо 40% воды которые достигают цели , будет уже 70-80% - : главное тут подобрать облочку удовлетворяющую условиями : должна выдерживать вес и давление воды и не рваться при падении, но одновременно с этим одна должна лопаться при ударе о твёрдую преграду, желательно конечно не горючую ...
Максимум вертолёт будет зависать на 1-2-3 минуты для сброса водной "бомбы" , затем после сброса на полной скорости уходить + кол-во ходок можно будет увеличить : соответственно увеличится интенсивность и эффективность охлаждения : пока один вертолёт сбрасывает другой готовится или летит.
с). если целы пожарные гидранты - для пожаротушения то зачем гонять пожарные машины - просто "раскатать" рукава и подключить к гидрантам , или у джапов как-то по другому система пожаротушения организована ?
для преодоления радиации - использовать тяжёлые бульдозеры/танки - дополнительно обшив листами свинцами где только можно, установив лафеты/видеокамеры/систему фильтрации , лафеты опять же подключить к гидрантам, чтобы обеспечить непрерывность подачи воды , внутрь конечно добровольцы - облачить в противорадиационные костюмы получше какие там у японцев есть + "напичкать" насколь возможно радиопротекторами - явно у джапов есть эффективные.