QUOTE(MVS @ 3.2.2014, 19:29)

если посмотреть на официальную статистику (из документа по энергостратегии например), то население вместе с коммунальщиками потребляет примерно равно собственной добыче, т.е. 20 млрд кубов в год. Т.е. можно держать для населения низкую цену в 100 баксов за тысячу кубов. Так на протяжении двух лет заверяла и ПР (весь газ собственной добыи идет населению).
Однако реальное распределение газа крайне непрозрачно, и весьма сомнительно, что Фирташ и Ахметов держат главные экспортные области экономики конкурентноспособными при цене 400 долларов за тысячу кубов (по всей видимости в области газа тоже имеет место быть нечто вроде перекрестного субсидирования).
Поэтому МВФ, не желая разбираться во всем этом, просто вычислил среднеарифметическую цену - 200-250 долларов и на протяжении двух лет требовал повышения цен для населения, двукратного, чтобы выровнять баланс. А делать - либо повышать цену на газ для населения, на что не решалось ни одно из правительств, либо искать методы снижения цен: у РФ или собственной добычей типа сланцевого газа. Ни одно из правительств Украины пока еще не находило выход из этого положения...
Это не экономика, а собес какой-то. Сплошное перераспределение путём внеэкономического принуждения государственным аппаратом.
Не берусь рекламировать капитализм, просто некоторые соображения:
* у нас в России убыточные предприятия и в первую очередь именно убыточные шахты, все позакрывали 20 лет назад при Ельцине. Процесс завершился 15 лет назад и об этом никто у нас сейчас не сожалеет. В России тяжкость социальных последствий усугублялась огромными расстояниями, ведь многие убыточные крупные предприятия находились в моногородках где банкротился единственный работодатель.
* От знакомых знаю, что богатые итальянцы экономят "дорогой русский газ". Богатые англичане традиционно экономят на отоплении: у них норма когда зимой в квартирах ходят в свитере потому что прохладно, при этом часто вентили отопления открыты собственниками менее чем наполовину. Иначе счётчики слишком мотают, они там везде: на газе, на отоплении, электричестве, на холодной и горячей воде. Небогатые Украинцы наоборот, по заниженным ценам получают топливо и греют дома так чтоб было тепло и комфортно, не задумываясь, сколько реально это стоит.
* Россияне в среднем богаче украинцев /ВВП в десять раз выше при втрое большем населении/, при этом рядовые жители провинции РФ питаются гораздо хуже, особенно в отношении фруктов которые на Украине стоят копейки так как растут сами по себе в тёплом климате. Если бы у Вас логистика активно работала, экспортировали бы заграницу фруктов столько что самим почти не осталось, были бы деньги за газ заплатить.
* Собеса, то есть обеспечения "своих" в первую очередь, богатые страны себе не позволяют. Пример успешной страны - Южная Корея: новейшие мобильные телефоны, автомобили и компьютеры после выхода новой модели с конвеера, сначала везут заграницу иностранцам, когда модель устаревает и те меньше берут - тогда только своим. Поступать наоборот, сначала обеспечить лучшей продукцией своих по заниженным ценам, считается просто глупо и невыгодно.
* Когда любое предприятие берёт кредит, не задумываясь из каких средств и в какие сроки его удастся выплатить, это верный путь к банкротству. Особенно в случае, когда кредит идёт не на наращивание капитала а на зарплату.
Для того, чтобы Украина вышла из перманентного кризиса, нужно чтобы власть осознала эти и многие другие прописные истины рыночной экономики.