QUOTE(alex_bykov @ 14.2.2014, 22:50)
На самом деле, каша, которую заваривают на Украине, имеет гораздо большее отношение к судьбе России, чем к судьбе Украины.
Не решил пока
большое отношение или
большее отношение, но определенно имеет.
QUOTE(alex_bykov @ 14.2.2014, 22:50)
Также всем рекомендую прочитать:
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/970863.htmlУсловно говоря, в этих шахматах мы пока разменные фигуры.
Александр, вот я к Вашим рекомендациям отношусь внимательно. Однако, хотя бы "смайлик" поставили. Автор более 150 научных публикаций, пишет, к примеру следующее:
QUOTE
1. Свобода – есть разнообразие объективно реализуемых выборов (объективно достижимых целей).
2. Могущество – есть мера свободы.
3. Стремление к увеличению свободы/могущества – есть основная движущая сила развития человечества.
4. Власть – есть проявление могущества в процессе конкуренции людей/субъектов: если субъект А может объективно достичь своей цели несмотря на намерения субъекта В, по определению могущества, А могущественнее, чем В, или, что то же самое, А имеет власть над Б. Частным случаем является наличие у А возможности принудить В действовать в соответствии со своими целями. Иными словами, А объективирует В, лишая того субъектности, приравнивая В к пассивной, мертвой природе.
5. Общество людей линейно упорядочено по отношению к могуществу, что имеет важные следствия.
6. Так, в силу конечности числа членов общества, всегда найдется подмножество , называемое элитой, обладающее максимальным могуществом и, тем самым, особыми свойствами. Иными словами, наличие элиты неизбежно.
7. По той же причине – линейности отнощения могущества и конечности обзества, всякое обшество обладает двумя маргинальными слоями: элитой – слоем наиболее могущественных людей и лузеров – слоем наименее могущественных людей.
Я понимаю, что математические термины автору знакомы. Но написан бред. Известен случай, как один математик переписал всю историю, причем говорили, что в своей области (в математике) его работы имели определенный успех. В приведенном Вами примере человек чересчур озабочен заговорами элит (из его
личной информации):
QUOTE
2) Ошибочно фетишизировать рынок или план, частную собственность или государственную собственность. Это все равноправные инструменты организации и управления экономикой. Хорошо яичко к Христову дню: каждый из из этих инструментов может быть наилучшим в одних исторических условиях и наихудшим в других. Поэтому первая задача разумного человека в экономике состоит в том, чтоб определить, какой из этих инструментов надлежит использвать в данном месте в данное время.
3) Демократия отличается от авторитаризма крайне мало. В обоих случаях лидер (в авторитарном государстве) или два-три лидера (в "демократическом" государстве) выдвигаются элитой и в интересах элиты. Вся разница в том, что при демократии народу дозволяют раз в четыре года исполнять роль барабана "Спортлото" в лотерее для шаров-претендентов. А при авторитаризме элита не может позволить себе и лотерею - прежде всего, в силу дефицита удовлетворяющих ее публичных представителей.
В принципе написано неплохо, однако, пункт 2 с пунктом 3 несовместимы, ибо по пункту 3 от простого гражданина (даже если он разумный человек) ничего не зависит.
Но это всё мелочи.
На данный момент в медальном зачете олимпиады мы находимся ниже Белоруссии, которая отхватила золото и бронзу в биатлоне и золото в фристайле. На этом факте, просуммировав медальные успехи России, Украины и Белоруссии тоже можно сделать определенные выводы. Сугубо мирные, в спорте.
