Хартрон/Вестрон?

они что-то для испании делали емнип

Около 25%

Это, наверное, на старых советских блоках.

Детали для корпусов ВВЭР.

Брр-р, я что-то нить теряю.

Ну или зависит, что понимают под словами "Ядерные реакторы".

Кто у них сейчас на плаву остался из заинтересованных в энергетике олигархов? Пока, кроме Коломойского, в голову никто не приходит.

Стали поступать первые подтверждения "ЗАЗ останавливает производство и сокращает всех сотрудников".
Скоро Украине электроэнергия станет не нужна ни тепловая, ни атомная.

Украина отказывается от услуг России при достройке блоков Хмельницкой АЭС - Недашковский.
Тыц
Как бы ожидаемое событие. Когда страна летит в тартарары, не до достройки АЭС. Думаю, новые блоки на Украине в ближайшие лет двадцать не появятся, да и не понадобятся.

Думаю, новые блоки на Украине в ближайшие лет двадцать не появятся, да и не понадобятся.

вероятно, Гарин имел в виду вот это - ЦХОЯТ

вероятно, Гарин имел в виду вот это - ЦХОЯТ

Сколько уж этих стартов было...

Меня интересует более насущный вопрос: ЛЭП от РАЭС к Киеву дотянут до зимы? Судя по последним новостям дело продвигается не очень...

вероятно, Гарин имел в виду вот это - ЦХОЯТ

У нас в телевизоре сегодня тоже сошлись по этому поводу. Общий смысл - щас бендеровци построят помойку посредь Европы в 100 км от Киева, лучше б покрышки дальше жгли.

У нас в телевизоре сегодня тоже сошлись по этому поводу. Общий смысл - щас бендеровци построят помойку посредь Европы в 100 км от Киева, лучше б покрышки дальше жгли.

В телевизоре вчера резвились PR-идиоты, боюсь, нанятые Росатомом. Ну, сами подумайте, какого хрена вы лезете в решение, принятое 10 лет назад, при этом сами работая над сухим хранением топлива?.. При этом никаких демонстраций вокруг младшего аналога строящегося объекта - Запорожского СХОЯТ как-то не наблюдается. Нелогично.
Если честно, идиотизм в этих целевых передачах в зашкале.

Подробнее расписал тут.

С вишенкой кажись конфуз приключился. Недашковский как раз однозначно сказал, что Х3/Х4 будут ВВЭР1000, или нет?

С вишенкой кажись конфуз приключился. Недашковский как раз однозначно сказал, что Х3/Х4 будут ВВЭР1000, или нет?

Х3/х4 были под российский кредит. Сомневаюсь, что кредит Украине таких объёмов мы сейчас дадим. Откуда он возьмёт 1000?

И про ЦСХОЯТ. Возражения были давно, их не видели за сагой о Вестингаузе. Сухие хранилища - отложенное решение, ни рыба, ни мясо. Как поставщики СЯТ, мы имеем право интересоваться, что будет с ОЯТ, и планы перевалить проблему на потомков нам не нравятся. Но такие хранилища продавливают Штаты (при демократах). Так что, решение имеет политическую сторону.

Про ОЯТ из Европы - думаю, ерунда. Евросоюз имеет тенденцию не выпускать ОЯТ за пределы своих границ. И естественно, он не отдаст своё ОЯТ Украине.

А вот Тайвань мог бы предложить рассмотреть вариант по строительству в зоне отчуждения допхранилища для его ОЯТ. Кроме того, в несколько фантастическом варианте могут быть построены хранилища для американского ОЯТ (Штаты периодически зондируют почву на предмет сброса ОЯТ в Россию, теперь может появиться новый кандидат, т.к. мы категорически отказываемся даже обсуждать такой вариант).

Так что теоретически беспокойство по поводу сухого хранения в зоне отчуждения имеет под собой основу. Практически - не знаю.

По ВВЭР 1000 где-то совсем недавно интервью было. Ключевое, что запомнил - Чехия является владельцем проекта ВВЭР 1000

Владелец чешской компании "Шкода-ЯМ", получившей в наследство от ЧССР технологию - ОМЗ, далее Газпромбанк. Далее продолжать?

И милая деталь. Чехословаки получали право строить ВВЭР только в странах СЭВ. Украина - член СЭВ? Мы с неплохой вероятностью выиграем арбитраж, если вы обратитесь к чехам. Ну или давайте восстанавливать СЭВ и СССР.

Есть такой ньюанс. Если развернуть тему на достройку именно ВВЭР 1000 с РУ В-320, то у ХАЭС проект есть за который уже все уплачено еще при СССР и здесь юридически, с моей колокольни, все чисто. Вопрос в реализации. Что может помешать Чехии изготовить оборудование (недостающее) под легальный проект? Мы и сейчас у них закупаем, н.п. СУЗ

Есть такой ньюанс. Если развернуть тему на достройку именно ВВЭР 1000 с РУ В-320, то у ХАЭС проект есть за который уже все уплачено еще при СССР и здесь юридически, с моей колокольни, все чисто.

Вопрос в реализации. Что может помешать Чехии изготовить оборудование (недостающее) под легальный проект? Мы и сейчас у них закупаем, н.п. СУЗ

Могут ли ехи начать играть в описанную Вами игру?.. Сомневаюсь.

Подробнее расписал тут.

20 августа 1989 года был подключен к энергосистеме энергоблок № 5 Запорожской атомной электростанции.

Решение правительства, принятое в далеком 1987 году и касающееся строительства второй очереди Запорожской АЭС, стало началом строительства 5-го и 6-го энергоблоков. Именно на пятом энергоблоке были применены отечественные разработки оборудования и арматуры, в том числе клапана систем вентиляции, трубопроводы и основные защитные устройства первого и второго контуров.

История строительства пятого энергоблока, как и всей Запорожской АЭС - это история повседневной, надежной и качественной работы всего коллектива Запорожской АЭС.

Двадцать пять лет, как энергоблок № 5 стабильно, надежно, безопасно производит электроэнергию для страны. Сегодня, спустя 25 лет, пятый энергоблок Запорожской АЭС каждый час выдает в энергосистему Украины 1 000 000 кВт электроэнергии. А это - стабильная работа предприятий, тепло и свет в тысячах домов.

Главная задача, стоящая перед персоналом пятого энергоблока, - поддерживать высокий уровень, которого достигли за годы успешной эксплуатации, безопасно выработав для Украины 163,6 млрд кВч экологически чистой электроэнергии.

«Сегодня все больше жителей нашей страны осознает важность атомной энергетики в жизни каждого. И в этом, безусловно, есть заслуга и персонала пятого энергоблока», - сказал по случаю годовщины генеральный директор Запорожской АЭС Тищенко Вячеслав Алексеевич.

Хронология пуска 5-го энергоблока:

10 октября 1987 - установлен корпус реактора.
10 июня 1989 - загружена первая тепловыделяющая сборка в активную зону реактора.
20 июля 1989 - реакторная установка выведена на минимально контролируемый уровень.
20 августа 1989 - состоялось первое включение в сеть.
29 августа 1989 - центральной приемной комиссией подписан акт о приемке пускового комплекса энергоблока № 5 Запорожской АЭС в эксплуатацию.
29 октября 1989 - энергоблок № 5 вышел на 100% мощность.

Также "Турбоатом" предложил ГП НАЭК "Энергоатом" рассмотреть вопросы о модернизации проточной части турбин ЮУАЭС и ЗАЭС с повышением экономичности, мощности и надежности.

А как оговорена передача транспортов с ядерным топливом из-под российской охраны под украинскую? Росатом готов передать его любому пану-атаману Грициану Таврическому? Какие-то гарантии предусмотрены? Как понимать это http://www.atominfo.ru/newsi/p0831.htm ?

Очень просто понимать. Национальная гвардия - формирования министерства внутренних дел (бывшие спецподразделения)

Для сопровождения ядерных материалов у подразделения пана Семенченко отсутствует необходимая квалификация, а пан Ярош вообще к Нацгвардии отношения не имеет. инженер_Гарин правильно сказал, что это бывшая спецура МВД, только называется по-другому.
Тут вырисовывается интересный момент в связи с планируемой частичной приватизацией НАЭКа (40%, если мне мой слероз не изменяет). Как в этом случае совладельцы ЯУ будут обеспечивать физзащиту, спецработу и прочие специальные мероприятия, в т.ч. и повышение ЯБ?.. Как-то мне кажется, что это первые направления, которые попадут под сокращение расходов у новых собственников.
Или делить будут только прибыль, оставив статьи расходов исключительно на государстве? Кто бы подробности рассказал... А то проходил через меня в 2000+ году один документик, предусматривавший приватизацию НАЭКа по остаточной балансовой стоимости...

Тут вырисовывается интересный момент в связи с планируемой частичной приватизацией НАЭКа (40%, если мне мой слероз не изменяет). Как в этом случае совладельцы ЯУ будут обеспечивать физзащиту, спецработу и прочие специальные мероприятия, в т.ч. и повышение ЯБ?.. Как-то мне кажется, что это первые направления, которые попадут под сокращение расходов у новых собственников.

1. Законодательство Украины допускает частную собственность на "ядерные установки", но запрещает частную собственность на "ядерные материалы". Поэтому охрана предприятий, использующих ядерные материалы это зона ответственности государства - постоянная охрана это специальное управление в составе МВД Украины, оперативная поддержка это спецподразделение "Скорпион".
2. НАЭК это коммерческое предприятие со 100% долей государства. С точки зрения обеспечения ядерной, радиационной, физической и других безопасностей не имеет значения в чьей собственности находятся ЯУ. Все регулируется Законом о разрешительной деятельности в сфере использования ядерной энергии
Кстати, я не слышал чтобы снимался с охраны подразделениями МВД Украины Севастопольский национальный университет ядерной энергии и промышленности, на территории которого находятся 3 (если не ошибаюсь) ядерные установки и ядерные материалы. Как я понимаю, они спокойно себе по прежнему охраняются теми же подразделениями. Вопрос решается на уровне МАГАТЭ.

Кстати, я не слышал чтобы снимался с охраны подразделениями МВД Украины Севастопольский национальный университет ядерной энергии и промышленности, на территории которого находятся 3 (если не ошибаюсь) ядерные установки и ядерные материалы. Как я понимаю, они спокойно себе по прежнему охраняются теми же подразделениями. Вопрос решается на уровне МАГАТЭ.