Оборудование для Белене их ждет. Там все по Европейски. Могут даже с Европы выпросить пару милиардов на покупку ядерного острова. Остальное сделают сами.
Вопрос в том, захочеть ли Европа связыватся?

А оно уже болгарское? в смысле - выкуплено Болгарией и собственность болгарской стороны?

Главу "Энергоатома" Юрия Недашковского министр (глава Минэнергоугля Владимир Демчишин) считает "крайне опытным человеком", но хочет дождаться результатов проверок, которые проводят правоохранители.

До последнего времени считалось, что первым на очереди в этом списке стоит глава ГП «Энергоатом» Юрий Недашковский, в кабинете которого недавно был проведен обыск представителями вездесущей ГПУ.

Правда, пока что за этим визитом не последовало заявлений о возбуждении уголовного дела. Оптимисты считают, что это связано с отсутствием соответствующих доказательств. Но, скорее всего, ситуация банальнее: по нашим данным, лоббистом Недашковского является Николай Мартыненко – депутат ВР от «Народного фронта», который на днях возглавил парламентский комитет по вопросам ТЭК.

Будет ли доведен до конца план по смещению Недашковского или нет, дальнейший передел должностей в ТЭК, скорее всего, продолжится.

Нет, идёт арбитраж.

Если Россия его выиграет, то тогда привезёт корпус и т.п. в Софию и вывалит всё добро прямо на улицу. Как раз там есть улица с подходящим названием "Козлодуй"
Шутка. На самом деле, в случае российской победы в арбитраже оборудование станет болгарским (а Болгарии за него придётся как-то заплатить). И вот тут-то и начинается куча вариантов.

Разве ето правда:
Во всем мире есть 5 компаний, которые производят АСУ ТП. При этом в Украине есть 4 компании, и мы стараемся конкуренцию сделать только среди них: кировоградский «Радий», северодонецкий «Импульс», харьковские «Хартрон» и «Монолит»
источник: http://forbes.ua/opinions/1385045-mirnyj-a...usloviyah-vojny

К украинским я бы ещё добавил харьковский Вестрон, а про 5 компаний в мире, скорее, ляпнуто для красного словца (ну, или счёт шёл на совсем крупняк, объёмы поставок у которого с украинскими просто несопоставимы)...

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1656109
Киев не уплатил членские взносы МАГАТЭ, заявили в Госатомрегулировании Украины ...

Интересные времена наступили. Оказывается можно работать уже который месяц без главного инспектора, теперь без МАГАТЭ. А может уже достигнуты такие высоты культуры безопасности, что и не нужны они вовсе? ООН тоже чем-то непонятным занимается

Вестрон как бы на площадке Хартрона обитает, можно обобщить?

Интересные времена наступили. Оказывается можно работать уже который месяц без главного инспектора, теперь без МАГАТЭ. А может уже достигнуты такие высоты культуры безопасности, что и не нужны они вовсе? ООН тоже чем-то непонятным занимается

Касательно платежей - расслабьтесь. Неплатежи в ооновских структурах - явление хроническое, не вы первые. Вполне культурные нации, бывает, жадничают. Скажем, в 2007 году Израиль в ти-си фонд МАГАТЭ заплатил всего 39% взноса, а Черногория не смогла осилить взнос в 800 (восемьсот) долларов.
Не заплатите, будут меньше в Вену кататься, вот и всё.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1656109
Киев не уплатил членские взносы МАГАТЭ, заявили в Госатомрегулировании Украины ...

Вестрон как бы на площадке Хартрона обитает, можно обобщить?

Не "конкурентоспособную центрифугу", а центрифугу вообще?

да не надо им делать центрифугу, надо делать газодиффузию

Вон на ЗАЭС один блок заперт - пустить его полностью на ГД-обогащение

Интересные времена наступили. Оказывается можно работать уже который месяц без главного инспектора, теперь без МАГАТЭ. А может уже достигнуты такие высоты культуры безопасности, что и не нужны они вовсе? ООН тоже чем-то непонятным занимается

Если толк от них такой же, как от ОБСЕ, пускай идут лесом.
Это я Вам, как ответственный налогоплательщик пишу.

Вы, возможно, шутили. Однако из регулярных взносов стран участниц, сосгласно структуре затрат МАГАТЭ, формируются:

- Работы по ЯТЦ и научной части (10%).
- Работы по ядерная безопасности (ЯРБ) и физической ядерной безопасности, которая security (всего 11%, разделение приблизитететьно поровну).
- Т.н. safeguards, или гарантии и проверки (33%).

Если первый пункт (ЯТЦ), по большому счёту вам не важен, то третий - обязателен, поскольку ваши АЭС должны находится под гарантиями МАГАТЭ. Всё ради экономии суммы, менее чем 300 тысяч евро?

Будут ли терпеть в Европе страну нарушающую "договорённости" МАГАТЭ?

Будут ли терпеть в Европе страну нарушающую "договорённости" МАГАТЭ?

Да. Просто при следющий запрос в сторону Европы будет поставлен и вопрос по срокам вывода из эксплуатаций ядерных мощностей без обсуждения возможности устранения несоответствий.

Да я думаю будет поставлен вопрос о немедленном (в течении года) останове всех блоков.

[i]"интеграция украинской энергосистемы в сеть европейских энергосистем ENTSO-E (с 2017 года);

Мы справились, но сколько труда нам это стоило...
Есть и свои плюсы от этого, но они намного позже появляются, расходы и мотивация значительные.

Не нашел было тут или нет, поэтому извиняюсь, если что.
Кое-какие выдержки из принятой Программы деятельности КМУ:

"интеграция украинской энергосистемы в сеть европейских энергосистем ENTSO-E (с 2017 года);
модернизация атомных электростанций и гидроэлектростанций;
достройка энергоблоков на Хмельницкой АЭС (2020);
строительство магистральных линий электропередач мощностью 750 кВт (2017);
повышение на 1600 мВт мощности Южно-Украинской АЭС, на 700 мВт - Запорожской АЭС, на 1000 мВт - Ровенской и Хмельницкой АЭС (2016);
сооружение центрального хранилища отработанного ядерного топлива (первая очередь - 2017 год);
выполнение совместно с ЕБРР комплексной сводной программы повышения безопасности энергоблоков АЭС (до 2017 года);
продление срока эксплуатации девяти атомных энергоблоков (до 2020 года);
диверсификация путей и источников энергоносителей (уголь, природный газ, ядерное топливо)
расширение программы приобретения ядерного топлива в компании Вестингхауз (2016-2017 годы);"

Выделенное Вами - за гранью реализуемого.

для них даже проекта по подъёму мощности до 104% не существует в природе

Выделенное Вами - за гранью реализуемого. На указанную мощность поднять нельзя по ограничениям как по паро-турбинной, так и по реакторной части. Особенно порадовали планы насчёт Южки, там два блока малой серии (В-302 и В-338), для них даже проекта по подъёму мощности до 104% не существует в природе, а где 1600 МВт взять на 3 блока, я вообще не представляю...

Эдакий идиотизм на марше, наверняка, при формировании документа в КМУ часть информации НАЭКа сочли "неважной"...

Разложить на полу эбонитовые плиты, по которым в шерстяных носках будут бегать кролики и иже с ним.

• будівництво магістральних ліній електропередач потужністю 750 кВт (2017 рік);

• підвищення на 1600 мВт потужності Южно-Української АЕС, на 700 мВт - Запорізької АЕС, на 1000 мВт - Рівненської та Хмельницької АЕС (2016 рік);

Южка наверное за счет Ташлыка и водохранилища, остальные за счет ввода ЛЭП. Другого объяснения не вижу

Одного ввода ЛЭП мало даже для Запорожской. Тут речь может идти ещё и о повышении КИУМ, но его тоже не повысишь радикально. Т.е. с помощью всех возможных мероприятий, включая повышение мощности до 104%, закрыть можно только планы по ЗАЭС. Все остальные АЭС курят свой план.
По Южке, если можно, поясните. Я не понимаю о чём речь. Если о температуре конденсатора (водохранилище), то что-то всерьёз там не сделать. Если о повышении интегрального КИУМ за счёт ГАЭС, то тоже как-то с цифрами не вяжется.

На данное время проектом предусмотрена только Ташлыкская ГАЭС с установкой шести агрегатов 150/225 Мвт с общей мощностью 900 МВт в турбинном режиме и 1325 МВт — в насосном.

Речь идет о Ташлыкской ГАЭС, которая должна заработать на полную мощность.
В связке с АЭС.
Только проблемы с её оборудованием могут объяснить недостачу 6 гига в общей системе, в данный момент.

После завершения строительства ГАЭС (всего предусмотрено шесть гидроагрегатов) установленная мощность станции составит: в турбинном режиме 906 МВт, в насосном – 1378 МВт. Ежегодная выработка электроэнергии прогнозируется на уровне 760 млн. кВт·ч.

??? ГАЭС в принципе только пики режет, снижая при этом общий КИУМ. И откуда такая мощь в 6 ГВт при мощности ЮУАЭС в 3 ГВТ???

Отсюда.
Она решает только вопросы суточного дисбаланса ЮУАЭС за счёт снижения общего КИУМ. "Запертых" мощностей на Южке нет.

Одного ввода ЛЭП мало даже для Запорожской. Тут речь может идти ещё и о повышении КИУМ, но его тоже не повысишь радикально. Т.е. с помощью всех возможных мероприятий, включая повышение мощности до 104%, закрыть можно только планы по ЗАЭС. Все остальные АЭС курят свой план.
По Южке, если можно, поясните. Я не понимаю о чём речь. Если о температуре конденсатора (водохранилище), то что-то всерьёз там не сделать. Если о повышении интегрального КИУМ за счёт ГАЭС, то тоже как-то с цифрами не вяжется.

По Южке летом недовыработка примерно по 200 МВт на блок из-за ограничений по циркводе, запланирована (не первый год) реконструкция водохранилища в надежде на эти 600 МВт, 1 МВт за счет ГАЭС (понятно, что в пике)

Н ЗАЭС на сегодня диспетчерское ограничение 5300 МВт, т.е. 700 МВт без всякого подъема мощности

РАЭС, ХАЭС - 1 МВт заперты - это классика

Понятно, что в переводе на среднесуточную нагрузку этого не будет, но для картинки заявить можно, ничем не круче, чем удвоение ВВП за пятилетку в РФ. Будем снисходительны

мои извинения перепутал ГАЭС . писалось с смарта
естественно не ташлыкская а днестровская ГАЭС.
электрическую мощность 2 268 МВТ в проекте подойдет?
сейчас есть 972 МВт

20 декабря 2013, 15:00


Второй гидроагрегат Днестровской ГАЭС Украина ввела в эксплуатацию досрочно

Днестровская ГАЭС отныне станет не только самой гидроаккумулирующей станцией Европы, но и шестым по масштабу объектом гидроэнергетики в мире, об этом заявил президент Украины Виктор Янукович на церемонии запуска "Гидроагрегата № 2" Днестровской ГАЭС, передает пресс-служба президента.  
Кроме того, Янукович отметил, что благодаря данному проекту существенно улучшится состояние экологии за счет использования возобновляемых источников энергии, уменьшатся расходы природного газа, будут созданы новые рабочие места.

Также проект позволит обеспечить энергосистему государства необходимыми мобильными регулирующими мощностями, усилит энергетическую безопасность страны, подчеркнул Янукович. Он также отметил, что строительство Днестровской ГАЭС является одним из наиболее капиталоемких инфраструктурных объектов Украины, как по масштабам строительных работ, так и по объемам финансирования.

Запущены два гидроагрегата Днестровской ГАЭС
24.10.2014 19:24
Как ожидается, в 2015 году Днестровская ГАЭС станет самой гидроаккумулирующей станцией в Европе

Во время рабочей поездки в Черновицкую область президента Украины Петр Порошенко произведен синхронный запуск двух гидроагрегатов Днестровской ГАЭС в городе Новоднестровск.
"Украина соскучилась по таким праздникам, когда мы вводим в запуск столь мощные объекты", - сказал Порошенко, которого цитирует пресс-служба главы государства.

Президент подчеркнул, что введение в действие таких объектов позволит быстро решить вопрос энергетической независимости государства, в том числе, зависимости от российского газа. "Введение в действие таких объектов, как Днестровская ГАЭС, Каневский комплекс позволит Украине перестать зависеть от внешних поставок угля и газа", - подчеркнул он.

Петр Порошенко подчеркнул, что 85% всего оборудования ГАЭС произведено на украинских предприятиях, ведь "Украина имеет весь комплекс энергетического машиностроения".

"Было бы неплохо отпраздновать 25-летие независимости Украины запуском 3-го гидроагрегата станции, - сказал президент и добавил, это означает, что мы гарантированно будем иметь рабочие места, социальные объекты, жилье, и никто нас не остановит - мы будем жить по-европейски".

Напомним, Днестровская гидроаккумулирующая электростанция - уникальный объект, на котором устанавливаются мощные гидроагрегаты, не имеющие аналогов в мире. В 2015 году Днестровская ГАЭС будет самой гидроаккумулирующей станцией в Европе, а в 2017 году крупнейшей в мире.

Днестровская ГАЭС мощностью 2268 МВт должна обеспечить надежную работу атомных электростанций, что позволит довести до нормативного уровня качество производимой электроэнергии по частоте, существенно повысить надежность энергоснабжения, укрепить энергетическую безопасность Украины и расширить экспортные возможности энергосистемы государства.