Ну, могло быть и хуже, хотя Никита - функционер и на АЭС не работал ни дня.

Ну практику-то в Чернобыле он проходил, да?

Никита - мужик вменяемый. По крайней мере раньше он был в состоянии прислушиваться к советам технарей (когда он в украинском представительстве Еврокомиссии работал), надеюсь, так и будет впредь. Хотя, больше похоже на постановку на доску промежуточной фигуры, пока политики согласовывают позиции...

Могу сказать пока одно. Украине пока продолжает везти. Функционер, не функционер, был на станциях, не был - это человек по крайней мере с 310-ой специальностью (лень смотреть в архивах, но вроде в прошлый заход вспомнили, что он тэдэшник).

В век победившего толерантизма уже немало.

Проект по достройке энергоблоков на Хмельницкой АЭС подорожает - замглавы Энергоатома

http://www.atominfo.ru/newse/l0507.htm

Госатомрегулирование это ГИЯРУ или я ошибаюсь? http://www.snrc.gov.ua
По сути статьи сказать сложно, что за проект может быль выбран. Не АЭС-2006 ли, случайно, от АЭП. Правда, про сейсмоскойкость и прочее судить мне затруднительно, ломом в основание фундаментных плит недостроенных ЭБ №№3,4 не ковырял. Если что не так, была бы полезна информация от знающих. Заранее благодарен.

Братцы украинцы
Будете с батькой опытом делиться?
http://ukranews.com/ru/news/ukraine/2013/06/18/98878
По слухам от русских спецов, участвующих в беларусском проекте, работа на месте весьма своебразна, следует морально настраиваться .

...но и десяток специалистов вы бы основных нам презентовали ко времени сдачи атомной электростанции", - отметил он

Бацька бесподобен, как всегда.

Амосова уволена.

Чё творите-то, а?

Если поставлена цель-"оторвать голову",то "фасончик прически" - на данной голове ,дело десятое.
Типа,-"потерявши голову.."

Кстати,а оценили озвученную причину увольнения?

"за грубое нарушение норм трудового законодательства касательно ситуации с увольнением первого заместителя генерального директора государственного концерна "Ядерное топливо" Бориса Билыка".

От то ж...

Ну, пошло вразнос! Направления потоков меняется. Это как поворачивание северных рек вспять. Вот она, проблема-то главная, а не дизель-генераторы какие-то.

Надо прятаться.

А можно, что называется, «для недостаточно осведомлённых» тезис немножечко подразвернуть?
/на всякий случой прячется/
Про поворачиванеие северных рек на йух слышал, про другое расскажите...

Нет, тезис по потокам я бы не стал разворачивать. (был печальный опыт с разворачиванием подобных тезисов). Извините. Считайте это бредом воспаленного пациента. Лучше спрячусь.

У Илоны обсуждение. Она сейчас не в НАЭК, ей проще.
http://www.atomnews.info/?T=0&MID=1&am...53&NID=3368

Судя по всему, хорошая тётка.
Спасибо.
«С благодарностью простые обыватели!» ©

А как Вы определяете?

По отзывам. «Характер нордический, выдержанный.» Жаль что без работы осталась.
Ну и немножко вчера слышал про этот СП, полезная в хозяйстве штуковина могла бы получиться.

Ну, если речь об оплате Росатомом всего выпуска акций, то хороший человек Ставицкий и ждём СП по Хм-3,4.

Чего ж не получается, все как раз и получается. 50 лямов можно и освоить, никто мешать не будет.
вот не пойму для чего нужны эти 50 мио, ничего ведь не строится, кроме как на содержание офиса, прямо вот другого повода и нету.
Это в эпоху "злочинной влады" при Кучме воровали из прибыли. Теперь, у рыжих, научились уже из убытков воровать.


kuzeyli

нах. новое строить. если старое не востребовано.

А при Кравчуке?

При Кравчуке были еще убытки из которых не умели воровать..
Не знаю кто был учителем,но "проффессора"(из анкеты) по воровству из убытков-"голубые"..

Генпрокуратура Украины направила в суд дело против бывшего и.о. президента "Энерогоатома"
* УКРАИНА * ЭНЕРГОАТОМ * СУД *
КИЕВ, 18 июл - РИА Новости. Генеральная прокуратура Украины направила в суд обвинительный акт по уголовному производству в отношении бывшего президента "Энергоатома" - оператора всех четырех действующих АЭС Украины - Виссариона Кима, обвиняемого в превышении полномочий, сообщила в четверг пресс-служба надзорного ведомства.

"Досудебным расследованием установлено, что исполняющий обязанности генерального директора АЭС по предварительному сговору с директором одного из обществ с целью растраты бюджетных средств подписал заведомо неправдивый акт приема выполненных подрядных работ и передал его для оплаты", - цитирует пресс-служба Генпрокуратуры старшего прокурора отдела процессуального руководства досудебным расследованием Александра Перебийноса.

По версии следствия, в 2008 году, будучи главой Южно-Украинской АЭС, Ким перечислил одному из обществ с ограниченной ответственностью более 125 тысяч долларов за работы, которые общество не выполняло.

Печерский районный суд Киева ранее отстранил Кима от должности и.о.главы "Энергоатома" и отпустил его под залог в размере 40 тысяч долларов.

Две достойные новости (или уже не новости) от AtomNews:

Атомный тариф повысили на 0,6 копейки вместо 5
http://www.atomnews.info/?T=0&MID=1&am...53&NID=3416
в сочетании с
Наибольшую часть электроэнергии в 2012г произвели АЭС, а денег получили - ТЭС
http://www.atomnews.info/?T=0&MID=1&am...53&NID=3411.

Читаем:
и,

Выгодоприобретатели альтернативные:
http://www.nerc.gov.ua/?id=5954

Однако, интересно мнение атомщиков Украины о распределении финансов.

Очередное подтверждение, что Украине АЭС, и вообще вся промышленность, не нужны.

Ну,что Вы.
"Просто кто то слишком много ест.." Кролик. (Винни-Пух и все...)
Вот хочется ,имея свои бизнес-интересы много-много денег близким к власти. И все.И ничего не могут с собой поделать.

Только к чему все это приведет.

Вот. Могли бы спокойно быть дипломатом, работать в МИД.

Если честно, в основном имел ввиду вот это место из первой новости:

Все остальное, вопрос риторический, мне финансово-экономические расчёты НАЭК неизвестны. И не думаю, что кто-либо сможет пояснить, по понятным причинам. А остальное, так, для информации привел.

Денег, по киотскому протоколу меньше заработаем.
Пока топим углем.

Я очень стесняюсь..А с каких позиций отвечать?Нормальной логики,извращенной,иллюзорной (в ожидании от "керманычей" страха или понимания),любой другой?У Вас наверняка бывало ,что какое то течение дел и принятое решение Вам казались неверными?Наверное ,Вы пытались понять механизм принятия такого решения?Условия принятия,риски.Отсюда,-следующий шаг.Понять,-на половину простить.На половину простить-почти "принять",или согласиться."Принять",-значит искать пути для сохранения здравого смысла в сложившихся условиях.Длинно наверное,и тема не раскрыта полностью.
Но,упираемся в классиков:"Или шах,или ишак.."(кто то ведь должен?),или в других,более ментально близких -"Я,сидел (работал-прим.мое) при Александре - освободителе,при Николае-кровавом и ...."А Вас всегда устраивают изменения (и их обоснование и логика построений) происходящие вокруг Вас?

Тут, я уверен, вестингауз не пройдет.

Кстати, была новость:

РФ должна сообщить Украине стоимость достройки блоков Хмельницкой АЭС до 20 июля
http://www.atominfo.ru/newse/l0712.htm

Смотрю на календарь, вроде срок прошел. Что слышно?

Как знать, весты ведь не только ТВСы делают.

Рисковая инвестиция, вроде и так электроэнергии в достатке.
Только, если нарастить экспортные возможности.
Впрочем , новый голова Энергоатома некоторое время проработал
в Киевэнерго ,при СКМ (р ахметов), а те сейчас экспортируют
Так же неясно, как отстраивать будут.
Там вроде новый вариант рассматривают.

Да. Мародёры, они такие, - снимают с жертвы последнее и продают.

Вот, думаю понравится вам сия статья:


Зеркало недели,(оригинал оттуда) давно борется с Р.А.
Пока правда безуспешно.
Есть, в статье, ряд существенных неточностей типа:
"С инвестициями полный провал — за последние четверть века в генерирующих компаниях не введен ни один новый энергоблок." ну и прочее, заламывание рук и истерика.

Вполне реальный народ, давно уже "забил" на государство и живет в своей парралельной реальности.

Но, вот за дешевую электроэнергию на Родине, хочется сказать спасибо атомщикам, надеюсь и дальше тарифы для населения не сильно увеличатся.

Вопрос к Alex_bykov, наверное.

Что имела в виду мадам Шумкова?
http://atominfo.ru/newsf/m0020.htm

Журналисты, которые её записали, в сомнениях.
Мы предположили, что она говорила о возврате отходов переработки.

Я бы тоже предположил, что речь идёт о радиационном эквиваленте РАО, полученного в результате переработки ОЯТ. По ВВЭР-440 срок возврата истекал ещё до 2010, но могли двигать вправо - инфраструктура по захоронению РАО не готова до сих пор (насколько я знаю). А вот по ВВЭР-1000 срок такого возврата наступает именно в 2020.

Но лучше спросить у мадам Шумковой - я не в теме уже почти 10 лет.

Спасибо!



Дык у неё и спрашивали Ответ её был по ссылке.

Наталья Юрьевна отвечала о ВАО от переработки ОЯТ. речь шла о ВВЭР-440)

Спасибо!

P.S. Но бедняги журналисты, узнав о том, что Украина (!) будет забирать у России (!!) ОЯТ (!!!), сошли с ума

P.P.S. Они звонили в ТВЭЛ за разъяснениями. Что сказали в ТВЭЛе, никто не узнал, потому что журналисты - вежливые люди

Кстати, в тему (спасибо комментаторам на AtomNews):
http://www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/publish/article/223561



Так что, именно что ВАО после переработки.

Крайне интересное интервью председателя Госатомрегулирования Украины, спасибо уважаемому AtomInfo.Ru:

Елена Миколайчук: судьба регулятора одинакова
http://www.atominfo.ru/newsf/m0077.htm

Елена Анатольевна у меня оставила, скорее, отрицательное личное мнение. Что не мешает мне подёркивать её профессиональную компетентность (а это в тысячу раз важнее для Украины). Вот и в интервью в очередной раз она просто не подражаема с профессиональной точки зрения!..
Если честно, меня, как хомячка, разрывают противоречивые чувства

Она же прямо говорит, что никто их (регуляторов) не любит. Думаю, что даже сами регуляторы тоже не любят регуляторов. Так что разрываться не надо



Ну знаешь, с таким вузом, который она закончила, профнекомпетентным быть нельзя.

Про суд между ЧАЭС и AtomNews многие слышали.

Короче, вчера поздно вечером Илона и Купный-средний суд выиграли. Первая инстанция.
http://atominfo.ru/newsf/m0096.htm

В общем, мнение такое. Руководство ЧАЭС совершенно зря пошло на конфликт, ничего бы оно от него не выиграло. Намного проще было бы подготовить ответный материал, в котором постараться разобрать претензии по пунктам.

Пока не получается её поздравить

Что то случилось?Или имеется в виду,что решение не окончательное?

Ничего не случилось, дозвонился

А решение, да, не окончательное - ЧАЭС, судя по всему, пойдёт по граблям на следующий круг.

Знаете,что больнее(обиднее) всего для мужчин?Детские грабли..