То есть, неявно предполагается, что на действующих станциях будут строить ВВЭРы, а в Чернобыле - CANDU или ещё какие-то варианты.

За всех не скажу, вариант пп. 3-4 вполне работает. Спасибо!

P.S. Прочту полностью чуть позже, там есть и про завод в Смолино, и про ЦХОЯТ, и про ЧАЭС.

http://atominfo.ru/newsh/o0176.htm

Насколько понимаю, один из участников форума может рассказать об этом побольше

Ага. Я ВОВИЩЕ в курилке уже поздравлял.

Из вариантов - Может лучше могильники там, в AECL для этого были разработаны MACSTOR контейнеры

В НЦПРП всего будет 157 тренажёров.
Пусковой комплекс 25 и только шесть из них поставляются (разными компаниями) на деньги КЕС.
Ещё на 1,5 млн. поставляется оргтехники и мебели.
В «мягкой» части проекта: девять учебных занятий и девять МУМ (мультимедийных учебных модуля) к ним.
По одному на каждый поставляемый тренажёр и три «реакторных темы».
Вот оставшиеся три и будем сдавать на следующей неделе.
В проекте есть и второе направление: подготовка руководителей.
На мой взгляд, оно не менее интересно и, при определённых обстоятельствах,
может принести больше пользы чем железо.

ЗЫ: проект реализует немецкая АРЕВА и не называйте нас французами.

Где? Прочитал по ссылке - ни разу не назвали

Вы молодцы!

ВОВИЩЕ, а каким боком AREVA немцы, если СИМЕНС ещё год назад продал свою долю?

Так остались же немецкие предприятия.

А что ожидает украинские АЭС при гипотетическом подписании договора об ассоциации в ЕС? Последовательный вывод из эксплуатации?
(про вступление в ЕС не пишу, оно не возможно даже гипотетически)

Наверное, как в Болгарии ВВЭР-440 закроют, а остальное будет работать.

302? 338?

Вы поделитесь своими знаниями и аргументами.А то как то звучит..

Будет сильно зависеть от того, о чём договорятся при "приведении в соответствие к нормам ЕС" своего законодательства. Сумеют еврокомиссаров убедить, что производство э/э на конкретных объектах имеет "ядерную чистоту", будут жить. Не сумеют, ну, тут Вы сами понимаете. Грубо говоря, подписание "Соглашения об ассоциации с ЕС" - это и есть принятие на себя обязательств по "приведению в соответствие к нормам ЕС" своего законодательства...

AREVA и Westinghouse имеют в Украине свои миллиардные интересы, у правительства Украины нет денег (в казне, естественно, а не в личных карманах).
Будет ли кто-то продлевать эксплуатацию, выделять деньги на модернизацию, если можно выдать кредит на постройку новой станции по "ядерно чистым" европейским или американским стандартам, а потом иметь деньги с эксплуатации этой станции, а ещё и получать % по выданному кредиту?
Технология отработанная - страна в кармане, повязанная экономически и технологически.
К тому же, зачем украинцам столько АЭС, если производства, не соответствующие евронормам, будут остановлены?

Или у меня слишком пессимистические представления?

Отправил немцам, пускай поржут

Посчитайте или посмотрите в "источниках" сколько будет стоить 1 кВт*час от нового блока, чтобы он окупился хотя бы за 20 лет.
И сколько платят за 1 кВт*час сегодня (с рынка АЭС Украины). Разница - чуть меньше десятичного порядка
К такому пока никто не готов . .

barvi7, сколько нужно времени на постройку новой станции или нового энергоблока? Неделя, месяц, полгода?
Сколько ещё нынешние будут эксплуатироваться без ремонта/реконструкции/продления?

Я только подчеркнул, что энергия должна быть конкурентной, а потом все остальное - выбор блока, сколько строить - в т.ч. и по времени, продлевать ли? и т.д.
Для слабых экономик - новая АЭС - пока не конкурентноспособна - мнение

Болгары обходятся без козлодуя, и укры обойдутся без АЭС, их промпредприятия всеравно последние дни доживают.

Не надо экстремизма, ну я же уже писал. Смотрите реальные показатели по Болгарии:
http://www.kznpp.org/index.php?lang=bg&...ctrical_reports
http://www.tso.bg/default.aspx/page-707/bg
Дать по Украине?

Давайте.
У болгар половина станции и почти треть всей энергосистемы стоит.

asv363, да, давайте, пусть останется для истории.

ЗАЭС, мощность генераторов, электрическая, МВт
№1 983
№2 Отключен от энергосистемы
№3 1002
№4 962
№5 677
№6 1021
___________
ИТОГО: 4645

ЮУ АЭС
№1 982
№2 826
№3 870
___________
ИТОГО: 2678

РАЭС
№1 429.0
№2 0
№3 956.2
№4 777.6
_____________
ИТОГО: 2162,8

ХАЭС
№1 694,92
№2 1006,38
_____________
ИТОГО: 1701,3

Все ссылки тут: http://www.energoatom.kiev.ua/ru/separated/.
По сетям, видимо, в связи с известными событиями, ссылок для проверки перетоков дать не могу. Обе не работают.

Что делает AREVA на ЗАЭС, что в результате этой работы ЗАЭС получает?

28-го в УТЦ ЗАЭС пройдёт конкурс блинов.
АРЕВА не участвует.
Я в своё время допустил ошибку,
взял секретарём молодую, симпатичную с хорошим английским
а надо было ту которая блины умеет готовить.

Печь будете непосредственно в активных зонах реакторов?

У нас тоже будет Масленица с блинами ))
Но чучело зимы жечь пожарный не позволяет ((

P.S. Может и хорошо это - глобальное потепление, однако...

Имеется ввиду - языком . . .

паспортом

Это шесть!

АЭС Украины работают штатно, их охрана усилена - НАЭК Энергоатом
http://www.atominfo.ru/newsh/o0201.htm

http://www.atominfo.ru/newsh/o0176.htm

Это всё, что делает немецкая АРЕВА на ЗАЭС?

только в том случае, если речь идёт о блинах от штанги

Нет. Лично я веду подкоп под Новоконстантиновское. МУМ только прикрытие.

РФ приняла решение о вводе войск на территорию Украины.
Означает ли это, что правительство РФ берет на себя ответственность за ядерную безопасность пятнадцати украинских атомных энергоблоков?

Со стороны ВС РФ блокам ровным счётом ничего не угрожает.

А Вы имеете хоть какое-либо представление о способах обеспечения безопасности АЭС в военное время?

Какое военное? Где?

По моему представлению.
Соответствующие законы Украины не отменены. Таким образом, написанное по ссылке остаётся в силе. Физзащита и ВВ должны обеспечивать безопасность в соответствии с указаниями той украинской администрации (Януковича или Турчинова), которую они признают. В соответствии с решениями или просьбами легитимных органов украинской власти, фактически контролирующих территорию, охрана может быть усилена дополнительно. Основная ответственность лежит на украинской администрации.

Для справки. Хорошо представляю себе происходящее после прохождения сигнала "Нападение на ядерный объект" в РФ. Украинскую специфику в этой части не знаю.

Законы то не отменены. Но гарантировать безопасность АЭС во время ведения боевых действий в условиях полномасштабной войны в государстве не сможет ни одна эксплуатирующая организация и ни одно правительство. И дело здесь не только в вопросах физзащиты. Могут возникать ситуации сходные с фукусимскими.

Добавил.

А как представить себе ситуацию на АЭС с точки зрения безопасности вблизи линии фронта???

А вы считаете, что решение об вводе войск на территорию другого государства - это "Зарница"?

Придут вежливые люди, в опрятной униформе - кто ж у вас захочет с ними воевать? Для чего?

Кто бы мог подумать, что Украину вступить в НАТО принудит Россия

Поверьте мне на слово - будут воевать, причем так, как воюют с любым захватчиком.
Но мы здесь не об этом, а то админ забанит, и правильно сделает. Поэтому предлагаю прекратить дискуссию на эту тему.

Да.

По украинским АЭС есть чего сказать?

Полномасштабной войны кого с кем?
Типа пропаганда вам уже забивает голову, что РФ будет полномасштабно воевать с Украиной?
Так не с кем же воевать, украинские власти давно уже свою армию просрали.
И воевать с Украиной РФ зачем?
За ваши территории? Так нам своих хватает.
За ваши богатства? Так их у вас и нет, дефолт со дня на день того глядишь у вас грянет.
Не провоцируйте Россию, не угрожайте ее гражданам и приграничным русским территориям, не прессуйте русских людей тупыми указами и законами и будет вам счастье.
Если уж Крым от Украины отделяться начал, а за ним и регионы восточные собираются, так пусть народ западноукраинский за это большое спасибо банде авантюристов, сидящей в кабинетах киевских скажет. В этом их вина.

Зачем нагнетать обстановку.
Нет и пока не предвидится никакой линии фронта вблизи АЭС на Украине.
АЭС ваши в полной безопасности, если только ваши радикалы диверсию на них какую-нибудь не устроят.
Или если киевские авантюристы не организуют провокацию типа нападения на АЭС неких людей в форме, "похожей на форму вооруженных сил РФ".
С дальнейшими криками ЕС и США "Защитите наши ядерные объекты от ...".
Если уж такие напевы по поводу серьезных опасений в отношении украинских АЭС начались, то как бы не пришлось в итоге украинские АЭС защищать от буйных украинских граждан.

От модератора.

Просьба ко всем не развивать тему.