Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: АЭС Украины
Форум AtomInfo.Ru > Архив - только для чтения > Архив - Международный атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73
asv363
Короткое публичное разъяснение к сообщению №1948 данной темы для уважаемыж AtomInfo.Ru и Александра Быкова, равно как и для остальных уважаемых участников (и читателей!) форума.

1. Ничего против удаления данного сообщения не имею.
2. За прошедший год, около 10 раз выкладывал официальную информацию по соревнованиям или учениям русской УКФЗ. Но ни одного раза никак политики это не касалось. Всё.
asv363
Тем временем, за делами нашими грешными, пропустил одну значимую дату.

Официально, 20 сентября 1989 года было 25 лет с даты энеропуска (или синхронизации с энергосистемой, по современному) третьего энергоблока ЮУ АЭС.

Собственно с чем и поздравляю, и пожелаю ёще как минимум столько же!

Третьему блоку Южно-Украинской АЭС – 25

QUOTE
20 сентября исполнилось 25 лет со дня включения в сеть энергоблока №3 ЮУАЭС. Четверть века назад кропотливый труд проектировщиков, конструкторов, строителей, монтажников, наладчиков, эксплуатационников увенчался успехом – в строй действующих встал еще один отечественный атомный блок. В этот день в энергосистему страны поступили первые киловатты, выработанные третьим южно-украинским «миллионником».

Энергоблок №3 ЮУАЭС относится к третьему поколению атомных блоков, он построен по унифицированному проекту АЭС с реактором ВВЭР-1000. При его проектировании и сооружении был учтен накопленный на тот момент опыт как зарубежных, так и украинских АЭС. Строительство длилось 5 лет. Эстафету строителей достойно приняли эксплуатационники, четко и в отведенные сроки выполнив все необходимые предпусковые испытания и программу освоения проектной мощности.

1989 год. Летопись пуска третьего энергоблока ЮУАЭС:

· январь - стартовал этап холодно-горячей обкатки оборудования;

· 17 июля - комиссия Госатомэнергонадзора СССР разрешила загрузку топлива;

· 18 июля – в активную зону реактора установлена первая топливная кассета;

· 1 августа - на штатное место в реактор загружены все 163 кассеты;

· 17 сентября - осуществлен вывод блока на 10% энергетической мощности для проведения экспериментов и замеров характеристик работы реакторной установки;

· 20 сентября, 19 часов 05 минут, - состоялся энергетический пуск. Запись в оперативном журнале: «Синхронизация турбогенератора №3, включение в сеть, набор нагрузки. Мощность реактора 25%. Мощность электрическая 80 мегаватт»;

· 22 сентября - мощность блока поднята до 40%, работа по освоению третьего энергоблока успешно продолжается;

· 21 ноября 1989 года - Государственная приемочная комиссия подтвердила успешное выполнение пусковой программы и подписала акт о приемке энергоблока №3 Южно-Украинской АЭС в эксплуатацию.


В этих лаконичных записях - самоотверженный труд сотен людей, которые с гордостью относят себя к категории атомщиков. Последующие 25 лет жизни блока - это история повседневной, надежной и качественной работы слаженного коллектива, умеющего преодолевать трудности и концентрировать усилия на достижении поставленной цели. Все эти годы энергетики не переставали работать над повышением безопасности вверенного им оборудования. Реконструкция и модернизация генератора, электрической части системы регулирования турбины, системы управления питательной водой парогенераторов, системы шарикоочистки конденсаторов, аппаратуры контроля нейтронного потока, системы управления и защиты активной зоны реактора, агрегатов бесперебойного питания, унифицированного комплекса технических средств систем безопасности, управляющей вычислительной системы блока – это только маленькая толика в непрекращающемся процессе повышения надежности энергоблока №3.

Полный текст весьма обширен и сопровождается набором фотографий. Он доступен по ссылке. Поскольку узнать всех не смог, пусть этим займутся более знающие товариши. smile.gif

P.S. Ругатся не будем - ибо ВВЭР, построенный в СССР. По вопросам топлива есть отдельная тема.
anarxi
До конца 2014 года НАЭК "Энергоатом", оператор атомных электростанций (АЭС) Украины, намерен завершить консультации с партнерами о возможности выхода на прямой экспорт атомной электроэнергии (э/э) за рубеж. Прогнозный объем экспорт э/э "Энергоатомом" может составить 7 млрд кВт/ч в год.
http://uaenergy.com.ua/post/19999/energoat...t-7-mlrd-kvtch/
17th Guest
anarxi, вот если честно, Вы в это реально верите? Вы верите в успешный экспорт э/э, когда в стране самый настоящий энергетический кризис и реальный экономический дефолт через месяц?

P.S. Ах, да, забыл добавить:
Ифраструктура передачи э/э была построена ненавистным совком более 23 лет назад и с тех пор только деградировала.
alex_bykov
anarxi, этот вопрос (об экспорте э/э в Европу) обсуждался 10+ лет назад, когда Х-2, Р-4 строили. На тот момент не было:
- подтверждения "ядерной чистоты" э/э (документы НАЭКом вообще не подавались ввиду бесперспективности),
- отдельных ЛЭП и вставок постоянного тока, как необходимой для экспорта инфраструктуры (т.е. экспорт был возможен только через существующие сети, т.е. с заметными потерями, да и все мощности на переток к тому времени были прочно заняты тепловой генерацией),
- подтверждённого спроса со стороны Европы (сейчас, скорее всего такой спрос должен быть как следствие закрытия Игналины).
Что из перечисленного сделано за прошедшие 10 лет?..
anarxi
ну Бурштин же работает, при этом сейчас 2 блока выдают внутрь страны.
А лэп построить можно относительно быстро, главное, что бы было желание и гарантии сбыта.
alex_bykov
QUOTE(anarxi @ 25.9.2014, 0:45) *
ну Бурштин же работает, при этом сейчас 2 блока выдают внутрь страны.
А лэп построить можно относительно быстро, главное, что бы было желание и гарантии сбыта.

Да я же не спорю, что можно построить. Вопрос ведь только в том, почему вопрос экспорта э/э поднимался при каждом новом президенте Украины, но никаких подвижек в эту сторону нет до сих пор. В настоящее время регион Ровно/Хмельницкий энергоизбыточен...
По сбыту. Ваш пример с текущим состоянием Бурштынского острова как раз говорит о спросе в том направлении...
Дед Мороз
Спроса на электроэнергию в Европе нет. Там шесть лет экономическая депрессия, откуда спрос возьмется? Вспомните - мощность Балтийской АЭС так и не удалось продать.

Да и заметку-то повнимательнее читайте: до ... числа завершатся консультации о возможности экспорта. С таким же успехом каждый из нас может провести консультации о полете на альфу Центавра. По прогнозам, полет займет 100 лет, а его бюджет составит 10 триллионов долларов.
anarxi
Тем не мене экспорт в страны восточной Европы существует. Составлял до 5 млрд квт ., по прошлому году.
В общем, экспорт с Беларусью Молдовой и Россией составлял до 10 млрд. квт.
В прошлые годы это направление было оккупировано ДТЭКом
Сейчас ситуация немного изменилась, можно продолжить дальше. rolleyes.gif
Что до потребностей , то они, очевидно, в ближайшее время возрастут.
alex_bykov
М.б. кВт*ч? А то я начинаю бояться энергетического гиганта Европы... wink.gif
asv363
QUOTE(anarxi @ 24.9.2014, 23:45) *
А лэп построить можно относительно быстро, главное, что бы было желание и гарантии сбыта.

Правда жизни показывает - дорого, медленно, мучительно и печально. С другой стороны - я ориентируюсь по нашим реалиям. Тут вот умные выступали (не то что я), из НАЭК:

Представители «Энергоатома» приняли участие в проекте телеканала 1+1 «Восток + Запад» - © Интерфакс-Украина
08.09.2014

QUOTE
4 сентября исполнительный директор по ядерной и радиационной безопасности и научно-технической поддержке НАЭК «Энергоатом» Наталья Шумкова и директор по производству - заместитель исполнительного директора по производству Компании Юрий Шейко приняли участие в круглом столе, проводившемся в рамках проекта телеканала 1+1 «Восток + Запад» по теме «Жизнь в условиях войны. К чему следует быть готовыми украинцам в ближайшее время? ».

Отвечая на вопрос ведущей круглого стола о том, какой должна быть информационная политика государства по отношению к населению в условиях войны и экономического кризиса, Н.Шумкова в частности отметила: «Население сегодня боится не столько текущих проблем с ростом курса доллара, или подорожанием каких-то товаров, а больше опасается дальнейшего осложнения ситуации. Поэтому очень важно, чтобы людям была доведена информация о том, какие действия предпринимает государство для предотвращения углубления кризиса, общественности нужно дать понять, когда можно ожидать выхода страны из тяжелой экономической ситуации. В ядерной области, мы как профессионалы, должны рассказывать гражданам страны, каким образом «Энергоатом» решает текущие проблемы, как мы экономим энергоресурсы, как мы заменяем импортное оборудование на отечественное, для того чтобы любыми методами уменьшить нагрузку на население. С другой стороны, говоря открыто о том какие трудности у нас есть, мы ожидаем обратную реакцию - то есть население должно понимать, что оно может сделать в текущей ситуации. Если есть проблемы с энергоносителями, значит нужно утеплить свое жилье, если будут веерные отключения электроэнергии, значит необходимо как-то к этому приспособиться, перестраивать график своей жизни».

Подытоживая, Н.Шумкова отметила, что граждане Украины уже продемонстрировали свою готовность преодолевать временные трудности, но очень важно предоставлять полную и грамотную с технической точки зрения информацию о том, что в состоянии сделать для выхода из кризиса каждый отдельный гражданин.

Она также сообщила, что украинские атомные электростанции, производящие около 50% от общего объема потребления электроэнергии в Украине, полностью обеспечены топливом для происхождения зимнего периода 2014-2015 годов.

В свою очередь Ю.Шейко подчеркнул, что сейчас украинские АЭС загружены практически на 100%, однако основная проблема заключается в ограниченной пропускной способности отечественных электросетей.

"Линия, идущая от Запорожской АЭС, способна пропустить 5300 МВт электроэнергии, при этом другие 700 МВт остаются "запертыми", - пояснил Ю.Шейко. Он отметил, что с целью улучшения обеспечения Украины электроэнергией, планируется достройка дополнительных линий "Ровно - Киев" и "Запорожье - Каховка". По графикам строительства, ввода линий планируется в 2015 и 2016 годах соответственно. Тогда производственные возможности атомной энергетики будут задействованы на 100%", - резюмировал он.

Отвечая на финальное вопрос ведущей о том, что станет для Украины самым большим вызовом в ближайшие полгода и как страна его встретит, Н.Шумкова отметила, что реакцией украинцев на любой вызов должно стать максимальное единение общества. «Ни одна внешняя помощь, хотя мы очень благодарны тем странам, которые помогают нам сейчас, не в состоянии заменить нашего единства перед лицом вызовов. Надо задействовать все внутренние ресурсы государства, потому что когда в стране беда, она должна лечь равномерно на плечи каждого, каждый должен делать на своем месте все что он может. Только объединение нации и расчет на собственные возможности поможет нам пройти такой тяжелый период», - сказала Н.Шумкова.

Поддержав мнение коллеги, Ю.Шейко добавил, что «Энергоатом» приложит максимальные усилия для обеспечения страны электроэнергией не только в необходимых объемах. «Все наши усилия, средства и мероприятия будут направлены на безопасную работу атомных станций», - заверил директор по производству «Энергоатома».

Все умные, замечательные, только эти ЛЭП предполагалось ввести в строй гораздо раньше. По линии Ровно-Киев, по памяти было обсуждение на ПрК. По ЗАЭС - это вечная проблема. Но все умные, сейчас пустим, "Заграница нам поможет".
Дед Мороз
Цитата(anarxi @ 25.9.2014, 11:29) *
Что до потребностей , то они, очевидно, в ближайшее время возрастут.

Когда мой препод по матану на первом курсе что-то не мог с ходу доказать, он говорил: "ну, это очевидно". С тех пор слово "очевидно" для меня означает, что все как раз наоборот. tongue.gif
alex_bykov
Скажите мне, гении, как в связи с вот этим заявлением Порошенко СЯТ/ОЯТ будут передавать? Неужели на границе?.. Циркачи, блин... angry.gif angry.gif angry.gif
MVS
QUOTE(alex_bykov @ 25.9.2014, 18:47) *
Скажите мне, гении, как в связи с вот этим заявлением Порошенко СЯТ/ОЯТ будут передавать? Неужели на границе?.. Циркачи, блин... angry.gif angry.gif angry.gif


А кто-нибудь знает график пересечения границы СЯТ/ОЯТ? Может это еще через полгода будет?
alex_bykov
QUOTE(MVS @ 25.9.2014, 19:53) *
А кто-нибудь знает график пересечения границы СЯТ/ОЯТ? Может это еще через полгода будет?

Вообще-то СЯТ на каждый блок возят, так что в среднем чаще, чем раз в месяц оказия случается. С эшелоном прибывает представитель Поставщика для приемки/передачи топлива. ОЯТ, с учётом экономии и Запорожского СХОЯТ, возят пореже, там надо смотреть на заполняемость БВ... Охрану Украина уже на границе менять собралась (не знаю, уже сменяют или нет)... Так что, видимо, возить будем через Белоруссию.
AtomInfo.Ru
По Шкоде и достройке.

Итак, контакты были.

Уровень - зачаточный, примерно такого плана: "А не интересно ли вам?" "Ну, можно, конечно, подумать".

Конкретики не обсуждалось. Реакция чехов прохладная.

Ссылки нет и не будет.

От себя добавлю. Появление публичной информации про Шкоду - либо откровенный прокол НАЭКа, поспешившего отчитаться о перемоге. Либо вброс с пониманием того, что вариант непроходящий, и его можно пользовать только для публичной трескотни.
AtomInfo.Ru
Раз
и
два.

Вот по этой части конечный результат на конец года будет интересно посмотреть.
AtomInfo.Ru
QUOTE(MVS @ 25.9.2014, 18:53) *
А кто-нибудь знает график пересечения границы СЯТ/ОЯТ? Может это еще через полгода будет?


Недашковский:
QUOTE
По его словам, у компании было запланировано поставить 12 партий ядерного топлива с Российской Федерации. «Десять было согласно графику, еще две мы ожидаем в ноябре.
17th Guest
Цитата(AtomInfo.Ru @ 27.9.2014, 16:06) *
Раз
и
два.

Вот по этой части конечный результат на конец года будет интересно посмотреть.


Общий смысл: дайте денег и мы [себя] догоним и перегоним.
А куда они собираются продать уран, неужели в ненавистную Россию? cool.gif
asv363
QUOTE(17th Guest @ 27.9.2014, 16:59) *
Общий смысл: дайте денег и мы [себя] догоним и перегоним.
А куда они собираются продать уран, неужели в ненавистную Россию? cool.gif

Согласно "заводской малотиражке", по состоянию на осень 2013 года, по-моему, выкупал НАЭК, и, соответсвенно, были задолженности (всвязи с перепроизводством, уран НАЭК не хотел оплачивать). Как сейчас - сказать сложно.
asv363
QUOTE(17th Guest @ 27.9.2014, 16:59) *
Общий смысл: дайте денег и мы [себя] догоним и перегоним.
А куда они собираются продать уран, неужели в ненавистную Россию? cool.gif

В принципе, я сохранил несколько выпусков в то время, сходу могу предложить цитату из заметки:

QUOTE
Договор дешевле денег

ДЕЛО в том, что между государственным предприятием «НАЭК» Энергоатом» и ГП «ВостГОК» был заключен долгосрочный договор на поставку всего производимого уранового концентрата в размере 1050 тонн. Но в какой-то момент «Энергоатом» прекратил закупки, так что ВостГОКу пришлось срочно брать кредиты для выплаты зарплаты и корректировать производственные планы. Комбинат начало лихорадить.

Дата;25.10.2013 года.
Полностью по ссылке: http://www.mnenie.dp.ua/2013/10/25/rabocha...gokom-pasmurno/

Причём, это сильно смягченный материал, насколько помню.
AtomInfo.Ru
Так, Романов вчера сказал, что срывов поставок оборудования из Украины нет.

Запасные планы действительно существуют, подтверждаю. Разумеется, по совершенно понятным причинам вслух мы их тут обсуждать не будем.
инженер_Гарин
Всего понемногу....

http://www.youtube.com/watch?v=dGEbqDHhfk8#t=161
17th Guest
мдааа... заглянул я на сайт НАЭК... angry.gif
Шнапс-то все еще ничего... ©
alex_bykov
Напомню, что АЭС - тоже режимный объект. Что-то нехорошие у меня предчувствия: http://nvua.net/ukraine/Eksperty-NATO-polu...ainy-14371.html
AtomInfo.Ru
QUOTE(17th Guest @ 2.10.2014, 10:53) *
мдааа... заглянул я на сайт НАЭК... angry.gif


В плане информационной политики они сделали свой выбор. Желающие могут сами сходить на сайт и убедиться.

Сколько там искренности, а сколько игры (в плане доказательства верности новому киевскому режиму) - не имею ни малейшего представления. Да в общем-то, мне всё равно. Но если это игра, то она не срабатывает - маски-шоу в НАЭКе уже были.

P.S. В штатовских изданиях ограниченного доступа - тех, кто для людей, кто желает получать информацию, а не пропаганду - появляются очень аккуратные и осторожные намёки. Например, что возможно, не исключено, имеется некоторая вероятность того, что украинские регуляторы будут штамповать все бумаги по топливу Вестингауза, так как боятся потерять работу.
Комментировать пока не буду. Посмотрю, как дальше всё будет развиваться.

P.P.S. Гашева так и не сняли. Несмотря на. И при том, что была точная информация, что он уйдёт вместе с Е.А. И именно по причине утраты к нему политического доверия. Вот и думайте, что там произошло, и почему увольнения не случилось.
asv363
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.10.2014, 12:04) *
P.S. В штатовских изданиях ограниченного доступа - тех, кто для людей, кто желает получать информацию, а не пропаганду - появляются очень аккуратные и осторожные намёки. Например, что возможно, не исключено, имеется некоторая вероятность того, что украинские регуляторы будут штамповать все бумаги по топливу Вестингауза, так как боятся потерять работу.
Комментировать пока не буду. Посмотрю, как дальше всё будет развиваться.

Предупреждал, заранее. Что обсуждали, не помню. Но был недоволен отставкой Миколайчук. Сообщение №496. темы про "Вестингауз на Украине", мой ответ по поводу какой-то публикации:

QUOTE(asv363 @ 16.4.2014, 23:38) *
В целом, полагаю, мнение верное. Однако, акценты я бы расставил по другому.
...
2. Никакого недоверия или недооценки уровня украинских специалистов у меня нет, может быть и техническое положительное заключение, просто сам факт выдачи отрицательного заключения по ТВС-W, в данный момент времени, вполне вероятно, может отрицательно повлиять на карьеру даже совсем далекого от политики технического специалиста.

И да, я тоже не во всем согласен с данным комментарием. Однако и преуменьшать желание Вестингауза подсадить на своё, неправильное топливо, не склонен.

В русских изданиях, с ограниченным доступом - середина апреля месяца сего года.

порезано
Pakman
QUOTE(alex_bykov @ 2.10.2014, 12:44) *
Напомню, что АЭС - тоже режимный объект. Что-то нехорошие у меня предчувствия: http://nvua.net/ukraine/Eksperty-NATO-polu...ainy-14371.html

Плавно подходим к вопросу насколько сильно может поддержать американскую экономику еще одна семерочка в Европе.
AtomInfo.Ru
От модератора.

Политику, как и предупреждал, стираю без пояснений.
Ссылки на военные новости Энергоатома относятся к политике.
Желающие могут ходить на сайт НАЭК "Энергоатом" и смотреть, что там пишут. Копировать их ещё и сюда не надо.
Я сам их не читаю.
17th Guest
Цитата(Pakman @ 2.10.2014, 14:30) *
Плавно подходим к вопросу насколько сильно может поддержать американскую экономику еще одна семерочка в Европе.

Зачем же сразу семёрочка? Там и троечки-четвёрочки будет достаточно для "пересмотра долгосрочных перспектив".
Правда, если за дело возьмутся как во всех остальных начинаниях на Украине...
AtomInfo.Ru
Для информации. Подборка из запорожской прессы.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2620488.htm
Обсуждать у нас не надо.
viur
Народ, а подскажите, плиз - отделения инспекции регулятора на АЭС России есть? Раньше были. И в Украине есть. А то тут проскочила инфа, что в РФ на станциях уже нет инспекторов, есть только "региональные"
AtomInfo.Ru
QUOTE(viur @ 3.10.2014, 20:57) *
Народ, а подскажите, плиз - отделения инспекции регулятора на АЭС России есть? Раньше были. И в Украине есть. А то тут проскочила инфа, что в РФ на станциях уже нет инспекторов, есть только "региональные"


Нашу станцию давно закрыли. Но тем не менее. У нас был горотдел инспекций, обслуживавший все объекты в городе (плюс Дубна). Некоторое время назад (пару лет?) его поставили на расформирование. Не знаю состояния на сегодня, но тенденция к укрупнению в регионалы есть.
viur
И это все? smile.gif Тю, а я то думал, что тут есть хоть один человек, работающий на действующей АЭС... Разочаровался.
QUOTE
У нас был горотдел инспекций, обслуживавший все объекты в городе (плюс Дубна)

Не понял. У вас был некий "горотдел", в котором тусовались всевозможные инспекции? По ядерной, радиационной, химической, пожарной, эпидемиологической, воздушной и хрен еще знает какой безопасности? smile.gif Да еще и "плюс Дубна"... ну это все меняет...
AtomInfo.Ru
QUOTE(viur @ 4.10.2014, 10:53) *
По ядерной, радиационной, химической, пожарной, эпидемиологической, воздушной и хрен еще знает какой безопасности?


Только ЯРБ.
viur
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.10.2014, 11:31) *
Только ЯРБ.

Hу так, наверное, "инспекции", а не "инспекций"? А как обстоит дело сейчас на действующих АЭС?
AtomInfo.Ru
QUOTE(viur @ 4.10.2014, 11:35) *
Hу так, наверное, "инспекции", а не "инспекций"?


Тем не менее, назывался "отдел инспекций". В 2011 году на нём висело четыре объекта, 400 точек и несколько десятков лицензий, специально узнавали. Насколько помню, Балабановская спичечная фабрика не входила, хотя тоже у кого-то под надзором smile.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(viur @ 4.10.2014, 11:35) *
А как обстоит дело сейчас на действующих АЭС?


Можно ещё в "Атоме ЮАР" спросить, там точно ответят smile.gif Скину вопрос в "Наш атом". Люди с российских АЭС есть, зайдут, увидят, может, ответят.

Я, если честно, не знаю точного ответа на сейчас. На неделе постараюсь спросить.

P.S. Перенёс вопрос.
инженер_Гарин
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.10.2014, 11:43) *
Можно ещё в "Атоме ЮАР" спросить, там точно ответят smile.gif Скину вопрос в "Наш атом". Люди с российских АЭС есть, зайдут, увидят, может, ответят.

Я, если честно, не знаю точного ответа на сейчас. На неделе постараюсь спросить.

P.S. Перенёс вопрос.





http://www.qgc.ru/rostechnadzor/structure/
AtomInfo.Ru
QUOTE(инженер_Гарин @ 4.10.2014, 13:41) *


Немного не то, структура дана только федеральная и региональная. Я ответил уже в перенесённой теме.

На всякий случай. Сайт РТН такой http://gosnadzor.ru
AtomInfo.Ru
К стёртому. Угу, но обсуждать не стоит. - Модератор.
anarxi
Читывал я новость, что "Вестингауз" поставит нам 2 системы для удаления водорода из контаймента на ЗАЭС
Я так понимаю , что наши инженеры не справились с решением задачи редукторов давления между ГО и остальной спецвентеляцией ?
alex_bykov
anarxi, сейчас информация о том, кто что и почему поставит на украинские АЭС, скажем так, сильно прижата... И, Вы уж извините, у украинских инженеров, по моей памяти, с мозгами всё нормально было, так что вопрос правильнее переадресовать руководству НАЭКа...
инженер_Гарин
QUOTE(anarxi @ 7.10.2014, 19:26) *
Читывал я новость, что "Вестингауз" поставит нам 2 системы для удаления водорода из контаймента на ЗАЭС
Я так понимаю , что наши инженеры не справились с решением задачи редукторов давления между ГО и остальной спецвентеляцией ?


http://www.sunpp.mk.ua/ru/news/news_sunpp/2182
Nut
QUOTE(anarxi @ 7.10.2014, 19:26) *
Я так понимаю , что наши инженеры не справились с решением задачи редукторов давления между ГО и остальной спецвентеляцией ?

редуцировать сброс - это только малая часть проблемы. в реализации этой схемы есть и другие проблемы. в общем, слепить из дерьма конфетку можно, но она будет не вкусная, только форма будет похожа. Это схема непроектная и переделать ее под другие задачи - может боком вылезти. Мы сейчас стараемся не реализовывать схемы "для галочки", с заложенной глубоко миной. Да, ее никто не заметит, кроме узких специалистов, но это неправильно, ведь она же там останется реально. Так что, надо покупать и ставить нормальную систему. Даже в "нормальной" кстати есть проблемы кое-какие.
Nut
Да, рекомбинаторы поставили, но это немного другое. Они решают только одну задачу, а другую нет. Сброс нужен все равно.
anarxi
QUOTE(инженер_Гарин @ 7.10.2014, 19:18) *

Не, не то пальто.
Хотя новость, чего то и не гуглится с тел., но точно читал.
И кстати почему пишут о 8% Н, он ведь вроде при 4 уже вполне, взрывоопасен.
anarxi
QUOTE(alex_bykov @ 7.10.2014, 18:47) *
anarxi, сейчас информация о том, кто что и почему поставит на украинские АЭС, скажем так, сильно прижата... И, Вы уж извините, у украинских инженеров, по моей памяти, с мозгами всё нормально было, так что вопрос правильнее переадресовать руководству НАЭКа...

Кажись, я тут самый первый "гаврош" в ua.атом., как Вы такое подумать могли smile.gif
Но проблема была, мне доктор говорил.
Ну, и видите , как мы перетерли, уже ясно, что весты не просто так небо коптят.smile.gif
инженер_Гарин
QUOTE(Nut @ 7.10.2014, 20:24) *
Да, рекомбинаторы поставили, но это немного другое. Они решают только одну задачу, а другую нет. Сброс нужен все равно.


да ктож спорит. Я не знаю, что вест на запорожскую притаранил, Вы же там ближе
Nut
На одной из украинских станций сделали сброс с редуцированием. Временно конечно, но сделали более-менее нормально, вварили нормальную трубу до, так скажем- места редуцирования. Проблему прочности решили, а там другие проблемы остались. В общем, по временной схеме такую схему сделали. "задачу решили".
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.