Sintering - это просто спекание. Нагреваешь материал таблетки, рекристаллизируются зёрна.

Дырка уводит максимум температуры из центра таблетки "вглубь" по радиусу. При этом действительно абсолютное значение максимума снижается.

И ещё добавлю. Дырку-то убирают, но зазор между таблеткой и оболочкой остаётся. Так что топливу по-прежнему есть куда распухать.

asv363 уже ответил. От себя добавлю, что центральное отверстие - это исторический артефакт, в своё время не было уверенности в точном знании ни поведения топлива под облучением, ни зависимостей температуры плавления от выгорания - слишком мало к тому времени было послереакторных исследований топлива, да и выгорания малы. Вот инженеры и подстраховались. Подстраховка вышла удачной с нескольких точек зрения, поскольку обеспечивала очень ощутимые запасы, поэтому даже сейчас, когда идёт борьба за увеличение массы загружаемого топлива, а все ограничения гораздо серьёзнее изучены, от него отказываются очень неохотно...

Приятно узнать. Как встретишься с кем из фабрикаций топлива, спроси как точно таблетки пресуют и там о режимах и т.д. Паспорт держи при себе и так, психолгогически, подготовся на длительные разговоры с ФСБ.

Если так все просто было, то каждый бы клепал.
Почитай в Вики. Это очень серъезная технология с огромным потенциалом от Формулы 1 до МКС и каждый свои знания держить.

С этим я согласен, конечно С одной стороны, это просто спекание, с другой - там серьёзные ноу-хау.

Идею таблеток, кстати, конструктора подчерпнули у фармакологии. Не шучу абсолютно. А вот дальше - да, технология пошла развиваться.

P.S. Это я тебе просто название русское приводил для технологии.

Ага. Понял. Я воспринял как "просто одно спекание".

так, да не так. Оболочка утоняется, и за счет пластической деформации зазор быстрее исчезает.
А отсуствие дырки добавит трещин в таблетке (наверное)

Там, емнип, на торцах таблеток PWR есть еще выемки ("впуклости", за отсутствием лучшего термина...)

http://www.nrc.gov/images/reading-rm/photo...0071114-022.jpg

Тут я пас, конечно. Но по старой памяти, у Кириллова в справочнике было написано, что в ВВЭР зазор вообще выбирается всего за 1000 часов (если не вру, очень давно это смотрел).
Если так, то если зазор исчезнет немного быстрее, то это не принципиально, нет?



По смыслу, так и должно быть. Но опять же вопрос - они и так появляются даже если есть дырка. То есть, качественного изменения не происходит, а количественное (увеличение числа трещин) изучается и обосновывается.

Впуклости на торцах делу помогут, но вряд ли будут чем-то полезны для газов в середине по высоте зоны.

Концепция конкурентной борьбы производителей топлива за реакторные загрузки, подстёгивающая к форсированному выбиранию имеющихся запасов конструкциТВС, как-то не греет душу с точки зрения безопасности АЭС.

момент контакта оболочка/таблетка зависит от деформации облочки, доспекания таблетки и ее дальнейшего распухания.
Если даже предположить, что зазор исчезнет примерно за одно время, что и на старом твэле, то за счет больших выгораний нового топлива получаем большее время работы оболочки на растяжение.




Наверное, без дырки повысится точечное взаимодействие фрагмента таблетки с оболочкой.

НА ЮЖНО-УКРАИНСКОЙ АЭС ЗАВЕРШЕНА ИНСПЕКЦИЯ ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА WESTINGHOUSE
http://www.energoatom.kiev.ua/ru/press/nng...a_westinghouse/

http://www.turboatom.com.ua/press/news/3755.html

Что скажете насчет производства корпусов?

Для производства корпусов нудно налаживать кооперацию с кем-то из поставщиков реакторных технологий. Наши туда сейчас не пойдут, Вест - тоже сомнительно. Так что об этом можно будет говорить не раньше, чем начнутся разговоры о локализации на Украине чьего-либо проекта РУ.
С моей точки зрения - это лишь PR.

Ну, для меня в общем, главное, чтобы не заявили неожиданно, что в сложных условиях заготовки для корпусов с Украины уходят на сторону, когда самим нужны для импортозамещения.

Технология изготовления корпуса, по сравнению с современной турбиной это тьфу и не более, если есть поковки. Сварку освоят, не сомневаюсь.

Ну и чего на незалежной до сих пор не освоили?

Корпус без оснастки ничуть не больше чем ведро. Проектируется и обосновывается под конкретную технологию. Технологию можно купить (кто продасть вопрос) войти в кооперацию (Арева перед банкротом, возможно согласится) или просто украсть технологию (что немножо нечестно, но в связи с усложнениями по стране...).

Можно усвоит и старую технологию Шкоды, но это будет отход от ваших заявленых 3+.

Можно и все проработать самостоятельно, но это вне обозримого будущего.

Пока прецендентов не было.
А там ещё кроме реактора ПГ есть и всякие прочие штуки - есть чего поосваивать...

Гашев проявился. Он теперь советник Демчишина.

А на Демчишина представление в раду подали на звильнення. Насоветовал?

Мда, не везёт Хазреталиечу

А при чём здесь везение? М.б. дело немного в другом, в профпригодности, например?

http://www.youtube.com/watch?v=Hfn-6kzRxkw

http://www.youtube.com/watch?v=rBKWK-X_te0

Картинка выше - опрос на liga.net, проходивший в апреле 2014 года.

Так главная проблема украинского атома не отсутствие импортных поставщиков или отечественных производителей, а отсутствие денег - отсутствие их в стране вообще, к тому же длинных денег.

Вот тут не соглашусь. Деньги, в т.ч. длинные - не такая уж большая проблема. Если проект реальный, а репутация высокая, то деньги могут прийти и со стороны инвестора/банка/самого продавца технологий. Проблема, скорее, в устойчивой негативной репутации потенциального заёмщика.

Я и говорю - отсутствие длинных денег

Ни добавить, ни отнять.

Интересная статья http://eutoday.net/news/energoatom
Для меня, в частности, интересна вот эта цитата:


Вопрос, обсуждавшийся с момента начала достройки Х-2/Р-4. Основным камнем преткновения были даже не вставки постоянного тока на границе или желание/не желание олигархата, а необходимость доказывать "ядерную чистоту" поставляемой в Европу э/э. С этой точки зрения что-то сдвинулось? Или, как все остальные утверждения в статье это тоже благоглупость?

Не очень понял, в чем дело: http://news.finance.ua/ru/news/~/346282

Понял только то, что НБУ, в отличие от Нафтогаза продает валюту Энергоатому не напрямую, а через госбанки

Нахрена такая таинственность?

На Украине сейчас с валютой очень тяжело. Курс в районе 21 гривен за доллар поддерживается искусственно, но не за счет прямых запретов, а за счет всяких бюрократических препонов. Поэтому реальные сделки и их условия - это тайна за семью печатями.

Недашковский считает необходимым внедрение модернизированной СВРК на других блоках
http://www.atominfo.ru/newsk/r0448.htm

на других - это на каких? всех, кроме Южно-Украинской?

По моим сведениям, речь идёт о всех кроме 440-х. Мне уже себя жалко

Да.

СИРТы тоже будут ставить на всех блоках, что как бы намекает.

мне кажется, речь не только о маневрах, а и смешанной зоне (Вест). И может быть это БИКОН.

А так и написано:
обеспечивает работу смешанной зоны, в том числе - в манёвренных режимах



Мне тоже так кажется. Собственно, а других вариантов и не рассматривается.

Подчеркну, сейчас в краткосрочной перспективе не рассматривается. Параллельно кое-какие работы запланированы, но сроки реализации дальше БИКОНа.

Согласен.

Мэтры, а в двух словах можно объяснить для не очень сведущей публики, что такое сирт, бикон и сврк?

СИРТ - стенд инспекции и ремонта топлива, поставляется Вестингаузом.
Если интересно по российским станциям, то см. "Задачи на будущее".

СВРК - система внутриреакторного контроля. То, чем занимается Alex_Bykov.

Право рассказать про БИКОН уступаю ему же.

Я всего лишь кустарь-одиногчка без патента и мотора, но

Сирийский город СИРТ по совместительству еще и Стенд Инспекции и Ремонта Топлива

СВРК, согласно нашему Алексу Быкову, Системы ВнутрниРеакторного Контроля

А вот до БИКОН не доучился...

Некоторая тонкость ситуации состоит в том, что СВРК под работу со смешанными зонами ("модернизированные СВРК") ещё только предстоит внедрять.
А топливо у Вестингауза НАЭК покупать уже должен.
Причём я так и не увидел ссылки на то, сколько партий НАЭК собрался купить уже в этом году. Придётся по-прежнему говорить, что это N>3.

Таким образом, если ничего не изменится, то для нескольких блоков НАЭК в этом году рискует купить топливо дважды - у американцев на склад и у русских на загрузку.

Клевещут, что у гиганта экономической мысли, из-за которого так получилось, длинные уши, короткий хвостик, легкоусвояемое мясо и он любит морковку

Можно я без очереди пролезу?

Ранее было более подробное описание, если вкратце, то ПО (мат. обеспечение и набор подключаемых опционально датчиков и систем). Третье сверху, сейчас конкретики мало.

https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:27015015
И много чего по Гуглу при Westinghouse BEACON.