.... Фукусяма - ухудшенный Тримайл, а не уменьшенный Чернобыль. ...

Про то что в Чернобыле погибли люди мсье ДДВ видно позабыл?

Фееричнее, чем руины 4-го блока, рванувшего из состояния "холодный ППР" сложно что-то придумать.

Лично для меня "Фукус" "позабористее" чем Чернобыль, сравните сами:

Чернобыль.
1." А что если?"
2. Взрыв
3. Уборка мусора.
Фукусима.
1. неадаптированная станция
2. предопределённая авария от цунами
3. развал единой энергосистемы
4. отстранение квалифицированного персонала и наём "подрядчиков"
5. сокращение профессионалов (достали критикой)
6. Цунами ...:::""""::::.....
7. персонал в нецензурном удивлении, политики в шоке (а я ещё не на пенсии!) ))
8. Доставка самолётом из США 10 тонн воды
9. декоративные взрывы и потоки, (наблюдатели видят только взрывы, особо понравился кусок здания улетевший высоко-высоко и лицо ведущей).
10. попытки закидать океан "абсорбентом", соорудить "фильтер" для очищения и сброса.
11. Срочное бегство американского корабля с последующим драянием палубы.
12. сооружение тряпичной оболочки, чтоб мороз не потрескал трубопроводы и ёмкости
13. под "Фукусом" теперь не грунт а "плавун" из мокрой земли, болото.
14. Всё начнёт падать или погружаться в грунт - будут пытаться заморозить грунт-увеличить площадь опоры
15 будут молиться чтоб полная откачка воды была окончена раньше чем падение строений.

Счёт 15:3 Фукусима фееричнее.

...
* Два стажера, отправленных начальником смены в реакторный зал "опустить стержни вручную", получают там много смертельных доз за пару минут, пока разглядывают развороченную горящую АЗ.
* Следующая ночь после аварии: АЗ горит, по свидетельствам очевидцев, пламя выше венттрубы (~150м). Выброс и состав "грязи" прикинули?!!
* Вертолетчики сбрасывают на реактор всякий хлам, пытаясь погасить его. Радиация в кабине вертолета более 300р/ч.
* Солдаты-срочники собирают валяющиеся вокруг развороченного блока реакторный графит и отработанное топливо РУКАМИ. (Хотите попробовать сами?)

Ну как, феерично??

Вас не устраивает жижа в подвалах Фуки?! Вы не забыли, что в подвалах Ч тоже была веселенькая жижа, но в нее, в отличие от Ф1, *ныряли* трое ликвидаторов, чтобы открыть задвижки и слить воду из барботера!??

Реактивностной аварии нет равных. Это - предельная ядерная катастрофа, несравнимая, неумолимая в своей неукротимости и безысходности.

Это вы про то, как в конце 90-х, два японца палками в бочке размешивали компоненты топлива, немного переборщили с дозировкой и получили СЦР? Громко тогда прозвучало. Лень рыться в ссылках - если надо, сами найдете...

Рабочий, который добавлял седьмое ведро уранилнитрата в отстойник и частично свешивался над ним, увидел голубую вспышку черенковского излучения

Два стажера, отправленных начальником смены в реакторный зал "опустить стержни вручную", получают там много смертельных доз за пару минут, пока разглядывают развороченную горящую АЗ.
* Следующая ночь после аварии: АЗ горит, по свидетельствам очевидцев, пламя выше венттрубы (~150м). Выброс и состав "грязи" прикинули?!!
* Вертолетчики сбрасывают на реактор всякий хлам, пытаясь погасить его. Радиация в кабине вертолета более 300р/ч.
* Солдаты-срочники собирают валяющиеся вокруг развороченного блока реакторный графит и отработанное топливо РУКАМИ. (Хотите попробовать сами?)

Wearing breathing protection and boots, workers attempted to verify the condition of RCIC, but field conditions made
this very difficult. Work that would normally take approximately 10 minutes required more than one hour to complete.
At around 0100, operators went to the RCIC room. The room was dark, and the water level in the room came nearly to
the top of the workers’ boots , so they turned back without getting close enough to check system operation. However,
they could hear faint metallic sounds, indicating the system was operating. Because of the lack of communications
methods, the workers had to return to the control room to report their findings.

Это вы про то, как в конце 90-х, два японца палками в бочке размешивали компоненты топлива, немного переборщили с дозировкой и получили СЦР? Громко тогда прозвучало. Лень рыться в ссылках - если надо, сами найдете...

Фукусяма - ухудшенный Тримайл, а не уменьшенный Чернобыль.

Фукусима явно не Чернобыль, а скорее гибрид Тримайла и многократно увеличенной и трехкратно повторенной ядерной аварии на американском исследовательском реакторе SL-1. Там правда и реактивность примешана была. Но и взрыв паровой мощный был и кориум в останках РУ тоже был.

Может, прежде чем делать выводы - дождемся (ли?) официоза...

Или вы решили померить аварии не в количествах радиоактивности, а в количествах жизней?

На ЧАЭС, по разным оценкам, вылетело от 10 до 60% зоны. На 2 блоке - оценка выброса, одного порядка с ЧАЭС - и это из-за взрыва водорода в торе или из-за превышения давления в контайменте?

а разве на фукусе авария до сих пор не продолжается?

Ну и по какой причине может быть такой (сравнимый) выброс на фукусе, если а.з. осталась в ГО?
Для того, чтобы было как в Ч, на фукусе должно хотя бы пол а.з. вылететь (а то и больше, с учетом разницы графит-пар). Но а.з. осталась в ГО. Тогда какая может быть причина таких выбросов?

А чей цезий по лесам и полям Японии раскидан?,и чей стронций недавно вылился в море? если а.з. в Г О .

ещё важная разница между Ч и Ф - что у япосцов ЛПА реально ВЛИЯЛА на ход аварии, в отличие от мешков с песком на Ч
сам факт того, что в этой ветке винят японцв за промедление с водоподачей говорит о том, что ЛПА была не безнадёжно-геройским-пиаровским действом, как на ЧАЭС, а реальной работой по предотвращению 300% Чернобыля и сведению их к 10-20%

ЛПА была не безнадёжно-геройским-пиаровским действом, как на ЧАЭС

Вы забыли, что герметичности у японцев нет,
что они лили, льют и будут долго лить.

Верно, вымыв из зон изотопов в грунт и на фильтры в самом разгаре.
А вот такой вопрос, "морские" (выброшенные с водой в море) терабеккерели у них точно посчитаны? Уж больно грязные донные осадки там напротив обоих главных сбросных каналов...

Фраза дня! Действительно, причем здесь вообще жизни? Этого дерьма можно не считать. Главное - "количество радиоактивности"!
Нет, вас определенно надо зафиксировать и тщательно осмотреть. Вот сестра Elk выйдет из отпуска и мы вами займемся вплотную.

Ну и по какой причине может быть такой (сравнимый) выброс на фукусе, если а.з. осталась в ГО?
Для того, чтобы было как в Ч, на фукусе должно хотя бы пол а.з. вылететь (а то и больше, с учетом разницы графит-пар). Но а.з. осталась в ГО. Тогда какая может быть причина таких выбросов?

Исходя из вашей логики любая авиакатастрофа просто квазиЧернобыль.Просто каждый делает свой выбор: и тот работник Тепко,который не пошел дальше на 2 блоке потому что было темно и вода до верха сапог поднялась,и тот японский фермер ,который покончил с жизнью,отказавшись от принудительной эвакуации.

"Знал бы прикуп..."

Я имел ввиду, что на фукусе не было события (может кроме 4 бл.), которое могло бы разбросать топливо.

Я имел ввиду, что на фукусе не было события (может кроме 4 бл.), которое могло бы разбросать топливо.

Так, как на Чернобыльской АЭС им. В.И. Ленина, чтобы огрызки ТВЭЛов по двору валялись, пожалуй нет, хотя как минимум один кусок высокоактивного дерьма таки нашли. А в виде аэрозоля и рассола - оно как бы и по сю пору разбрасывается. Не один ли хрен, как оно покидает реактор, хоть тушкой, хоть чучелом.

Дерьмо может и нашли. А огрызки или фрагменты а.з. - нет. Выбросы, газы,золи, или сбросы - одно, а огрызки - другое.

Когда есть штатные системы,которые могут охлаждать топливо, известно где оно и может контролироваться температура над ним - одно, а когда просто нечего охлаждать, т.к. огрызки утаскивают солдаты - другое.
Так что на мой взгляд - хрен не один.

Просто сравнив времена ликвидаций аварий можно говорить, что с точки зрения ликвидации аварии Чернобыль был легче Фукусимы.

свежий труп для медиков всегда легче, чем пациент тяжёлый, но живой

"Фукусима" бесперспективна в любом случае. Всё равно всё сносить.

А Чернобыль мог бы и до сих пор работать на оставшихся блоках.

Интересный почин у Тошибы.
http://ex-skf.blogspot.com/2011/12/radiati...ba-to-sell.html
Если товар пойдёт «в массы», то уборка территорий может идти веселее.

Чернобыль не только мог бы работать оставшихся блоках, но можно было бы достроить и построить ещё пару очередей. Никакое ЧП на площадке хуже не сделает. Как только персонал туда заманить.

И что не говори, все же на Фукусиме главное сделали - сумели ситуацию стабилизировать и реально взять под контроль, сейчас там все предсказуемо, не разломав при этом то что осталось.
Протечки и утечки, они давно уже минимальны по сравнению с тем что было в начале.
Если что-то пойдет не так, влиять на ход событий японцы сейчас могут, связь с реактором у них есть хоть и не прямая. В принципе, до реакторов даже можно добраться и посмотреть что там у них внутри (с оговорками конечно). На ЧАЭС такой опции нет и не предвидится.
Японцы тоже могли бы, возможно быстро засыпать блоки песком и бетоном сверху (гора конечно здоровая бы была), потеряв при этом все возможности что либо исправить, но в данном случае это был бы не лучший выбор.

Если нанесенный человеку вред - не критерий для вас, то ...

Я имел ввиду, что на фукусе не было события (может кроме 4 бл.), которое могло бы разбросать топливо.

Скорее всего там как в "зеркалках", только наоборот, отражение идёт на ч/б видео, а прямое излучение на матрицу датчиков радиации (такая-же матрица в ночном режиме?). И потом по координатам накладывается цвет.

Ничего супер-пуперного в общем-то.

P.S. А внизу видно маленький фонарик светодиодный, впрочем они довольно яркие.

p.p.s И где монитор мне интересно? сзади?

А вы уже точно знаете, что произошло на всех реакторах? И из-за чего 2-ой взорвался - выбросив почти треть (по японским оценкам) "чернобыльских"? На ЧАЭС, по разным оценкам, вылетело от 10 до 60% зоны. На 2 блоке - оценка выброса, одного порядка с ЧАЭС - и это из-за взрыва водорода в торе или из-за превышения давления в контайменте?
Может, прежде чем делать выводы - дождемся (ли?) официоза...

Это из серии "гамма-вижн". Много разных фирм делают. Даже наши есть. Обычно делается снимок с наложением цвета-дозы. Основная проблема в чувствительности и угловом разрешении по дозе. Как то не похоже, что угол обзора большой. Для улучшения чувствительности, как раз и используют фото, а не видео-режим.
Вообщем, могли бы и картинку показать. Без заснятой картинки - это "кот в мешке".
Насчет в массы - вряд ли. ИМХО, стоить будет несколько сотен тысяч баксов... У них простых дозиметров не хватает.

Откуда числа по 10-60%? Большинство работ имеющихся, опирающихся на многочисленные постфактум измерения радионуклидов, говорит о выбросе радионуклидов из топлива 4-ЧАЭС в 3-5%, не более.

С точки зрения загрязнений проще убрать с поверхности кусок манипулятором, чем тот-же кусок омывать, накапливать это в подвальных помещениях, потом из другого места откачивать и фильтровать и фильтровать воду.