QUOTE(Васисуалий @ 4.3.2012, 18:03)

.......................
Где то тут, на форуме были специалисты по взрывам

может растолкуют и на этот раз механизм взрыва? Что там должно произойти в комнате, заполненной газом в момент взрыва?

1. Про взрывы, и с газом в том числе, за год было говорено и писано много чего. Вот, хотя бы
здесь. Если бы в обсуждаемом помещении был взрыв реальной мощности, то были бы его очевидные, даже для непрофессионала, следы.
Если это действительно пятый этаж блока два, то либо в этом помещении не было взрыва вообще, либо произошёл просто "хлопок", который и выбил окно разгрузки. Тапки при этом вполне могли устоять...
QUOTE
LAV48 - Взрыв был как бы в торе, окошко вроде-как руками проделали (сняли плиту, ещё до взрыва)
2. Про возможный взрыв в торе определённо известно только то, что написано на этой картинке.

Если он там и был, в чём я лично сильно сомневаюсь, то все последствия свелись бы к тому, что сорвало бы крышки на колодце (-цах) ревизии. Их там штуки три или четыре, если я правильно помню.... До пятого этажа не достало бы точно.
Про снятие окна разгрузки руками точно не известно ничего. Известно, что проделывали вручную отверстия в перекрытии блока два для вентиляции. Но когда и как точно не известно, мне, во всяком случае. Отверстия на крыше имеются.
QUOTE
anarxi - Выпала во время взрыва на 1 ,такое читал,а что-бы выбили нигде не пишут.
4. Выбить окно разгрузки блока два взрывом на первом блоке - это очень смелый тезис. Вскрытое окно разгрузки не находится напротив первого блока - оно смотрит в океан. Более того, первый блок сдвинут по отношению к блоку два в сторону материка, поэтому взрывная волна не могла сколько-нибудь ощутимо надавить на окно разгрузки, не говоря уже о том, что конструкция таких окон рассчитывается на определённое давление
изнутри помещения. Вовнутрь такие окна открываться не должны по определению.
QUOTE
eNeR - Джапы осуществили "доводку" фотографии для прессы. Зачем — хороший вопрос, конечно.
5. Вариант конспирологический: Возможно, что в том месте где закрашено, что-то лежит, стоит, зияет из того, что на глаза праздной публике попасть не должно. Робот - это простая железяка, политикой не занимается.

Вариант технический: объектив дал искажение с засветкой - нефотогенично.
При поиске интеръера ЦЗ первого блока до аварии столкнулся с тем, что сами джапы реальных фото не публиковали. Всё, что было опубликовано относилось либо к другим блокам, либо было снято на аналогичном блоке в США. По какой причине остаётся только гадать.