измеряют чем?
берут пробы воды(вкл дождевую, питьевую и морскую), растений и почвы на радиохимический анализ, в основном на йод, стронций и цезий?
или меряют фон бытовым дозиметром?

В порядке теоретического предположения:

Исходим из предположения что оболочка самого реактора цела и в ней есть вода , некий довольно большой "холодный" кусок (рас)сплавившихся твэл-ов каким-либо образом закупоривает паросбросное отверстие в оболочке реактора и что дальше ? , и насколько такий сценарии развития возможен , как там насчёт плотности расплавившихся сборок по сравнению с водой ?

Если внутри АЗ реактора что-то может плавать в воде, имеющей жидкое состояние, то такой реактор можно считать полностью холодным и судьба клапанов в нем совершенно не имеет значения.

С реакторами 1,2,3 ситуация освершенно другая. В них произошло частичное? расплавление АЗ, температура при этом продолжает повышаться. Эффективности охлаждения ГО за счет прокачки морской воды между ГО и внешним контайнментом не хватает для снижения температуры металлической оболочки. Возможно на оболочке уже образовалась корка из морских солей, выпарившихся при охлаждении. При снижении эффективности охлаждения разогревающаяся ГО поджигает все то, что лежит поблизости и может гореть. Процесс идет по нарастающей. Если эффективность охлаждения не увеличить, то кориум проплавит оболочку. Дальше возможны варианты, в зависимости от того, что встретится на его пути вниз. В любом случае, усиление частоты пожаров свидетельствует об этом процессе убедительнее любых отчетов.

А каковы шансы что пожары происходят от подачи напряжения на теже насосы?

А каковы шансы что пожары происходят от подачи напряжения на теже насосы?

Если внутри АЗ реактора что-то может плавать в воде, имеющей жидкое состояние, то такой реактор можно считать полностью холодным и судьба клапанов в нем совершенно не имеет значения.

Всегда хочется в лучшее верить
Намного больше смущает что вроде как нейтронное излучение нашли аж у ворот станции.

Вопрос в том - ПОЧЕМУ его НЕ НАШЛИ на территории, примыкающим к реакторыным блокам, если нашли у внешнего ограждения.

Если это третий, то хана.

Час спустя:



Как-то это слишком для кабелей.

Если это третий, то хана.

Господа, я вам в форме .jpeg'ов больше данных предоставил об объективной ситуации чем операторы этой АЭС и гос-во Японии вместе взятые. Надеятся на лучшее УЖЕ на 23 Марта - это закрывать глаза на 50 рентген у блока №3.
Кто вам в прессе скажет как там конкретно светит на 0.5 км от станции?

Все уже нашли, а если это горят сборки, или что от них осталось в активной зоне №3, то и ВЫ скорее узнаете сколько и каких плутониевых изотопов вылетело.

P.S. 'Добрый' день, проснулся к новостям Kyodo - NEWS ADVISORY: No. 2 reactor power repair work halted, 500 millisievert per hr radiation

Сначала хочу внести уточнения в предыдущее сообщение. По сообщениям японцев температуры в 300-400 градусов Цельсия внутри АЗ, но измеряются они температурными датчиками на форсунках-спринклерах, через которые морская вода разбрызгивается внутри АЗ, т.е. они непрерывно охлаждаются водой. В этих условиях, резонно предположить, что из-за высокой теплопроводности металлического корпуса ГО его общая температура близка к 250-350 градусам.

если этот третий то в нем ( если не ошибаюсь ) в "профессиональной ветке" насчитали не менее 350 кг плутония ( с учетом БВ возможно и больше )

Максимально возможный наихудший вариант - разгром всех БВ 4-х блоков. 5 и 6 таки вряд ли, если оттуда не начнется бегство.

Если честно - страшно. Живу совсем рядом с этим кошмаром...

А вообще есть какие-то механизмы что бы надавить на японцев? А то действительно все заходит уже слишком далеко, а они похоже стандартными фразами отделываются, что все корошо. Слишком благостное настроение, пока откровенно не поплохеет.

Я считал, было ~383 кг в АЗ в 32-х сборках.

Вы тоже можете посчитать, плутония было б 7%:



Было 32 assemblies с MOX'ом.

кабели бывают полиэтиленовые и виниловые,полиэтиленовые для грунта,так как не боятся влаги,виниловые для зданий,так как не боятся огня,т.е.поджечь их можно паяльной лампой,а если лампу убрать то они не горят

А вообще есть какие-то механизмы что бы надавить на японцев? А то действительно все заходит уже слишком далеко, а они похоже стандартными фразами отделываются, что все корошо. Слишком благостное настроение, пока откровенно не поплохеет.

ПВХшные. ПВХ не поддерживает горение, но у всего есть предел. При высоких температурах даже пластифицированный/стабилизированный солями алифатических кислот вариант начнет дымить, плавиться, деструктировать и гореть в конце концов, воняя соляной кислотой.

Опубликованы уникальные кадры с вертолета, облетевшего "Фукусиму-1"

http://top.rbc.ru/special/japan/23/03/2011/564499.shtml

ПВХ поливинилхлорид

Опубликованы уникальные кадры с вертолета, облетевшего "Фукусиму-1"

http://top.rbc.ru/special/japan/23/03/2011/564499.shtml

Чертежи реактора
http://m.io.ua/img_aa/medium/1753/99/17539958.jpg

The study provided a probabilistic risk assessment that identified severe accident scenarios and estimated their consequences. The analysis determined, for a given set of fuel characteristics, how much time would be required to boil off enough water to allow the fuel rods to reach temperatures sufficient to initiate zirconium cladding fire.

The analysis suggested that large earthquakes and drops of fuel casks from and overhead crane during transfer operations were the two event initiators that could lead to a loss-of-pool-coolant accident. For cases where active cooling (but not the coolant) has been lost, thermal-hydraulic analyses suggested that operators would have about 100 hours (more than four days) to act before the fuel was uncovered sufficiently through boiling of cooling water in the pool to allow the fuel rods to ignite.

на 4:50 среди обломков 3 блока слева цилиндрический объект (торцевая часть трубы большого диаметра)- это не крышка?

http://aist.go.jp/aist_e/taisaku/en/measurement/index.html
Уже 20 часов не работает.

Я в курсе. Полимерные материалы - моя научная специализация. "Винил" и производные от него просто неверная терминология, так как есть виниловые полимеры, не содержащие хлора.

Здесь на 54 MP разрешение: http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...ost&p=17127

Ищем где был в №4 бассейн по отношению к Север-Юг.

Ввод миротворческих сил ООН под предлогом disaster relief. Без шуток.

На левом чертеже пергрузачную машину видно, на правом ее нет, а вот часом на правом на третьем уровне не насосы ли (три), а над ними похоже бассейн ИМХО

А вот так - работает: http://www.aist.go.jp/aist_e/taisaku/en/me...ment/index.html

Neutron beam observed 13 times at crippled Fukushima nuke plant

TOKYO, March 23, Kyodo

Tokyo Electric Power Co. said Wednesday it has observed a neutron beam, a kind of radioactive ray, 13 times on the premises of the Fukushima Daiichi nuclear plant after it was crippled by the massive March 11 quake-tsunami disaster.

TEPCO, the operator of the nuclear plant, said the neutron beam measured about 1.5 kilometers southwest of the plant's No. 1 and 2 reactors over three days from March 13 and is equivalent to 0.01 to 0.02 microsieverts per hour and that this is not a dangerous level.

The utility firm said it will measure uranium and plutonium, which could emit a neutron beam, as well.

In the 1999 criticality accident at a nuclear fuel processing plant run by JCO Co. in Tokaimura, Ibaraki Prefecture, uranium broke apart continually in nuclear fission, causing a massive amount of neutron beams.

In the latest case at the Fukushima Daiichi nuclear plant, such a criticality accident has yet to happen.

But the measured neutron beam may be evidence that uranium and plutonium leaked from the plant's nuclear reactors and spent nuclear fuels have discharged a small amount of neutron beams through nuclear fission.

==Kyodo

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80539.html
Всетаки правда про нейтронные пучки. Откуда они могли там взяться? выброс топлива?