Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Землетрясение и цунами, Япония
Форум AtomInfo.Ru > Архив - только для чтения > АЭС Фукусима
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104
Binary Star
Цитата(Repby @ 20.3.2011, 18:03) *
Раньше где-то уже писали об этом: Гамма-излучение не фокусируется оптической частью камеры. Если оно и будет оказывать влияние на матрицу, то засветит ее всю равномерно.


Неизвестно какие фильты они там используют в получении и обработке. Меня смешит миф, что нельзя со спутника засеч источники излучения. wink.gif
VnV
Цитата(Repby @ 20.3.2011, 16:03) *
Раньше где-то уже писали об этом: Гамма-излучение не фокусируется оптической частью камеры. Если оно и будет оказывать влияние на матрицу, то засветит ее всю равномерно.

Почему? Гамма-излучение - это та же электромагнитная волна только другой частоты. Если оптическая система оптимизирована под видимую часть спектра, то это не означает, что она совсем не будет фокусировать другие его части. М.б. качество фокусировки гораздо хуже.
rapucha
Цитата(Stirlitz @ 20.3.2011, 15:19) *
Какой клей??? Обычный стержень такой это был.

В карандашах не чистый графит, а композиция с глиной, припитанная воском/парафином. Вот пропитка и горела. Точно так же хорошо она горит от обычной спички smile.gif
Lexa3110
Цитата(Nut @ 20.3.2011, 12:29) *
Нет. осколками деления.

А, гипотетически, в термоядерной реакции?
И, если рассматривать не энергетический реактор, а бомбу - энергия излучается прежде всего, как я понимаю, в виде рентгена и нейтронов, реактор, стало быть, не так?
Rajvola
Цитата(VnV @ 20.3.2011, 16:53) *
Вопрос: возможно ли внятно объяснить появление этих пятен и могут ли мощные источники гамма-излучения приводить к переэкспонированию на матрице цифрового фотоаппарата?. Гипотеза - фотография запечатлела 4 мощных источника - возможно фрагменты топливных сборок.

Может и забыл ту физику... Чисто формально и рентген и гамма-лучи могут порождать в матрице ПЗС электрон-дырочные пары. Но сечение взаимодействия уже рентгена в веществе катастрофически падает с ростом энергии. Подумайте сами: на флюорографии нас рентгеном просвечивают насквозь. А что способен пробить свет? Ничего. Могу соврать, но обычные ПЗС рентген выше 15-20 КэВ не видят. Так что чувствительность стандартной цифровой камеры, настроенной на оптику, к гамма-квантам равна нулю.
onedrey
Цитата(VnV @ 20.3.2011, 17:17) *
Почему? Гамма-излучение - это та же электромагнитная волна только другой частоты. Если оптическая система оптимизирована под видимую часть спектра, то это не означает, что она совсем не будет фокусировать другие его части. М.б. качество фокусировки гораздо хуже.

Вообще-то, гамма-кванты, слава богу, не проходят через атмосферу, ни к нам, ни, соответственно, от нас к спутнику. Насчет "та же" - тоже сомнительно, слишком большая энергия у фотонов, должны совсем по-другому с матрицей взаимодействовать, чем "простые" фотоны
ktotom7
а я чет сомневаюсь что на спутники обычная цифромыльница стоит... там поидеи и оптика огого чтоб такие снимки получать и матрица здоровенная наверное... только вот какой силы должно излучение быть чтоб до спутника дотянуть не рассеятся и такие артефакты образовать? мне кажется тут даже чернобыль так сказать отдыхает....
кстати пятна там не одиночные. тоесть еслибы было бы излучение то получается воздействует на несколько пикселей сразу. что тоже несколько странно...
Lexa3110
Цитата(onedrey @ 20.3.2011, 17:40) *
Вообще-то, гамма-кванты, слава богу, не проходят через атмосферу, ни к нам, ни, соответственно, от нас к спутнику. Насчет "та же" - тоже сомнительно, слишком большая энергия у фотонов, должны совсем по-другому с матрицей взаимодействовать, чем "простые" фотоны

Ну, вообще-то, естественный гамма-фон на поверхности планеты присутствует. Причем космического происхождения. Ибо в скважине, если не говорить о глинах, гранитах, радиоактивных породах вообще, фон меньше, чем на поверхности.
onedrey
Цитата(ktotom7 @ 20.3.2011, 17:45) *
а я чет сомневаюсь что на спутники обычная цифромыльница стоит... там поидеи и оптика огого чтоб такие снимки получать и матрица здоровенная наверное... только вот какой силы должно излучение быть чтоб до спутника дотянуть не рассеятся и такие артефакты образовать? мне кажется тут даже чернобыль так сказать отдыхает....
кстати пятна там не одиночные. тоесть еслибы было бы излучение то получается воздействует на несколько пикселей сразу. что тоже несколько странно...

Для регистрации гамма-излучений не оптика же применяется. Не мыльница там стоит, конечно, но цифровая камера всё равно.

Цитата
Ну, вообще-то, естественный гамма-фон на поверхности планеты присутствует. Причем космического происхождения. Ибо в скважине, если не говорить о глинах, гранитах, радиоактивных породах вообще, фон меньше, чем на поверхности.


Ну, во всяком случае, это прошедшее через атмосферу излучение никаким фотоаппаратом не засечешь. Видимо, отдельные кванты долетают
onedrey
deleted
ktotom7
Цитата(onedrey @ 20.3.2011, 17:51) *
Для регистрации гамма-излучений не оптика же применяется. Не мыльница там стоит, конечно, но цифровая камера всё равно.

ну тут я так понял идет речь о воздействии гама излучения на матрицу. а не о регистрации его. вот и отметил что то что там стоит врятли можно сравнивать с фотоаппаратом обычным.. вообще чет я с трудом верю что какой нить наш спутник там не пролетел обещенный ИК камерами и прочей лабудой и не снял все это в куче разных спекторв.. smile.gif
VnV
Цитата(VnV @ 20.3.2011, 16:17) *
Почему? Гамма-излучение - это та же электромагнитная волна только другой частоты. Если оптическая система оптимизирована под видимую часть спектра, то это не означает, что она совсем не будет фокусировать другие его части. М.б. качество фокусировки гораздо хуже.

Вопрос снимается, т.к. уже в рентгеновской части спектра коэффициент преломления оптических систем близок к единице.
Источник: Физическая энциклопедия
armadillo
Цитата
Попытаюсь для Вас найти отчет по состоянию телеметрии блоков, где есть значения по давлению и температуре, кто-то упоминал, что в 3-ем оно было ниже атмосферного по одному из значений незвестного узла - есть сценарии как такое может быль без СЦР?

Там хоть что-то еще показывает не погоду на Марсе?
Цитата
Разве мало металлов и/или сплавов , которые подходят под эти условия ? ...

Для ИТЕРа вроде бы разработали новые стали, которые вовсю хвалят.
Lexa3110
Цитата(onedrey @ 20.3.2011, 17:51) *
Ну, во всяком случае, это прошедшее через атмосферу излучение никаким фотоаппаратом не засечешь. Видимо, отдельные кванты долетают

Ну, порядка 20 мкР/ч на европейской территории России, в Сибири поменьше. Но несколько микрорентген присутствует. Вот доделаем спектрометр, посмотрим, какие энергии наличествуют.
Lexa3110
Цитата(VnV @ 20.3.2011, 17:57) *
Вопрос снимается, т.к. уже в рентгеновской части спектра коэффициент преломления оптических систем близок к единице.

А что, оптическая система обязательно должна представлять собой рефрактор? Рефлектор не годится?
Rajvola
Цитата(Lexa3110 @ 20.3.2011, 18:11) *
А что, оптическая система обязательно должна представлять собой рефрактор? Рефлектор не годится?

Зеркала для мягкого-мягкого рентгена делали когда-то у Гапонова-Грехова в НИРФИ в Нижнем Новгороде. Приятель этим интересовался. Кстати, для источника синхротронного излучения в Осаке! С его слов, выше 100 эВ отражение уходит в ноль...
crea7or
Цитата(Lexa3110 @ 20.3.2011, 13:25) *
Увы, не могу не присоединиться. К сожалению. Но это - капитализм и общество потребления.
К сожалению, может так случиться, что разгребать радиоактивное дерьмо за ними придется, как обычно, всех жалеющим русским.


Русские не из-за жалости помогают. У нас до фига контрактов на постройку атомных станций и в наших интересах чтобы станций строилось больше. А этот случай на прямую бьёт по имиджу мирного атома.
PPW
Цитата(Binary Star @ 20.3.2011, 17:38) *
Облако у Токио: h ttp://english.kyodonews.jp/news/2011/03/79731.html
Цитата
The amount of iodine detected in Tochigi was 1,300 megabecquerel per square kilometer, 230 megabecquerel in Gunma, 51 megabecquerel in Tokyo, 64 megabecquerel in Saitama, 21 megabecquerel in Chiba and 175 megabecquerel in Yamanashi.

Комментарии, если можно, а то и радиация в Японии судя по всему не действует так, как в остальном мире - наверно благодаря личным торсионным полям. wink.gif

Радиация в Японии действует так же, как и везде. Цифры, которые Вы привели в цитате, называются
"поверхностная плотность загрязнения почвы" и показывают, какая активность выпала из воздуха на землю.
Я не знаю, зачем японцы привели данные по йоду (скорее всего - I-131), через несколько месяцев он распадется практически полностью, гораздо более ценны данные по Cs-137, период полураспада которого 30 лет и который в дальнейшем будет формировать дозу от внешнего облучения.
Если говорить об этом:
Цитата
The amount of cesium was 62 megabecquerel per square kilometer in Tochigi and 84 megabecaquerel in Gunma.

то 62 МБк/кв.км и 84 МБк/кв.км величины незначительные и заметного вклада в общий гамма-фон не дадут.
Замечу, что речь идет о долгосрочной перспективе, непосредственно же после аварии вместе с Cs-137 могут
присутствовать другие продукты распада - короткоживущие - и уровень гамма-фона может быть значительным.
Ну, и напоследок: в той же самой долгосрочной перспективе кроме Cs-137 интерес будут представлять
Sr-90 и сумма изотопов Pu (238,239,240).
Lexa3110
Цитата(crea7or @ 20.3.2011, 18:25) *
Русские не из-за жалости помогают. У нас до фига контрактов на постройку атомных станций и в наших интересах чтобы станций строилось больше. А этот случай на прямую бьёт по имиджу мирного атома.

Может и так. Но, как и в Чернобыле-86 дозу будут получать прежде всего те, кому этот имидж вообще-то безразличен.
ИМХО конечно.
phys1989
Цитата(Rajvola @ 20.3.2011, 18:20) *
Зеркала для мягкого-мягкого рентгена делали когда-то у Гапонова-Грехова в НИРФИ в Нижнем Новгороде. Приятель этим интересовался. Кстати, для источника синхротронного излучения в Осаке! С его слов, выше 100 эВ отражение уходит в ноль...

Зависит от угла падения.
На малых углах работают до 20 кэв.
Dozik
Цитата(onedrey @ 20.3.2011, 17:51) *
Ну, во всяком случае, это прошедшее через атмосферу излучение никаким фотоаппаратом не засечешь. Видимо, отдельные кванты долетают

Толщина атмосферы - примерно 1000г/см2, что соответствует примерно защите в 88 см свинца.
" Не каждый гамма-квант долетит до середины Днепра..." rolleyes.gif
Lexa3110
Цитата(Dozik @ 20.3.2011, 18:37) *
Толщина атмосферы - примерно 1000г/см2, что соответствует примерно защите в 88 см свинца.
" Не каждый гамма-квант долетит до середины Днепра..." rolleyes.gif

Но в оптическом диапазоне она довольно прозрачна...Это единственное окно прозрачности?
Binary Star
Цитата(Lexa3110 @ 20.3.2011, 19:40) *
Но в оптическом диапазоне она довольно прозрачна...Это единственное окно прозрачности?


Наверно компилиационные фотографии от НАСА родильнь звезд и протопланет в облаках газа и пыли - это computer graphics. wink.gif
lioubimov
Цитата(armadillo @ 21.3.2011, 0:03) *
Для ИТЕРа вроде бы разработали новые стали, которые вовсю хвалят.


Извините, что вмешиваюсь в спор. Я работаю на ИТЭРе.
Стали там совсем под другие условия разрабатываются, под температуры жидкого гелия, стараются, чтобы не было трещин. Для этого нужно, чтобы сталь состояла из 40% никеля.
Работаю в Токио, поэтому с вашего форума не слезаю уже четверо суток. Дочь с женой завтра улетают в Россию.
Спасибо форуму за объективный, оперативный и насыщенный обзор информации по Фукушиме.
Rajvola
Цитата(phys1989 @ 20.3.2011, 18:34) *
Зависит от угла падения.
На малых углах работают до 20 кэв.

На малых углах да, но вопрос был о телескопе-рефлекторе. И нейтроны под малыми углами классно отражаются! А изогнутыми кристаллами, где-то видел, даже протоны с энергией в сотни ГэВ спокойно в сторону заворачивают. Дай Бог памяти, на градусы! Пустая тема, завязываем.
Binary Star
Цитата(lioubimov @ 20.3.2011, 19:52) *
Извините, что вмешиваюсь в спор. Я работаю на ИТЭРе.
Стали там совсем под другие условия разрабатываются, под температуры жидкого гелия, стараются, чтобы не было трещин. Для этого нужно, чтобы сталь состояла из 40% никеля.
Работаю в Токио, поэтому с вашего форума не слезаю уже четверо суток. Дочь с женой завтра улетают в Россию.
Спасибо форуму за объективный, оперативный и насыщенный обзор информации по Фукушиме.


Успехов Вам в этом грандиозном проекте. cool.gif
Dozik
Цитата(PPW @ 20.3.2011, 18:29) *
Ну, и напоследок: в той же самой долгосрочной перспективе кроме Cs-137 интерес будут представлять
Sr-90 и сумма изотопов Pu (238,239,240).

В первом приближении, активности Sr-90, как и Sr-89, примерно, должны быть равны Cs-137. А вот плутониев скорей всего нет (судя по отсутствию Np-239).
ИМХО. А вот по соотношению Cs-137 и Cs-134 можно было бы судить о выгорании топлива (в смысле какой-то средне-интегральной величины на блок). Просто, Cs134 напрямую (делением урана) из топлива не образуется - это продукт активации Xe-133. По отдельной ТВС такие методики есть. Для всего блока - не знаю. Имеет смысл, если на разных блоках разное время компании и можно было бы определить, с какого блока гадость прилетала. Хотя, может это и бред.
rolleyes.gif
alex_bykov
QUOTE(armadillo @ 20.3.2011, 18:03) *
Для ИТЕРа вроде бы разработали новые стали, которые вовсю хвалят.

Цирконий можно заменить сталью, но прийдется повышать обогащение.
К тому же учтите, что в проекте ИТЕР сталь снаружи "места действия", а здесь - внутри... так что требования разные.
Кстати, в БНах твэлы имеют стальную оболочку wink.gif
Binary Star
Boiling Water Reactor от General Electric для впечатлительных: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...onstruction.jpg

А MOX все-таки хранился в БВ 3-его блока: http://www.daylife.com/photo/0gax5JD8R2b2D
PPW
Цитата(Dozik @ 20.3.2011, 21:05) *
В первом приближении, активности Sr-90, как и Sr-89, примерно, должны быть равны Cs-137. А вот плутониев скорей всего нет (судя по отсутствию Np-239).
ИМХО. А вот по соотношению Cs-137 и Cs-134 можно было бы судить о выгорании топлива (в смысле какой-то средне-интегральной величины на блок). Просто, Cs134 напрямую (делением урана) из топлива не образуется - это продукт активации Xe-133. По отдельной ТВС такие методики есть. Для всего блока - не знаю. Имеет смысл, если на разных блоках разное время компании и можно было бы определить, с какого блока гадость прилетала. Хотя, может это и бред.
rolleyes.gif


Да нет, не бред, просто нет такой задачи. Японцы-то знают время кампании на каждом блоке.
Да и не думаю, что японцев сейчас интересуют такие детали.
По Np-239 согласен, если судить по тому спектру, что здесь приводился.

Собственно, я комментировал данные по плотности загрязнения, ну и занесло маленько,
плюс местная специфика (про плутонии)... smile.gif
iridiy
чтото уж больно взрыв 3-го блока напоминает выстрел шампанского,может баллистики чтонибудь могут добавить?
senegalka
По нашему телеку сказали, что в Москву неделю через две завезут дальневосточную рыбу, и что есть её нельзя, можно получить лучевую болезнь... у японцев хоть замеряют радиацию продуктов, а у нас вряд ли будут.
r0b0k0t
Цитата(iridiy @ 21.3.2011, 2:46) *
чтото уж больно взрыв 3-го блока напоминает выстрел шампанского,может баллистики чтонибудь могут добавить?

Да чего тут... Красивый старт крышки контейнмента. Хорошо если только крышки.
Porter
Цитата(senegalka @ 20.3.2011, 20:49) *
По нашему телеку сказали, что в Москву неделю через две завезут дальневосточную рыбу, и что есть её нельзя, можно получить лучевую болезнь... у японцев хоть замеряют радиацию продуктов, а у нас вряд ли будут.


Бред сивой кобылы...
Как про лучевую от рыбы, так и про то что проверять не будут. Темболее в свете происходящего.
Даже в отсутствие инцидентов, на границах всё и всегда проходит радиационный контроль.
viur
Цитата(senegalka @ 20.3.2011, 18:49) *
По нашему телеку сказали, что в Москву неделю через две завезут дальневосточную рыбу, и что есть её нельзя, можно получить лучевую болезнь... у японцев хоть замеряют радиацию продуктов, а у нас вряд ли будут.

Лучевая болезнь от пищи невозможна. Радиация это не инфекция. Меня вообще бесит когда говорят "радиоактивное заражение". ЗАГРЯЗНЕНИЕ правильно, а не заражение.
sergevl
Цитата(Lexa3110 @ 20.3.2011, 19:40) *
Но в оптическом диапазоне она довольно прозрачна...Это единственное окно прозрачности?


нет, в ближнем УФ атмосфера ещё прозрачней, чем в 400-700 нм. в тепловом прозрачная оченно, если облаков нету.

Цитата
Да чего тут... Красивый старт крышки контейнмента. Хорошо если только крышки


крышка котла улетела, чего уж тут. болты оторвало и тю-тю.
только правды не расскажут.
на мороз упали узкоглазые, хотя уже весна, конец морозам....

как нуклон йод-131 может пролететь через циркониевый трубень?????
YY44
Посмотрел внимательно фотографии четвёртого блока, показалось, что крыша блока положена на деревянный каркас, это так ?
cluster
Цитата(Rajvola @ 20.3.2011, 13:52) *
Ни секунды не сомневаюсь в Вашей компетентности. Но мое доверие к Union of Concerned Scientists намного выше, чем к газете New York Times. Прошу за это извинить.

Японцы нас удивили, спору нет. Но даже японцы не могли бы додуматься до двухярусного хранения топлива в бассейне выдержки.

1.Всё что Вы писали о процедуре разуплотнения и перегрузки - правильно, понятно и общедоступно.
2. Хранение топлива в БВ в расположенных друг над другом стеллажах - обычная практика. Например: ВВЭР -440. Но в соответствии с проектом.
ktotom7
Цитата(Porter @ 20.3.2011, 19:54) *
Бред сивой кобылы...
Как про лучевую от рыбы, так и про то что проверять не будут. Темболее в свете происходящего.
Даже в отсутствие инцидентов, на границах всё и всегда проходит радиационный контроль.

бред не бред а я рыбку когда только все началось решил на всяки случай заранее закупить и воздержатся от всяких суши на пару месяцев хуже не будет я и так не любитель морепродуктов правда smile.gif да и в принцепе щя вроде все нормально... но фиг их японцев знает что дальше сделают smile.gif не сочтите за параноика но с правительства нашего помоему станется не беспокоить население если содержание в рыбы йода тогоже будет немного привышенно.. (ну чисто чтобы население не паниковало а не потому что у нас 75% рыбы кажется от туда..) smile.gif
Litus
если на 3-ем крышка отлетела, то как сейчас там давление держится 0.34 МПа? (ну или где-то рядом)
ktotom7
Цитата(Litus @ 20.3.2011, 20:07) *
если на 3-ем крышка отлетела, то как сейчас там давление держится 0.34 МПа? (ну или где-то рядом)

загадка японских конструкторов. тут в этом топике ранее высказывалась гипотиза что ветер поменялся на фукусиме в сторону центральной Японии и им надо было откуда нибудь сбросить пар чтобы объяснить повышение радиации.. ну а как ветер поменялся оказалось можно давление не спускать smile.gif
я вобще с трудом представляю как от поливания сверху могло повысится давление внутри если он закрыт smile.gif может что-то не так понял..
r0b0k0t
Цитата(sergevl @ 21.3.2011, 3:02) *
крышка котла улетела, чего уж тут. болты оторвало и тю-тю. только правды не расскажут.

За само ведро не скажу. Вроде как очень толстое и крепкое. Да и нет признаков что оно вскрыто.
Цитата(sergevl @ 21.3.2011, 3:02) *
на мороз упали узкоглазые, хотя уже весна, конец морозам....
как нуклон йод-131 может пролететь через циркониевый трубень?????

Тут писали матерые, что в нормальной эксплуатации ведра возможна негерметичность ТВС.
aprudnev
Цитата(Udjin @ 20.3.2011, 5:55) *
Пробегитесь по ветке профессионалов, там был глубокий "разбор полетов".
По данным от JAIF, которые получают информацию от оператора - взрыв гремучего газа.


Если быть точным, то это (откуда там взялся водород) на сегодня - основная загадка у профессионалов. Потому как ни одной разумной версии нету... Самое вероятное - радиолизный водород, но могло ли его столько скопиться - непонятно (нужно чтобы кто то посчитал).

aprudnev
Цитата(Trimm @ 20.3.2011, 6:43) *
Венттруба целая и высокая, естественную вентиляцию устранить затруднительно, радиолиз незначительный. Так что вряд ли.


Так нету там никакой естественной вентиляции (точнее не было пока взрывом не сделало), в этом у них и проблема. Труба и подведена снизу, и идет туда все через фильтры и явно никаких байпассов которые бы открывались при потере питания (на вентиляторах).


aprudnev
(удалил, уже ответили: Невозможно. Линзы НЕ ФОКУСИРУЮТ гамма излучение.)
armadillo
Цитата
Так что скорее всего - пароцирконий

поэтому фонит как не будем говорить где
allilya
Цитата(Binary Star @ 20.3.2011, 16:03) *
По 2-му там негативное давление - активная зона расплавилась и проплавила все до тора и теперь та лужа высасывает воздух из реактора = получаем (A) -0.014MPaG, ( B ) -0.029MPaG blink.gif

Выходит смешно, но разве не логично? wink.gif


Нелогично. Они его охлаждают - температура падает, ясно что давление будет отрицательное (сжатие при охлаждении). Но японы явно сморозили, что реактор 2 разрушен... Хотя на нем вроде лучше чем на 3,4,1 даже с виду!
senegalka
Цитата(ktotom7 @ 20.3.2011, 20:07) *
бред не бред а я рыбку когда только все началось решил на всяки случай заранее закупить и воздержатся от всяких суши на пару месяцев хуже не будет я и так не любитель морепродуктов правда smile.gif да и в принцепе щя вроде все нормально... но фиг их японцев знает что дальше сделают smile.gif не сочтите за параноика но с правительства нашего помоему станется не беспокоить население если содержание в рыбы йода тогоже будет немного привышенно.. (ну чисто чтобы население не паниковало а не потому что у нас 75% рыбы кажется от туда..) smile.gif



вот я тоже думаю закупиться, сейчас к тому же пост, мясо нельзя есть.
но если это- на несколько лет, не затаришься..

А если не лучевую болезнь ,то что там можно подхватить ? Поскольку мы ели всё в чернобыльские времена- не мог ли вырабаться типа иммунитета ( уж простите за безграмотность)?
Porter
Цитата(senegalka @ 20.3.2011, 21:40) *
А если не лучевую болезнь ,то что там можно подхватить ? Поскольку мы ели всё в чернобыльские времена- не мог ли вырабаться типа иммунитета ( уж простите за безграмотность)?


Сальмонелу, или какие там паразиты в рыбе бывают? Имунитет на радиацию? гы, разве что психологический...
senegalka
Кстати ,интересное совпадение.. когда это все случилось, неделю назад, по каналу Культура показывали "Сталкера"
Русская версия IP.Board © 2001-2021 IPS, Inc.