Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Землетрясение и цунами, Япония
Форум AtomInfo.Ru > Архив - только для чтения > АЭС Фукусима
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103
petunder
Цитата(A_l_e_x @ 16.3.2011, 14:22) *
Меня удивляет куда делись японские роботы, которые рекламировались везде и чуть ли не являются заменителями людей. Надо было их отправить тушить реакторы. Походу читая новости понимаешь, что новая технология так и ничего не принесла для человечества, как и тушили водовозами Чернобыль так и здесь тоже самое.


Роботы никуда не делись. Танцуют народные танцы и пылесосят комнаты. Только вот в условиях высокой (да и не очень высокой) радиации полупроводниковые роботы сразу сходят с ума, а ламповых роботов они еще не научились делать
Pribylov
Просьба читателям воздержаться от оценочных комментариев типа "зверский оскал капитализма" - такого легко можно найти на куче других форумов. Ограничимся своими вопросами и ответами людей знающих, да?
Gremiha
Цитата(satchitananda @ 16.3.2011, 11:55) *
Вопрос - является ли иммунитет человека защитой от радиации? то есть у кого он сильный - они лучше переносят радиацию или "все равны"?

На первой стадии ОЛБ возможно. На последующих нет. При воздействии на организм человека жесткого гамма-излучения действуют в основном три эффекта: 1) повышение температуры тела; 2) все тот же радиолиз воды; 3) ионизация молекул белка.
При дозе в 100 рад температура тела повышается приблизительно на 2 градуса, что не смертельно само по себе.
При радиолизе воды гидроксогруппа ОН выступает в роли катализатора жирных кислот, являющихся клеточными ядами. Собственно, это и приводит к летальному исходу.
Ионизация так же разрушает клетки и кроме того имеет еще и генетический эффект.
Где-то так
Porter
Цитата(unopuntozero @ 16.3.2011, 14:51) *
Если я правильно понимаю, то ситуация такова: после замлетрясения реакторы стали сразу останавливать, что повлекло прекращение выработки элекричества, которое нужно циркуляционным насосам охлаждаюшим реакторы, а дизеля постоенные специально для такого случая (снабжение электричеством насосов, охлаждаюших останавливающийся реактор) оказались выведеными из строя цунами.

А что бы случилось, если бы реакторы не стали останавливать? Не было ли решение об остановке реакторов ошибочным?

Это регламентная мера при землетрясении, останов произошёл либо автоматически, либо действием оператора по служебной инструкции. "Если бы реакторы не стали останавливать", то смену бы потом посадили. - Модератор.



Следует уточнить, что механизм работі чуть другой. Система охлаждения, как и большинство других систем имеют питания от внешнего источника а не от электричества вырабатываемого самой АЭС.
Может спецы уточнят этот момент?
unopuntozero
Цитата(LAV48 @ 16.3.2011, 13:17) *
Разрушение турбогенераторов от толчков и не_заглушенные реакторы без питания, что, согласитесь, совсем не допустимо.


А точно все турбогенераторы разрушены? Если я правильно понимаю, проблемы возникли из-за того, что без электрическтва остались насосы, охлаждаюшие реакторы. Если хотя бы один турбогенератор работал, этого бы не случилось.
Если были целы и реакторы, и охлаждаюшие насосы, и турбогенераторы - тогда именно остановка реакторов привела к таким печальным последствиям. А если оказались разрушены все турбогенераторы и охлаждающие контуры - тогда действительно ничего нельзя было сделать, кроме попытки остановить реакторы...
alex_bykov
QUOTE(Porter @ 16.3.2011, 14:34) *
Следует уточнить, что механизм работі чуть другой. Система охлаждения, как и большинство других систем имеют питания от внешнего источника а не от электричества вырабатываемого самой АЭС.
Может спецы уточнят этот момент?

Я не электрик. Тем не менее, попробую ответить из общих соображений. Эл-во, вырабатываемое непосредственно турбиной имеет "другой формат", проще говоря, на выходе из турбины высоковольтное напряжение. Такое эл-во, чтобы попасть в системы АЭС, должно пройти через преобразователи (трансформаторную подстанцию), которая уже на территории и соединена с внешней сетью. Ее как раз и развалило цунами.

Если я не прав, прошу знающих людей меня поправить.
echo3d
В отличие от взрывов в первом и третьем энергоблоках, которые произошли в результате смешивания с воздухом водорода, образовавшегося при распаде водяного пара, на течение аварии на втором реакторе негативно повлиял "человеческий фактор". По крайней мере, руководство компании Tokyo Electric Power (TEPCO), которая управляет АЭС "Фукусима-1", заявило, что работники второго энергоблока по неосторожности допустили сразу две роковых ошибки.

Сначала рабочие не заметили остановку работы насоса, качавшего в реактор морскую воду - в результате уровень воды упал, топливные стержни частично обнажились, и их температура поднялась еще выше, запустив реакцию с выделением водорода. Когда подача воды была восстановлена, кто-то случайно перекрыл клапан, через который из контейнера реактора должен был высвобождаться пар. В условиях повышенного давления пара подача воды стала невозможна, что привело к повторному обнажению топливных стержней.

h__p://lenta.ru/articles/2011/03/15/morejapan/
satchitananda
Цитата(Gremiha @ 16.3.2011, 14:27) *
На первой стадии ОЛБ возможно. На последующих нет. При воздействии на организм человека жесткого гамма-излучения действуют в основном три эффекта: 1) повышение температуры тела; 2) все тот же радиолиз воды; 3) ионизация молекул белка.
При дозе в 100 рад температура тела повышается приблизительно на 2 градуса, что не смертельно само по себе.
При радиолизе воды гидроксогруппа ОН выступает в роли катализатора жирных кислот, являющихся клеточными ядами. Собственно, это и приводит к летальному исходу.
Ионизация так же разрушает клетки и кроме того имеет еще и генетический эффект.
Где-то так


Спасибо. Тут писали об одном случае:

Цитата
Кому как повезёт. Очень давно наш препователь в ВУЗе рассказывал о женщине которая получила 1200 рентген (12 Зивертов по современному) - это две смертельные дозы. Она выжила и даже потом дети у неё были.


Видимо тут не все ограничивается некими биологическими процессами
alex_bykov
QUOTE(unopuntozero @ 16.3.2011, 14:36) *
А точно все турбогенераторы разрушены? Если я правильно понимаю, проблемы возникли из-за того, что без электрическтва остались насосы, охлаждаюшие реакторы. Если хотя бы один турбогенератор работал, этого бы не случилось.
Если были целы и реакторы, и охлаждаюшие насосы, и турбогенераторы - тогда именно остановка реакторов привела к таким печальным последствиям. А если оказались разрушены все турбогенераторы и охлаждающие контуры - тогда действительно ничего нельзя было сделать, кроме попытки остановить реакторы...


Не ставьте, пожалуйста лошадь впереди паровоза. В вашем вопросе следствие спутано с причиной.
Беда не в турбогенераторах, а в том, что при землетрясении возможно нарушение геометрии основного оборудования, в том числе - активной зоны. Далее по цепочке: если не заглушил в момент начала толчков, можешь не ввести систему управления и защиты вообще, далее - имеем на выходе "аварию чернобыльского типа".
lazy_j
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78622.html
Полисы предлагают использовать полицейскую спец-технику(водометы) для охлаждения бассейна отходов 4го реактора. Могут начать ночью (по местному, судя по всему).
Litus
товарищи, не могу понять вот чего... помогите пожалуйста разобраться.
ТВЭЛы, хранящиеся в бассеинах, как говорили выше, пока-что подкритичны. Но без охлаждения они нагреваются. Правильно-ли я понимаю, что несмотря на их подкритичность, без охлаждения водой они будут нагреваться, а вот по достижении определенной температуры они уже могут перестать быть подкритичными?
Или вся проблема в том, что продолжая оставаться подкритичными без охлаждения они расплавят свои циркониевые корпуса и оголится уран внутри них?
да, и какая сила их нагревает тогда? там происходит-таки деление, но не критическая цепная реакция, да?

Когда они нагреются, они станут ещё более подкритичными. Опасность от потери воды в БВ - взрыв, такой же, как на реакторах, и по тому же механизму. - Модератор.
beemaster
Цитата(Kira625 @ 16.3.2011, 14:15) *
Йодинол пить? Разбавлять надо? Если да, то в какой пропорции? Простветите, plz.
Этого добра у нас много, не представлял, что его можно применять для таких целей.

Разбавлять надо,да.В каких концентрациях не знаю.Это более надёжно,чем самодельный из картошки.
Но ещё лучше-специальные препараты йода:Йодомарин,йодбаланс,микройод(все содержат калия йодид)Йод-актив,Йодид.Спросите в аптеках-Вам подскажут.Обязательно узнайте противопоказания!!

Цитата(lala @ 16.3.2011, 12:33) *
Простите, специально зарегистрировалась, только чтобы ответить про спиртовой йод. У меня фарм. образование. Состав росиийского аптечного 5% (не путать с 10%) спиртового р-ра йода согласно прописи по Фармакопее такой: водно-спиртовой раствор, содержащий 5 г йода, 2 г калия йодида, равные количества воды и спирта этилового 95 % до 100 мл.
Йодид ион в растворе присутствует. Нас ещё учили в школе во времена холодной войны - в профилактических целях -принять 1-2 капли раствора на 100 мл воды или молока.
С сайта МЧС России, первого, который нашла (http://87.mchs.gov.ru/kbzhd/detail.php?ID=1519)
: При получении указаний через СМИ проведите йодную профилактику, принимая в течение 7 дней по одной таблетке (0,125 г) йодистого калия, а для детей до 2-х лет – ? часть таблетки (0,04 г). При отсутствии йодистого калия используйте йодистый раствор: три-пять капель 5% раствора йода на стакан воды, детям до 2-х лет – одну-две капли.
Однако, занимайтесь самолечением только в самом крайнем случае. Йод-тоже яд. Слушайте указания и если чем-то вас снабжают на месте- то и принимайте.

Можно применить йодную сетку на кожу.Тоже не переусердствавать!
Vdeg
Цитата(Ролд @ 16.3.2011, 12:13) *
При полном обесточении на РБМК нет ни одного насоса подпитки.

Эксперимент, в ходе которого произошла Чернобыльская катастрофа, должен был подтвердить, что в случае полного обесточивания РБМК есть запас энергии у турбинного парогенератора.
alex_bykov
QUOTE(Litus @ 16.3.2011, 14:43) *
товарищи, не могу понять вот чего... помогите пожалуйста разобраться.
ТВЭЛы, хранящиеся в бассеинах, как говорили выше, пока-что подкритичны. Но без охлаждения они нагреваются. Правильно-ли я понимаю, что несмотря на их подкритичность, без охлаждения водой они будут нагреваться, а вот по достижении определенной температуры они уже могут перестать быть подкритичными?
Или вся проблема в том, что продолжая оставаться подкритичными без охлаждения они расплавят свои циркониевые корпуса и оголится уран внутри них?

Вы сами себе ответили (см. выделенное жирным). Оголится топливо - массовый выход продуктов деления из-под оболочек твэлов, вымывание растворимых продуктов деления в местах контакта с водой. Дальше начнет разрушаться топливная матрица - еще более массированный выход продуктов деления. Далее - плавление и испарение с выносом всего что можно по округе...
Nikos
Коментарий о ситуации на АЭС "Фокусима" специалиста работавшего на подобных реакторах.
http://sacred-ground.ucoz.ru/publ/novosti_...orakh/7-1-0-114
Reverse
Цитата(alex_bykov @ 16.3.2011, 14:42) *
Далее по цепочке: если не заглушил в момент начала толчков, можешь не ввести систему управления и защиты вообще, далее - имеем на выходе "аварию чернобыльского типа".

Можно ли было не допустить взрывов водорода? Особенно в здании первого реактора? Может, как раз его ударная волна, а не подземные толчки, привели к цепочке по крайней мере части последовавших событий?
unopuntozero
Цитата(Porter @ 16.3.2011, 13:34) *
Следует уточнить, что механизм работі чуть другой. Система охлаждения, как и большинство других систем имеют питания от внешнего источника а не от электричества вырабатываемого самой АЭС.


А вот если бы насосы аварийного охлаждения реактора работали бы не от электричества, а от пара из реактора - чем выше давление пара в реакторе, тем эффективнее охлаждение! ))
Да и стержни можно по такой же схеме - при повышении давления в реакторе тем же давлением пара стержни вводились бы в активную зону! Чисто механическая аварийная схема, никакого электричества не нужно! ))
alex_bykov
QUOTE(Reverse @ 16.3.2011, 14:49) *
Можно ли было не допустить взрывов водорода? Особенно в здании первого реактора? Может, как раз его ударная волна, а не подземные толчки, привели к цепочке по крайней мере части последовавших событий?

Можно. В современных реакторах - штатные системы каталитического дожигания не позволяют образоваться "гремучке". В старых проектах, если обдумать этот момент до, а не после событий есть ряд тривиальных решений даже без электрики:
1) сдувать любыми инертными по отношению к водороду и кислороду газами, например, азотом;
2) тупо поставить несколько паяльных ламп и менять их по мере необходимости, чтобы водород выгорал до образования гремучки.
revenant
Прошу администрацию создать топик, где будут публиковаться исключительно новости по событиям в японии.здесь 95% болтовни ни о чем.в жестоко модерируемом топике болтовня спецов, где сравнивают наши реакторы с японскими.форум теряет свою ценность.ещё вчера были сообщения по делу, сегодня уже невозможно никакой оперативной информации по обстановке найти.
alex_bykov
QUOTE(unopuntozero @ 16.3.2011, 14:49) *
Да и стержни можно по такой же схеме - при повышении давления в реакторе тем же давлением пара стержни вводились бы в активную зону! Чисто механическая аварийная схема, никакого электричества не нужно! ))

В этом случае глушение реактора начнется уже после появления проблем, а не предотвратит их появление. Все предложенные Вами схемы так или иначе обсуждались при проектировании.
satchitananda
Цитата
Прошу администрацию создать топик, где будут публиковаться исключительно новости по событиям в японии.здесь 95% болтовни ни о чем.в жестоко модерируемом топике болтовня спецов, где сравнивают наши реакторы с японскими.форум теряет свою ценность.ещё вчера были сообщения по делу, сегодня уже невозможно никакой оперативной информации по обстановке найти.


вся оперативная информация есть тут

форум как раз место для обсуждений
alex_bykov
QUOTE(revenant @ 16.3.2011, 14:56) *
Прошу администрацию создать топик, где будут публиковаться исключительно новости по событиям в японии.здесь 95% болтовни ни о чем.в жестоко модерируемом топике болтовня спецов, где сравнивают наши реакторы с японскими.форум теряет свою ценность.ещё вчера были сообщения по делу, сегодня уже невозможно никакой оперативной информации по обстановке найти.

Было сделано еще вчера, сообщение было в этой теме: http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575

Пресс-релизы и обновления смотрите в ленте новостей основного сайта http://atominfo.ru/
beemaster
Цитата(revenant @ 16.3.2011, 14:56) *
Прошу администрацию создать топик, где будут публиковаться исключительно новости по событиям в японии.здесь 95% болтовни ни о чем.в жестоко модерируемом топике болтовня спецов, где сравнивают наши реакторы с японскими.форум теряет свою ценность.ещё вчера были сообщения по делу, сегодня уже невозможно никакой оперативной информации по обстановке найти.

Возможно потому,что япы перекрывают информацию и начинается бла-бла
Интересуюсь
Цитата(revenant @ 16.3.2011, 14:56) *
Прошу администрацию создать топик, где будут публиковаться исключительно новости по событиям в японии.здесь 95% болтовни ни о чем.в жестоко модерируемом топике болтовня спецов, где сравнивают наши реакторы с японскими.форум теряет свою ценность.ещё вчера были сообщения по делу, сегодня уже невозможно никакой оперативной информации по обстановке найти.


это не новостной форум,это форум обсуждения спецов. если не нравится,напиши в личку,я тебе дам ссылку на блог с оперативной информацией. в последние дни именно вылезли ''спецы'', которые только новости пишут
AtomInfo.Ru
QUOTE(revenant @ 16.3.2011, 14:56) *
Прошу администрацию создать топик, где будут публиковаться исключительно новости по событиям в японии.здесь 95% болтовни ни о чем.в жестоко модерируемом топике болтовня спецов, где сравнивают наши реакторы с японскими.форум теряет свою ценность.ещё вчера были сообщения по делу, сегодня уже невозможно никакой оперативной информации по обстановке найти.


Вообще-то, форум и есть для тех, кто понимает что такое БВ smile.gif и таковым и останется в будущем. То, что сейчас на нём делается - это только в порядке понятного исключения из-за чрезвычайной ситуации.

Сделал чисто новостную ветку http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=576
Наполняйте smile.gif

А эта ветка продолжается в неизменном виде.
Иван
Цитата(Deni_DE @ 16.3.2011, 15:01) *
утром в немецких новостях передавали, что пытаются восстановить дорогу для подъезда хотя бы пожарных машин. видимо транспортные пути очень сильно пострадали

А с моря? Корабль, катер, плот. Японцы, вон, острова под пирамиды насыпают. А тут не могут насос доставить.
Reverse
Цитата(alex_bykov @ 16.3.2011, 14:55) *
1) сдувать любыми инертными по отношению к водороду и кислороду газами, например, азотом;
2) тупо поставить несколько паяльных ламп и менять их по мере необходимости, чтобы водород выгорал до образования гремучки.

Ну, а ещё более тупо разобрать, пробить крышу нельзя было? Совершенно непонятно, на что можно было рассчитывать, просто выпуская газы из реактора в закрытое помещение.
Ролд
Цитата(Vdeg @ 16.3.2011, 14:47) *
Эксперимент, в ходе которого произошла Чернобыльская катастрофа, должен был подтвердить, что в случае полного обесточивания РБМК есть запас энергии у турбинного парогенератора.

Эксперимент особого смысла не имел. Были в истории РБМК остановы с потерей всех ГЦН, никаких проблем при этом с охлаждением зоны не возникает. Реактор переходит на естественную циркуляцию. На долго хватит энергии выбегающей турбины? Максимум на минуту, а скорее всего меньше. Маховиков на ГЦН вполне достаточно.
Nokia
Цитата(Deni_DE @ 16.3.2011, 14:01) *
утром в немецких новостях передавали, что пытаются восстановить дорогу для подъезда хотя бы пожарных машин. видимо транспортные пути очень сильно пострадали

А воздушный путь? Есть же вертолеты с приличной грузоподъемностью Ми-6 и т.п. Я думаю мегаваттый генератор можно к нему подцепить.
Р.S. чето я сильно засомневался в исключительной технической сообразительности японцев (((
MegaS
По "маяку" сообщили о начале плавления топлива на 2-х реакторах.
Чем это чревато (прогноз дальнейших событий) ?
TechNik
Цитата(MegaS @ 16.3.2011, 15:19) *
По "маяку" сообщили о начале плавления топлива на 2-х реакторах.
Чем это чревато (прогноз дальнейших событий) ?

В Вестях еще утром сообщали о "плавлении 70% топлива". Потом это оказалось оголением 70% высоты активной зоны.
Чем чревато - читайте ветку.
Nokia
Цитата(MegaS @ 16.3.2011, 14:19) *
По "маяку" сообщили о начале плавления топлива на 2-х реакторах.
Чем это чревато (прогноз дальнейших событий) ?

Хорошего мало. АЭС не пригодна будет к дальнейшей эксплуатации и при разрушенном контайменте будет являтся источником выбросов в атмосферу. Подобная ситуация была на АЭС Тримайленд.
Sinus
Цитата
Чем это чревато (прогноз дальнейших событий) ?

И стоит ли отправлять детей с Камчатки (2200 км от аварии) на материк к бабушкам?
ants10
Spiegel где-то откопал карту выбросов по иод-131

Nokia
Цитата(Sinus @ 16.3.2011, 14:43) *
И стоит ли отправлять детей с Камчатки (2200 км от аварии) на материк к бабушкам?

Не стоит. rolleyes.gif Киев в 140 км от Чернобыля а 4 млн. человек живет и ничего сверхстрашного не происходит. А Фукусиме до Чернобыля еще далеко.
Litus
как полный профан я пришёл к следующим выводам:
пока-что все более или менее неплохо и будет так пока:
1) пока не взорвался сам реактор или пока цела его внешняя защита
2) пока вся фигня в реакторе не прожгла его внешнюю защиту (контаймент)
3) пока вся отработка в бассеинах (БВ) не стала плавиться или не нагрелась до теплового взрыва (не знаю правда возможен ли он применительно к БВ)
------------------
поскольку я здесь не один профан, для оценки загрязнения привожу информацию об опасных дозах облучения:
-----------------
1 Зв (Зиверт) = 1Гр (Грей) = 1Дж/кг
1 мкЗв = 1/1000000 Зв
1 бер = 0.01 Зв = 10мЗв

1 Гр/ч = 1 Зв/ч (Зиверт в час) = 100 Р/ч (Ренген в час)
1 мк Зв/ч = 1 мкГр/ч = 100 мкР/ч
1 мкР/ч = 1/1000000 Р/ч

По заключению Международной комиссии по радиационной защите на 1990 г. вредные эффекты могут наступать при эквивалентных дозах не менее 1,5 Зв (150 бэр) полученных в течение года, а в случаях кратковременного облучения - при дозах выше 0,5 Зв (50 бэр). Когда облучение превышает некоторый порог, возникает лучевая болезнь. Различают хроническую и острую (при однократном массивном воздействии) формы этой болезни. Острую лучевую болезнь по тяжести подразделяют на четыре степени, начиная от дозы 1-2 Зв (100-200 бэр, 1-я степень) до дозы более 6 Зв (600 бэр, 4-я степень). Четвертая степень может закончиться летальным исходом.

Дозы, получаемые в обычных условиях, ничтожны по сравнению с указанными. Мощность эквивалентной дозы, создаваемой естественным излучением, колеблется от 0,05 до 0,2 мкЗв/ч, т.е. от 0,44 до 1,75 мЗв/год (44-175 мбэр/год).
При медицинских диагностических процедурах - рентгеновских снимках и т.п. - человек получает еще примерно 1,4 мЗв/год.

Поскольку в кирпиче и бетоне в небольших дозах присутствуют радиоактивные элементы, доза возрастает еще на 1,5 мЗв/год. Наконец, из-за выбросов современных тепловых электростанций, работающих на угле, и при полетах на самолете человек получает до 4 мЗв/год. Итого существующий фон может достигать 10 мЗв/год, но в среднем не превышает 5 мЗв/год (0,5 бэр/год).

Такие дозы совершенно безвредны для человека. Предел дозы в добавление к существующему фону для ограниченной части населения в зонах повышенной радиации установлен 5 мЗв/год (0,5 бэр/год), т.е. с 300-кратным запасом. Для персонала, работающего с источниками ионизирующих излучений, установлена предельно допустимая доза 50 мЗв/ год (5 бэр/год), т.е. 28 мкЗв/ч при 36-часовой рабочей неделе.

Согласно гигиеническим нормативам НРБ-96 (1996 г.) допустимые уровни мощности дозы при внешнем облучении всего тела от техногенных источников для помещения постоянного пребывания лиц из персонала - 10 мкГр/ч, для жилых помещений и территории, где постоянно находятся лица из населения - 0,1 мкГр/ч (0,1 мкЗв/ч, 10 мкР/ч).
--------------
напомню, в настоящее время мы имеем:
15:03 МАГАТЭ: уровень радиации на главном въезде на АЭС "Фукусима-Дайчи" упал до 0.6 мЗв, с 11.9 мЗв шестью часами ранее.
adelaida
Цитата(Litus @ 16.3.2011, 15:48) *
как полный профан я пришёл к следующим выводам:
пока-что все более или менее неплохо и будет так пока:
1) пока не взорвался сам реактор или пока цела его внешняя защита
2) пока вся фигня в реакторе не прожгла его внешнюю защиту (контаймент)
3) пока вся отработка в бассеинах (БВ) не стала плавиться или не нагрелась до теплового взрыва (не знаю правда возможен ли он применительно к БВ)
------------------
поскольку я здесь не один профан, для оценки загрязнения привожу информацию об опасных дозах облучения:
-----------------
1 Зв (Зиверт) = 1Гр (Грей) = 1Дж/кг
1 мкЗв = 1/1000000 Зв
1 бер = 0.01 Зв = 10мЗв

1 Гр/ч = 1 Зв/ч (Зиверт в час) = 100 Р/ч (Ренген в час)
1 мк Зв/ч = 1 мкГр/ч = 100 мкР/ч
1 мкР/ч = 1/1000000 Р/ч

По заключению Международной комиссии по радиационной защите на 1990 г. вредные эффекты могут наступать при эквивалентных дозах не менее 1,5 Зв (150 бэр) полученных в течение года, а в случаях кратковременного облучения - при дозах выше 0,5 Зв (50 бэр). Когда облучение превышает некоторый порог, возникает лучевая болезнь. Различают хроническую и острую (при однократном массивном воздействии) формы этой болезни. Острую лучевую болезнь по тяжести подразделяют на четыре степени, начиная от дозы 1-2 Зв (100-200 бэр, 1-я степень) до дозы более 6 Зв (600 бэр, 4-я степень). Четвертая степень может закончиться летальным исходом.

Дозы, получаемые в обычных условиях, ничтожны по сравнению с указанными. Мощность эквивалентной дозы, создаваемой естественным излучением, колеблется от 0,05 до 0,2 мкЗв/ч, т.е. от 0,44 до 1,75 мЗв/год (44-175 мбэр/год).
При медицинских диагностических процедурах - рентгеновских снимках и т.п. - человек получает еще примерно 1,4 мЗв/год.

Поскольку в кирпиче и бетоне в небольших дозах присутствуют радиоактивные элементы, доза возрастает еще на 1,5 мЗв/год. Наконец, из-за выбросов современных тепловых электростанций, работающих на угле, и при полетах на самолете человек получает до 4 мЗв/год. Итого существующий фон может достигать 10 мЗв/год, но в среднем не превышает 5 мЗв/год (0,5 бэр/год).

Такие дозы совершенно безвредны для человека. Предел дозы в добавление к существующему фону для ограниченной части населения в зонах повышенной радиации установлен 5 мЗв/год (0,5 бэр/год), т.е. с 300-кратным запасом. Для персонала, работающего с источниками ионизирующих излучений, установлена предельно допустимая доза 50 мЗв/ год (5 бэр/год), т.е. 28 мкЗв/ч при 36-часовой рабочей неделе.

Согласно гигиеническим нормативам НРБ-96 (1996 г.) допустимые уровни мощности дозы при внешнем облучении всего тела от техногенных источников для помещения постоянного пребывания лиц из персонала - 10 мкГр/ч, для жилых помещений и территории, где постоянно находятся лица из населения - 0,1 мкГр/ч (0,1 мкЗв/ч, 10 мкР/ч).
--------------
напомню, в настоящее время мы имеем:
15:03 МАГАТЭ: уровень радиации на главном въезде на АЭС "Фукусима-Дайчи" упал до 0.6 мЗв, с 11.9 мЗв шестью часами ранее.

http://www.ieer.org
Единицей измерения дозы облучения является грей. (эффективная доза - зиверт и поглощённая доза -грей, примерно одинаковы.)
( В 1952 г. Они составляли тогда 15 мЗв/год. В 1959 г. до 5 мЗв/год, а в 1990 г. - до 1 мЗв/год. До 0.25 мЗв/год- Green, 1990)
1.Доза прямо пропорциональна раковым заболеваниям начиная с нуля (см. графики и объяснения), генетический эффект радиации тоже беспороговый.
Р.М.Зиверт еще в 1950 г. пришел к заключению, что для действия радиации на живые организмы нет порогового уровня. Сегодня это расписано во всех оф. документах.
Нет малой дозы есть предельная доза для населения (приемлемого по опасности) и работников атомной промышленности.
2. Адаптации к радиации нету!

revenant
Цитата(Nokia @ 16.3.2011, 16:48) *
Не стоит. rolleyes.gif Киев в 140 км от Чернобыля а 4 млн. человек живет и ничего сверхстрашного не происходит. А Фукусиме до Чернобыля еще далеко.

везет им с погодой пока что.хотя все же куда-то все эти осадки выльются...
Litus
По горячим следам для сравнения:
напомню, 1 Зв = 100 ренген. В Японии у станции сегодня вчера было 11-0.6 мЗв = 1.1-0.06 ренген.
--------
Дозы в Черобыле на август 1986 (до возведения саркофага):
Вокруг реактора после уборки кусков графита и топливных сборок: под стенами 20-30 Р/ч, чуть дальше 40-60 Р/ч, на входе в административный корпус около 100 миллирентген/ч, внутри АБК 2-5 миллирентген/ч, на границе 30 км зоны 5-15 миллирентген/ ч. Но все уровни полосатые, с большими флуктуациями. Нормальный естественный фон там около 20 микрорентген/ч, для сведения.
Zillah.Giovanni
Цитата(AtomInfo.Ru @ 16.3.2011, 18:13) *
[size=3]Вообще-то, форум и есть для тех, кто понимает что такое БВ smile.gif и таковым и останется в будущем. То, что сейчас на нём делается - это только в порядке понятного исключения из-за чрезвычайной ситуации.

Сразу скажу, читаю с выходных, спец. образования по теме нет, но в свое время очень интересовался темой Чернобыля.
Зарегался только для пожелания: было бы здорово для читателей(если бы форум был специализированным то и доступ был бы соответствующий?) в первом посте создать небольшой глоссарий и придерживаться оного, а то и среди спецов встречал недоумения по поводу сокращений. Вы например знаете что такое ССЗБ? ;-)
Ну и посты на языках отличных от русского - зачем?
Я уверен что в Албании так же есть новостная лента, будем постить и оттуда бездумно копируя? ;-)

Цитата(Litus @ 16.3.2011, 19:03) *
По горячим следам для сравнения:
напомню, 1 Зв = 100 ренген. В Японии у станции сегодня вчера было 11-0.6 мЗв = 1.1-0.06 ренген.
--------
Дозы в Черобыле на август 1986 (до возведения саркофага):
Вокруг реактора после уборки кусков графита и топливных сборок: под стенами 20-30 Р/ч, чуть дальше 40-60 Р/ч, на входе в административный корпус около 100 миллирентген/ч, внутри АБК 2-5 миллирентген/ч, на границе 30 км зоны 5-15 миллирентген/ ч. Но все уровни полосатые, с большими флуктуациями. Нормальный естественный фон там около 20 микрорентген/ч, для сведения.

Эмм для сравнения стоило привести все к одним единицам, в противном случае сравнение куда то мимо... :-)

PS По ящику ляпнули мол русских спецов таки допустили в Японию или это имеется ввиду МЧС?
Deni_DE
Цитата(Иван @ 16.3.2011, 15:15) *
А с моря? Корабль, катер, плот. Японцы, вон, острова под пирамиды насыпают. А тут не могут насос доставить.


вы же видели, что с их флотилией произошло после цунами. кроме того у них миллионы людей без крова, пищи и воды, я думаю сейчас с транспортными средствами большие проблемы у них. нужно доставить не только дизель-генератор, но и бухту кабеля к нему и цистерну с топливом и чтоб все это народ разворачивал на местности, хватая дозы, и мы не знаем что у них осталось цело в плане трубопроводов, подходов и проходов в помещения. лично мне непонятно, где их японская армия, у них есть гусеничный транспорт и вездеходы. но видимо им на месте видней что делать...
Sinus
Цитата
везет им с погодой пока что.хотя все же куда-то все эти осадки выльются...

В том то и дело что погода. Сейчас начался "сезон циклонов" и формируются они как раз в этих фукусимских краях. Через неделю две, циклон будет точно. Вот я и спрашиваю, может ли гадость с циклоном пройти 2200 км и представлять опасность если вывалится со снегом?
revenant
как я понял начались необратимые последствия?Расплавлена активная зона, какой выход из этой ситуации после того как топливо все же остынет?Ряд саркофагов?
Gremiha
QUOTE(satchitananda @ 16.3.2011, 14:41) *
Спасибо. Тут писали об одном случае:
Видимо тут не все ограничивается некими биологическими процессами

Извините, но не верю. Доза на все тело в 1500 Р - это гарантированная смерть

Не волнуйтесь, нам тоже в советское время рассказывали преподаватели о человеке, который получил 1000 рентген и выжил. А им рассказывали их преподаватели, а тем - их преподаватели, а те - лично слышали об этом от Петра Первого. smile.gif - Модератор.
Иван
Цитата(Deni_DE @ 16.3.2011, 16:11) *
вы же видели, что с их флотилией произошло после цунами.

Ну а что там такого произошло, чтобы военные корабли или полицейские катера не могли плавать по океану на третий день? Разметало в слабо-обжитой части острова катера и яхты? А остальная Япония?
LAV48
Цитата(Sinus @ 16.3.2011, 16:12) *
В том то и дело что погода. Сейчас начался "сезон циклонов" и формируются они как раз в этих фукусимских краях. Через неделю две, циклон будет точно. Вот я и спрашиваю, может ли гадость с циклоном пройти 2200 км и представлять опасность если вывалится со снегом?

Короткоживущий йод не долетит (растеряет большую часть активности), да и то что свалится со снегом - не сильно опасно, если ограничить с ним (снегом) контакт. А вопрос сейчас даже не в этом, чтоб было облако, "каку" надо поднять на многие сотни метров вверх.
Gremiha
Цитата(beemaster @ 16.3.2011, 14:45) *
Можно применить йодную сетку на кожу.Тоже не переусердствавать!

Зачем? Цель йодной профилактики насытить щитовидную железу стабильным йодом.
Vdeg
Цитата(revenant @ 16.3.2011, 16:16) *
Расплавлена активная зона, какой выход из этой ситуации после того как топливо все же остынет?Ряд саркофагов?

В перспективе, когда дым уляжется, возможен туристический бизнес для экстремалов, как сейчас поездки в Чернобыль начинают пользоваться популярностью у геймеров blink.gif
Гость
Цитата(superMAX @ 16.3.2011, 16:34) *
У Японии нет регулярной армии, им запрещено в 1945. Есть силы гражданской самообороны.
Я не понял - полиция продолжает пополнять бассейн хранилища ОЯТ?

Мдаа, с такими познаниями лучше читайте, их армия называется Силы Самообороны, и насчитывает порядка 150к только в сухопутных войсках, не считая флота и ВВС, на постоянной основе
Ролд
Цитата(Gremiha @ 16.3.2011, 16:17) *
Извините, но не верю. Доза на все тело в 1500 Р - это гарантированная смерть

Не волнуйтесь, нам тоже в советское время рассказывали преподаватели о человеке, который получил 1000 рентген и выжил. А им рассказывали их преподаватели, а тем - их преподаватели, а те - лично слышали об этом от Петра Первого. smile.gif - Модератор.

Дело в том, что преподаватель рассказывал реальный случай из бывшего своего НИИ, подробно описывая обстоятельства облучения (женщина была сама виновата в случившемся).
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.