Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Землетрясение и цунами, Япония
Форум AtomInfo.Ru > Архив - только для чтения > АЭС Фукусима
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103
vorra
Цитата(zeus @ 23.3.2011, 17:17) *
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80539.html
Всетаки правда про нейтронные пучки. Откуда они могли там взяться? выброс топлива?


Действительно интересно, почему сейчас вдруг заговорили о нейтронах, наблюдавшихся аж 13-16 марта. И почему только сейчас собираются всё-таки измерить уровень урана и плутония.
skv777
Цитата(vorra @ 23.3.2011, 20:31) *
Действительно интересно, почему сейчас вдруг заговорили о нейтронах, наблюдавшихся аж 13-16 марта. И почему только сейчас собираются всё-таки измерить уровень урана и плутония.

Скорее всего что то еще более важное скрывют.
al2009
Цитата(skv777 @ 23.3.2011, 17:18) *
Вот по поводу сегоднешнего черного дыма см на
http://i51.tinypic.com/2u7njif.png
слева и справа от реактора уровень 2, показаны HYD CONTROL UNITS,
очень да же возможо что черный дым обусловлен горением гидравлической жидкости.


принимая указанное во внимание нельзя, тем не менее, обьяснить появление 50-ти рентген.

zeus
Цитата(al2009 @ 23.3.2011, 17:44) *
принимая указанное во внимание нельзя, тем не менее, обьяснить появление 50-ти рентген.

50 р/ч над вторым блоком. что какбэ намекает нам что японцы нихрена не контролируют...
skv777
Цитата(al2009 @ 23.3.2011, 20:44) *
принимая указанное во внимание нельзя, тем не менее, обьяснить появление 50-ти рентген.

А не про крен реакрора, не про третий ли шла речь?
yyann
Кому верить?

Уровень радиации над аварийной японской АЭС "Фукусима" понизился практически в 1.5 раза посте того, как над третьим энергоблоком станции стал подниматься столб черного дыма. По данным NISA, за два часа до возникновения дыма уровень радиации на АЭС составлял 435 мкЗв/час, а после задымления третьего реактора фон упал до 283.7 мкЗв/час.

(с) http://nuclphys.sinp.msu.ru/ecology/fukushima/index.html
zeus
Ну вот все сходится - над третьим светило на 43.5 р/ч, что-то сгорело - светить стало меньше(на сколько светил тот дым вопрос отдельный).
Над и внутри второго - как светило 50р/ч так и светит.
Binary Star
Цитата(zeus @ 23.3.2011, 18:56) *
Ну вот все сходится - над третьим светило на 43.5 р/ч, что-то сгорело - светить стало меньше(на сколько светил тот дым вопрос отдельный).
Над и внутри второго - как светило 50р/ч так и светит.


Правильно думаете.

Про №1 реактор, кстати ни кто не говорит, хотя там концентрация 'горячих' елементов на теплоснимке в разы больше №3, с учетом данных о температуре в 400 С (пара? над зданием?), думаю там самопроизвольная СЦР, лично по моим наблюдениям корреляция с тем что передавалось в первые дни - там уже все давно расплавидось до взрывов в №1 и 3, сплав циркония который держит те таблетки ушел в небытие первым, потом само топливо.
8fak
Мне непонятно ЧТО вообще можно делать в ситуации 50-100 Р/ч? Руками эти сборки никто же вынимать не будет. А оставить так и засыпать тоже вроде нельзя. Какие вообще есть теоретические варианты? На Хиросиму сбросили всего 60 кг урана, из которых, согласно вики, менее 2% прореагировало, то есть 58 кг разлетелось. Здесь же несколько тысяч тонн урана и 400 кг плутония. Я опять начинаю дергаться.
8fak
Цитата(prohoji-476 @ 23.3.2011, 13:05) *
измеряют чем? берут пробы воды(вкл дождевую, питьевую и морскую), растений и почвы на радиохимический анализ, в основном на йод, стронций и цезий? или меряют фон бытовым дозиметром?
Если придвинуть окошко альфа-счетчика на расстояние 1-2 см от воды, можно что-то намерять? Понятно, не по изотопному составу, но хотя бы на уровне можно пить или нельзя пить? Инструкция к моему советскому прибору говорила именно так: снять защитную крышку сзади и приблизить прибор поближе к воде.
yyann
Цитата(8fak @ 23.3.2011, 19:20) *
Мне непонятно ЧТО вообще можно делать в ситуации 50-100 Р/ч? Руками эти сборки никто же вынимать не будет. А оставить так и засыпать тоже вроде нельзя. Какие вообще есть теоретические варианты? На Хиросиму сбросили всего 60 кг урана, из которых, согласно вики, менее 2% прореагировало, то есть 58 кг разлетелось. Здесь же несколько тысяч тонн урана и 400 кг плутония. Я опять начинаю дергаться.



Из опыта Чернобыля:
В Чернобыле сначала реактор засыпали свинцом(вскравыли даже стратегические запасы), испаряясь он постепено охлаждал реактор и частично защищал от радиации, его тяжелые пары оседали в округе не поднимаясь высоко в атмосферу. Затем засыпали борной кислотой с песком. Борная кислота в ядерных реакторах используется в качестве поглотителя нейтронов, а песок плавится в стеклоподобную массу. Эта карамель и не позволила поднятся оставшимся парам в атмосферу, скрепив разогретую до 3000 градусов массу.
Для гидроизоляции на половине периметра станции профрезеровали"щели" полметра шириной и глубиной 30-50 метров и бетонировали их. Эта подземная стена и защитила реку Припять и подземные воды.
LazyCamel
Цитата(zeus @ 23.3.2011, 17:56) *
Ну вот все сходится - над третьим светило на 43.5 р/ч, что-то сгорело - светить стало меньше(на сколько светил тот дым вопрос отдельный).
Над и внутри второго - как светило 50р/ч так и светит.


Парни, вы хоть порядок единиц измерений проверяйте.

435*10-6 зивертов это 435*10-4 Рентген или 43.5 МИЛИрентген.
vadimtt
Цитата(yyann @ 23.3.2011, 18:32) *

По опыту Чернобыля использование песка, бора и свинца до сих пор имеет неоднозначную оценку эффективности.
И как вы представляете себе "щель" 50 см шириной и глубиной аж 30-50м? Уже где-то на 2х метрах в тех почвах начнутся обрушения.
petunder
Цитата(LazyCamel @ 23.3.2011, 18:52) *
Парни, вы хоть порядок единиц измерений проверяйте.

435*10-6 зивертов это 435*10-4 Рентген или 43.5 МИЛИрентген.


Вы ошиблись на 3 порядка. Там речь идет о МИЛЛИзивертах. милли- (м) — дольная приставка в системе единиц СИ, означающая множитель 10−3
satchitananda
Спутали микрозиверты и милизиверты?
LazyCamel
Цитата(petunder @ 23.3.2011, 18:56) *
Вы ошиблись на 3 порядка. Там речь идет о МИЛЛИзивертах. милли- (м) — дольная приставка в системе единиц СИ, означающая множитель 10−3


Блин. Цитирую.

Цитата
Уровень радиации над аварийной японской АЭС "Фукусима" понизился практически в 1.5 раза посте того, как над третьим энергоблоком станции стал подниматься столб черного дыма. По данным NISA, за два часа до возникновения дыма уровень радиации на АЭС составлял 435 мкЗв/час, а после задымления третьего реактора фон упал до 283.7 мкЗв/час.

al2009
Цитата(LazyCamel @ 23.3.2011, 19:07) *
Блин. Цитирую.


Если приведенное не есть следствие эффекта "выпрыгнувшие из Штанов" и не является следствие ошибки на несколько порядков, то
( если подтвердится ) по-видимому является таки свидетельством самого перчального сценария развития событий, который столь долго и тщательно скрывается от так называемой "обсчественности" ( сиречь - "быдла" ).


==================================================================
Японские банки выделят $26,4 млрд оператору аварийной АЭС

* Уровень радиации на АЭС в Фукусиме достиг рекордных значений
* В реакторе японской АЭС температура превысила норму на 98 градусов
* Оператор "Фукусимы" подешевел за 2 дня на $18 млрд

Крупнейшие банки Японии планируют выделить кредиты общим объемом 2 трлн иен (24,6 млрд долл.) компании TEPCO - оператору аварийной АЭС "Фукусима". Как сообщают японские СМИ со ссылкой на информированные источники, это может быть сделано до конца марта 2011г.

Денежные средства выделяются для финансирования работ по восстановлению в полном объеме электроснабжения реакторов на АЭС . Представители TEPCO подтвердили планы по привлечению кредитов, однако отказались раскрыть детали.

"Это правда, что мы обратились в банки за кредитами, однако мы не готовы пока комментировать это. Нам необходимо как можно быстрее обеспечить электроснабжение реакторов", - заявили представители TEPCO на пресс-конференции в Токио.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/23/03/2011/564682.shtml
============================================================
zeus
Цитата(LazyCamel @ 23.3.2011, 19:07) *
Блин. Цитирую.

похоже на лажу в статье. все время цифры были в районе десятков р/ч. Например на этой карте точки не над или у блока а на некотором отдалении.


prohoji-476
Цитата(8fak @ 23.3.2011, 18:29) *
Если придвинуть окошко альфа-счетчика на расстояние 1-2 см от воды, можно что-то намерять? Понятно, не по изотопному составу, но хотя бы на уровне можно пить или нельзя пить? Инструкция к моему советскому прибору говорила именно так: снять защитную крышку сзади и приблизить прибор поближе к воде.

вы правы, радиометрические методы тоже используют.
http://www.timet.ru/survey_meter/
вопрос в чувствительности радиометра в Бк/литр - см инструкцию к прибору
mihain
Цитата(zeus @ 23.3.2011, 20:19) *
похоже на лажу в статье. все время цифры были в районе десятков р/ч. Например на этой карте точки не над или у блока а на некотором отдалении.


Зайдите на соседнюю ветку, там тоже обсуждают данные с "лажей" только по другому источнику.
Binary Star
Все последующие сообщения с 500 мкЗв/ч (500 uSv/h, микро-, micro-) - БРЕД. Представляю вашему вниманию карту 3-ех дневной давности:



Все в мЗв/ч. От Kyodo было 500 mSv/h над/у блоком(-а) №2, может не хотели говорить, поэтому сейчас пишут другое.
al2009
Цитата(zeus @ 23.3.2011, 19:19) *
похоже на лажу в статье. все время цифры были в районе десятков р/ч. Например на этой карте точки не над или у блока а на некотором отдалении.


посмотрите таблицу 2 в этом документе ( только не падайте со стула )


http://www.mext.go.jp/component/english/__...304097_2310.pdf


а вот эта картина ( т.н. фото "зала управления" ) - расчитана, по-видимому, - на баранов ...


http://www3.nhk.or.jp/daily/english/23_37.html
dmiceman
На счет лажи. Еще раз: http://www.aist.go.jp/aist_e/taisaku/en/me...ment/index.html

Там дается:

Код
15 марта: I-131 124 Bq, I-132 38 Bq, соотношение I-132 / I-131 0.3
22 марта: I-131 9 Bq, I-132 4 Bq, соотношение I-132 / I-131 0.44


Полураспад I-131 8 дней. Полураспад I-132 2.3 часа. Как так?
VnV
Иначе, как параличом, действия японских специалистов и властей не назовешь. С поразительным упрямством льют воду и восстанавливают электроснабжение, с тем чтобы потом убедиться, что электрооборудование залито водой и неработоспособно. При этом говорят что на замену требуются недели или месяцы. Наши прокуроры классифицируют такие действия, как "преступную бездеятельность". При этом специалисты разных стран предлагали свою помощь (например, здесь ).
На фоне этих событий дискредитировали себя многие функционеры от атомных энергогенерирующих кампаний, комментирующие события в Японии, как не представляющие опасности для их стран и предрекающие быструю стабилизацию ситуации. Случись теперь в их стране инцидент 2 уровня по INES, кто им поверит, что это так?
Дискредитировало себя и МАГАТЭ. Сейчас оказывается что они давно обращали внимание кампании на то, что станция не безопасна. Вопрос: а почему внимание мирового сообщества МАГАТЭ не привлекло к тому, что крупнейшая в мире АЭС не безопасна? Если недооценили степень опасности, то чего стоят их стандарты по безопасности и инспекции? Уже невооруженным взглядом видно, что авария перешагнула через 5 уровень, но МАГАТЭ не спешит с оценками. Когда в многомиллионном городе в водопроводе превышена ПДК радионуклидов, то тут 7 уровень "на лбу написан".
ktotom7
ппц... японцы со своими реакторами все больше напоминают обезьяну с гранатой... имхо что сделают и что потом будет никто не знает...

на них на международном уровне кто-то давит? или послали туда чутка экспертов МАГАТЭ директор слетал.. все для галочки... и все...
al2009
Цитата(VnV @ 23.3.2011, 19:45) *
Наши прокуроры классифицируют такие действия, как "преступную бездеятельность".


Интересно, вы читали амерские свидетельства о том, что в Чернобыльской зоне жить комфортно.
Это как-то корреспондируется с свидетельствами реально проживающих???

PS я полагаю, что прокуроры квалифицируют так, как им приказывают квалифицировать ....


ap08
Цитата(al2009 @ 23.3.2011, 8:46) *
присутствие всего, кроме йода,
однозначно свидетельствует о разрушении топливных сборок.
Цезий щелочной металл - поэтому хорошо уносится водой.


Я имел в виду кобальт, откуда он берется?
Neptun
На правах оффтопа.
Вопрос к экспертам:

Какой из этих бытовых дозиметров можете посоветовать ? :

http://market.yandex.ru/search.xml?text=%D...aprice&np=1

Если все эти дозиметры "лажа" , то какой тогда лучше купить и как правильно выбрать ?
VnV
Цитата(dmiceman @ 23.3.2011, 18:38) *
На счет лажи. Еще раз: http://www.aist.go.jp/aist_e/taisaku/en/me...ment/index.html

Там дается:

Код
15 марта: I-131 124 Bq, I-132 38 Bq, соотношение I-132 / I-131 0.3
22 марта: I-131 9 Bq, I-132 4 Bq, соотношение I-132 / I-131 0.44


Полураспад I-131 8 дней. Полураспад I-132 2.3 часа. Как так?

А если за это время возникала СЦР?
aprudnev
Замотали уже с уровнями радиации.

Они там - читайте внимательно - макс числа я нашел примерно такие - 3.443 мЗв/ч до 2.906 мЗв/ч. - измеряются в сотнях миллирентген в час а не в десятках рентген в час, рядом со станцией (что вполне объясняет идущих на снимке рабочих). Просто в некоторых изданиях вместо . ставят , и всех путают. И хватит всех подозревать во вранье и скрытии информации (что то конечно не дают, но в основном то что и сами не знают).




al2009
Цитата(ap08 @ 23.3.2011, 19:57) *
Я имел в виду кобальт, откуда он берется?


================цитата============================
В процессе производства атомной энергии появляется большое количество радиоизотопов с разными периодами полураспада - например, плутоний-239 (период полураспада - 24110 лет), цезий (период полураспада – 30,2 года), кобальт 60 (период полураспада – 5,3 дня), которые могут быть обнаружены в различных категориях отходов.
==================завершена==============================
ap08
Цитата(VnV @ 23.3.2011, 20:00) *
А если за это время возникала СЦР?


I-132 не выходит непосредственно из реактора, это продукт распада Te-132, так что сравнивать его уровень с I-131 вряд ли корректно.
Binary Star
Цитата(aprudnev @ 23.3.2011, 21:02) *
Замотали уже с уровнями радиации.

Они там - читайте внимательно - макс числа я нашел примерно такие - 3.443 мЗв/ч до 2.906 мЗв/ч. - измеряются в сотнях миллирентген в час а не в десятках рентген в час, рядом со станцией (что вполне объясняет идущих на снимке рабочих). Просто в некоторых изданиях вместо . ставят , и всех путают. И хватит всех подозревать во вранье и скрытии информации (что то конечно не дают, но в основном то что и сами не знают).


Вы абсолютно не понимаете ситуации.

Я могу уйти, загрязнение почвы на 40 км альфа-, бета- эмиттерами НЕ УЙДЕТ.
dmiceman
Цитата(VnV @ 24.3.2011, 1:00) *
А если за это время возникала СЦР?

И за миллисекунды, пока она работала, она наделала йода-132 столько, что он долетел до провинции Ибараки и поддержал соотношение 132/131? Это… маловероятно, на мой вкус. Другое дело, если у них какой-то реактор по прежнему работает и СЦР держится днями… Но такое предположение лучше в старшей ветке не показывать — засмеют.
Neptun
Оффтоп
Кому может интересно - статистика по сайту(и форуму) www.atominfo.ru на alexa.net:
http://www.alexa.com/siteinfo/atominfo.ru#

petunder
Цитата(VnV @ 23.3.2011, 19:45) *
Иначе, как параличом, действия японских специалистов и властей не назовешь. С поразительным упрямством льют воду и восстанавливают электроснабжение, с тем чтобы потом убедиться, что электрооборудование залито водой и неработоспособно. <...> Уже невооруженным взглядом видно, что авария перешагнула через 5 уровень, но МАГАТЭ не спешит с оценками. Когда в многомиллионном городе в водопроводе превышена ПДК радионуклидов, то тут 7 уровень "на лбу написан".


Простите за оффтопик, но это многое объяснит.

Они не могут объявить 7-й уровень, так как у них биржа обрушится. Поэтому я делаю вывод, что они уже приняли решение разменять здоровье некоторого количества людей на биржевые индексы. У Японии 10 триллионов долларов долга + в этом году они должны были занять 1 триллион долларов для покрытия дефицита и, по самым скромным оценкам, катастрофа им обойдется в 0,5 триллиона долларов + падение ВВП процентов на 5 минимум в этом году, что дает еще 0,25 триллиона долларов. Добавьте сюда сокращение экспорта, связанное с ожидаемым радиоактивным загрязнением (еще оценочно 0,25 триллиона) и вы поймете, что японские власти будут всем рассказывать про то, что на ФАЭС все хорошо ровно до самого конца.

Американские ценные бумаги им запретили продавать (гуглите по Тимоти Гайтнер). Поэтому этот триллион, что лежит в американских ценных бумагах, все равно, что его нет. Пока идет репатриация капитала японскими компаниями, но он связан, быстро его не вывести.

Итого, помимо долга в 10 триллионов долларов, нужно срочно где-то найти 2 триллиона долларов и не допустить повышения процентных ставок. Поиск денег сопровождается частичным разрушением экономики, радиоактивным заражением и паническими ожиданиями населения. Все помнят, как тяжело занимать деньги, когда вы потеряли работу, да еще и заболели и деньги на операцию нужны здесь и сейчас? А тут вы еще должны всем соседям, и пытаетесь подзанять еще.

Именно поэтому они не могут объявить набор добровольцев для разбора радиоактивных завалов, так как объявление Фукусимы японским Чернобылем вызовет массовое бегство капитала из страны и обрушение всего японского чуда. Финансисты, которые работают с капиталами, не так хорошо разбираются в технических подробностях и не сидят на атоминфо.ру, поэтому все выступления официальных лиц имеют своей целевой аудиторией именно их. Японцам сейчас очень важно не сорваться в финансовый штопор. Все остальное, включая радиацию, побоку.
dmiceman
Цитата(ap08 @ 24.3.2011, 1:06) *
I-132 не выходит непосредственно из реактора, это продукт распада Te-132, так что сравнивать его уровень с I-131 вряд ли корректно.

Спасибо за информацию, но все равно не получается. Посмотрите соотношения Te-132 / I 131 на 15 и 22 марта.
ap08
Цитата(dmiceman @ 23.3.2011, 20:15) *
Спасибо за информацию, но все равно не получается. Посмотрите соотношения Te-132 / I 131 на 15 и 22 марта.


Думаю, что это соотношение определяется не только периодом полураспада, но и различным поведением теллура и йода в окружающей среде. Не говорю, что Вы неправы, а только то, что имеющейся информации недостаточно, чтобы сделать вывод об ее - СЦР - наличии или отсутствии.

(отредактировано - добавлено слово СЦР)
Binary Star
Подписываюсь под каждым словом petunder'а. Это объяснение я давал группе друзей 15 Марта, когда взрывались два реактора налево и направо, на вопрос почему не будет признания выбросов до последней секунды.
skv777
petunder, каждое слово на все 100%. АБСОЛЮТНО В ДЫРОЧКУ!
dmiceman
Цитата(ap08 @ 24.3.2011, 1:19) *
Не говорю, что Вы неправы, а только то, что имеющейся информации недостаточно, чтобы сделать вывод об ее - СЦР - наличии или отсутствии.

Вот знать бы еще в чем я прав или не прав. Я всего лишь странность эту в цифрах заметил. Кто бы объяснил что все это значит :-)
mixan
Цитата(al2009 @ 23.3.2011, 19:03) *
================цитата============================
В процессе производства атомной энергии появляется большое количество радиоизотопов с разными периодами полураспада - например, плутоний-239 (период полураспада - 24110 лет), цезий (период полураспада – 30,2 года), кобальт 60 (период полураспада – 5,3 дня), которые могут быть обнаружены в различных категориях отходов.
==================завершена==============================

При делении U235 образуются продукты деления с массовыми числами 80-155 .
кобальт 60 образуется за счет бета распада железа, которое в свою очередь становится радиоактивным за счет наведенной активности конструкционных материалов главным образом за пределами активной зоны
fideicomiss


Они не могут объявить 7-й уровень, так как у них биржа обрушится... Полностью согласен. Все поддержали. Оправданно поддержали. В свете этого заявление Чавеса об отсутствии жизни на Марсе по вине капитализма не кажется таким идиотским, не так ли?
Zmeyss
На правах оффтопа.
Цитата(Neptun @ 23.3.2011, 21:59) *
Какой из этих бытовых дозиметров можете посоветовать ? :
...
Если все эти дозиметры "лажа" , то какой тогда лучше купить и как правильно выбрать ?

Даже не знаю... Что-то вроде _http://polimaster.ru/products/spectroscopic_personal_radiation_detectors/pm1703mo-1a/ Более-менее доступное из полупрофессиональных.
Binary Star
Цитата(fideicomiss @ 23.3.2011, 21:39) *
Они не могут объявить 7-й уровень, так как у них биржа обрушится... Полностью согласен. Все поддержали. Оправданно поддержали. В свете этого заявление Чавеса об отсутствии жизни на Марсе по вине капитализма не кажется таким идиотским, не так ли?


Пардон, не с той стороны рассматривал. smile.gif
VnV
Цитата(petunder @ 23.3.2011, 19:15) *
Простите за оффтопик, но это многое объяснит.
,,,,

Я понимаю чем руководствуются японские власти при установлении уровня события, но МАГАТЭ должно как бы заботиться о международной безопасности.
При этом совершенно непонятно чем руководствуются японские власти при выборе и реализации стратегии ликвидации аварии. Надеются, что как-то само рассосется? Не рассосется - с каждым часом объем необходимых корректирующих действий будет расти в геометрической прогрессии. Если в первый день необходимо было эффективно потратить пару миллионов долларов, то сейчас уже просят десятки миллиардов.
8fak
Разгрести и очистить все это (не руками, а кранами с установленными видеокамерами) займет месяцы, в это время все будет лететь в воздух и капать в воду. Засыпать сверху и построить холмик раза в четыре больше чернобыльского - как-то не очень реально. Все-таки что они могут сделать? Где эти клятые краны с видеокамерами, где роботы, где грузовики со свинцовыми (или что там) бортами.
Agent Scully
Цитата(8fak @ 23.3.2011, 20:56) *
Разгрести и очистить все это (не руками, а кранами с установленными видеокамерами) займет месяцы, в это время все будет лететь в воздух и капать в воду. Засыпать сверху и построить холмик раза в четыре больше чернобыльского - как-то не очень реально. Все-таки что они могут сделать? Где эти клятые краны с видеокамерами, где роботы, где грузовики со свинцовыми (или что там) бортами.

Вот, две Рэсси уже выехали.

petunder
Цитата(VnV @ 23.3.2011, 20:48) *
Я понимаю чем руководствуются японские власти при установлении уровня события, но МАГАТЭ должно как бы заботиться о международной безопасности.
При этом совершенно непонятно чем руководствуются японские власти при выборе и реализации стратегии ликвидации аварии. Надеются, что как-то само рассосется? Не рассосется - с каждым часом объем необходимых корректирующих действий будет расти в геометрической прогрессии. Если в первый день необходимо было эффективно потратить пару миллионов долларов, то сейчас уже просят десятки миллиардов.


Какбэ, понимаете, в чем дело. Эти десятки миллиардов копейки, по сравнению с масштабом бедствия, если японская биржа вдруг грохнется. Это все понимают, понимают, что дальше эффект домино и БП. Понятно, что БП будет, но никто не ожидал его увидеть так скоро, прямо немедленно и сейчас. Эта катастрофа в Японии, цунами и Фукусима, это мировой "черный лебедь", который проявился именно тогда, когда его никто не ждал. Поэтому, поверьте, уже очень скоро все, в один голос, МАГАТЭ, Путин, Обама, Осама бин Ладен и Алла Пугачева будут говорить, что "конечно же в Фукусиме случилась бяка, но она не сравнима с Чернобылем", "никакой радиации в рыбе не обнаружено", "все топливо осталось внутри и потухло" и другие подобные байки. Это нужно для того, чтобы не вызвать массовой финансовой паники (финансовой СЦР), основания для которой имеются полные. Все в одной лодке, понимаете?
satchitananda
Цитата
Вот, две Рэсси уже выехали.


Похожи на трансформеров игрушечных каких то laugh.gif Сорри ..

Согласен с Petunder! Но по моему Японцы совсем не о том думают. (хотя о чем можно думать когда общество построено на потреблении как на смысле существования) Сейчас мы наблюдаем как все то что строилось в последние десятки лет шатается по ветру и вот вот рухнет. Вся эта система потребления и финансовых махинаций сделали очень уязвимую конструкцию. Фукусима показала что современная цивилизация имеет очень маленькую прочность.

А если что то посерьезнее.. тогда что?

Цитата
Все в одной лодке, понимаете?


Чем выше липовый взлет тем больнее падение. Возможно что пора уже как то свести балансы smile.gif
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.