Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Землетрясение и цунами, Япония
Форум AtomInfo.Ru > Архив - только для чтения > АЭС Фукусима
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103
house
Цитата(8fak @ 15.3.2011, 22:51) *
.... Просто надо понять, где остановиться. Где проходит граница. Что не все можно мерять деньгами. И что со всем этим придется разбираться последующим поколениям, если у них, конечно, для этого будут руки, ноги и голова с глазами.

Вы не в курсе, сколько сил вкладывается в безопасность АЭС? Столько не вкладывается в безопасность соседних с вами и постоянно отравляющих конкретно вам химзаводов, цементных заводов и т.п. А кто остановит терроризм и арабские войны, они тоже на всю планету влияют?

Давайте каждый будет разбираться в своем деле, доверимся спецам.
TechNik
1. Во многих реакторах активная зона может охлаждаться за счет теплоносителя и Система Аварийного Охлаждения Зоны (САОЗ) низкого давления делается пассивной.
Но, если тепло отводится паром, который просто выходит в атмосферу, то:
а) этот пар радиактивен;
б) вода-то вся рано или поздно испарится.
Все работает, вопрос - насколько долго.
3. Для ядерной реакции расплава топлива требуется примерно такое же уран-водное отношение и примерно та же геометрия, что и была в активной зоне.Когда кориум стекает через дырочку в корпусе реактора, это крайне маловероятно.
Dimo
Приветик из Болгарии.
Нам здесь птичка одна напела:
Цитата(Анонимный менагер с TEPCO @ 12.3.2011)
"Чтоб ускорить процесс выхода из експлуатации были проведены предварительные работы по демонтаже некритического оборудования" ©


А вчера еще одна птичка напела что недавно (ну несколько лет назад) что была маленкая такая реконструкция в систем охлаждения. Ну несколько дополнителных труб проложили и в резултате стало так что фактических у них не было аварийных циркулационных систем на каждый реактор а была одна большая аварийная циркулационная система на всех енергоблоков. После взрыва на третьем реакторе (думаю что хирдоудар прошелсья по всей системе) критически упало ниво воды на всех реакторов.

P.S. Знаю что то о чем пишувыглядит как полную ЕРЕСЬ. Но в моей практике по выгребания отходов жизнедеятельности разных менагеров и прочих "руководителей" нагляделсья.

Stitch
Просветите, пожалуйста. Сейчас, как я понимаю, главная цель - охладить реакторы? Так почему не прибегнуть ко всем возможным\не возможным методам? К примеру, доставить охлаждающую жидкость вертолётами и сбросить сверху и не один раз. И ведь много ещё вариантов...
vit15
Ох, так и хочется сейчас, возомнив себя самым "умным" надавать советов, поучить "бездарей япошек" как надо гасить реакторы...
Но Несколько вопросов для специалистов всё же задам.
Сейчас по прошествии нескольких дней тепловыделение реакторов стабилизировалось и дальше снижаться будет очень медленно.
Это примерно, для первого реактора, будет: "генерируемая мощность"*"КПД"*"коэфф. остаточного энерговыделения"=>460МВт*33*0,008= примерно 11МВт.
для второго и третьего примерно 18МВт.(поправте пожалуйста).
Эти мощности нужно будет отводить пока реакторы не разгрузят.
Разгрузить их будет не просто и не быстро так как ТВЕЛвы скорей всего повреждены(геометрия, подплавлены...).
Мне видеться, что без штатных систем охлаждения (ну или штатно-аварийных) ничего сделать, будет нельзя.
Охлаждение с помощью противопожарной системы, как сообщалось, не достаточно и долго так охлаждать не получится.
Судя по сообщениям, системы охлаждения работали после землетрясения по крайней мере несколько часов, т.е. они не были разрушены, а просто сломались (все шесть???!!!). И система (по крайней мере в 1 и 3) герметична.
Была ли какая информация о работах по их ремонту?
Если сломались насосы - их можно заменит, какой то ЗИП всегда должен быть. Можно снять с 4го, он всё равно разгружен.
Подвести энергию к станции - не вижу не разрешимых проблем.
Если на саму станцию генераторы устанавливать не разумно(слишком грязно), то это можно сделать в нескольких километрах (хоть в 10-20), где радиация будет приемлемой, протянув кабель.
Nut
Цитата(Demidrol @ 15.3.2011, 21:22) *
Температура плавления таблеток 2500, а расплав у них был уже на 2000. Что то не то.

Температура плавления -2800. Если топливо расплавлено, то есс-но его Т не ниже 2800. То, что уважаемый академик говорит, что дошли до 2000, вызывает вопрос - как он это померил. Нет на АЭС СИТ способных измерить такие Т (и быть не может и не надо). Может как-то, чем-то померил, просто я не знаю, допускаю тоже.
33tank
Цитата(Stitch @ 16.3.2011, 1:06) *
Просветите, пожалуйста. Сейчас, как я понимаю, главная цель - охладить реакторы? Так почему не прибегнуть ко всем возможным\не возможным методам? К примеру, доставить охлаждающую жидкость вертолётами и сбросить сверху и не один раз. И ведь много ещё вариантов...

...............В то же время пока этот план не введен в действие, поскольку неясной остается степень повреждения реакторов и какими будут последствия их заливания водой. Кроме того, операции на вертолетах могут поставить под угрозу облучения пилотов.
Nut
Цитата(Dimo @ 15.3.2011, 22:00) *
Приветик из Болгарии.
Нам здесь птичка одна напела:
А вчера еще одна птичка напела что недавно (ну несколько лет назад) что была маленкая такая реконструкция в систем охлаждения. Ну несколько дополнителных труб проложили и в резултате стало так что фактических у них не было аварийных циркулационных систем на каждый реактор а была одна большая аварийная циркулационная система на всех енергоблоков. После взрыва на третьем реакторе (думаю что хирдоудар прошелсья по всей системе) критически упало ниво воды на всех реакторов.

P.S. Знаю что то о чем пишувыглядит как полную ЕРЕСЬ. Но в моей практике по выгребания отходов жизнедеятельности разных менагеров и прочих "руководителей" нагляделсья.

Это бы многое объясняло, но в это очень трудно поверить
O3P
Цитата(viur @ 15.3.2011, 22:33) *
Вот именно. Поэтому РБМК и более безопасный аппарат - ему просто не нужен контаймент или многократно резервированные системы безопасности.

Кстати, да. Как все это дело началось, так я первое о чем подумал - во "Росатому"-то пруха, тут-то они работы по МКЭР и расконсервируют, когда по всему миру все перепугаются корпусные реакторы строить, а бескорпусных больше ни у кого и нету. Поди фигово-то, при потере вообще всего электричества и дизелей заглушил реактор, при свечах запер БЩУ на ключ и пошел домой пиво пить, а блок пусть на естественной циркуляции охлаждается. smile.gif
Nut
Цитата(Stitch @ 15.3.2011, 22:06) *
Просветите, пожалуйста. Сейчас, как я понимаю, главная цель - охладить реакторы? Так почему не прибегнуть ко всем возможным\не возможным методам? К примеру, доставить охлаждающую жидкость вертолётами и сбросить сверху и не один раз. И ведь много ещё вариантов...

Реакторы сверху закрыты
troyzb
Цитата(alex_bykov @ 15.3.2011, 21:23) *
Давайте попробую пояснить всем и сразу. Ребята, нейтронная физика оперирует не только материалами, важна еще и геометрия. Т.е. в зависимости от геометрии одно и то же может оказаться и над и подкритичным. Поэтому предложения не проходят - см. Чернобыль, там именно так и получилось - все сплавилось и поглотитель, и топливо, и графит...

У японцев ситуация не аналогичная Чернобыльской - там нет цепной реакции. Но дотанцевать до нее можно при такой работе. Когда (если) будет кориум, будет ли в нем самоподдерживающаяся цепная реакция заранее сказать невозможно (!).

Может быть без замедлителя? Сорри но топливо низкообогащенное, каким макаром blink.gif ?
ua3bz
Цитата(house @ 15.3.2011, 22:59) *
Давайте ... доверимся спецам.

Дадад.
Любитель соорудил ковчег.
Спецы построили "Титаник".
smile.gif

------
73 de Yuri
8fak
Цитата(house @ 15.3.2011, 22:59) *
Вы не в курсе, сколько сил вкладывается в безопасность АЭС? Столько не вкладывается в безопасность соседних с вами и постоянно отравляющих конкретно вам химзаводов, цементных заводов и т.п. А кто остановит терроризм и арабские войны, они тоже на всю планету влияют?

Давайте каждый будет разбираться в своем деле, доверимся спецам.
Дык, каждый раз им доверяемся. Я на АЭС кнопки нажимать не пойду, даже если пустят. И в Бхопале спецы, небось, работали. И Вальдезом рулил капитан с нашивками. Фильм про Эрин Брокович и шестивалентный хром тоже все смотрели. Там тоже спецы все сделали, а другие спецы с юридическим образованием покрывали. Или это все были не спецы, а враги народа, хапуги, потерявшие всякий человеческий вид из-за жажды наживы?

А терроризм и арабские войны - это совсем другое. Упало две башни в Нью-Йорке, 5 тысяч человек однократно погибло. Очень их жаль, конечно, но это все. Остаточного влияния этого события (если не брать политику) нет. Не то что через тысячу лет, через двадцать лет все забудется, и никто уродом из-за этого не родится.
alex_bykov
QUOTE(troyzb @ 15.3.2011, 23:15) *
Может быть без замедлителя? Сорри но топливо низкообогащенное, каким макаром blink.gif ?

Замедлителя, того же водорода/паров воды, выделяющихся из бетона, может оказаться достаточно.
33tank
Цитата(vit15 @ 16.3.2011, 1:08) *
....
Судя по сообщениям, системы охлаждения работали после землетрясения по крайней мере несколько часов, т.е. они не были разрушены, а просто сломались (все шесть???!!!). И система (по крайней мере в 1 и 3) герметична.
Была ли какая информация о работах по их ремонту?
Если сломались насосы - их можно заменит, какой то ЗИП всегда должен быть. Можно снять с 4го, он всё равно разгружен.
Подвести энергию к станции - не вижу не разрешимых проблем.
Если на саму станцию генераторы устанавливать не разумно(слишком грязно), то это можно сделать в нескольких километрах (хоть в 10-20), где радиация будет приемлемой, протянув кабель.

с Киодо цусин ...свежее ...дамочка одна перевела .Сам в аглицком не очень
:1. Они не смогли ничего сделать с бассейном 4-го блока потому что там радиация. Воду начнут закачивать ЗАВТРА (ну, точно, по ночам же спать надо, а "Европа подождет"). В диспетчерских можно сидеть только по 10 минут (иначе до конца жизни расплачиваться по страховкам, ага)
2. Правда Эдано клянется-божится, что ничего не могло произойти в смысле опасных разогревов на 4-м блоке, ибо там ТВЭЛы стоят в борсодержащих "стойках". В 5 и 6 реакторах до трети стержней лежит в воде, дополнительные(?) стержни лежат в воде. (Не могу понять фразу, точнее как бы ее перевести:
At the No. 5 and No. 6 reactors, up to one-third of the rods are being kept in the pools. The more fuel rods are kept in a pool, the more radioactive substances could be emitted.)
TEPKO считает, что на 2-м блоке могут расплавиться ТВЭЛы, что приведет к выбросу в воздух значительных доз.
Угроза утечки возрастает.
400 мЗв в районе перед третьим блоком, возможно это от 4-го.
cluster
Цитата(Nut @ 15.3.2011, 22:09) *
Температура плавления -2800. Если топливо расплавлено, то есс-но его Т не ниже 2800. То, что уважаемый академик говорит, что дошли до 2000, вызывает вопрос - как он это померил. Нет на АЭС СИТ способных измерить такие Т (и быть не может и не надо). Может как-то, чем-то померил, просто я не знаю, допускаю тоже.

Думаю они ориентировались по яркости и цвету развала активной зоны по фото с вертолётов. Что-то такое очень давно читал о ликвидации аварии на ЧАЭС.
viur
Могу еще тапок кинуть в BWR. Я специально не проверял, но думаю что все или большинство этих реакторов расположены на побережье морей и океанов, т.к. туда проще всего доставить корпус реактора. Значит все эти реакторы находятся в потенциально опасной зоне воздействия цунами.
Barsouk
Цитата
ВИУР: У РБМК есть большой запас воды в барабан-сепараторах и вообще общий объем воды в КМПЦ значительно больше, чем у корпусных реакторов. Плюс есть ремонтный бак выше уровня активной зоны.

Полный объём КМПЦ примерно 2300 кубов, из них около 1000 кубов водного объёма. Аварийный запас воды: 1000 т в камерах горячего конденсата (питание насосов САОР), ок. 3000 т в конденсационных тарелках башни локализации аварий (БЛА), порядка 10000 т в ёмкостях ХОВ(МСВ), 177 т в гидробаллонах САОР, 500 т в деаэраторах (питание ПЭН, АПЭН)
cluster
Цитата(Nut @ 15.3.2011, 22:14) *
Реакторы сверху закрыты

Похоже вертолётный вопрос вырисовывают для залива сверху БВ.
Stitch
Цитата(Nut @ 16.3.2011, 1:14) *
Реакторы сверху закрыты

Тогда что мешает доставить любые охлаждающие системы непосредственно на АЭС, установить их на месте и пользоваться? Ведь, как я понимаю, штатного оборудования не хватает для этих целей, а ситуации более чем критическая...
Про опасность облучения: в стране, где ещё помнят свих предков самураев, думаю, найдуться люди, готовые спасти всех ценой, пусть даже, своей жизни. Был бы приказ действовать...
Спасибо за ответ.
Nut
Цитата(vit15 @ 15.3.2011, 22:08) *
Ох, так и хочется сейчас, возомнив себя самым "умным" надавать советов, поучить "бездарей япошек" как надо гасить реакторы...
Но Несколько вопросов для специалистов всё же задам.
Сейчас по прошествии нескольких дней тепловыделение реакторов стабилизировалось и дальше снижаться будет очень медленно.
Это примерно, для первого реактора, будет: "генерируемая мощность"*"КПД"*"коэфф. остаточного энерговыделения"=>460МВт*33*0,008= примерно 11МВт.
для второго и третьего примерно 18МВт.(поправте пожалуйста).
Эти мощности нужно будет отводить пока реакторы не разгрузят.
Разгрузить их будет не просто и не быстро так как ТВЕЛвы скорей всего повреждены(геометрия, подплавлены...).
Мне видеться, что без штатных систем охлаждения (ну или штатно-аварийных) ничего сделать, будет нельзя.
Охлаждение с помощью противопожарной системы, как сообщалось, не достаточно и долго так охлаждать не получится.
Судя по сообщениям, системы охлаждения работали после землетрясения по крайней мере несколько часов, т.е. они не были разрушены, а просто сломались (все шесть???!!!). И система (по крайней мере в 1 и 3) герметична.
Была ли какая информация о работах по их ремонту?
Если сломались насосы - их можно заменит, какой то ЗИП всегда должен быть. Можно снять с 4го, он всё равно разгружен.
Подвести энергию к станции - не вижу не разрешимых проблем.
Если на саму станцию генераторы устанавливать не разумно(слишком грязно), то это можно сделать в нескольких километрах (хоть в 10-20), где радиация будет приемлемой, протянув кабель.

В этом то и состоят вопросы, на которые нет информации - в чем причина?
А остаточное надо снимать уже наружным подтоплением корпусов. Со сбросом пара из ГО. Если уже состоялся контакт корауса с водой (снаружи), то не надо сейчас подавать воду в корпус. Надо охлаждать корпус снаружи. О сохранении а.з. сейчас речь не идет. Когда затвердеет слой кориума внутри корпуса (возле стенок), он постепенно начнет отводить тепло и твердеть вглубь. После этого и можно будет начинать заливать сверху. Это на тех реакторах где кориум еще в корпусе. Надо открывать ГО и сдувать образующийся пар. Он образуется снаружи корпуса и не очень активен. Зато это предотвратило бы возможные проблемы с разрушением ГО под высоким давлением. Ну, по крайней мере, если бы я был японцем, я бы так сделал сейчас.
ego79
ошибочка вышла ((
Porter
Но, если реакторы с верху закрыты, то о каком цвете расплава увиденном с вертолёта, может идти речь????

ego79 Странно... Столь резкая перемена! Если правда - то и Богу слава.
Если есть внешние питание, почему нислова о восстановлении штатного охлаждения???
Телепузик
Цитата(33tank @ 15.3.2011, 23:19) *
(Не могу понять фразу, точнее как бы ее перевести:
At the No. 5 and No. 6 reactors, up to one-third of the rods are being kept in the pools. The more fuel rods are kept in a pool, the more radioactive substances could be emitted.)


Перевожу -
На реакторах 5 и 6 до одной трети топливных стерженей продолжают храниться в бассейнах. Чем больше топливных стержней хранится в бассейне, тем больше радиоактивных веществ может быть выброшено.
8fak
Цитата(Porter @ 15.3.2011, 23:29) *
Но, если реакторы с верху закрыты, то о каком цвете расплава увиденном с вертолёта, может идти речь????
А если снимать в инфракрасном диапазоне?
Телепузик
Цитата(ego79 @ 15.3.2011, 23:27) *
пресс-релиз оператора.... может правда победили??


Пресс релиз со станции Fukushima Daini, проблемы же на Fukushima Dai-ichi
AnGord
Цитата(ego79)
пресс-релиз оператора.... может правда победили??

Сильно врядли. Последнее обновление на сайте TEPCO было в 12:00, после этого молчание.
cluster
Цитата(viur @ 15.3.2011, 22:23) *
Могу еще тапок кинуть в BWR. Я специально не проверял, но думаю что все или большинство этих реакторов расположены на побережье морей и океанов, т.к. туда проще всего доставить корпус реактора. Значит все эти реакторы находятся в потенциально опасной зоне воздействия цунами.

Не понял как доставка морем связана именно с кипящими реакторами. Что, их корпуса легче PWR?

Где-то 2 года назад прошла инфа о том, что японцы провели уникальную операцию по доставке морем и выгрузке огромадного КР: длина 22м., диаметр 7., вес где-то 2300 тонн. Для разгрузки использовали самый крупный плавучий кран в мире. В КР встроены ПГ и ГЦН.

Кстати о доставке. Друг рассказывал, что когда на ЗАЭС приплыли ПГ в Каховском водохранилище пришлось поднимать уровень, т.к. уровень баржи не позволял стащить ПГВ-100М на причал. Представляете себе площадь Каховского вхр? Может и байка.
Demidrol
Цитата(8fak @ 15.3.2011, 22:32) *
А если снимать в инфракрасном диапазоне?

Так мне все таки не понятно, даже если температура плавления 2800, какой расплав может быть при 2000 ?? Что то я торможу ... sad.gif
Nut
Цитата(Demidrol @ 15.3.2011, 22:35) *
Так мне все таки не понятно, даже если температура плавления 2800, какой расплав может быть при 2000 ?? Что то я торможу ... sad.gif

2800 -Т плавл. топлива. Только топлива. Все остальные материалы в а.з. меньше.
cluster
Цитата(Porter @ 15.3.2011, 22:29) *
Но, если реакторы с верху закрыты, то о каком цвете расплава увиденном с вертолёта, может идти речь????

ego79 Странно... Столь резкая перемена! Если правда - то и Богу слава.
Если есть внешние питание, почему нислова о восстановлении штатного охлаждения???

Вы не поняли. Это ответ на вопрос: "Как акад. Легасов определил температуру 2000град в разрушенном ректоре 4бл. ЧАЭС?"
ВОВИЩЕ
Цитата(cluster @ 15.3.2011, 22:35) *
Кстати о доставке. Друг рассказывал, что когда на ЗАЭС приплыли ПГ в Каховском водохранилище пришлось поднимать уровень, т.к. уровень баржи не позволял стащить ПГВ-100М на причал. Представляете себе площадь Каховского вхр? Может и байка.


Правда!!!

Правда, парогены приехали по рельсам!!!
33tank
А уменя вопрос совсем уж дилетанта... Где-то промелькнуло про плутоний (применительно к Ф-1 или Ф-2) , так вот, джапы не могли доиграться с "военными" обогащениями ? Тока не бейте.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Nut @ 15.3.2011, 23:09) *
Температура плавления -2800.


2600.

Справочники слегка вводят в данном случае в заблуждение smile.gif
ВОВИЩЕ
Цитата(33tank @ 15.3.2011, 22:42) *
джапы не могли доиграться с "военными" обогащениями ? Тока не бейте.

НЕТ!!!
3.8
LAV48
Что опять случилось? Уровни растут!

Сервис постоянно перегружен sad.gif
Залил картинку на один форум, см тут _http://forum.ahtuba.com/index.php?showtopic=139572&view=findpost&p=1407552
Porter
cluster принял.


Ктонибуть может точно указать, последняя сводка, прокоментированная Телепузик с первой или второй укусимы???
Ru-fr
Французкий новостной канал: пошли трещины по крыше 4 реактора ( BFM tv со ссылкой на официальные источники в Японии)
petunder
Цитата(Demidrol @ 15.3.2011, 23:35) *
Так мне все таки не понятно, даже если температура плавления 2800, какой расплав может быть при 2000 ?? Что то я торможу ... sad.gif

Во первых, я приводил Т в цельсиях, а 2800 в кельвинах.
Во вторых, 2000С это температура расплава из попавшихся под руку элементов с высокой Т плавления, в котором плавают таблетки с оксидом урана, но не растворяются, ессно. При 2500С они (наверное) растворяются в расплаве.
cluster
Цитата(ВОВИЩЕ @ 15.3.2011, 22:40) *
Правда!!!

Правда, парогены приехали по рельсам!!!

Так и думал, что байка. Ну то что они по рельсам ездят - это ясно. Сам по молодости будучи куратором присутствовал при разгрузке ЮТЭМом ПГВ-1000М с "крокодила" - впечатляющая операция.

Из той же альма-матер с похожей судьбой.
higgs
Цитата(Nut @ 15.3.2011, 23:09) *
Температура плавления -2800. Если топливо расплавлено, то есс-но его Т не ниже 2800. То, что уважаемый академик говорит, что дошли до 2000, вызывает вопрос - как он это померил. Нет на АЭС СИТ способных измерить такие Т (и быть не может и не надо). Может как-то, чем-то померил, просто я не знаю, допускаю тоже.

там у них 3 канала было:
ик датчиками
замеры углекислоты
и термопарами с вертолетов
Интересуюсь
Цитата(Stitch @ 15.3.2011, 23:24) *
Тогда что мешает доставить любые охлаждающие системы непосредственно на АЭС, установить их на месте и пользоваться? Ведь, как я понимаю, штатного оборудования не хватает для этих целей, а ситуации более чем критическая...
Про опасность облучения: в стране, где ещё помнят свих предков самураев, думаю, найдуться люди, готовые спасти всех ценой, пусть даже, своей жизни. Был бы приказ действовать...
Спасибо за ответ.


даже мне,несведующему,понятно,что там радиация такая,что рабочие получают дозы нехилые.при доставке туда чего-либо все равно нужно время на монтаж,и на поддержание системы в действии,т.е непосредственно в самом пекле. если что-то туда полетит или поплывет,то экипаж получит дозу и само средство доставки будет фонить.повторные толчки продолжаются,так что все новые крантики могут опять же полететь в тартары

да и исходя из всего,никто не знает,что творится в самом реакторе. mellow.gif
Demidrol
Первое фото станции сегодня
Nut
Это восходящее солнце?
Телепузик
Цитата(Porter @ 15.3.2011, 23:45) *
cluster принял.
Ктонибуть может точно указать, последняя сводка, прокоментированная Телепузик с первой или второй укусимы???


Последняя сводка с благополучной АЭС Фукусима 2, ее легко отличить по количеству реакторов - там их 4, а не 6, как на проблемной Фукусиме 1. Сегодня целый день диктор NHK World трещал над ухом, что их нужно называть правильно Фукусима-1 это Fukushima Dai-ichi, а Фукусима-2 это Fukushima Daini (наверное чтобы еще больше запутать всех иностранцев).
IS_live
Цитата(Dimo @ 15.3.2011, 23:00) *
Приветик из Болгарии.
Нам здесь птичка одна напела:
А вчера еще одна птичка напела что недавно (ну несколько лет назад) что была маленкая такая реконструкция в систем охлаждения. Ну несколько дополнителных труб проложили и в резултате стало так что фактических у них не было аварийных циркулационных систем на каждый реактор а была одна большая аварийная циркулационная система на всех енергоблоков. После взрыва на третьем реакторе (думаю что хирдоудар прошелсья по всей системе) критически упало ниво воды на всех реакторов.

P.S. Знаю что то о чем пишувыглядит как полную ЕРЕСЬ. Но в моей практике по выгребания отходов жизнедеятельности разных менагеров и прочих "руководителей" нагляделсья.


Неужели это реальная информация - и поэтому они не могут налить воды даже в бассейн?
Это же не просто на халатность тянет, а на преступление против человечества
Их за это в вертолета плавать со сборками скинут, если сами сепуку в прямом эфире не сделают
Телепузик
А вот что сообщает агентство Киодо-ньюс с Фукусимы 1 -

"The situation at the quake-hit Fukushima No. 1 nuclear plant in northeastern Japan ''has worsened considerably,'' the Institute for Science and International Security said in a statement released Tuesday.

Referring to fresh explosions that occurred earlier in the day at the site and problems in a pool storing spent nuclear fuel rods, the Washington-based think tank said, ''This accident can no longer be viewed as a level 4 on the International Nuclear and Radiological Events scale that ranks events from 1 to 7.''

Noting that a level 4 incident involves ''only local radiological consequences,'' it said the ongoing crisis is ''now closer to a level 6, and it may unfortunately reach a level 7'' -- a worst case scenario with extensive health and environmental consequences.

''The international community should increase assistance to Japan to both contain the emergency at the reactors and to address the wider contamination. We need to find a solution together,'' it said.

==Kyodo"

Очень сжатый перевод -

ISIE во вторник сообщил, что ситуация на Фукусиме-1 значительно ухудшилась. Аналитическая группа из Вашингтона сообщила что авария более не может рассматриваться как уроня 4, сейчас она ближе к уровню 6 и к несчастью может достигнуть уровня 7.

Прим. модератора. Аналитическая группа из Вашингтона - это ISIS, который всегда несколько паникует по любому поводу.
Peaceatom
Проблема в том, что там слишком много событий накопилось. Посмотрел бы на вас после девятой ступени и цунами. Лучше взглянем на себя. Кто из нас справиться с такой ситуации? А знаем ли как действовать? А имеем ли достаточно средств и систем на ето?
По моему ответ неоднозначен.
Porter
Телепузик понятно... А то думаю, чё о 5 и шестом ни слова... Да и показатели не отвечают предыдущим

1 ичи
2 ни
3 сан
4 си
5 го
6 року
далее не помню.

Peaceatom не ы курсе как в России, а в Украине 80% военной техники только на бумагах. Что не разворовано, то просто непригодно к использованию...
Не дай Бог какое ЧП...
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.