Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: АЭС Фукусима
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320
Elk
Я тут попробую изобразить из себя eNeR-а

На 5 и 6 блоке включили подачу электроэнергии с двух дизелей.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11071702-e.html

Остальное практически без изменений

Правительство и Тяпка намерены официально объявить о том, что первый этап ликвидации завершен. Правда, система очистки работает на 70% мощности и не завершены работы по освещению поврежденных зданий.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/17_02.html

Японцам надоело ждать милостей от Аревы, поэтому они создают собственную установку:
Однако, как считают в ТЭПКО, новая система "Тосибы" способна дополнить и даже заменить сложный комплекс. Очистная установка представляет собой резервуар диаметром 1,4 метра и высотой 3,6 метра с фильтрами из синтетической смолы. Вода в нем очищается при помощи цеолитов. Эта система, как и используемый сейчас на АЭС комплекс, может очищать в сутки до 1,2 тыс тонн зараженной воды. По заверениям "Тосибы", в ее системе гораздо меньше соединений, труб и насосов, чем в американо-японо- французском аналоге. Как обещает ТЭПКО, новинка будет полностью готова к использованию в начале августа.
http://www.itar-tass.com/c65/186139.html (у Тяпки я пока эту новость не нашла, но и не сильно глубоко искала)

Goshi Hosono (это министр, отвечающий нынче за решение задачи "ядерного кризиса") объявил, что в апреле следует ждать нового регулирующего органа.
http://english.kyodonews.jp/news/2011/07/103395.html

Коров с цезием и сено с высоким уровнем радиации нашли много где, теперь пытаются принять меры в виде запрета поставок из Фукусимы, говорят, что может и до других дойти (я не привожу ссылки, ибо много где)

Кстати, Обнинск (Тайфун) опубликовал данные по регистрации фукусимских выбросов на территории РФ.

Пока все.
ktotom7
unsure.gif я вот одного не пойму.. если в сене превышение и т.п. то что там делают люди которые это сено собирают/возят... или типа людям там находитс не опасно а вот коров которые сено съели есть опасно? wacko.gif
Elk
QUOTE(ktotom7 @ 17.7.2011, 12:03) *
unsure.gif я вот одного не пойму.. если в сене превышение и т.п. то что там делают люди которые это сено собирают/возят... или типа людям там находитс не опасно а вот коров которые сено съели есть опасно? wacko.gif


Сено с высоким содержанием цезия находилось в открытых хранилищах, то бишь на него нападало все, что могло, сверху, а не во время сбора.
ktotom7
ну так там получается столько же на земле вокруг разбросанно... или нет?
Elk
QUOTE(ktotom7 @ 17.7.2011, 12:16) *
ну так там получается столько же на земле вокруг разбросанно... или нет?


Не совсем. С земли смывается, уходит вглубь, в растения и т.п. А в сене концентрируется по двум причинам - чем оно дольше лежит, тем больше наберет, плюс то, что собирали уже радиоактивным, будет обладать в итоге высокой концентрацией, поскольку вода испаряется, а цезий остается, его концентрация на килограмм растет (тот же фокус, что с чаем).
Rajvola
QUOTE(Велла @ 16.7.2011, 18:45) *
кхе-кхе... а навоз, простите, сильно фонящий будет?))))

Hа злобу дня от Добряка с Авантюры:

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,1447.20.html

QUOTE
Не давайте голубям гадить не только на себя, но и в своем саду!

(самая короткая история от Дэвида Локбаума)

В марте 1998 британское министерство сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия испустило жителям деревеньки Seascale запрет на потребление местных голубей в пищу.

Вроде бы пара дохлых голубей, найденных на садовом участке двух безмужних сестер ну почти светились от радиоактивности. Выяснилось, что голуби облюбовали себе гнезда под крышами зданий расположенной по соседстви АЭС и не только Sellafield (в девичестве Windscale --- перекликается с Seascale, переименовали после ядерной аварии), где и поднабрались радиоактивности. Владелец ядерного центра British Nuclear Fuels, Limited проверила садовый учaсток двух старыx дев. Землю с части садика, особо загаженную голубями, пришлось вывезти по причине высокой радиоактивности. Эти старые девы имели привычку подкармливать голубей в этом уголочке своего сада.


P.S. Эта притча показалась мне... как это сказать... преувеличением. Но об истории не писала в свое время только самая ленивая газета, и вот дополнительные подробности:

http://www.greenhealthwatch.com/newsstorie...ve-pigeons.html

Здесь клип из Independent:

Голуби светятся в темноте

Опасения жителей Seascale рядом с центром переработки топлива Sellafield, что живущие на территории селлафилда голуби радиоактивны, подтвердились. British Nuclear Fuels (BNFL) отстреляла и обмерила 152 голубя --- они все оказались радиоактивными сверх меры. Перепуганного инспектора RSPCA, отлавливавшего голубей, успокоили --- его радиоaктивность осталась в норме.

Высокий уровень радиаоктивного цезия-137 автоматически переводил голубей в разряд радиoактивных отходов. Расположенное по соседствy гнездовье голубей, где толпились аж 700 птичек, тоже было обьявлено радиоактивными отходами. Бедные жители в панике: как быть с детишками, ковыряющимися в земле, куда гадили голуби?

Продолжение истории двух старых дев: British Nuclear Fuels (BNFL) раскидала силки и отловила 1500 местных голубей, и за свой счет привела в порядок садик сестер и заткнула все мысливые дыры в зданиях округи, где могли бы гнездитъся голуби.


Ну, и на закуску история из Хэнфорда, штат Вашингтон, где была американская кухня плутония и где площадка имеет репутацию cамой радиоактивно загаженной территории мира.

Выяснилось, что мышиные катышки в корпусах плутониевого центра и в столовой на площадке радиоактивны! Само собой, мышки усердно обрабатывали пищевые отбросы и мусорные баки, но их катышки находили и в местах под строгим радиоактивным контролем. Как выяснилось в результате расследования, во всем виноваты плодовые мушки. Для изоляции помещений от утечки радиоактивности в Хэнфорде опрыскали все новым спреем с заметным содержанием сахара. Мушки с удовольствием поедали сахар и откладывали яйца в изоляцию. Затем мушки устремлялись в пищевые отходы и одаряли их радиоактивностью, делясь ей с мышками. Что мышки не успевали сьесть, вывозилось на свалку ближайшего городка Ричмонд. После обследования свалки оттуда в Хэнфорд забрали 198 тонн мусора и захоронили на площадке ядерного центра как низкорадиоактивные отходы.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Sinus @ 17.7.2011, 6:15) *
А вот тут французские товарищи рассказывают про американских товарищах которые строят маленькие реакторы "домашние в сарайчик".


Sinus,

только между нами smile.gif

Эти ребятки уже приходили к нашим с предложением - мол, рекламу-то мы провели, потребители имеются, где бы нам теперь реактор взять для продажи? wink.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(ktotom7 @ 17.7.2011, 10:03) *
unsure.gif я вот одного не пойму.. если в сене превышение и т.п. то что там делают люди которые это сено собирают/возят... или типа людям там находитс не опасно а вот коров которые сено съели есть опасно? wacko.gif


Съесть радиоактивное вещество более опасно, чем постоять рядом с ним. В первом случае (мы съели корову) будет облучение внутренних органов, во втором (собираем сено) - в основном, внешних.
ktotom7
Цитата(AtomInfo.Ru @ 17.7.2011, 10:50) *
Съесть радиоактивное вещество более опасно, чем постоять рядом с ним. В первом случае (мы съели корову) будет облучение внутренних органов, во втором (собираем сено) - в основном, внешних.

ну я собственно про то что там помидоры, огурцы, капуста, наконец мясо тоже должно фонить сопоставимо с сеном. чет я сомневаюсь что туда еду и т.п. завозят тем более по факту вон получается от туда везут. при этом там живут люди которые все это потребляют.

зы
ну и в воздухе по идеи что-то летать должно.. хотя бы когда тоже сено вилами перекидывают...
AtomInfo.Ru
Rajvola,

в Британии птица, умершая на территории ядерного объекта, классифицируется как "подверженные гниению РАО" и требует с собой соответствующего обращения.

http://atominfo.ru/news/air9288.htm

Как у нас, мы спрашивали у РосРАО в письменном интервью, но они этот вопрос почему-то вычеркнули из списка unsure.gif
AtomInfo.Ru
И кстати про коров.

Если фукусимских коров сейчас забить, то они превратятся в гниющие РАО, которые придётся закапывать в могильники. В Чернобыле так делали в том числе.

А вот если их выдерживать, то коровы останутся источником мяса, а их навоз и молоко (про молоко вчера забыли!) будут низкоактивными ЖРО, причём довольно легко очищаемыми.

То есть, по всему японцам выгоднее свезти коров на централизованную ферму и поставить туда установку для дезактивации жидкостей.
Rajvola
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 17.7.2011, 11:07) *
Rajvola,

в Британии птица, умершая на территории ядерного объекта, классифицируется как "подверженные гниению РАО" и требует с собой соответствующего обращения.

http://atominfo.ru/news/air9288.htm

Как у нас, мы спрашивали у РосРАО в письменном интервью, но они этот вопрос почему-то вычеркнули из списка unsure.gif

Спaсибо, Атоминфо!

Покажу жене! На историю из Авантюры она презрительно сморщила носик. А зря! Успел набрать в поиске "radioactive droppings". Поразился: жизнь прошла мимо, ничего не знал. Оказалось вечной темой в Хэнфорде. В Инете сотни страниц!

На

http://www.world-nuclear-news.org/IT-Bunni...rd-0910094.html

хорошая карикатура. Но сюда не вывешивается.

http://www.world-nuclear-news.org/uploaded...rl_Stoiber).jpg
Dozik
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 17.7.2011, 11:07) *
Rajvola,

в Британии птица, умершая на территории ядерного объекта, классифицируется как "подверженные гниению РАО" и требует с собой соответствующего обращения.

http://atominfo.ru/news/air9288.htm

Как у нас, мы спрашивали у РосРАО в письменном интервью, но они этот вопрос почему-то вычеркнули из списка unsure.gif

Тема животные и АЭС - очень интересная. В узком кругу, под бутылочку, персонал может много рассказать. Здесь, думаю не стоит, а то не все поймут... rolleyes.gif
А вот про птичек, сам видел: любят на градирнях селиться. И развлекаются пролетами в облаках восходящего пара. Впечатление, что соревнуются либо выделавываются друг перед другом... Понятно, что пар не радиоактивный, а вот у вентруб, где может быть радиация - птиц почему то не видел. Хотя трубы не намного выше.
kandid
Цитата(AtomInfo.Ru @ 17.7.2011, 9:45) *
Sinus,
Эти ребятки уже приходили к нашим с предложением - мол, рекламу-то мы провели, потребители имеются, где бы нам теперь реактор взять для продажи? wink.gif

А сколько дают за штуку?
Да, еще - а их пол-мегаватный не устроит? Ну, временно, для раскрутки.
Нет, еще. Объем первой партии? Сроки исполнения?
Велла
Ну вот, опять про коровок.. Я, оказывается, не так посчитала - оказывается травкина активность - 500КБк/кг, а не 200.. Я почему-то решила, что у них потолок - 500Бк.
Цитата
ТОКИО, 17 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Валерий Агарков/. Власти Японии намерены ввести полный запрет на поставки говядины не только из префектуры Фукусима, где несколько ферм использовали в качестве корма для скота радиоактивную рисовому солому, но и из соседних регионов. Об этом заявил сегодня здесь заместитель главы аграрного ведомства Кохэй Оцука.

“Сейчас мы изучаем вопрос о введении такого запрета в отношении префектуры Фукусима, – сказал Кохэй Оцука. – По другим регионам решение будет принято с учетом итогов начатых проверок хозяйств-поставщиков этой соломы”. По его словам, в правительстве также изучается возможность госзакупок “чистого” сена в западных районах страны для использования на фермах Фукусимы в качестве корма для скота.

По данным токийских СМИ, фукусимские мясо-молочные фермы после мартовского стихийного бедствия продали на мясо в 35 из 47 префектур страны, включая столичный регион, свыше 140 коров, питавшихся кормом с повышенным содержанием радиоактивного цезия. Солома, которую давали животным, была заготовлена прошлой осенью. К тому же она, как выяснилось в ходе последних проверок, хранилась под открытым небом и после аварии на АЭС “Фукусима-1”. Концентрация цезия в обнаруженном в районе Корияма фураже достигала 500 тыс беккерелей на 1 кг, что в 378 раз выше допустимой нормы, установленной законодательством. По указанию минсельхоза, на животноводческих фермах префектур Ивате, Мияги, Фукусима, Тотиги, Ибараки, Гумма, Тиба и Сайтама начата проверка всех кормов. Инспекции охватывают и рисоводческие хозяйства.

Власти пытаются уточнить круг торговых точек, в которые уже поступила говядина с содержанием цезия, несколько превышающего норму. В СМИ опубликованы штрих-коды поставленной мясной продукции. В то же время в аграрном ведомстве уверяют, что мясо с таким уровнем радиации не представляет опасности для здоровья людей.
Велла
Ну и про тайфунчик - испугались ребятки...
Цитата
ТОКИО, 17 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Валерий Агарков/. На АЭС “Фукусима-1” приостановлен ряд восстановительных работ в связи с приближающимся к Японии очень мощным тайфуном. Об этом сегодня сообщила компания-оператор станции “Токио электрик пауэр” /ТЭПКО/.

В ТЭПКО опасаются, что шестой по счету в этом сезоне тайфун охватит на этот раз зону станции. Чтобы избежать осложнения ситуации, решено на период непогоды прекратить откачку радиоактивной воды в плавучий резервуар “Мегафлоут”, который сейчас пришвартован в грузовом порту рядом с “Фукусимой-1”. Специалисты уже отсоединили шланги, по которым жидкость подавалась из подвалов зданий пятого и шестого реакторов в трюмы плавсредства. Убраны шланги для подачи морской воды в систему охлаждения шестого реактора.

Вблизи первого реактора, где ранее была начата подготовка к возведению защитного купола, временно остановлены подъемные краны. Проводится дополнительный ремонт крыш и заделка трещин в фундаменте турбинного зала третьего реактора. Однако в ТЭПКО не исключают, что дождевые потоки все же могут залить часть наиболее поврежденных от взрывов водорода энергоблоков, что приведет к притоку радиоактивной воды в их подвалах.

По оценке национального метеорологического управления, приближающий в настоящее время к югу Японского архипелага тайфун является “очень сильным, скорость ветра в его эпицентре достигает 50 метров в секунду”. И, как считают синоптики, под ударами стихии в начале следующей недели могут оказаться западные и восточные регионы Японии, включая прибрежные участки префектуры Фукусима, где находится аварийная АЭС.
kandid
Цитата(Велла @ 17.7.2011, 13:01) *
Ну и про тайфунчик - испугались ребятки...
Цитата
И, как считают синоптики, под ударами стихии в начале следующей недели могут оказаться западные и восточные регионы Японии, включая прибрежные участки префектуры Фукусима, где находится аварийная АЭС.


Я тоже - типа "ребятки", в смысле тоже испугался.
И полагаю, что в данном конкретном случае испугаться - это правильно. Вот почему.
Поздно пить боржоми - какую-то более-менее серьезную подготовку уже не сделать. Пронесет (хорошо бы!) - так пронесет. Ну а если не пронесет, то...

Так вот, если все же пронесет (будем пока мечтать об этом), то хороший испуг помог бы протрезветь в том смысле, что всякие планы о стабилизации в течении 6-9 месяцев - это полная туфта. Сейчас главная цель не просто стабилизация, а такая, чтобы не бояться землетрясений и тайфунов. На этом фоне всякие там колебания температуры в реакторах и якобы налаживание циркуляции воды - мелочь.
Короче - правильный испуг может помочь правильно расставить приоритеты.

Раньше вроде писали, что тайфун придет в выходные и, как я понял, в понедельник-вторник уже начнет уходить.
Сейчас получается, что еще не вечер - кто-то добавил времени для хорошего испуга.
инженер_Гарин
В ТЭПКО опасаются, что шестой по счету в этом сезоне тайфун охватит на этот раз зону станции. Чтобы избежать осложнения ситуации, решено на период непогоды прекратить откачку радиоактивной воды в плавучий резервуар “Мегафлоут”, который сейчас пришвартован в грузовом порту рядом с “Фукусимой-1”. Специалисты уже отсоединили шланги, по которым жидкость подавалась из подвалов зданий пятого и шестого реакторов в трюмы плавсредства. Убраны шланги для подачи морской воды в систему охлаждения шестого реактора.

...что-то я прозевал, что на 5-6 вкратце?
ktotom7
вот кстати тоже интересно.. что с 5-6 вроде по новостям все тихо и т.п. а воду от туда малоактивную на мегафлоат сгружают... причем из подвалов.. или это то что цунами после себя оставило?
akojanov
Добрый день!

Цитата(alien308 @ 16.7.2011, 20:44) *
Так специальные виды бетона есть для этого случая. Контаймент в данном контексте как я понял это оболочка ГО. Так и не надо ей контактировать с внешней средой. С внешней средой контактирует оболочка реакторного зала. Её из соответствующих бетонов и делать.
Я предполагаю что существуют методы контроля состояния подземных объектов. Туннелей, станций метро и спецобъектов много существует.


Основная беда любых подземных сооружений - вода и глина, но прежде всего вода. Содержание всего этого хозяйства в работоспособном состоянии будет не просто дороже - просто золотым.

Есть очень известные примеры, по Москве, в частности - фундамент главного здания МГУ и метротуннель между Царицино и Орехово. Оба объекта морозятся постоянно...

Заброшенные, незаконсервированные и необслуживаемые подземные объекты умирают гораздо быстрее таких же надземных...

WBR, Alex Kojanov
Велла
Цитата(ktotom7 @ 17.7.2011, 22:11) *
вот кстати тоже интересно.. что с 5-6 вроде по новостям все тихо и т.п. а воду от туда малоактивную на мегафлоат сгружают... причем из подвалов.. или это то что цунами после себя оставило?

Ну да, слабенькая водичка у них в подвалах 5-6 корпусов с самого начала практически и плещется.. Там ее вроде и немного было - циферок сейчас не помню.. Нашла вот немного не то - от 5 апреля - сливали они воду с этих блоков, с машзала вроде, 1500 тонн (это когда они в море слили 11500 тонн, помните?), с объявленным превышением нормы в 50 раз.
Я думала, они ее всю перекачали уже - ее, как помнится, меньше, чем вместимость Мегафлоута (10 000 тонн) было..
dddv
Цитата(AtomInfo.Ru @ 17.7.2011, 10:45) *
Sinus,

только между нами smile.gif

Эти ребятки уже приходили к нашим с предложением - мол, рекламу-то мы провели, потребители имеются, где бы нам теперь реактор взять для продажи? wink.gif


вот только про такое слышал:

"...Рабочий экземпляр РИТЭГ электрической мощностью 110 Вт будет иметь ресурс работы в открытом космосе 14 лет или 3 года на поверхности планеты, благодаря чему ровер с такой установкой сможет пройти расстояние «от полярных шапок до глубоких каньонов» Марса, получая электроэнергию в любое время «суток» вне зависимости от условий окружающей среды.

«В основе новой разработки – [богатое] наследие, испытанное как в полете, так и на поверхности Марса… – говорит Рич Ровэндж (Rich Rovange), специалист по программе РИТЭГ. – Все КА Viking и Pioneer использовали РИТЭГ фирмы Teledyne. Генератор на «Пионере-10» успешно работал более 30 лет...»

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content...rs/248/20.shtml

"Радиоизотопные термоэлектрические генераторы (РИТЭГи) используются как источники электропитания в навигационных маяках, радиомаяках и метеостанциях. Принцип их действия в преобразовании тепловой энергии распада высокоактивного стронция в электричество."

http://www.bellona.ru/subjects/1150160551.98

"...Восемь оставленных ритэгов типа «Горн» составляли энергетический комплекс «Глетчер». Каждый ритэг типа «Горн» имеет тепловую мощность 1100 Вт, электрическую мощность 60 Вт, радиоизотопный источник тепла в нем обладает активностью 170 тысячи Кюри. ..."

http://bellona.ru/articles_ru/articles_2006/1148912651.68
Васисуалий
Цитата(dddv @ 17.7.2011, 19:36) *
Каждый ритэг типа «Горн» имеет тепловую мощность 1100 Вт, электрическую мощность 60 Вт[/b], радиоизотопный источник тепла в нем обладает активностью 170 тысячи Кюри. ..."


Ну и зачем такое счастье надо?

Для сравнения: Реактор ВВЭР имеет тепловую мощность 3200 мегаватт, электрическую 1000 мегаватт!

В общем то получение энергии из чайника еще и не самое малоэффективное!
AtomInfo.Ru
QUOTE(dddv @ 17.7.2011, 19:36) *
вот только про такое слышал:


Это изотопные источники. Не реакторы. Работают за счёт энергии распада изотопов.

А речь шла о реакторе малой мощности "Hyperion".
http://atominfo.ru/index_hyperion.htm
AtomInfo.Ru
QUOTE(Васисуалий @ 17.7.2011, 20:11) *
В общем то получение энергии из чайника еще и не самое малоэффективное!


Изотопный источник может обслуживать, например, космический корабль. Собственно, у американцев на их межпланетных станциях они и стоят - чем дальше от Солнца, тем солнечные батареи бесполезнее.

Вот табличка, где американцы их ставили.


На Земле для РИТЭГов также искали применения - e.g., обслуживать маяки на Крайнем Севере. Но встаёт вопрос утилизации источников после использования.
dddv
Цитата(AtomInfo.Ru @ 17.7.2011, 21:03) *
Это изотопные источники. Не реакторы. Работают за счёт энергии распада изотопов.

А речь шла о реакторе малой мощности "Hyperion".
http://atominfo.ru/index_hyperion.htm


А чем он отличается от :

"Ленин» — атомный ледокол, первое в мире надводное судно с ядерной силовой установкой.
...
Спущен на воду 5 декабря 1957 года....С 1960 года в составе Мурманского морского пароходства...
В 1966 по результатам эксплуатации было принято решение заменить старую трёхреакторную атомную паропроизводящую установку на более совершенную двухреакторную....
в 1989 был выведен из эксплуатации и поставлен на вечную стоянку в Мурманске."


"атомоход мощностью сорок четыре тысячи лошадиных сил."
инженер_Гарин
QUOTE(Велла @ 17.7.2011, 16:19) *
Ну да, слабенькая водичка у них в подвалах 5-6 корпусов с самого начала практически и плещется.. Там ее вроде и немного было - циферок сейчас не помню.. Нашла вот немного не то - от 5 апреля - сливали они воду с этих блоков, с машзала вроде, 1500 тонн (это когда они в море слили 11500 тонн, помните?), с объявленным превышением нормы в 50 раз.
Я думала, они ее всю перекачали уже - ее, как помнится, меньше, чем вместимость Мегафлоута (10 000 тонн) было..


Ну там ещё шланг подачи морской воды фигурирует, так что они там делали? Получается не только откачивали, но и закачивали, а может ИТАР ТАСС лопухнулся, что тоже не исключено
AtomInfo.Ru
QUOTE(dddv @ 17.7.2011, 21:26) *
А чем он отличается от :


Почти всем, начиная с режима работы. Атомоход же не перемещается без остановок и с постоянной скоростью на протяжении десяти лет smile.gif

Hyperion - АЭС, но малой мощности (АСММ). На Ленине - транспортная установка.
LAV48
Цитата(dddv @ 17.7.2011, 19:36) *
"...Восемь оставленных ритэгов типа «Горн» составляли энергетический комплекс «Глетчер». Каждый ритэг типа «Горн» имеет тепловую мощность 1100 Вт, электрическую мощность 60 Вт, радиоизотопный источник тепла в нем обладает активностью 170 тысячи Кюри. ..."

http://bellona.ru/articles_ru/articles_2006/1148912651.68



Цитата(AtomInfo.Ru @ 17.7.2011, 21:10) *
Вот табличка, где американцы их ставили.
http://atominfo.ru/news/air6520_1.jpg
На Земле для РИТЭГов также искали применения - e.g., обслуживать маяки на Крайнем Севере. Но встаёт вопрос утилизации источников после использования.

Спасибо большое, не знал что такие источники применяются в таких масштабах (тысячи). Думал оно единичное.
dddv
Цитата(AtomInfo.Ru @ 17.7.2011, 23:44) *
Почти всем, начиная с режима работы. Атомоход же не перемещается без остановок и с постоянной скоростью на протяжении десяти лет smile.gif

Hyperion - АЭС, но малой мощности (АСММ).

сорок четыре тысячи электрических лошадиных сил это 32 МВт. на двух реакторах. т.е. 16 МВт на реактор. А при трёхреакторной схеме было 10 МВт/реактор. 13400 электрических л.с. 130 тракторов "Беларусь" или "Камаз СХ 105".

1/100 мощности реактора ВВЭР.

В атомоходе реактор вещь плавная, а привод винтов электромоторами. 32 года активной работы, во льдах кстати.

"...В штатном режиме электроснабжение объектов инфраструктуры аэропорта обеспечиваeтся двумя независимыми источниками ПС-425 «Яковлево» и ПС-663 «Взлётная» ОАО «МОЭСК», cогласно разрешению на отбираемую мощность московский аэропорт Домодедово потребляет 23 МВт электроэнергии в час..."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...BE%D1%80%D1%82)

http://www.convertworld.com/ru/moshhnost/
kandid
Цитата(dddv @ 17.7.2011, 23:25) *
сорок четыре тысячи лошадиных сил это 70400 кВт. 70 МВт. на двух реакторах. т.е. 35 МВт на реактор.

Сорок четыре тысячи лошадиных сил это все же ~32.4 МВт, а не 70.4 МВт.
Впрочем это не так важно. Атамоход "Ленин" свою задачу выполнил не только в виде проводки судов. Его эксплуатация + эксплуатация других судовых реакторов позволила накопить значительный опыт, который сейчас будет использоваться на наших ПАТЭС. Планируется производить ПАТЭС мощностью как раз 75 МВт (электрических) - по два реактора мощностью 35 МВт на одну ПАТЭС.
Говорят, что дело двигается.

А "Hyperion" - это реактор на быстрых нейтронах. Как ребята собираются за десяток лет нашлепать 4000 штук реакторов, опыт эксплуатации которых ноль без палочки, как-то совсем непонятно.
dddv
Цитата(kandid @ 18.7.2011, 0:42) *
Сорок четыре тысячи лошадиных сил это все же ~32.4 МВт, а не 70.4 МВт.
Впрочем это не так важно. Атамоход "Ленин" свою задачу выполнил не только в виде проводки судов. Его эксплуатация + эксплуатация других судовых реакторов позволила накопить значительный опыт, который сейчас будет использоваться на наших ПАТЭС. Планируется производить ПАТЭС мощностью как раз 75 МВт (электрических) - по два реактора мощностью 35 МВт на одну ПАТЭС.
Говорят, что дело двигается.

Наверное самое оптимальное это вытащить ПАТЭС на берег и эксплуатировать как обычно. не надо в док гонять, баржа всётаки и надёжность повыше будет.
Dozik
QUOTE(Велла @ 17.7.2011, 17:19) *
Ну да, слабенькая водичка у них в подвалах 5-6 корпусов с самого начала практически и плещется.. Там ее вроде и немного было - циферок сейчас не помню.. Нашла вот немного не то - от 5 апреля - сливали они воду с этих блоков, с машзала вроде, 1500 тонн (это когда они в море слили 11500 тонн, помните?), с объявленным превышением нормы в 50 раз.
Я думала, они ее всю перекачали уже - ее, как помнится, меньше, чем вместимость Мегафлоута (10 000 тонн) было..

А чего там на 5-6 бл. вода должна быть активной? Ну по мелочам - типа дебаланс. Где-то грязь смыли. Это все фигня, по сравнению... Ее можно считать (фактически - 10 Бк/г) и не радиоактивными отходами вовсе.
anarxi
С неделю назад была информация,что накопленно 109т.радиоактивного шлама(фильтра с грязью?) Есть ли новая информация по количеству отходов и их активности?
Sinus
Цитата
Наверное самое оптимальное это вытащить ПАТЭС на берег и эксплуатировать как обычно. не надо в док гонять, баржа всётаки и надёжность повыше будет.

Не надо на берег, у нас тут берега трясучие )))). Я хоть и не атомщик, но то же энергетик, живя на Камчатке как то привык предполагать самый наихудший вариант, а он такой:
Извержение вулкана зимой в пургу с землетрусом и цунами. Под ногами метра два снега, сыпет новый перемешанный с пеплом на скорости 30-40 м/с, дорог у нас сейчас уже нет, а тут еще и порты разрушены стихией. Нафиг нафиг, баржу хоть в нейтральные воды отвести можно...
Велла
Цитата(Sinus @ 18.7.2011, 8:31) *
Извержение вулкана зимой в пургу с землетрусом и цунами. Под ногами метра два снега, сыпет новый перемешанный с пеплом на скорости 30-40 м/с, дорог у нас сейчас уже нет, а тут еще и порты разрушены стихией.

Апокалиптическая картинка...)
Sinus
Цитата
Апокалиптическая картинка...)

Мы тут привыкшие, тем более, что ежегодно, по нескольку раз происходит такой сценарий (кодовое название анус максимум Камчатскэнерго):
Май - апрель, пурга, из-за схода лавины/схлестывания/обрыв жил ЛЭП-220кВ, Мутновская ГеоЭС отваливается от системы, ТЭЦ-2 не успевает подхватить мощность, ТЭЦ-1 в горячем резерве, но надо время "возбудиться" и войти в режим ТЭЦ-2 и..... этот город во мгле : буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя: а вдоль дорог мертвые с косами....
Я просто добавил пепел землетрясение и волну, что здесь то же не особая редкость.

PS чето я нафлудил тут, это в тему ПАТЭС надо.
Велла
Тяпкину камеру отключили...
AtomInfo.Ru
QUOTE(Sinus @ 18.7.2011, 2:31) *
Не надо на берег, у нас тут берега трясучие )))).


Вопрос обоюдоострый. В Союзе была серия плавучих газотурбинных станций "Северное сияние". В итоге не пошли.

Как обычно, Яндекс про "Северные сияния" полон романтики и технических данных, а про опыт эксплуатации - нуль. Но, насколько мы слышали от людей, с ней связанных, были проблемы. Электрики высказывали неудовольствие тем, что источник электроэнергии с отходящими от него проводами постоянно трясётся на волнах. А при резком изменении уровня воды баржа попадала по сути в ловушку, успеть отвести её было практически нереально.

Потом у вас берега трясучие, а на Севморпути бывают льды smile.gif Первое Сияние до точки не дотащили, несмотря на сопровождение ледокола, и саму станцию чуть не раздавило. Не страшно, т.к. она газотурбинная. Была бы атомная, возникли бы проблемы.

Кстати, первая в мире плавучая атомная станция (американская, Sturgis) при возвращении домой попала в ураган и чуть не утонула.
jk18
QUOTE(Васисуалий @ 16.7.2011, 23:43) *
Это вторая принципиальная задача - сделать контаймент совершенно без дырок в стенах! Монолитный и прочный! Все обслуживание только через верх. Но там не обязательно закрывать крышкой всю поверхность. Вспомните конфигурацию ВВЭР. Что там откуда доступно? А теперь представте, что все здание реактора закопали под землю по колпак! Что существенно изменилось? Ну если кое что и стало недоступно, то это вопрос к проектировщикам.


Васисуалий, попробуйте найти минусы вашего проекта!
что я вижу сразу: банальное опускание реактора под землю приведет к увеличению длины трубопроводов. Следовательно, возрастут теплопотери. Тепло будет греть окружающие помещения, которые придется усиленно вентилировать и кондиционировать. Увеличение длины трубопроводов также снижает их надежность (повышает вероятность их повреждения: тепловые процессов, подвижность труб, подвижность самого реактора при изменении режима работы вы никуда не денете).
Выигрыша по работе с ОЯТ тоже особо никакого: сейчас контейнеры опускают с "неба" на землю, в вашей ситуации будут поднимать...
AtomInfo.Ru
QUOTE(dddv @ 18.7.2011, 0:25) *
1/100 мощности реактора ВВЭР.


По порядку. Во-первых, такой логикой и руководствуются создатели российской ПАТЭС, которая сейчас строится и планируется к постановке в Вилючинске. На ней именно ледокольные реакторы с некоторыми переделками.

QUOTE(dddv @ 18.7.2011, 0:25) *
В атомоходе реактор вещь плавная, а привод винтов электромоторами.


И всё-таки разница в условиях есть. У судового реактора (а это не только атомоходы, но и лодки) - единственный потребитель, ведущий себя как считающий нужным. У АЭС потребителей много, и АЭС может спокойно работать в базовом режиме, предоставляя регулировать сеть неядерным станциям системы.

Сказывается это, например, на конструкции топлива. Изменения мощности реактора - это изменения температур и температурных градиентов на твэлах. Соответственно, этому фактору для случая судовых установок придётся уделять большее внимание.

Чтобы не углубляться в подробности, процитирую мнение одного из разработчиков советских судовых реакторов на тему о адаптации судовых реакторов к условиям АЭС.

QUOTE
http://atominfo.ru/news/air4533.htm
...конечно, опыт работы лодочных реакторов не является представительным для условий эксплуатации на АЭС.


И в-третьих, по самой конструкции "Hyperion". Если искать сходство с транспортными установками, то он ближе не к ледокольным реакторам, а к реакторам советских АПЛ проектов 705 и 705K. Принципиальный момент - у "Hyperion" теплоноситель свинец-висмут, такой же как у ЯППУ указанных проектов. Но топливо уже другое.

QUOTE(dddv @ 18.7.2011, 0:25) *
"...В штатном режиме электроснабжение объектов инфраструктуры аэропорта обеспечиваeтся двумя независимыми источниками ПС-425 «Яковлево» и ПС-663 «Взлётная» ОАО «МОЭСК», cогласно разрешению на отбираемую мощность московский аэропорт Домодедово потребляет 23 МВт электроэнергии в час..."


Предлагаете поставить туда? Можно было бы, но Москва категорически против строительства любых новых реакторов не только на своей территории, но и на территориях, где расположены московские дачи smile.gif Так что в Вилючинск - пожалуйста, а в Домодедово - нет.
kandid
Цитата(kandid @ 17.7.2011, 23:42) *
Атамоход "Ленин" свою задачу выполнил не только в виде проводки судов. Его эксплуатация + эксплуатация других судовых реакторов позволила накопить значительный опыт, который сейчас будет использоваться на наших ПАТЭС.

Цитата(dddv @ 17.7.2011, 23:58) *
Наверное самое оптимальное это вытащить ПАТЭС на берег и эксплуатировать как обычно. не надо в док гонять, баржа всётаки и надёжность повыше будет.

Цитата(Sinus @ 18.7.2011, 1:31) *
Не надо на берег, у нас тут берега трясучие )))).

Цитата(AtomInfo.Ru @ 18.7.2011, 8:29) *
Вопрос обоюдоострый. В Союзе была серия плавучих газотурбинных станций "Северное сияние". В итоге не пошли.

Вот такая последовательность. И ни одно мнение, как мне кажется, не противоречит другим.

Что получается? Накоплен большой опыт эксплуатации судовых реакторов. А решили использовать его в других условиях, как тут же выясняется, что ничего точно не известно - напрямую опыт не применим. И не будет ничего известно, пока не будет накоплен реальный опыт. А он - это все же радиация, а не просто купорос - дорого стоит во всех смыслах.

Конечно, наши аллилуйя во славу ПАТЭС во многом определяются чисто коньюктурными соображениями, а не наличием твердых знаний об их преимуществах и безопасности. Но все же - обещать нашлепать за десять лет 4000 реакторов, которые еще пока на бумаге - до такого наши не дошли.
________________________________________________________________________________

P.S. Я бы рассмотрел вариант не надводной баржи, а подводной. Шторм под водой не опасен - никаких отводов в открытое море. А с отводом проблема не только "не успеть", но и проблема временного энергоснабжения - других-то крупных источников не предполагается.
Другой вариан - строительство дока для всего этого хозяйства.
Rajvola
QUOTE(kandid @ 18.7.2011, 10:13) *
Я бы рассмотрел вариант не надводной баржи, а подводной.
Все уже было под Луной. Читаем Атоминфо о Flexblue - переделке АПЛ в подводную АЭС. Биозащита - само море-окиян.

Где-то вычитал замечательное:

Топим эти АПЛ промеж морских ветряков. Подлкючaем к их сетям. И торгуем ядерным электричеством как самым зеленым. Главное: и ветра не надо. Довольны все.
yHuK
Всех с "Понедельник день фиговый"

На атомную станцию "Фукусима-1", получившую значительные повреждения в результате сильного землетрясения 11 марта и последовавшего за ним цунами, готовят к приходу тропического тайфуна. Стихийное бедствие движется на северо-северо-запад от острова Минами Дайто в префектуре Окинава со скоростью 20 км в час, сообщает NHK.

В центре тайфуна скорость ветра равняется 162 км/ч, а высота волн у побережья островов Кюсю, Сикоку и Амами достигает 9-12 метров. Ожидается, что стихия затронет столичный регион Токио, а также приведет к значительному ухудшению ситуации в других восточных префектурах.

В минувшее воскресенье оператор станции "Фукусима-1" - компания TEPCO - опубликовал фотографии, свидетельствующие о качестве подготовки к предстоящим проливным дождям, которые накроют префектуру.

На фотографиях видно, что спасатели закрыли плотной металлической крышей отверстие над третьим реактором, поврежденным в результате взрыва водорода в марте 2011г. Эта плита предотвратит попадание дождевой воды в помещения станции.

Между тем отверстия в зданиях первого и четвертого реакторов закрыть пока не успели. Спасатели намерены отключить шланг, подающий воду для охлаждения реакторов, после начала проливных дождей, чтобы не допустить затопления зданий.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/18/07/2011/606032.shtml

1 Вопрос. Не перельёт ли через край?
2 вопросик 162 км/ч это так не слабо и не раскидает ли он обломки?
AtomInfo.Ru
QUOTE(kandid @ 18.7.2011, 10:13) *
P.S. [i]Я бы рассмотрел вариант не надводной баржи, а подводной.


smile.gif
http://atominfo.ru/news4/d0471.htm

AtomInfo.Ru
QUOTE(yHuK @ 18.7.2011, 10:46) *
2 вопросик 162 км/ч это так не слабо и не раскидает ли он обломки?


Что-нибудь да сдует. Площадка большая, далеко не утащит. А если и утащит, то в зону отчуждения. Её всё равно нужно будет потом чистить.
ktotom7
Цитата(dddv @ 17.7.2011, 19:36) *
«В основе новой разработки – [богатое] наследие, испытанное как в полете, так и на поверхности Марса… – говорит Рич Ровэндж (Rich Rovange), специалист по программе РИТЭГ. – Все КА Viking и Pioneer использовали РИТЭГ фирмы Teledyne. Генератор на «Пионере-10» успешно работал более 30 лет...»



хм может конечно что не так понял да и глупость напишу. но я где-то читал что на марсоходах радиоизотопный источник использовался для их обогрева (чтоб не замерзали) а не для электричества. да и если фотки вспомнить все они бегают с солнечными батареями smile.gif и у всех насколько помню были проблемы с "запылением" солнечных батарей и как следствие падение мощности.
yHuK
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.7.2011, 9:52) *


Ну япам это не поможет. В результате землетрясений очень часто меняется рельеф дна. Доказано также что обвалы огромных пластов вызывают супер цунами. А смотреть воочию как на сушу выходит "Гадзила" потому что где то на дне что то разломало не добрый вариант.
Dozik
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.7.2011, 9:51) *
Предлагаете поставить туда? Можно было бы, но Москва категорически против строительства любых новых реакторов не только на своей территории, но и на территориях, где расположены московские дачи smile.gif Так что в Вилючинск - пожалуйста, а в Домодедово - нет.

Лет 8 назад серьезно обсуждалось строительство в крупных городах подземных атомных станций теплоснабжения. Вроде как в Москве и Питере порядка 2-3 тыс. мелких котельных, работающих на угле, отчего атмосфера сильно загрязнена. Реакторы практически необслуживаемые. Не очень большие. Но потом все заглохло.
yHuK
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.7.2011, 9:54) *
Что-нибудь да сдует. Площадка большая, далеко не утащит. А если и утащит, то в зону отчуждения. Её всё равно нужно будет потом чистить.

По оценке национального метеорологического управления, приближающий в настоящее время к югу Японского архипелага тайфун является «очень сильным, скорость ветра в его эпицентре достигает 50 м/с». Синоптики предупреждают, что под ударами стихии в начале следующей недели могут оказаться западные и восточные регионы Японии, включая прибрежные участки префектуры Фукусима, где находится аварийная АЭС.


Просто как то мне доводилось читать про сильные тайфуны и там было сказано что предметы небольшой массы он может переносить на огромные расстояния, а зона там 40 км. Ну а уж в мелких радиоактивных обломков там просто невообразимое количество.

А по затоплению?? Возможно ли затопление ?? т.е. перелив "через борт" как говорят строители бассейнов. Ну и я так понимаю что Тайфун площадку помоет в любом случае и всё это стекать будет в океан или в грунт?
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.