Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: АЭС Фукусима
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320
armadillo
общий вопрос.
у меня склероз или к NISA были претензии по поводу зависимости от тех кого регулируют, почему сейчас и движняк?
AtomInfo.Ru
QUOTE(armadillo @ 26.6.2012, 16:46) *
общий вопрос.
у меня склероз или к NISA были претензии по поводу зависимости от тех кого регулируют, почему сейчас и движняк?


Абсолютно верно. NISA - ведомственный надзор, подчиняющийся профильному министерству.

В самом по себе факте ведомственности нет проблемы. если есть ещё и параллельный независимый надзор. У японцев такой формально был (NSC), но состоял из людей, скажем так, кабинетного плана. Была новость в своё время, что эксперты NSC не поехали на Фукусиму, хотя должны были, обосновав это примерно так: "Вы знаете, а там, кажется, авария!".
Nut
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.6.2012, 14:03) *
Почитаем, что там написано про всё это дело.

Если времена в статье примерно выдержаны, то повторное подключение, через 3 часа после отключения(выкипания) конденсатора, действительно уже ничего не могло изменить. За это время (время перерыва охлаждения) выкипел контур. Сбросился через клапан в тор. И после начала подпитки конденсатора, со стороны контура уже были неконденсируемые газы (в т.ч. и водород). В это время уже конденсировать было нечего, хоть залейся. Время было упущено, слишком долго конд. не работал. Причина несвоевременной подпитки понятна, комментировать не буду. Но это уже другая история. Операторы в этом случае действительно не виноваты. Виноваты другие люди. Вот такая стеклянная призма.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Nut @ 26.6.2012, 22:21) *
Если времена в статье примерно выдержаны,


Времена выдержаны, но у меня есть сомнения по нескольким точкам - возможны были ошибки при переводе с японского на английский. В том числе и поэтому предлагаю подождать официального перевода от TEPCO.
Nut
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.6.2012, 21:30) *
Времена выдержаны,

Ну и все. 3 часа без охлаждения хватило, чтобы нагазило в трубчатку.
Pakman
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.6.2012, 12:58) *
К их чести, в новом отчёте они защищают персонал. Не пытаются повесить на них всех собак, чтобы себя выгородить.

Просто это не Россия-матушка. В нормально устроенном обществе вопрос "А ты сам то кто такой, если твои подчинённые настолько некомпетентны?" не заржавеет. Поэтому практикующееся у нас "выгораживание себя" там неэффективно. Там необходимо списывать всё на обстоятельства неодолимой силы. Чем японци и занимаются.

anarxi
Разрушение 4 блока,ускоренно.
http://www.youtube.com/watch?v=BlIr7w2Ymks
AtomInfo.Ru
Оффтоп. В порядке рекламы.

http://atominfo.ru/newsb/k0424.htm
Воспоминания контролирующего физика с первой советской летающей атомной лаборатории.

Фрагмент для затравки smile.gif

QUOTE
Вдруг в реакторе обнаружилась пена. Причину так и не выяснили - то ли что-то было в монжусах, из которых в реактор закачивался и сливался дистиллят, то ли дистиллят, полученный с Семипалатинского мясокомбината, был с органикой - неясно.

В.И.Меркин, к ужасу многих, пробовавший пену из реактора на вкус, также не смог придти к какому-либо выводу, кроме того, что возможно образование гремучки.


Велла
ой.. прошу не закидывать шапками. Это опять журналисты так пишут..)))
Уровень радиации в подвальных помещениях первого энергоблока АЭС «Фукусима-1» превышает допустимую норму в 260 раз. Об этом сообщила компания-оператор электростанции Tokyo Electric Power Company (TEPCO).
Максимальная отметка, которую зафиксировали специалисты TEPCO, составляет 13 тысяч миллизивертов в час при допустимой норме в 50 миллизивертов в час. Уже через шесть минут пребывания в подвале человек получает смертельную дозу радиации.

Основная проблема состоит в том, что из трещин во внешнем и внутреннем корпусах оболочки реактора в подвальное помещение постоянно стекает радиоактивная вода. Внутреннюю оболочку прожгло расплавившимся ядерным топливом в первые дни после происшествия на АЭС, а внешний корпус мог быть поврежден в результате взрыва водорода. Эту пробоину необходимо заделать, однако уровень радиации в подвальном помещении первого энергоблока слишком высок для того, чтобы люди могли туда заходить и проводить ремонтные работы. TEPCO предполагает использовать для ремонта пробоины роботов.

«Вести.Ru»
Dozik
QUOTE(Велла @ 28.6.2012, 9:59) *
ой.. прошу не закидывать шапками. Это опять журналисты так пишут..)))
Уровень радиации в подвальных помещениях первого энергоблока АЭС «Фукусима-1» превышает допустимую норму в 260 раз. Об этом сообщила компания-оператор электростанции Tokyo Electric Power Company (TEPCO).
Максимальная отметка, которую зафиксировали специалисты TEPCO, составляет 13 тысяч миллизивертов в час при допустимой норме в 50 миллизивертов в час. Уже через шесть минут пребывания в подвале человек получает смертельную дозу радиации.

Ох уж эти журналисты... rolleyes.gif Особенно про допустимую норму в 50 мЗв/час. В год, куда бы еще не шло, а в час...
Это измерения температуры и мощности дозы в помещениях тора 1 блока. Анархи ссылку давал на отчет. http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...120627_02-e.pdf
В принципе, по изменению мощности дозы на разной высоте от уровня воды можно прикинуть, где источник (сама вода, что-то в торе или на дне). Будет время, попробую прикинуть, но последняя неделя отпуска - времени совсем нет... rolleyes.gif
anarxi
Да, было бы не плохо.
Может там в торе плавает "пемза" из ТСМ.?
anarxi
AtomInfo.Ru
Цитата
Но, кажется, будет небольшая сенсация. TEPCO считает, что конденсатор IC на первом блоке отработал как надо. Более того, они в него вечером 11 марта смогли подлить воды стационарным пожарным насосом.

Но если он работал, то должны быть следы его деятельности?
Должны быть свидетели исхода пара из труб на стене 1 блока.
Тем более, что трубы вроде выходят на сторону холмов, куда персонал ТЭПКО переодически бегал, пережидать толчки и приход новых волн цунами?.

Цитата
По вопросу реактора №1 правительственный совет в своем предварительном докладе указал, что работники не знали, что клапан экстренной системы охлаждения был закрыт, и что она не функционирует, из-за нехватки информации и недостаточной подготовленности.

Однако, как говорится в проекте окончательного доклада Токио Дэнрёку, было практически невозможно проверить клапаны из-за отсутствия электроэнергии. Вместе с этим компания указывает, что необходимо заново проверить ее безаварийные системы и инструкции, и что следует внести соответствующие изменения в подготовку работников.

Это новость от 05.06.2012 по NHK. Сейчас эта ссылка уже не работает.

Просто выходит персоналу ТЭПКО в первую очередь нужно было открывать клапан МО 3А,который был закрыт перед потерей напряжения.Его вроде можно было открыть и вручную.
Вместо этого персонал потратил все свои силы на востановление показаний уровня воды, хотя вот здесь на стр. 15 написанно

Цитата
Произошел дрейф уровня воды из-за испарения воды в измерительной трубке

Ну, как то так.
AtomInfo.Ru
QUOTE(anarxi @ 28.6.2012, 14:27) *


Вот поэтому лучше ловите, когда полный английский вариант выйдет. Тогда посмотрим, что TEPCO понаписала.
anarxi
Цитата
The operator of the Fukushima nuclear plant has been accused of lying and of covering up its own incompetence in the company's in-house report into the disaster.

In its 350-page report TEPCO denies ever hiding information, blames the government for confusion and delays, and rejects suggestions it ever downplayed the seriousness of the meltdowns.
The company also claims that within a couple of days of the disaster it had dispatched workers to a village near the plant to warn them about the radiation.
However the mayor of the now abandoned village has told AM TEPCO's claim is a lie, saying no-one from the company ever showed up.


http://www.abc.net.au/am/content/2012/s3533636.htm
Neptun
Цитата
Уровень радиации в подвальных помещениях первого энергоблока АЭС «Фукусима-1» превышает допустимую норму в 260 раз. Об этом сообщила компания-оператор электростанции Tokyo Electric Power Company (TEPCO).
Максимальная отметка, которую зафиксировали специалисты TEPCO, составляет 13 тысяч миллизивертов в час при допустимой норме в 50 миллизивертов в час. Уже через шесть минут пребывания в подвале человек получает смертельную дозу радиации.

Основная проблема состоит в том, что из трещин во внешнем и внутреннем корпусах оболочки реактора в подвальное помещение постоянно стекает радиоактивная вода. Внутреннюю оболочку прожгло расплавившимся ядерным топливом в первые дни после происшествия на АЭС, а внешний корпус мог быть поврежден в результате взрыва водорода. Эту пробоину необходимо заделать, однако уровень радиации в подвальном помещении первого энергоблока слишком высок для того, чтобы люди могли туда заходить и проводить ремонтные работы. TEPCO предполагает использовать для ремонта пробоины роботов.

кх-м , а разве это не было известно по крайне мере про что уровни в подвалах высоки ? , да и про всё остальное ? , журналисты в роли КО rolleyes.gif huh.gif

Цитата
Может там в торе плавает "пемза" из ТСМ.?

вполне возможно, правда её кол-во невелико , основная масса наверное всё же в виде "слоновьих ног" ...

p.s кстати про роботов:

Цитата
Инженеры из Университета штата Юта разработали микроскопические механические устройства (MEMS), которые выдерживают мощнейшее радиоактивное излучение и нагрев.
По оценкам ученых, созданные ими устройства могут управлять роботами или компьютерами даже внутри реактора или в глубоком космосе.
Ионизирующее излучение быстро повреждает традиционную электронику, поэтому приходиться использовать многочисленные дублирующие цепи и мощную защиту, как это было, например, с роботами, работавшими на аварийной АЭС Фукусима. Но даже защищенные роботы, направленные для наблюдения за поврежденными реакторами, перестали работать уже через несколько часов. Все дело в том, что мощное ионизирующее излучение пробивает в полупроводниках «лишние» токопроводящие каналы, что выводит электронику из строя.
Впервые ученым удалось разработать уникальную технологию, которая продолжает работать в присутствии даже мощнейшего ионизирующего излучения.
Новые устройства являются логическими элементами размерами 25х25 микрон, которые выполняют простейшие логические операции: «вкл» или «выкл».
В ходе экспериментов новые устройства на два часа погружали в активную зону университетского реактора, и MEMS продолжали работать как ни в чем не бывало. MEMS не были разрушены ионизирующим излучением, поскольку они не используют полупроводниковые каналы. Это простые микроскопические выключатели с вольфрамовыми электродами, которые соприкасаются друг с другом и замыкают или размыкают цепь.
В плане «традиционного» применения MEMS имеют определенные недостатки, например, они в 1000 раз медленнее кремниевой электроники и, к тому же, менее долговечны (из-за наличия подвижных частей). Однако когда дело доходит до экстремальных условий эксплуатации, то MEMS нет равных. Так, в ходе экспериментов микроскопические механические устройства часами работали в вакууме при температуре 277 градусов по Цельсию и даже в ядре 90-кВт исследовательского реактора. Даже самая надежная и защищенная кремниевая электроника в таких условиях выходила из строя уже через несколько минут.
В обычных условиях MEMS проработали около 2-х месяцев, выполнив без сбоев более одного миллиарда циклов. В настоящее время ученые планируют улучшить этот показатель в миллион раз.
Использование MEMS открывает совершенно новые возможности для контроля работы АЭС, двигателей внутреннего сгорания и создания зондов, которые смогут проникать в самые опасные места, не требуя мощных и тяжелых защитных систем.

те же самые реле по сути только очень микро ... , правда не сообщается про уровень радиации в самом реакторе ...

всё же деградация наверное идёт , хотя это конечно менее заметно по сравнению с полупроводниками.
Neptun
Цитата
Не могу не отреагировать на информацию, активно распространяемую в интернете по мотивам неприятного инцидента на Калининской АЭС.

Напомню, что 14 июня, днём в машинном зале первой очереди КлнАЭС, на ремонтной площадке, в результате соскальзывания с траверсы укрупнённого модуля конденсатора турбогенератора весом около 108 тонн, произошло его падение с высоты четырёх метров.


они его что соплями закрепили ? unsure.gif , неужели не просчитали что такой сценарии возможен ?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Neptun @ 28.6.2012, 21:07) *
они его что соплями закрепили ? unsure.gif , неужели не просчитали что такой сценарии возможен ?


Канадцы как-то турбину утопили. Везли морем, ошиблись с центровкой и солдатиком на дно.

Shit happens. Главное, не забыть о завете Кагановича, что у каждого shit должна быть фамилия, имя и отчество.
Dozik
QUOTE(anarxi @ 28.6.2012, 13:22) *
Да, было бы не плохо.
Может там в торе плавает "пемза" из ТСМ.?

Очень грубая оценка: мощность дозы меняется не так, как если бы только вода светила. Подсвечивает еще и тор: на отметках ОР 8200 и ОР 4200 (уровень воды) - "локальные максимумы". В торе, внутри много всего "понапихано", что может быть грязным.
Это оценка - "навскидку". Можно еще активность и массу топлива прикинуть - погрешность будет "плюс-минус лапоть", но хоть что-то, для оценки. rolleyes.gif Думаю, у японцев должны быть свои расчеты - может опубликуют?
rolleyes.gif
anarxi
Вот и получился у них восьминог, rolleyes.gif в тор ведь 8 труб из ГО выходит.
LAV48
По новостям все уши прожужжали о первом пуске АЭС после Фукусимы. Где-нибудь есть что-то поконкретнее и достоверное?
Просто интересно.
armadillo
>вполне возможно, правда её кол-во невелико , основная масса наверное всё же в виде "слоновьих ног" ...
таки кто-то пробовал за год представить себе эти ноги?
ведь тогда же в марте вроде уже говорили. что стержни вниз вытекли и в днище получилось красивое сито, через которое и ноги протекали в форме, повторяющей грамотную АЗ?
armadillo
>Атомные реакторы, которые по закону раз в 13 месяцев должны останавливаться на профилактику
Так по закону или по нормам для каждого реактора?
Elk
Не совсем про Фукусиму, но вокруг нее.
В связи с пуском АЭС в Японии назревает почти что революционная ситуация. Митинги против пуска сначала собирали тысяч по 30 человек, последний собрал свыше 200. В дело вмешалась полиция, не обошлось без жертв, так что ситуация продолжает накаляться.

Так и до мелтдауна недалеко smile.gif

(Все - частная информация от разных японцев, так что ссылку не могу дать)

А тут видео http://youtu.be/N7J1yN0nW6M
у 4-го блока есть проблемы с устойчивостью, народ беспокоится. Если коротко smile.gif
anarxi
http://ex-skf.blogspot.com/2012/07/ooi-nuk...oblem-with.html
Пишут, что генерация электроэнергии откладывается, проблемма с турбиной.
Ещё и ТЭС у КЕПКО поломалась.Всё не в масть sad.gif
Neptun
Цитата(Elk @ 3.7.2012, 12:46) *
Не совсем про Фукусиму, но вокруг нее.
В связи с пуском АЭС в Японии назревает почти что революционная ситуация. Митинги против пуска сначала собирали тысяч по 30 человек, последний собрал свыше 200. В дело вмешалась полиция, не обошлось без жертв, так что ситуация продолжает накаляться.

Так и до мелтдауна недалеко smile.gif

(Все - частная информация от разных японцев, так что ссылку не могу дать)

А тут видео http://youtu.be/N7J1yN0nW6M
у 4-го блока есть проблемы с устойчивостью, народ беспокоится. Если коротко smile.gif

в смысле проблема с устойчивостью ? , лунного не разумею , увы sad.gif
Octopus Sapiens
Цитата(Neptun @ 3.7.2012, 17:10) *
в смысле проблема с устойчивостью ? , лунного не разумею , увы sad.gif

Чегож тут непонятного, опасаются, чтоб на бочок не прилег...
RocketMan
Какой еще "бочок", у 4го блока уже весь верх отпилили...

http://www.youtube.com/watch?v=ZrTcxVVU1ng
http://www.youtube.com/watch?v=faCg6a7Lq-Q
anarxi
Згрызли,если точнее.
Только Elk о другой АЭС рассказывала.

Сегодня отряд роботов в кол.3 штук.работает в блоке №1.
Один дверь держит,другой ключем открывает, третий страхует.
eNeR
*— третий раздает коментарии для прессы.
tongue.gif
Octopus Sapiens
третий присматривает за этими умниками laugh.gif
Elk
QUOTE(Octopus Sapiens @ 4.7.2012, 15:46) *
третий присматривает за этими умниками laugh.gif



Умников там ни одного по-моему не осталось...
Потому что надо иметь талант сначала объявить о разрешении на пуск станции, а потом выяснить, что там турбину запустить нельзя.
Dozik
QUOTE(anarxi @ 4.7.2012, 11:40) *
Згрызли,если точнее.
Только Elk о другой АЭС рассказывала.

Сегодня отряд роботов в кол.3 штук.работает в блоке №1.
Один дверь держит,другой ключем открывает, третий страхует.

Да... Мы лучше предлагали: вариант многорукий Шива на колесно-гусеничном ходу... rolleyes.gif
anarxi
The English-language executive summary of The Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission

http://naiic.go.jp/en/
anarxi
Цитата(Elk @ 4.7.2012, 12:22) *
Умников там ни одного по-моему не осталось...
Потому что надо иметь талант сначала объявить о разрешении на пуск станции, а потом выяснить, что там турбину запустить нельзя.

Это всё потому, что они филосфский камень тсм ни как найти не могли.
Атомный реактор №3 АЭС "Ои" вновь вырабатывает электроэнергию
Цитата
Выработка электроэнергии блоком №3 атомной электростанции "Ои", расположенной в префектуре Фукуи, началась в 7 часов утра по местному времени в четверг.
Согласно планам компании-оператора, выработка энергии этим реактором достигнет полной мощности в понедельник.
NHK

Очень может быть, что ТЭПКО и тсм на днях покажет rolleyes.gif
eNeR
QUOTE(anarxi @ 5.7.2012, 12:11) *
The English-language executive summary of The Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission

http://naiic.go.jp/en/

Всем досталось!

ПС: Там кладезь.... Навскидку:
There is no evidence that the safety relief (SR) valve was opened at Unit 1, though
this should have taken place in the case of an accident. (Such records are available
for Units 2 and 3.) We found that the sound of the SR valve opening for Unit 2 was
heard at the Central Control Room and at Unit 2, but no one working at Unit 1 heard
the sound of the Unit 1 SR valve opening. It is therefore a possibility that the SR valve
might not have worked in Unit 1. In this case, a minor LOCA caused by the seismic
motion could have taken place in Unit 1.

Packman, вы с "обстоятельствами неодолимой силы" тоже не ошиблись.
Pakman
QUOTE(eNeR @ 5.7.2012, 13:58) *
In this case, a minor LOCA caused by the seismic
motion could have taken place in Unit 1.

Язык-то он без костей.
Elk
Я бы подождала полный отчет
Elk
Интересная статья про цезий в организме и шестая редакция карты распространения
(все на японском, но автопереводчик дает возможность понять, о чем речь)
http://sorakuma.com/2012/06/15/6115

P.S. В Японии протесты уже принимают лавинообразную форму, похоже.
Neptun
Соответ. тема закрыта увы sad.gif , посему пишу сюда на правах оффтопа:

Первую в мире плавучую АЭС разворовали заранее
Цитата
Об этом корреспонденту «В окияне-море» сообщил доктор технических наук Иван Никитчук, депутат Госдумы.
– Плавучую атомную станцию начинали строить на Севмаше, в Северодвинске. – говорит Иван Никитчук. – А сейчас она находится на Балтийском заводе. В разобранном состоянии. Плавучий энергоблок – отдельно, ядерные реакторы – отдельно. Картина, в целом, такая же, как на Севмаше. «Михал Ломоносов» строится с 2006 года, но к настоящему моменту готов на 35 процентов. Деньги на строительство плавучей АЭС разворовали. Речь идет о сумме в 7 млрд. рублей. Это выяснилось в ходе поездки депутатов Госдумы на ядерные объекты Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кстати, Балтзавод банкротят.
Напомним, плавучий энергоблок (ПЭБ) представляет собой гладкопалубное несамоходное судно ледокольного типа с двумя реакторными установками КЛТ-40С. По классификации Российского морского регистра судоходства, ПЭБ – несамоходное стоечное судно. Его размерения: длина 144 метра, ширина 30 метров, высота по борту 10 метров, осадка 5,5 метра. «Михаил Ломоносов» спущен на воду на Балтзаводе летом 2010 года.
Создать флотилию плавучих атомных станций главное атомное ведомство страны – госкорпорация "Росатом" – обещает уже несколько лет. Первоначально плавучую АЭС намеревались построить за 2,9 млрд. рублей (обещание «Росатома» 2007 года). Потом проект стал активно тяжелеть в цене.
– По нашим подсчетам, сегодня стоимость референтного образца плавучей атомной электростанции вместе с береговыми и гидротехническими сооружениями превышает 30 миллиардов рублей, – говорит заместитель директора по науке ВНИИ атомного энергетического машиностроения, доктор технических наук, профессор Игорь Острецов. – На борту этого специфического судна должны быть бомбовые материалы – почти две тонны высокоообогащённого урана-235. Это топливо для двух ядерных реакторов «Михаила Ломоносова» мощностью 35 МВт каждый.
По планам, первая плавучая станция «Академик Михаил Ломоносов» должна встать на «мёртвый якорь» в Авачинской губе, в бухте Крашенинникова, у порта Вилючинск на восточном побережье полуострова Камчатка. Но уже, точно, не встанет: не успеет достроиться. Отдельно нужно разбираться с украденными 7 миллиардами рублей.
К слову, камчадалы не испытывают особой радости по поводу возможного прибытия к ним плавучей АЭС –«атомного поплавка». Две тонны высокообогащенного урана на борту! Камчадалы напоминают: Камчатка – край вулканов. На полуострове сегодня известно более 300 вулканов. Из них 29 - действующие. Сам Авачинский залив – часть океана, который является Тихим только по названию. А в шторм мёртвых якорей не бывает. Здесь нередки и цунами. К счастью, не такие, как у японской префектуры Фукусима. Но только атомного поплавка на Камчатке и не хватало!
Ещё 6 станций типа «Михаил Ломоносов» Росатом обещает разместить на всём протяжении Северного морского пути.
Несмотря на то, что 7 миллиардов рублей пропали, концерн «Росэнергоатом» (входит в структуру ГК «Росатом») выражает намерение завершить строительство первой плавучей атомной станции «Академик Михаил Ломоносов» в ближайшие два года. И отбуксировать её на Камчатку по Северному морскому пути. Несамоходный плавучий энергоблок атомщики называют «корытом».

http://publicsea.ru/news/dengi_na_stroitel...ny_18-12-21.htm

P.S. Собственно это было понятно учитывая что за "личность" киндерсюрприз и другие "личности" оттирающиеся там из числа высокопоставленных чинуш ...
AtomInfo.Ru
QUOTE(Neptun @ 7.7.2012, 14:05) *
Соответ. тема закрыта увы sad.gif , посему пишу сюда на правах оффтопа:


Темы можете открывать сами.

QUOTE(Neptun @ 7.7.2012, 14:05) *
Первую в мире плавучую АЭС разворовали заранее


Neptun,

я не фанат плавучей АЭС в том исполнении, которое предлагается. В первую очередь, не из-за стоимости, а из-за мощности. Она слишком большая для потенциальных потребителей. Даже в советские времена с огромным трудом находили точки для установки блоков с КЛТ. Требовались блоки с мощностями единицы мегаватт, а не десятки.

Тем не менее, Вы ставите меня как модератора в идиотское положение. Объясню на другом примере. Просьба к тем, кто догадается о ком идёт речь, промолчать.

В прошлом году в этой ветке несколько раз постили мнение по Фукусиме одного нашего заслуженного человека. Скажем так, мнение очень странное. Я его упорно стирал, получая в личке обвинения в цензуре. А дело было в том, что у человека имелись... м-м, проблемы со здоровьем, и интервью у него было брать нельзя. По-человечески нельзя. Журналисты, разговаривавшие с ним, либо не разобрались в ситуации, либо просто ублюдки. Но как, простите, это объяснить? Написать на форуме: "Товарищи, на публичные высказывания такого-то заслуженного деятеля не надо обращать внимания, так как он, к сожалению, сейчас в неадеквате?" angry.gif

Я оставлю цитаты про плавучие АЭС. Но на будущее просьба не удивляться, если вдруг чьи-то публичные высказывания, скопированные на форум, я буду стирать без разъяснений.
LAV48
Кажется ещё в прошлом месяце планировали тянуть "сырые" сборки из БВ4, были результаты?
eNeR
QUOTE(LAV48 @ 8.7.2012, 21:12) *
Кажется ещё в прошлом месяце планировали тянуть "сырые" сборки из БВ4, были результаты?

Июль только начался...
LAV48
Цитата(eNeR @ 8.7.2012, 21:17) *
Июль только начался...

Спасибо, будем ждать новостей.
AtomInfo.Ru
QUOTE(anarxi @ 5.7.2012, 11:11) *
The English-language executive summary of The Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission

http://naiic.go.jp/en/


Только это парламентский репорт, не TEPCO-вский. Доклада от TEPCO, кажется, ещё нет.

Про конденсаторы первого блока у них своя версия (сс.30-31). Они упирают на возможные повреждения при землетрясении (!!!) и предполагают, что конденсатор отключали в попытках разобраться с малыми течами. Якобы смена даже видела воду на том этаже, где стоят баки IC.

Версия совершенно логично эксплуатирует слабое место в версиях от TEPCO, а именно, почему в отрезок от землетрясения до цунами "the per-hour reactor coolant temperature excursion rate could not be kept within 55 degrees (Celsius), which is the benchmark provided by the operational manual". Компания это никак не объясняет, хотя сам по себе факт странный, если блок выдержал землетрясение.
AtomInfo.Ru
Про правительство в этом докладе - пестня, конечно rolleyes.gif На премьера повесили всех собак. Оказывается, он в первый день два часа не объявлял ЧС, потому что не знал, что это нужно сделать.

Правдивой оказалась история про морскую воду (TEPCO и регуляторы договорились, а тут офис премьера влез с вопросами). И вообще. между правительственным штабом и регуляторами возник "distrust", вследствие чего штаб постоянно отвлекал Ёсиду вопросами.
AtomInfo.Ru
Аутсорсеры - лапулечки, конечно.

QUOTE
Over 80 percent of TEPCO workers did not evacuate after the earthquake and stayed onsite.

Approximately 30 percent of primary subcontracted workers and 15 percent of the subordinated subcontracted workers remained on-site to deal with the accident.

Over half of the subcontracted workers who evacuated answered that they did not receive orders to evacuate.


И всё-таки они свалили без предупреждения.

А потом в отчётах WANO пошла тема о том, что "в первые дни не хватало людей".
AtomInfo.Ru
Впрочем, TEPCO на аутсорсеров и не надеялась.

QUOTE
Only around 10 percent of the subcontracted workers who were involved in dealing with the accident received an explanation in advance about the possibility of the plant having a nuclear accident.


Соответственно, и некоторые последствия отсюда были. Типа, СИЧ только для штатных работников TEPCO, одно ружьё на четверых один дозиметр на группу и т.п.
eNeR
QUOTE(Elk @ 6.7.2012, 7:53) *
P.S. В Японии протесты уже принимают лавинообразную форму, похоже.

Пока японцы переводят свой «файнал репорт», коротко о протестах. С блога ExSkf

1. Как и ожидалось, протесты против АЭС проходят под звучным заголовком «EdaNO!».


2. В протестах принимают участие даже медузы.
Pakman
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.7.2012, 22:21) *
Версия совершенно логично эксплуатирует слабое место в версиях от TEPCO, а именно, почему в отрезок от землетрясения до цунами "the per-hour reactor coolant temperature excursion rate could not be kept within 55 degrees (Celsius), which is the benchmark provided by the operational manual". Компания это никак не объясняет, хотя сам по себе факт странный, если блок выдержал землетрясение.

Предлагаю поверить мне на слово - ничего странного в этом факте нет, ничего запредельного. Два неповреждённых IC так расхолаживают контур.

Вобще, достаточно одного коннденсатора (и то скорость 55 градусов в час будет превышена), но при изоляции реактора включаются сразу оба, на случай, если один не сработает. По идее, должен быть пункт в регламенте эксплуатации реактора, предписывающий оперативному персоналу, убедившись, что оба включились в работу, тут же отключить один конденсатор и как-то отрегулировать расход на оставшемся, а не просто включать отключать.

Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.