AtomInfo.Ru " простите, был напуган" (с)
Полная версия этой страницы: АЭС Фукусима
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320
Спасибо, eNeR
AtomInfo.Ru " простите, был напуган" (с)
AtomInfo.Ru " простите, был напуган" (с)
Можно "дебильное" соображение?..
Из картинки следует, что среди ОЯТ повреждённого топлива нет - иначе его не удалось бы перегрузить в "Common pool" - нужны спецсредства и гермопеналы.
Значит, проблемы с СЯТ, а это не остаточное э/в, а СЦР.
С большой долей вероятности обоснования безопасности для БВ - гуано, кроме того, надо искать нарушение геометрии БВ.
QUOTE(eNeR @ 13.8.2014, 9:49) 
Перегрузка 4БВ - медленно, но верно.
Из картинки следует, что среди ОЯТ повреждённого топлива нет - иначе его не удалось бы перегрузить в "Common pool" - нужны спецсредства и гермопеналы.
Значит, проблемы с СЯТ, а это не остаточное э/в, а СЦР.
С большой долей вероятности обоснования безопасности для БВ - гуано, кроме того, надо искать нарушение геометрии БВ.
газ пошел все же по вентиляции, може и не по тонкой от спецвентиляции.
а внутренностей ГО 4 блока так и не показали
я так понимаю.
сцр был (известный общественности) только в бв от лодочных реакторов, да и то они (твэл),там лежали вповалку.
а внутренностей ГО 4 блока так и не показали
я так понимаю.сцр был (известный общественности) только в бв от лодочных реакторов, да и то они (твэл),там лежали вповалку.
Из английской версии сайта TEPCO:
TEPCO ISSUES PROGRESS REPORT ON INQUIRY INTO UNANSWERED DETAILS OF FUKUSHIMA
В частности, пишут следующее:
- даже если всё топливо из КР 3-го блока попало в PCV (Primary Containment Vessel), целостность ГО не должна быть нарушена (это к вопросу о бетоне)
- нейтроны, зарегестрированые 13-14 марта 2011 года в районе "главных ворот" (дословно - facility's main gate), вызваны не повторной критичностью, а распадом корокоживущих актинидов, образовавшихся в процессе плавления активной зоны
Вот где можно посмотреть, сколько воды они льют в первый блок, так и не понял.
TEPCO ISSUES PROGRESS REPORT ON INQUIRY INTO UNANSWERED DETAILS OF FUKUSHIMA
В частности, пишут следующее:
- даже если всё топливо из КР 3-го блока попало в PCV (Primary Containment Vessel), целостность ГО не должна быть нарушена (это к вопросу о бетоне)
- нейтроны, зарегестрированые 13-14 марта 2011 года в районе "главных ворот" (дословно - facility's main gate), вызваны не повторной критичностью, а распадом корокоживущих актинидов, образовавшихся в процессе плавления активной зоны
Вот где можно посмотреть, сколько воды они льют в первый блок, так и не понял.
QUOTE(asv363 @ 13.8.2014, 21:20)
- нейтроны, зарегестрированые 13-14 марта 2011 года в районе "главных ворот" (дословно - facility's main gate), вызваны не повторной критичностью, а распадом корокоживущих актинидов, образовавшихся в процессе плавления активной зоны
С образовавшимися - криво. Наверное, высвободившимися или попавшими туда (к гл.воротам).
QUOTE(alex_bykov @ 13.8.2014, 21:52)
С образовавшимися - криво. Наверное, высвободившимися или попавшими туда (к гл.воротам).
В оригинале, написано так:
QUOTE
The report also determined that the detected presence of neutrons near the facility's main gate on March 13-14 was the result of spontaneous nuclear fission of easy- to-decay (short-life) actinides in Units 2 and 3 as the result of the fuel melting, and not a return of the reactor core to recriticality (sustained nuclear fission).
Навеное, Ваш вариант точнее (к примеру, "покинувшими топливную матрицу"), однако, в одно слово тут перевести сложно.
Угу. Это не к Вам претензия, просто разъяснение во избежание непонимания. Я прочитал оригинал. Перевод с "японского английского", скорее, по контексту. В своё время начитался азиатских докладов на английском...
QUOTE(alex_bykov @ 13.8.2014, 13:53)
Значит, проблемы с СЯТ, а это не остаточное э/в, а СЦР.
Я всё пропустил. Какие проблемы с СЯТ?
QUOTE(Pakman @ 14.8.2014, 0:38)
Я всё пропустил. Какие проблемы с СЯТ?
Если предполагать на блоке 4 собственный водород, а не водород с других блоков, то получается СЦР. А по картинке японцев (что уже извлечено из БВ) СЦР получается только в зоне СЯТ.
Если надо выбирать из двух версий, я - за привнесённый водород. И что американцев не было на Луне.
Они же вытаскивали свежую кассету краном, и ничего с ней не было. А загадка водорода так и осталась загадкой, даже о газе из баллона (у них там ППР был) сказки сказаны...
QUOTE(asv363 @ 13.8.2014, 20:20)
- нейтроны, зарегистрированные 13-14 марта 2011 года в районе "главных ворот" (дословно - facility's main gate), вызваны не повторной критичностью, а распадом короткоживущих актинидов, образовавшихся в процессе плавления активной зоны
И в английском варианте и в в этом переводе - получается, что актиниды получаются в результате плавления топлива . . , что не соответствует действительности.
Все работающие до землетрясения блоки остановлены "одновременно", а если нейтроны от 1-го блока не зарегистрированы на "главных воротах".
, то получается, что в 1-ом блоке нет актинидов или они летят в "другом" направлении
QUOTE(barvi7 @ 14.8.2014, 12:39)
И в английском варианте и в в этом переводе - получается, что актиниды получаются в результате плавления топлива . . , что не соответствует действительности.
Все работающие до землетрясения блоки остановлены "одновременно", а если нейтроны от 1-го блока не зарегистрированы на "главных воротах". , то получается, что в 1-ом блоке нет актинидов или они летят в "другом" направлении
Все работающие до землетрясения блоки остановлены "одновременно", а если нейтроны от 1-го блока не зарегистрированы на "главных воротах".
, то получается, что в 1-ом блоке нет актинидов или они летят в "другом" направлении Надо же, и я, и экс-глава NRC оказались неправы!
На этой странице есть пдф-файл, там более аккуратные высказывания (стр. 26-28), однако Cm242, Cm244 указаны. Там наложения всяких графиков по активности, плавлению и т.п. с датировками.
QUOTE(asv363 @ 14.8.2014, 21:35)
Надо же, и я, и экс-глава NRC оказались неправы!
На этой странице есть пдф-файл, там более аккуратные высказывания (стр. 26-28), однако Cm242, Cm244 указаны. Там наложения всяких графиков по активности, плавлению и т.п. с датировками.
На этой странице есть пдф-файл, там более аккуратные высказывания (стр. 26-28), однако Cm242, Cm244 указаны. Там наложения всяких графиков по активности, плавлению и т.п. с датировками.
1. Спасибо за полезную ссылку.
2. Я тоже про аккуратность высказываний - в оригинале нейтроны зарегистрированы не вследствие плавления топлива, а момент регистрации нейтронов "совпадает" с предполагаемым моментом плавления топлива . . .
3. Остается вопрос: Куда делись нейтроны (а следовательно и актиниды) после 6-ти часового периода их детектирования? Период полураспада 242Cm - 163 сут, а 244Cm 17,6 лет.
4. Чтобы попасть на почву "Possible given the detection of actinides in sampled soil thought to come from the Fukushima Daiichi accident" актиниды должны были испариться из топлива или еще каким-то образом . . .
.
QUOTE(barvi7 @ 15.8.2014, 11:52)
2. Я тоже про аккуратность высказываний - в оригинале нейтроны зарегистрированы не вследствие плавления топлива, а момент регистрации нейтронов "совпадает" с предполагаемым моментом плавления топлива . . .
Если смотреть на графики - то совпадают с ростом гамма-фона на главных воротах. В одном из старых докладов эти всплески связывали с выбросами и прохождением облака. Давалась и оценка выброса.
QUOTE
3. Остается вопрос: Куда делись нейтроны (а следовательно и актиниды) после 6-ти часового периода их детектирования? Период полураспада 242Cm - 163 сут, а 244Cm 17,6 лет.
Улетели с облаком. Но, вряд ли далеко - где нибудь за промплощадкой лежат.
QUOTE
4. Чтобы попасть на почву "Possible given the detection of actinides in sampled soil thought to come from the Fukushima Daiichi accident" актиниды должны были испариться из топлива или еще каким-то образом . . . .
.Испаряться не обязательно. С паром могло вынести.
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/08/27/51049
Это вообще о чём?
У России есть технология очистки воды от трития?
Это вообще о чём?
У России есть технология очистки воды от трития?
QUOTE(Татарин @ 27.8.2014, 18:19)
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/08/27/51049
Это вообще о чём?
У России есть технология очистки воды от трития?
Это вообще о чём?
У России есть технология очистки воды от трития?
Оригинал:
Технологии ФГУП «РосРАО» востребованы в Японии
QUOTE
26 августа проектный офис Mitsubishi Research Institute Inc ., уполномоченный Министерством экономики, торговли и промышленности Японии, объявил результаты открытого запроса предложений на реализацию демонстрационного проекта с целью подтверждения эффективности технологии очистки жидких радиоактивных отходов (ЖРО) от трития.
Заявка ФГУП «РосРАО» и ОАО Радиевый институт (предприятия Госкорпорации «Росатом»), наряду с предложениями GE Hitachi Nuclear Energy Canada Inc. (совместное предприятие японской Hitachi Ltd. и General Electric Co (США)) и Kurion Inc.(США) была отобрана к реализации.
В случае успешного завершения демонстрационного проекта и экспериментального подтверждения эксплуатационных характеристик технологического комплекса, ФГУП «РосРАО» сможет претендовать на создание полномасштабной промышленной установки для очистки накопленных на площадке АЭС Фукусима-1 тритиевых ЖРО.
Как отметил менеджер проекта ФГУП «РосРАО» Сергея Флоря: «Это результат совместной работы нашего предприятия и коллег из Радиевого института. Для нас большая честь, что авторитетное международное жюри выбрало наш проект. Это подтверждает, что решения российской атомной отрасли в области обращения с радиоактивными отходами конкурентоспособны на глобальных рынках».
Заявка ФГУП «РосРАО» и ОАО Радиевый институт (предприятия Госкорпорации «Росатом»), наряду с предложениями GE Hitachi Nuclear Energy Canada Inc. (совместное предприятие японской Hitachi Ltd. и General Electric Co (США)) и Kurion Inc.(США) была отобрана к реализации.
В случае успешного завершения демонстрационного проекта и экспериментального подтверждения эксплуатационных характеристик технологического комплекса, ФГУП «РосРАО» сможет претендовать на создание полномасштабной промышленной установки для очистки накопленных на площадке АЭС Фукусима-1 тритиевых ЖРО.
Как отметил менеджер проекта ФГУП «РосРАО» Сергея Флоря: «Это результат совместной работы нашего предприятия и коллег из Радиевого института. Для нас большая честь, что авторитетное международное жюри выбрало наш проект. Это подтверждает, что решения российской атомной отрасли в области обращения с радиоактивными отходами конкурентоспособны на глобальных рынках».
А между тем, TEPCO тихой сапой разгрузила БВ-4 более чем на 80%.
http://atominfo.ru/newsi/p0994.htm
http://atominfo.ru/newsi/p0994.htm
https://eztv.it/ep/58405/nhk-meltdown-analy...4-hdtv-mvgroup/
Sorry no better source and no Russian keyboard nearby. NHK journalists with some experts and experiments show some new and fun failures from Fukushima investigations.
From reactor 2 they did an experiment with seals around the shaft of the turbine of the Reactor Core Isolation System - the seals held perfectly well in normal pressures, but then they increased the pressure and temperature of the steam up to level of reactor 2 once the fuel was exposed. At those pressures the seals leaked up to 50kg of steam per hour. There was a device designed to intercept such leaks, but it did not work without electricity, so the radioactive steam from the core rapidly filled reactor building 2 and the workers could no longer enter it.
From video from the boat in reactor 1 and some simulations, they show that even if corium did not touch the steel walls of the containment vessel, the radiating heat from it would be enough to heat the containment vessel to over 600 degrees. The vessel would expand thermally. However, behind it there is an angled concrete formation that the expanding steel would press into. With enough force to crack the containment and cause leaks at the lowest levels of the containment vessel.
From reactor 1 they show with an experimental rig that tor venting did not give the expected filtration effect due to water in tor being near boiling, this caused the radiation spike during venting of reactor 1 to be much higher than was expected (instead of 0.01% of cesium going to atmosphere, as much as 50% did).
Sorry no better source and no Russian keyboard nearby. NHK journalists with some experts and experiments show some new and fun failures from Fukushima investigations.
From reactor 2 they did an experiment with seals around the shaft of the turbine of the Reactor Core Isolation System - the seals held perfectly well in normal pressures, but then they increased the pressure and temperature of the steam up to level of reactor 2 once the fuel was exposed. At those pressures the seals leaked up to 50kg of steam per hour. There was a device designed to intercept such leaks, but it did not work without electricity, so the radioactive steam from the core rapidly filled reactor building 2 and the workers could no longer enter it.
From video from the boat in reactor 1 and some simulations, they show that even if corium did not touch the steel walls of the containment vessel, the radiating heat from it would be enough to heat the containment vessel to over 600 degrees. The vessel would expand thermally. However, behind it there is an angled concrete formation that the expanding steel would press into. With enough force to crack the containment and cause leaks at the lowest levels of the containment vessel.
From reactor 1 they show with an experimental rig that tor venting did not give the expected filtration effect due to water in tor being near boiling, this caused the radiation spike during venting of reactor 1 to be much higher than was expected (instead of 0.01% of cesium going to atmosphere, as much as 50% did).
QUOTE(aigarius @ 19.9.2014, 0:47)
From reactor 2 they did an experiment with seals around the shaft of the turbine of the Reactor Core Isolation System - the seals held perfectly well in normal pressures, but then they increased the pressure and temperature of the steam up to level of reactor 2 once the fuel was exposed. At those pressures the seals leaked up to 50kg of steam per hour. There was a device designed to intercept such leaks, but it did not work without electricity, so the radioactive steam from the core rapidly filled reactor building 2 and the workers could no longer enter it.
Ну, со 2-м блоком у них было полно времни, чтобы зайти, если б хотели. А после того, как топливо "выставилось", туда можно уже и не заходить. И что значит "could no longer enter it"? Им этот пар сразу за дверью на голову упал бы?
QUOTE(Pakman @ 19.9.2014, 2:57)
Им этот пар сразу за дверью на голову упал бы?
Reactor Core Isolation System там дольше всех проработал.
зайти они не могли так как все помещение было залито водой которая была значительно выше уровня верха сапог.
так описано в всех отчетах+ раскаленный тор оплавляющий обувь, когда они пытались вручную вентилировать тор.
В целом ничего нового.
Насчет кипения в торе, так это тоже показано на всех схемах по моделированию и выходу водорода из нижних частей РУ, барботера и контаймента.
лишний + к теории о приходе водорода на 4 блок из-под земли, а не по спецвентиляции.
А когда же, наконец, мы узнаем героев первого блока поименно?
QUOTE(Pakman @ 19.9.2014, 23:09)
А когда же, наконец, мы узнаем героев первого блока поименно?
ты историю с персоналом ЧАЭС после аварии знаешь.?
вот те же яйца только раскосо.
Mr. Yoshida minced no words when he spoke about critics in the media and in politics. He used a crude epithet to refer to former Prime Minister Naoto Kan. At one point, he said, “I want to just completely turn my back on this idiotic country and its idiotic politicians.”
http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2014/09...ic-politicians/
http://itar-tass.com/spb-news/1485519
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 3 октября. /ТАСС/. Российские исследователи взяли пробы воды из акватории, расположенной к востоку от АЭС Фукусима-1, чтобы оценить степень ее радиоактивности. Все данные будут анализироваться непосредственно на судне, и по возвращении более тщательно исследованы в лаборатории радиоинститута им. Хлопина (г.Санкт-Петербург). Окончательные итоги будут подведены через полгода и опубликованы в открытых источниках.
Как проводят исследования
Учебно-производственное судно "Профессор Хлюстин" с группой исследователей на борту находится в Тихом океане, в 380 морских милях восточнее Токио. "В плановых точках мониторинга было отобрано 5 проб воды для оценки объемной активности радиоизотопов цезия и стронция, а также трития, была также взята проба воды на содержание плутония", - уточнили в госкорпорации.
Прямо на судне пробы воды на цезий, стронций и плутоний проходят подготовку в специально организованной химической лаборатории.
С момента выхода в море специалисты "Росатома" осуществляют также непрерывное измерение эквивалентной мощности дозы гамма-излучения, данные о котором автоматически отображаются на карте. "Содержание радионуклидов не превышает фонового уровня глобальных выпадений, а мощность эквивалентной дозы составляет обычный фоновый уровень, аномалий за время пути не отмечено", - отметили участники экспедиции.
В настоящее время "Профессор Хлюстин" совершает переход к дальним точкам мониторинга к востоку от Японии. Если погода или иные непредвиденные обстоятельства не вмешаются, работы будут завершены 5 октября, и судно направится на север, к Курильским островам и Камчатке.
Цели экспедиции
Учебно-экспедиционное судно "Профессор Хлюстин" с группой специалистов на борту 25 сентября вышло из Владивостока в Японское море и к Курильским островам для оценки последствий аварии на японской АЭС "Фукусима-1". Это уже третья экспедиция с момента аварии, первые две были проведены в 2011 и 2012 годах.
Экспедиция проводится под эгидой Русского географического общества. Исследовательское судно в течение 28-30 дней пройдет через Японское море, вдоль восточных берегов Курильских островов. В рейсе примут участие специалисты Росгидромета, Министерства обороны, Росатома, Роспотребнадзора и Морского государственного университета имени адмирала Г.И. Невельского.
Судно "Профессор Хлюстин" оснащено необходимым оборудованием для оперативной оценки обстановки - дозиметрами, гамма-спектрометрами. Измеряется уровень фона, определяется его мощность, и с помощью спутникового навигатора данные наносятся на маршрутную карту. Кроме того, на территории России - островах Уруп и Симушир - специалисты отберут пробы почвы и пресной воды.
Как сообщалось ранее, собранные сведения необходимы для безопасного развития атомной энергетики. Речь идет о правильной оценке того, как ведут себя техногенные радионуклиды, попавшие в окружающую среду в результате аварии на АЭС.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 3 октября. /ТАСС/. Российские исследователи взяли пробы воды из акватории, расположенной к востоку от АЭС Фукусима-1, чтобы оценить степень ее радиоактивности. Все данные будут анализироваться непосредственно на судне, и по возвращении более тщательно исследованы в лаборатории радиоинститута им. Хлопина (г.Санкт-Петербург). Окончательные итоги будут подведены через полгода и опубликованы в открытых источниках.
Как проводят исследования
Учебно-производственное судно "Профессор Хлюстин" с группой исследователей на борту находится в Тихом океане, в 380 морских милях восточнее Токио. "В плановых точках мониторинга было отобрано 5 проб воды для оценки объемной активности радиоизотопов цезия и стронция, а также трития, была также взята проба воды на содержание плутония", - уточнили в госкорпорации.
Прямо на судне пробы воды на цезий, стронций и плутоний проходят подготовку в специально организованной химической лаборатории.
С момента выхода в море специалисты "Росатома" осуществляют также непрерывное измерение эквивалентной мощности дозы гамма-излучения, данные о котором автоматически отображаются на карте. "Содержание радионуклидов не превышает фонового уровня глобальных выпадений, а мощность эквивалентной дозы составляет обычный фоновый уровень, аномалий за время пути не отмечено", - отметили участники экспедиции.
В настоящее время "Профессор Хлюстин" совершает переход к дальним точкам мониторинга к востоку от Японии. Если погода или иные непредвиденные обстоятельства не вмешаются, работы будут завершены 5 октября, и судно направится на север, к Курильским островам и Камчатке.
Цели экспедиции
Учебно-экспедиционное судно "Профессор Хлюстин" с группой специалистов на борту 25 сентября вышло из Владивостока в Японское море и к Курильским островам для оценки последствий аварии на японской АЭС "Фукусима-1". Это уже третья экспедиция с момента аварии, первые две были проведены в 2011 и 2012 годах.
Экспедиция проводится под эгидой Русского географического общества. Исследовательское судно в течение 28-30 дней пройдет через Японское море, вдоль восточных берегов Курильских островов. В рейсе примут участие специалисты Росгидромета, Министерства обороны, Росатома, Роспотребнадзора и Морского государственного университета имени адмирала Г.И. Невельского.
Судно "Профессор Хлюстин" оснащено необходимым оборудованием для оперативной оценки обстановки - дозиметрами, гамма-спектрометрами. Измеряется уровень фона, определяется его мощность, и с помощью спутникового навигатора данные наносятся на маршрутную карту. Кроме того, на территории России - островах Уруп и Симушир - специалисты отберут пробы почвы и пресной воды.
Как сообщалось ранее, собранные сведения необходимы для безопасного развития атомной энергетики. Речь идет о правильной оценке того, как ведут себя техногенные радионуклиды, попавшие в окружающую среду в результате аварии на АЭС.
QUOTE(eNeR @ 4.10.2014, 23:54)
Экспедиция проводится под эгидой Русского географического общества.
Под эгидой этнографического общества надо проводить.
Я хорошо помню, как расположена Фукусима в Японии, и в этой связи меня смущает указание места "в акватории к востоку от".
QUOTE(Pakman @ 4.10.2014, 23:21)
Я хорошо помню, как расположена Фукусима в Японии, и в этой связи меня смущает указание места "в акватории к востоку от".
"в 380 морских милях восточнее Токио"
"Мальчик,-- сказал Остап,-- разве плох? Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень".
QUOTE(Pakman @ 4.10.2014, 23:21)
Под эгидой этнографического общества надо проводить.
Через РГО проводятся, т.к. у Чилингарова выход на самый верх. Проще делать по их линии.
Кстати, мы опубликовали эту новость первыми. Информагентства дали позже нас.
http://atominfo.ru/newsj/q0123.htm
http://atominfo.ru/newsj/q0123.htm
Экспедиция на научно-исследовательском судне "Профессор Хлюстин" в Тихом океане не обнаружила аномалий по содержанию радионуклидов в воздухе - © ГК "Росатом"
QUOTE
18 октября члены экспедиции на научно-исследовательском судне "Профессор Хлюстин" взяли последнюю плановую пробу воды в Тихом океане, в 200 морских милях от Курильских островов. Из отобранной морской воды в настоящее время готовится осадок, в котором, по возвращению в Санкт-Петербург, после выполнения всех предписанных методиками радиохимических процедур будет измеряться активность изотопов плутония. 60 литров предназначены для последующего анализа на содержание радиоактивных изотопов цезия и стронция, и эта часть пробы в настоящее время также проходит первичную пробоподготовку в походной химической лаборатории на борту судна.
Всего 17-18 октября сотрудниками ОАО "Радиевый институт им. В.Г. Хлопина" при поддержке коллег из Аварийно-технического центра Минатома России (Санкт-Петербург) и Научно-исследовательского института радиационной гигиены им. В.П. Рамзаева, было отобрано четыре пробы воды на цезий и стронций, одна - на плутоний и восемь - на объемную активность трития. Продолжается постоянное определение мощности эквивалентной дозы гамма-излучения и отбор проб аэрозолей воздуха.
После завершения всех планировавшихся измерений и отбора проб в точке РГО-3/13D, научно-исследовательское судно "Профессор Хлюстин" взяло курс на Сангарский пролив. Ожидается, что судно вернется во Владивосток 25-26 октября. Обсуждается возможность исследования возможного влияния аварии на АЭС "Фукусима- 1" в какой-либо из точек российского побережья Японского моря по пути во Владивосток.
Всего 17-18 октября сотрудниками ОАО "Радиевый институт им. В.Г. Хлопина" при поддержке коллег из Аварийно-технического центра Минатома России (Санкт-Петербург) и Научно-исследовательского института радиационной гигиены им. В.П. Рамзаева, было отобрано четыре пробы воды на цезий и стронций, одна - на плутоний и восемь - на объемную активность трития. Продолжается постоянное определение мощности эквивалентной дозы гамма-излучения и отбор проб аэрозолей воздуха.
После завершения всех планировавшихся измерений и отбора проб в точке РГО-3/13D, научно-исследовательское судно "Профессор Хлюстин" взяло курс на Сангарский пролив. Ожидается, что судно вернется во Владивосток 25-26 октября. Обсуждается возможность исследования возможного влияния аварии на АЭС "Фукусима- 1" в какой-либо из точек российского побережья Японского моря по пути во Владивосток.
Кажется Японцы успевают до конца года вынуть все ТВС из БВ 4.
Выгрузка облучённых сборок из БВ-4 на Фукусиме завершена
Что дальше, будут разбирать остатки блока, чтоб освободить площадку для доступа тяжёлой техники к третьему?
Выгрузка облучённых сборок из БВ-4 на Фукусиме завершена
Что дальше, будут разбирать остатки блока, чтоб освободить площадку для доступа тяжёлой техники к третьему?
QUOTE(LAV48 @ 6.11.2014, 18:49)
Кажется Японцы успевают до конца года вынуть все ТВС из БВ 4.
Выгрузка облучённых сборок из БВ-4 на Фукусиме завершена
Что дальше, будут разбирать остатки блока, чтоб освободить площадку для доступа тяжёлой техники к третьему?
Выгрузка облучённых сборок из БВ-4 на Фукусиме завершена
Что дальше, будут разбирать остатки блока, чтоб освободить площадку для доступа тяжёлой техники к третьему?
Возможно я ошибаюсь, однако кроме плана по постепенной очистке первого блока (TEPCO TAKES MAJOR STEP FORWARD AT FUKUSHIMA UNIT 1, датировано 01.08.2014 года) ничего не публиковали.
QUOTE(LAV48 @ 6.11.2014, 17:49)
Кажется Японцы успевают до конца года вынуть все ТВС из БВ 4.
Выгрузка облучённых сборок из БВ-4 на Фукусиме завершена
Что дальше, будут разбирать остатки блока, чтоб освободить площадку для доступа тяжёлой техники к третьему?
Дык, не руками же они разбирают 3 блок.Выгрузка облучённых сборок из БВ-4 на Фукусиме завершена
Что дальше, будут разбирать остатки блока, чтоб освободить площадку для доступа тяжёлой техники к третьему?
там и так тяж техника работает, одни помосты для экскаваторов уборщиков по верху периметра 3 блока, чего стоят.+ полная очистка БВ 3 блока тяж .техникой.
Доброго.
Давненько не заходил.
Есть какие-то подвижки по ликвидации полного ахтунга хотя бы на 10% ...
Слышал вроде что была идея или даже попытки заморозить радиоактивную воду, но что-то не получилось. Интересно почему ?
Кстати интересно а если воду радиоактивную очень сильно охладить радиоактивность будет такая ?
И почему бы не попробовать радиоактивную воду перевести в плазму, может тогда распад быстрее пойдёт ?
Давненько не заходил.
Есть какие-то подвижки по ликвидации полного ахтунга хотя бы на 10% ...
Слышал вроде что была идея или даже попытки заморозить радиоактивную воду, но что-то не получилось. Интересно почему ?
Кстати интересно а если воду радиоактивную очень сильно охладить радиоактивность будет такая ?
И почему бы не попробовать радиоактивную воду перевести в плазму, может тогда распад быстрее пойдёт ?
QUOTE(Neptun @ 16.11.2014, 22:34)
Слышал вроде что была идея или даже попытки заморозить радиоактивную воду, но что-то не получилось. Интересно почему ?
Только не воду, а почву.
http://atominfo.ru/newsi/p0241.htm
Цитата(Neptun @ 16.11.2014, 22:34)
Слышал вроде что была идея или даже попытки заморозить радиоактивную воду, но что-то не получилось. Интересно почему ?
Видимо просчитались, надо было с метростроевцами советоваться. Те бы объяснили, что если надо заморозить стену грунта, то надо рыть траншею, а не вымораживать скважинами. ИМХО.
Можно намахнуть сакэ за здравие приложивших усилия.
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/new...h/20141224.html
Исправлено. Дату не посмотрел.20141224
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/new...h/20141224.html
Исправлено. Дату не посмотрел.20141224
QUOTE(eNeR @ 14.1.2015, 13:45)
Вот сегодня точно завершена.
Почему сегодня? В декабре, как обещали.
http://atominfo.ru/newsj/q0910.htm
Теперь на очереди БВ-3.
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.1.2015, 14:28)
Теперь на очереди БВ-3.
Сейчас там дистанционно разбирают перегрузочный механизм, упавший при аварии в бассейн. Далее будут пытаться определить состояние топлива в бассейне. Дозы в районе БВ-3 выше, чем в районе БВ-4, поэтому пока не очень понятно, как именно за его разгрузку возьмутся.
Увидела по новостям:
TEPCO to rely on cosmic beams to glimpse melted fuel inside Fukushima reactors
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/.../AJ201501240039
TEPCO to rely on cosmic beams to glimpse melted fuel inside Fukushima reactors
Цитата
TEPCO will install special equipment to observe muon beams, or particles generated when cosmic radial rays collide with the atmosphere.
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/.../AJ201501240039
QUOTE(Мама @ 25.1.2015, 0:52)
Увидела по новостям:
TEPCO to rely on cosmic beams to glimpse melted fuel inside Fukushima reactors
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/.../AJ201501240039
TEPCO to rely on cosmic beams to glimpse melted fuel inside Fukushima reactors
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/.../AJ201501240039
Уважаемый Dobryak в сообщении №64 другой темы слегка прокомемментировал практическую ценность подобного решения. Новость, правда была другая.
Экипировались
Моделист- конструктор, по японски.
По поводу протекающей воды в 1 Блоке, той воды, которая текла с верхних этажей блока№1 , японцы создали модель,
расплё́скивающий воду, бассейн выдержки отработанного топлива в время землетрясения
По поводу протекающей воды в 1 Блоке, той воды, которая текла с верхних этажей блока№1 , японцы создали модель,
расплё́скивающий воду, бассейн выдержки отработанного топлива в время землетрясения
Лучше бы бы вот это самое на видеорегистратор засняли.
QUOTE(Pakman @ 17.2.2015, 19:40)
Лучше бы бы вот это самое на видеорегистратор засняли.
В инете есть (была) видяха, за 2007 год с К-ки Коривы, регистратор на БВ .
Такой же эффект при землетрусе.
Но, там, сверху все научно обоснованно.
Прошло уже считай 4 года.
Что-то кардинально улучшено ? или до стабилизации еще очень далеко ?
Думаю лет 20 они еще "волокаться" будут.
Что-то кардинально улучшено ? или до стабилизации еще очень далеко ?
Думаю лет 20 они еще "волокаться" будут.
QUOTE(Neptun @ 12.3.2015, 11:38)
Что-то кардинально улучшено ? или до стабилизации еще очень далеко ?
Из одного из бассейнов убрали топливо.
Далее будут выгружать ещё два бассейна.
Воду на площадке очистят и сольют в океан.
Задачи на пятилетку:
http://atominfo.ru/newsk/r0373.htm
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.3.2015, 15:42)
Задачи на пятилетку:
http://atominfo.ru/newsk/r0373.htm
"О топливе в бассейне наиболее пострадавшего второго блока в пятилетнем плане не говорится".
http://atominfo.ru/newsk/r0373.htm
"О топливе в бассейне наиболее пострадавшего второго блока в пятилетнем плане не говорится".
Второй блок? Он же, помнится, стоял как новый.
QUOTE(Pakman @ 12.3.2015, 18:51)
Второй блок? Он же, помнится, стоял как новый.
Не понял вопроса. В БВ-2 было около 600 сборок.
Второй они боятся трогать, он больше всех же спустил "грязи" и в реакторный зал людям ещё долго не ходить.
пустота
An image created using muons shows the inside of the Fukushima No. 1 Nuclear Power Plant No. 1 reactor.
http://mainichi.jp/english/english/newssel...0na013000c.html
An image created using muons shows the inside of the Fukushima No. 1 Nuclear Power Plant No. 1 reactor.
http://mainichi.jp/english/english/newssel...0na013000c.html
QUOTE(anarxi @ 23.3.2015, 0:59)
пустота
An image created using muons shows the inside of the Fukushima No. 1 Nuclear Power Plant No. 1 reactor.
http://mainichi.jp/english/english/newssel...0na013000c.html
An image created using muons shows the inside of the Fukushima No. 1 Nuclear Power Plant No. 1 reactor.
http://mainichi.jp/english/english/newssel...0na013000c.html
Газетчикам прощается, но мюоны в общем и целом не поглощаются. Если начать с остронаправленного пучка, то они в веществе или теряют энергию на ионизацию и тормозятся, или же рассеиваются в кулоновском поле ядра. Только когда они практически остановились, они распадаются за счет слабого взаимодействия на электрон (или позитрон, если это мю-плюс) и нейтрино с антинейтрино.
В данной постновке эксперимента выбывание из (остронаправленного) пучка преимущеественно за счет рассеяния.
Грубо говоря, по одну сторону реактора должны были выставить несколько плоскостей счетчиков, которые для каждого мюона определяют направление его полета (назовите это телескопом, это будет правильно). За реактором ставится второй телескоп, кто в работу на совпадение с первым определяет направление полета рассеянного мюона. Предполагалось увидеть, что активная зона пустая. Если верить газете, то так оно и оказалось.
В случае кипящих реакторов эксперименту заведомо помогло то, что активная зона торчит сильно выше, чем у ВВЭР.