Уже проходили в Чернобыле. Решили - без толку.

Очистное оборудование на АЭС "Фукусима-1", которое должно дезактивировать высокорадиоактивную воду энергоблоков и направлять ее на охлаждение реакторов, возобновит работу во вторник, сообщает информационное агентство Киодо со ссылкой на агентство по атомной безопасности Японии.

Оборудование было остановлено из-за того, что при очистке воды от цезия, уровень радиации в 4 миллизиверта в час, при котором необходимо заменить сменные детали, был достигнут уже через пять часов, в то время как, по планам компании, замена деталей, впитывающих в себя радиоактивный цезий, должна была произойти не раньше, чем через месяц.

Оператор АЭС - компания ТЕРСО признала в воскресенье, что, очевидно, произошла утечка около 30 литров воды.

Специалисты агентства по атомной безопасности Японии в воскресенье вечером пришли к выводу, что причиной неполадок в работе оборудования стала поломка предохранительной диафрагмы, которая регулирует давление во время дезактивации воды.

Как считают специалисты агентства, утечка воды также произошла из-за поломки диафрагмы.

Работа оборудования будет восстановлена во вторник. Начала стабильного цикличного охлаждения реакторов, когда очищенная от радиации вода будет направляться на охлаждение реакторов, также следует ожидать не ранее вторника.

При этом задержки с полноценным запуском системы очистки вызывают растущее беспокойство, так как в подвальных помещениях энергоблоков АЭС скопилось уже более 100 тысяч тонн высокорадиоактивной воды. Ее объем ежедневно пополняется 500 тоннами за счет воды, используемой для охлаждения реакторов и бассейнов с ОЯТ. Как ожидается, если через неделю она не будет направлена на охлаждение реакторов после дезактивации, ее уровень может сравняться с поверхностью земли, и она начнет выливаться на поверхность.

Запуск оборудования должен был начаться 15 июня, однако возникшие на разных этапах проблемы не позволили этого сделать. Система была запущена вечером в пятницу, но смогла проработать всего пять часов.
Источник: РИА. Новости

Вы не понимаете. Одно дело захоронить (временно) бочку с мощностью дозы в 5-10 мЗв/час - другое дело в 10-50 мЗв/час. У них, к примеру, просто не может быть разрешения/лицензии на этот вид деятельности. Да и места хранения нужно специально оборудовать.

Есть редакторы или журналисты знакомые? Есть кому написать "правильные" (сенсационные) пресс релизы? Напишите что посылали всем письма, никто не реагирует, ситуация осложняется, грозит масштабная катастрофа, гибель всего живого, (сгустите краски)переведите на английский и разошлите во все крупные СМИ куда дотянетесь... + ссылка на ролик на ютуб, (есть кому сделать ролик?) Примерный сценарий = Вы ликвидатор, интервью, виды чернобыля, какие нить мутации, вид фукусимы, вид на ваше устройство и приборы до и после очистки... и будет всем счастье... Только не говорите и не упоминайте нигде фразу "даром", говорите "выгодно". Ключевое слово.

2) Полный текст доклада МАГАТЭшной миссии в Японию более жёсткий, чем его краткое изложение, попавшее в прессу.

Далее этот пар будет испытывать два процесса - конденсации в более крупные капли и выпадение на рельеф либо дальнейшее испарение и переход радионуклидов в аэрозольную фракцию. Вот то, что сконденсируется - выпадет недалеко от места образования. Думаю, в пределах 6-10 высот подьема парового облака. Сколько выпадет - боюсь наврать, но что-то мне кажется, что порядка 80-90%.

Скажите ,а после того как Ваш "кальцит" в бочке при заявленной эффективности "наберет свое".Сколько от бочки "светить" будет?И ,что с ней потом делать?

Глупый вопрос. Что, другие фильтры светить не будут?
Что делать, что делать - делать бочку стальную/бетонную, после набора своего досыпать цемента и размешать. Как схватится - верх и низ заварить...

Вопрос в другом - мел наверняка и другие пробовали, у них магии не получилось. Отсюда скепсис...

Врачи которые испытывали для употребления во внутрь - говорят смело можете писать что помогает при отравлении бледной поганкой.
И главное - радиацию с организма выводит, если сьел её случайно. А так как это кальциевый препарат - то кости укрепляет женщинам пожилого возраста.

Чем больше наберет - тем лучше, сорбент тем лучше - чем меньшим количеством он берет больше. Если один килограмм очистит всю воду фукусимскую то его можно остекловать или в цементный блок превратить и хоть на Марс запустить. А тысячу тон не запустишь.
Светить будут точно так же только с меньшего объема. То что было в кубе будет в килограмме, и светить также. Вопрос в цене и удобстве применения. Работает в солёной воде даже лучше чем в дистилляте. Калий ему не помеха а помощник. Спецы скажут что вся проблема в калие - перепортит он им всю очистку.

кх-м , а смысл тогда ? , самую "мякотку" и оставляют или на эсперименты с фауной/флорой/человеком от цезия ...

Можно ссылку или пропись. Очень интересно.

Все зависит как с мелом обращаться, мы его ультрозвуком подробили.
...

ndp
А вот бумажку о положительных испытаниях (по ссылке алекса3 выше) - наблюдал.
Так штааа.... (с)renegade

Ещё:
Открытая дверь 2 блока. на верёвочке - супертехнологично))

Вопрос и был о том:"Что ,если то ,что было в кубе ,станет в дм 3"...
То к каким мощностям дозы (от использованного) и к каким активностям (Ку/кг,Ку/л) это приведет? И что потом делать с этим?Т.е. с сорбентом?

Девятый: (Link)
<Exposure dose of the additional employee>
352.08 mSv (internal exposure 110.27 mSv, external exposure: 241.81 mSv)

Саммари по дозам (4стр.):
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...s/110620e12.pdf

А вторую государство в Чернобыле. Вот в фукусиме будет ЖРО распространятся с грунтовыми подземными водами,есть у них решение как остановить? А мы с могильника Рыжий лес в Чернобыле остановили? Закачав в скважины этот сорбент. Заинтересованной стороне доказать хоть бумажками хоть поставленным экспериментом проблем нет.Не проявляют интерес. Проблема в том что бы достучаться до заинтересованного лица.

Сдается мне, что гоните вы чего-то. Я последнее время много докладов по Чернобылю наслушался, в том числе и по грунтовым водам.

С дозами внутреннего облучения - не понятно. Они что, йод-131 до 10-18 июня измеряли? Там в предыдущих текстах нет никаких объяснений по датам измерений?

Алекс на вопрос про врачей, глотающих волшебный порошок и бледные поганки тоже отвечать не желает.

.... вывоз радиоактивных отходов, которые, по мнению полиции, могли бы оказаться на свалках в Китае.

Я в "спасение от яда поганок" тоже не верю. Утверждение идет в разрез с физиологическими и биохимическими принципами работы нашего организма. Но это уже оффтоп.

Сдается мне, что гоните вы чего-то. Я последнее время много докладов по Чернобылю наслушался, в том числе и по грунтовым водам. Так о вашей закачке в скважины - никто не говорил. Да и похоже на бред. В скважины сорбент закачать?
И вообще, складывается впечатление, что вслед за припятькомом, товарищ Алекс оккупировали и эту ветку, чтобы продвигать свой сорбент.

Он на припятькоме отвечал, оказывается.
Дело в том, что его порошок становится настолько волшебным, что в соляной кислоте не растворяется и продолжает сорбировать, сорбировать и сорбировать.
Полечите этого нанопетрика клизьмой, пожалуйста.

Я не продвигаю сорбент - здесь нет покупателей.
Такая же проблема будет в фукусиме.

Кстати сомнительно, что гидролокатором можно дробить в порошок камни
Тонкую взвесь карбоната кальция проще получать химически, как мне кажется. Например, замешиванием прямо в грязной воде нитрата кальция и карбоната аммония.
В момент выпадения мела что-нибудь и засорбируется.
Алекс на вопрос про врачей, глотающих волшебный порошок и бледные поганки тоже отвечать не желает. Диагноз напрашивается...

Nut, зачем вам устраивать этот цирк? Алекс начнет говорить, что половина АЭС Украины закупает у него сорбент.
Просто возьмите грязную воду, в одной половине растворите нитрат кальция, а в другой - карбонат аммония.
Потом медленно слейте, помешивая.
Если карбонаты вообще способны что-то сорбировать, вода у вас должна стать чище.
Любая заводская лаборатория это сделает за пол-часа.

Писали в газетах, что эта проблема актуальна для АЭС. Не обязательно доведенных до уровня Фукусимы, а работающих. У меня предложение. Напишите письмо на какую-нибудь АЭС, они заинтересуются. Пришлют специалистов, те убедятся, закажут проект установки, выполнят опытную эксплуатацию, ну и дело пойдет. И Вам копейка и помощь реальная. Могу дать реквизиты каких-нибудь продвинутых (заинтересованных) АЭС Украины. Если заинтересует, могу как-то помочь сделать объективную оценку применимости. На следующей неделе буду в родной больнице. Пришлите краткое письмо с результатами испытаний и предложением о сотрудничестве. С этого надо начать.

На Украине проблем нет, проблемы в Японии дали возможность выйти на самый высокий уровень, где то третий уровень ниже президента. Но заход на другие уровни тоже не помешает. Так что можете послужить человечеству - что бы нечто потенциально полезное не пропало и как можно быстрее было бы внедрено. Или получены будут отрицательные заключения почему это не эффективно. Может есть более дешёвые заменители.

Я сам не химик (а также не дозик, физик, лирик и поэт). Но имею некоторое отношение к АЭС и иногда интересуюсь их проблемами. Если действительно есть какая-то хорошая (как я понял - революционная) технология, и ее никто не хочет оценить, то можно устроить. Есть простой и нормальный путь. Письмо на АЭС, а дальше, если все подтвердится - в добрый путь. А то чел мается, есть уникальное решение, а никто не интересуется. Давайте, посмотрим. Реальный и полезный путь. На фига вам французы, японцы, мадагаскарцы... Говорите - нет путей, отвечаю - есть. Нужна только заинтересованность со стороны изобретателя.

Алекс, чесслово, я уже устала вас понимать))) Вам надо-то чего? Конкретно? Вам советов понадавали - выше крыши , а вы снова, да ладом о птичках. Если вам нужны непосредственно японцы - так они уже прочитали, и раз не обратились к вам - значит не заинтересованы. А так создается ощущение, что вам просто скучно - поболтать не с кем)))

Мы стараемся использовать любые методы, свои подходы мы отработали, а форум может дать свежие мысли по каким путям идти.

А отвечая на вопросы сомневающихся -я тренируюсь отвечать на вопросы. Эти же вопросы будут задавать и другие. Я пользу от форума получаю и искренне благодарен за любые комментарии - даже негативные. Негатив - меня не расстраивает.

Алекс, а есть у вас хоть какой-то научный базис, гипотеза, обоснование принципов работы? интересно было бы взглянуть.

Цитатник Алекса. Ржали всем коллективом.

Я с изобретателями работаю профессионально - глубокий и сложный их душевный мир не является тайной.

Ві хотите со мной знаниями помериться ? В какой области ? Я большой специалист по мозгам ученых. И по мозгам не ученых тоже.

Меня учили фильтрам, я даже помню что есть такие ионообменные фильтры - радиацию обменивают. И помню что они не любят солей, быстро от соли выходят со строя. Учили меня фильтрам обратного осмоса. Вот хоть убей не вспомню почему обратного.

Я вот регистрирую научный пар, собираюсь войти в сообщество научных парков таких как силиконовая долина,Сколково, научный парк МГУ - и с под вывески приличной контактировать с мировым научным сообществом. Я проводил конференцию по созданию научных парков.

Привожу своего изобретателя другого - у которого микробы едять радиацию. У меня другой изобретатель вывел микробов которые едят радиацию.

Фильтр и сорбция - это разные процессы. Фильтры забиваются, у них есть емкость, у них бывают проскоки.

Это свидетельство отсутствия науки в России. В России нет честного эксперта который мог бы дать свое честное научное заключение.
Я заранее знаю что таких нет. А есть они только за границей. Но хотя бы самого честного среди русских кто знает?

И то что в России отсутствует наука как таковая. Есть ученые - но они жулики такие же как Петрик. Верить никому нельзя.
Курчатовский институт - ну круче нет, его обсмеивают все кто кому не лень.
Как сборище идиотов.

Результат одного грама сорбента равен ведру активированного угля.

Увидев что содержание дейтерия в анализе на порядок ниже чем в исходной природной воде мы предположили что и тритий сорбент может убирать . И по заданию правительства провели эксперимент.
Вот факт - порошка насыпали в стакан , взболтали , сняли с осадка - там лёгкая вода. Англицкая лаборатория показала.