QUOTE(aprudnev @ 28.4.2011, 8:23)

да не будут они так мудрить. Тепка разорится, и все. И губернатор будет сам деньги на саркофаг искать. Нереально это все разобрать и бессмысленно. Главное - это ДИКИЙ (просто ДИКИЙ) риск новых выбросов. Губернатору скажут - вася, выбирай
- заливаем бетоном, закладываем тряпками, все остается на месте но никакой радиции снаружи.
- или разбираем. Может, повезет и выйдет. А может, робот сверзится в бассейн - раскантует десяток твэлов - сделает дырку - и получим очередную порцию загрязнения и еще одну эвакуацию.
И что выберет губернатор, догадаться легко. разборка - это риск новых выбросов и большой (даже очень). Перевозка этой грязи - риск новых выбросов. Залить и закопать все - риск нулевой.
В общем, все это не так просто как _пригласили 4 компании и они разобрали 4 блока_. Лучше бы пригласить одну, разобрать 1 блок если выйдет, потом имея уже опыт - решить что делать с остальными.
Ну, я не первый год занимаюсь японской культурой (и не потому, что интересуюсь, а так - пришлось), так вот я скажу что будет в этом варианте.
Если Тяпка начнет всерьез разоряться, то правительство ее национализирует и возьмет долги на себя. Так что префект (повторю - губернатор там один и он на Хоккайдо, других нет) сам деньги искать никак не будет. Он потребует от правительства 70% налогов, которая каждая префектура отдает государству в обмен на обещание разбираться с подобными вопросами.
Этот вопрос уже трижды поднимался и Кан трижды заверил всех, что да, правительство поддерживает Тяпку и в случае чего поддержит деньгами, взяв на себя долги.
О рисках - это префекта НЕ КАСАЕТСЯ. Будут новые выбросы - Тяпке или правительству придется выложить новые деньги. Большие деньги. Настолько, что власть в Японии может перейти к другой партии. Но вы тут все рассуждаете немножко по-советски - ему объяснят, он и согласится. А он может не согласиться и его абсолютно не колышат риски. Если они есть - вы обязаны их убрать, и все тут. Вместе со своей станцией. Робот НЕ МОЖЕТ сверзится в бассейн. "Сделайте так, чтобы этого не случилось".
Они очень упорная нация во всем. Они не только могут работать по 16 часов в сутки (на это, согласитесь, нужно огромное упорство). Они точно так же могут упираться в любые вопросы. И учтите, что префект Фукусимы сейчас имеет практически абсолютную поддержку избирателей и не считаться с этим невозможно. К тому же наступить на мозоли Фукусиме - это очень нетривиальное действие, поскольку это сельхоз район, он и без того был проблемно-бедный. Ибараки, Фукусима - это примерно 20% всего продовольствия страны. Если пренебречь требованиями их префекта (а о них сейчас только ленивый не знает - я глядела каналы ближайших префектур, они ВСЕ передают его слова), север страны просто сменит свои настроения в смысле партии. И хорошо, если все пройдет мирно, что тоже не факт.
Так что если вы считаете, что префект будет выбирать риски - это не так. Он потребует риски убрать.
А почему перевозка - это риск? Сделайте ее в сто раз дороже и исключите риски, вот и все. Прольется? Вывозите грунт, проводите дезактивацию. Морем увозите, в конце концов.
Одним словом, вам кажется, что это поддается нашей логике, а это совсем другая логика.
Кстати, если вы подумаете, то согласитесь с тем, что демонтаж - это очень сложно, дорого, опасно и тяжело, но НЕ невозможно. Просто очень не хочется связываться со всеми этими рисками.
Нумбер некст.
Тут уже высказывалось на предыдущей паре страниц, что в случае, если не хватит электроэнергии, то они будут вынуждены запустить АЭС.
Мне представляется, что и тут это не очевидно. Не забудьте, что гиганты автопрома и вообще промышленности - Мицубиси, Тойота, Тошиба - остановили производство ДОБРОВОЛЬНО. Просто из сочувствия к народу Японии, и это не простые слова. Тойота теряет позиции лидера, но ее руководство очень твердо стоит на том, что в стране беда, к черту прибыли. (Про землетрясение и цунами не забывайте). Это НЕ демократия, и НЕ капитализм. От них требовалось и то, и другое после войны и они очень хорошо маскируются, но тем не менее это абсолютно не западный вариант жизни.
Так что перед вопросом - ждать пять лет на строительство ТЭС или запустить АЭС, процентов так на 80-90 вероятности, что лидеры страны выберут ждать. Даже если они потеряют прибыли, звание третьей экономики мира, все такое. Это все еще патриархальная страна, способная затянуть пояса потуже целиком, но не пойти на поводу обстоятельств.
Ну, и наконец, опять же где-то давали ссылку на русскую инфу о падении производства, могу сказать точнее - с марта объем пром.производства упал на 15.3%.
И, заметьте, паники в стране пока нет, никто не настаивает на запуске других остановленных станций. Они сокращают объемы иностранных поставок, извиняются и просят понять правильно, срывают контракты и не беспокоятся о том, как это воспримут гадкие гайдзины, которые вообще не люди по определению