Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: АЭС Фукусима
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320
Самец гориллы
Цитата(Rajvola @ 21.3.2011, 13:16) *
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._I_NPP_1975.jpg

Если поглядеть на эту картинку, то с узором на крыше идентифицируется однозначно блок-1


Уупс. А ведь да. Тогда у первого тоже с бассейном проблема? Откуда? Его же останавливать должны были навсегда через пару недель, значит, отработка в бассейне должна быть без относительно свежей.. А горячее пятно слева тогда просто пар из дырки второго, это тогда понятно все.
al2009
Цитата(Rajvola @ 21.3.2011, 13:16) *
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._I_NPP_1975.jpg

Если поглядеть на эту картинку, то с узором на крыше идентифицируется однозначно блок-1



Спасибо. После этой фотографии не удивлюсь тому, что так называемое цунами у них ничего особенного не сделало.
Разве что только - бижайшую к молу инфраструктуру задело.

Поскольку холм, на котором возведены конструкции АЭС столь велик ( полагаю ), что все цунами должно было "бумкнутся"
вниз.

Увы, никаких панорамных видов с высоты строго вниз джапы не предлагают.
Полагаю - неспроста.
AtomInfo.Ru
По ведению.

Уважаемые посетители! На второй ветке достаточно профессионалов, многие туда чаще ходят, чем сюда smile.gif Поэтому спрашивайте вопросы от "новичков" там, а не здесь, ответят.

И ещё - на многих ядерных объектах доступ к интернету в рабочее время сильно затруднён, а то и невозможен. Поэтому днём здесь многих авторов просто не бывает по естественным причинам.
Vdonsk-28
Цитата(Deni_DE @ 21.3.2011, 12:22) *
представьте, что с Цимлянского вдхр. пришло цунами 10 метров высотой.


Ну это разве если метеорит туды шлёпнется, али ядрёна бонба.... biggrin.gif

Цитата(Deni_DE @ 21.3.2011, 12:22) *
Еще один вариант - резкое снижение уровня воды в охлаждающем водоеме - например при разрушении плотины ниже по течению в результате того же землетрясения или теракта.


А вот это вполне реальный вариант развития событий.
Причём, в отличие от японцев, у нас под боком океана нет.
Воду придётся вагонами возить по одноколейной ветке и складировать скажем в брызгальных бассейнах, а тем временем привлекать трубопроводные подразделения инженерных войск для экстренной прокладки водоводов от вновь образовавшегося русла Дона, к которому подобраться по болоту будет ой как нелегко.....

И всё это на фоне разрушений по нижнему бьефу Цимлянской ГЭС..... Нерадостная картина. sad.gif
r0b0k0t
На Авантюристе выложили карту радиационного мониторинга площадки Ф-1 в мЗв:

Исходник: _http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,97.msg929570.html#msg929570
Deni_DE
Цитата(Vdonsk-28 @ 21.3.2011, 14:09) *
Ну это разве если метеорит туды шлёпнется, али ядрёна бонба.... biggrin.gif
А вот это вполне реальный вариант развития событий.
Причём, в отличие от японцев, у нас под боком океана нет.
Воду придётся вагонами возить по одноколейной ветке и складировать скажем в брызгальных бассейнах, а тем временем привлекать трубопроводные подразделения инженерных войск для экстренной прокладки водоводов от вновь образовавшегося русла Дона, к которому подобраться по болоту будет ой как нелегко.....

И всё это на фоне разрушений по нижнему бьефу Цимлянской ГЭС..... Нерадостная картина. sad.gif


ну для РоАЭС есть смягчающий фактор - уровень в пруду охладителе не сразу упадет, может еще успеют его насосными добавочной воды приподнять, но в целом ситуация будет тоже напряженная, особенно если жарким летом (а оно там всегда жаркое). но есть станции, которые не имеют прудов, охлаждающую воду берут прямо из рек, у них проблемы будут поострее. думаю все это можно будет потом обсудить, если новая ветка откроется.
vlkam
Цитата(al2009 @ 21.3.2011, 13:28) *
Поскольку холм, на котором возведены конструкции АЭС столь велик ( полагаю ), что все цунами должно было "бумкнутся"
вниз.


Не понимаю, о каком холме Вы говорите. На фото, например тут (слева и вверху от станции)


ясно видно вокруг станции срытый холм.
Т.е. вообще то на берегу был довольно большой холм, но его срыли практически в ноль и построили АЭС
Barsouk
Цитата(registratorx @ 21.3.2011, 0:37) *
Barsouk, благодарю за информацию. А известен ли этот самый максимум?

На диаграмме максимумом определено 1000 Бк/м3, соответственно для момента времени текущее значение отображается звёздочкой и цветом, а также значением Max de l'echeance
AtomInfo.Ru
Ну что. Следующим шагом товарищи японцы займутся связыванием йода. Расчёты уже тренируются. Правда, если они будут тренироваться такими темпами, то йод успеет и сам распасться smile.gif
al2009
QUOTE(vlkam @ 21.3.2011, 14:38) *
Не понимаю, о каком холме Вы говорите. На фото, например тут (слева и вверху от станции)


ясно видно вокруг станции срытый холм.
Т.е. вообще то на берегу был довольно большой холм, но его срыли практически в ноль и построили АЭС



Т.о. сформировали "пяту" на которой стоит инфраструктура и окружающий ее "провал" куда должна устремиться вода.

С молом промахнулись ( пожадничали ).
vlkam
Цитата(al2009 @ 21.3.2011, 16:26) *
Т.о. сформировали "пяту" на которой стоит инфраструктура и окружающий ее "провал" куда должна устремиться вода.


Какой провал ? Станция стоит в "провале" а вокруг холмы.
mifist73
Цитата(Deni_DE @ 21.3.2011, 12:33) *
но есть станции, которые не имеют прудов, охлаждающую воду берут прямо из рек, у них проблемы будут поострее. думаю все это можно будет потом обсудить, если новая ветка откроется.

+1 Фукусима показала ахиллесову пяту многих АЭС. Это - система выключения в ноль. Граждане с геростратовым комплексом могут возбудиться.
al2009
Цитата(vlkam @ 21.3.2011, 16:33) *
Какой провал ? Станция стоит в "провале" а вокруг холмы.



обратите внимание на РАЗНИЦУ в ЗАСВЕТКЕ солнцем краев "срытых холмов" слева и вверху.

При нахождении станции строго в ложбине указанная засветка должна быть примерно идентична ( а точнее - левая должна восприниматься как более "белая" освещенная грань ).
AtomInfo.Ru
Вдогонку к прошлому инсайду. smile.gif

QUOTE
http://atominfo.ru/news5/e0606.htm

Российские специалисты поделились в Японии опытом. В частности, им показалось странным, что пожарные машины, которые пытаются охладить плавящиеся стержни в реакторах, подъезжают на 50 метров, и все время, пока они работают, шофер находится в машине. Как заметил Асмолов, россияне предложили, чтобы машины подъезжали ближе, а шофер на время работы водометов уходил в более безопасное место, что впоследствии и было сделано.


В общем, спасибо нашим никто никогда не скажет. Уверен, что весь мир даже и не узнает, что там были лапотные русские angry.gif

Но хотя бы здесь напишу. Предыдущий совет был таков: "Позовите пожарные машины".

Японцы всерьёз собирались долго и упорно лить воду в белый свет с вертолётов, хотя эффекта это не давало ровным счётом никакого.
vlkam
Цитата(al2009 @ 21.3.2011, 17:04) *
обратите внимание на РАЗНИЦУ в ЗАСВЕТКЕ солнцем краев "срытых холмов" слева и вверху.


Да вот, полюбуйтесь на эти холмы вокруг станции
alex_bykov
Nut, извиняюсь, что пикировался с Вами по поводу пароциркония и плавления. В своем Excel-евском файлике с оценками обнаружил ошибку в 60 раз (мощность подставлял вместо выделившейся энергии, а шаг интегрирования был минутный). huh.gif

Втупил... wacko.gif
Nut
Цитата(alex_bykov @ 21.3.2011, 16:10) *
Nut, извиняюсь, что пикировался с Вами по поводу пароциркония и плавления. В своем Excel-евском файлике с оценками обнаружил ошибку в 60 раз (мощность подставлял вместо выделившейся энергии, а шаг интегрирования был минутный). huh.gif

Втупил... wacko.gif

Нет проблем. Мы все тут по пару раз втупили rolleyes.gif
yura_k
Цитата(al2009 @ 21.3.2011, 17:28) *
Спасибо. После этой фотографии не удивлюсь тому, что так называемое цунами у них ничего особенного не сделало.
Разве что только - бижайшую к молу инфраструктуру задело.

Поскольку холм, на котором возведены конструкции АЭС столь велик ( полагаю ), что все цунами должно было "бумкнутся"
вниз.

Увы, никаких панорамных видов с высоты строго вниз джапы не предлагают.
Полагаю - неспроста.


Вот фото от 18-го

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110321/Nrw1GtTZ.jpg

судя по "хламу" под откосом, вода прошлась по всей площадке.
cluster
Цитата(Rajvola @ 21.3.2011, 9:28) *
В-общем, как был у меня когнитивный диссонанс, так и остался....

Главное, что бы он не трансформировался в коньюктивит. Шутка. rolleyes.gif
nanobot
Цитата(al2009 @ 21.3.2011, 17:04) *
обратите внимание на РАЗНИЦУ в ЗАСВЕТКЕ солнцем краев "срытых холмов" слева и вверху.

При нахождении станции строго в ложбине указанная засветка должна быть примерно идентична ( а точнее - левая должна восприниматься как более "белая" освещенная грань ).


Обратите внимание на положение теней от корпусов.

lexa-a
Цитата(yura_k @ 22.3.2011, 0:36) *
судя по "хламу" под откосом, вода прошлась по всей площадке.


Так и есть - это хорошо видно на снимках digitalglobe которые я совместил:
старый снимок - все чисто и красиво: imagepost.ru/images/770/fukushima_google.jpg
12 марта - все дороги покрыты мокрой грязью: imagepost.ru/images/770/fukushima_march12_2.jpg
14 марта - грязь подсхола, видна та самая куча мусора: imagepost.ru/images/770/fukushima_march14_2.jpg

А будка и асфальт на холме остались чистыми.
cluster
Цитата(Самец гориллы @ 21.3.2011, 11:53) *
Интересно. На авантюристе вытащили откуда-то вот такую картинку: _http://img861.imageshack.us/img861/5000/termo.jpg

Это термограмма третьего и отчасти четвертого блока, от когда не сказано. Но, по любому, на третьем бассейн и реактор разогреты приблизительно одинаково, а разлета горячих элементов за пределы здания не наблюдается. А вот на четвертом внизу там, где обрезано - видно начало горячей зоны за пределами здания. Что, кажется, говорит о том, что часть сборок из бассейна высыпались или выброшены.

Тот, что слева с оранжевой крышей - блок №2, а справа с парочкой пятен - блок №1.
MrNice
Цитата(AtomInfo.Ru @ 21.3.2011, 16:04) *
Ну что. Следующим шагом товарищи японцы займутся связыванием йода. Расчёты уже тренируются. Правда, если они будут тренироваться такими темпами, то йод успеет и сам распасться smile.gif


Пожайлуста, не воспринимайте, как личную нападку, но...

В такой ситуации люди делают то, что возможно. И весьма профессионально. Рассказы "про водителей пож.машин" - простой анекдот для непосвещенных.

Пожайлуста, КОНКРЕТНО, скажите, что было сделано НЕ ТАК на Ф-1, исходя из имеющихся данных - только после этого можно выступать с критикой...

Извитните, коль тон (может быть) резок.
cluster
Цитата(vit15 @ 21.3.2011, 12:20) *
Вот картинки тепловизора с температурами блоков

Вопрос в следующем: куда деваются те 20МВт остаточного энерговыделения, если сами конструкции чуть тёпленькие?

Что Вы! 20 МВт. остаточного энерговыделения - это в первые сутки после останова реактора. А дальше снижается по экспоненте. На остановленном после окончания топливной кампании ВВЭР-1000 остаточное во время ППР составляет не более 8 МВт. Посчитано по формуле Вигнера - Вэя и подтверждено проверкой эффективности теплообменников САОЗ.
cluster
Цитата(Самец гориллы @ 21.3.2011, 12:21) *
Уупс. А ведь да. Тогда у первого тоже с бассейном проблема? Откуда? Его же останавливать должны были навсегда через пару недель, значит, отработка в бассейне должна быть без относительно свежей.. А горячее пятно слева тогда просто пар из дырки второго, это тогда понятно все.

Когда перестанешь штатно расхолаживать БВ на блоке старые ОТВС в БВ о себе напомнят.
armadillo
Неделю тянули электричество. Как я понял на расстоянии 1.5км подстанция ДРУГОЙ КОМПАНИИ.
Упустили БВ во всех блоках.
Вообще, не направили туда ресурсы всей страны. Солдатики не смогли подключить дизель, и всех это устроило. Дорогу починили где угодно но не там.
Персонал (малая часть) метался из угла в угол, бросая то одно, то другое. Как будто не было ответственных за направления и/или им не предоставлялись ресурсы. Всех устроило "там радиация, не пойдем, пусть гражданские расплачиваются". Остальные сидели в тылу и смотрели.
По собственно реакторам мало данных. Почему упустили вентиляцию водорода. Что вообще произошло на блоках 2 и 3.
Если бы месяц тянули электричество тоже были бы вопросы "что не так" и "это все непреодолимая стихия"? Все сроки вышли 12 числа. Все должно было быть починено. Реакторы доведены до состояния TMI

черт, опять я не в свой огород лезу, простите.
cluster
Цитата(al2009 @ 21.3.2011, 12:28) *
Спасибо. После этой фотографии не удивлюсь тому, что так называемое цунами у них ничего особенного не сделало.
Разве что только - бижайшую к молу инфраструктуру задело.

Поскольку холм, на котором возведены конструкции АЭС столь велик ( полагаю ), что все цунами должно было "бумкнутся"
вниз.

Увы, никаких панорамных видов с высоты строго вниз джапы не предлагают.
Полагаю - неспроста.

Ничего не понял. Видов сверху и до и после - завались.
"Холм столь велик", "бумкнуться" - вообщем: "Взять всё и поделить"
cluster
Цитата(AtomInfo.Ru @ 21.3.2011, 12:30) *
По ведению.

Уважаемые посетители! На второй ветке достаточно профессионалов, многие туда чаще ходят, чем сюда smile.gif Поэтому спрашивайте вопросы от "новичков" там, а не здесь, ответят.

И ещё - на многих ядерных объектах доступ к интернету в рабочее время сильно затруднён, а то и невозможен. Поэтому днём здесь многих авторов просто не бывает по естественным причинам.

Да-да, а ещё и производственные обязанности есть.
MrNice
Цитата(myatom @ 21.3.2011, 18:07) *
... японцы должны были бы создать некоторый международный штаб, в котором были бы опытные люди, которые бы давали рекомендации, и эти рекомендации принимались во внимание. Такого штаба не сделали, ни в Японии, ни в Вене (как я понимаю), и это ошибка.
...


В Японии существет ЗАКОН (на него есть ссылки во всех отчетах NISA/JAIF) по статье 15 (?) которого, они создают ШТАБ, начиная с минимального уровня опсности (отказ одного баоьера безопасности).

Создавать штаб в Вене - для ЗАЧЕМ? По...(пардон)обсуждать? Для этого есть интернет-форумы.
Для работы? С какой пользой? Объеяснить, что для снижения экспозиционной дозы нужно минимально находиться в зоне повышенного фона? Так люди лет 40 не в прачечной работают.



cluster
Цитата(armadillo @ 21.3.2011, 17:07) *
Неделю тянули электричество. Как я понял на расстоянии 1.5км подстанция ДРУГОЙ КОМПАНИИ.
Упустили БВ во всех блоках.
Вообще, не направили туда ресурсы всей страны. Солдатики не смогли подключить дизель, и всех это устроило. Дорогу починили где угодно но не там.
Персонал (малая часть) метался из угла в угол, бросая то одно, то другое. Как будто не было ответственных за направления и/или им не предоставлялись ресурсы. Всех устроило "там радиация, не пойдем, пусть гражданские расплачиваются". Остальные сидели в тылу и смотрели.
По собственно реакторам мало данных. Почему упустили вентиляцию водорода. Что вообще произошло на блоках 2 и 3.
Если бы месяц тянули электричество тоже были бы вопросы "что не так" и "это все непреодолимая стихия"? Все сроки вышли 12 числа. Все должно было быть починено. Реакторы доведены до состояния TMI

черт, опять я не в свой огород лезу, простите.

Всё правильно Вы говорите. И можно ещё добавлять. Почему на бл.2 "волшебную форточку" открыли и обстройка осталась целой, а бл.1 и особенно бл.3, который скоро с землёй сравняется, - не открыли.
AtomInfo.Ru
QUOTE(MrNice @ 21.3.2011, 17:58) *
Пожайлуста, КОНКРЕТНО, скажите, что было сделано НЕ ТАК на Ф-1, исходя из имеющихся данных - только после этого можно выступать с критикой...


По мере поступления, будут появляться и минусы, и плюсы того, что было сделано. Искренне надеюсь, что плюсов будет больше, чем минусов. И было бы здорово все плюсы и минусы потом спокойно разобрать.

Пока же, как я предупреждал раньше по ветке, информация оттуда идёт для японцев нелицеприятная, причём недовольна не только Россия, которую последствия аварии могли затронуть напрямую, но и многие другие страны.

Возможно, это эффект временный и связанный со всеобщим недовольством тем, что Япония плохо делится данными. Возможно, что потом будет составлена полная картина случившегося, и выяснится, что японцы сделали всё верно и правильно.

И хочу добавить, что не считаю японцев "ну тупыми". Это так, для уточнения.

Что до "конкретно", то какая информация поступает, ту и даю. Причём только ту, которая и так после этого вскоре появится в СМИ. Как-то так.

А у Вас есть полное право отстаивать здесь свою точку зрения - если заметили, я Вас не модерирую.
MrNice
Цитата(armadillo @ 21.3.2011, 18:07) *
1. Неделю тянули электричество. Как я понял на расстоянии 1.5км подстанция ДРУГОЙ КОМПАНИИ.
2. Упустили БВ во всех блоках.
3. Вообще, не направили туда ресурсы всей страны. Солдатики не смогли подключить дизель, и всех это устроило. Дорогу починили где угодно но не там.
4. Персонал (малая часть) метался из угла в угол, бросая то одно, то другое. Как будто не было ответственных за направления и/или им не предоставлялись ресурсы. Всех устроило "там радиация, не пойдем, пусть гражданские расплачиваются". Остальные сидели в тылу и смотрели.
5. По собственно реакторам мало данных.
6. Почему упустили вентиляцию водорода.
7.Что вообще произошло на блоках 2 и 3.
8. Если бы месяц тянули электричество тоже были бы вопросы "что не так" и "это все непреодолимая стихия"? Все сроки вышли 12 числа. Все должно было быть починено. Реакторы доведены до состояния TMI

черт, опять я не в свой огород лезу, простите.


Пардон, слега отредактировал исходный пост (поставл № для лучшей ссылки):
1. Какова доп.мощность этой известной Вам "подстанция ДРУГОЙ КОМПАНИИ"
2. При тех загрузках БВ, которые там есть (в среднем 85%, кажется) испарение может достигать 10 куб.м/час (при их емкости 1400 кубов). Не сичтая протечек. Нет соединения к трубе БВ - будет так же лить из пожарных машин с тем же результатом
3. В 0стране погибает 21000 чел. Куда направлять ресурсы?
4. Без комментариев (мат зпрещен)
5. Заходите на сайт NISA (японский проматомнадзор) и получаете (что можно).
6. Водрод - чем и как вентилировать - идеи есть?
7. См. 5
8. Вы, часом, не бывший работник ЦК, ответсвенный за средмаш smile.gif?

MrNice
Цитата(cluster @ 21.3.2011, 18:29) *
Всё правильно Вы говорите. И можно ещё добавлять. Почему на бл.2 "волшебную форточку" открыли и обстройка осталась целой, а бл.1 и особенно бл.3, который скоро с землёй сравняется, - не открыли.


Эта "волшебная форточка" - скорее всего т.н. "взрывная мембрана" - ломается при достижении определенного давления на нее. Даже сейчас это +/- километр ( smile.gif МПа по давлению). Что было в проектах 40 летней давности - можете представить...

denisoz
Цитата(MrNice @ 21.3.2011, 19:58) *
Пожайлуста, КОНКРЕТНО, скажите, что было сделано НЕ ТАК на Ф-1, исходя из имеющихся данных - только после этого можно выступать с критикой...

НЕ ТАК были расположены дизеля и баки... и этого оказалось достаточно
barvi7
Уважаемый Atominfo.Ru

Уже часто, давая прямую речь разных чиновников Вы их слова не модерируете, а надо бы.
Помимо форума многие читают и "официальную" информацию, которую Вы оперативно выдаете на главной странице.
Не желательно, чтобы были такие фразы:
"Объем этих микрочастиц - 1,6 бекерелей на литр,
(В сообщении Худшего варианта развития событий на АЭС Фукусима-1 удалось избежать - Росатом от 21.03.11.)
Я понимаю, что это их прямая речь и, если ее дают "обычные" журналисты - простительно - для специализированного издания - модерируйте (делайте ссылку, что имел ввиду интервьюируемый).

Доходит уже до того, что практически все СМИ в первые дни ФУКУШИМЫ говорили о ЯДРЕ реактора (по-видимому, прямой не профессиональный перевод reactor core).
А теперь уже некоторые чиновники, услышав такую официальную информацию заявляют:
У них там (на ЗАПАДЕ, точнее на ВОСТОКЕ) - ЯДРО реактора, а у наших реакторов - АКТИВНАЯ ЗОНА, которая намного более безопасна и т.д.
Поэтому, хоть у ВАС на сайте, хотелось бы читать информацию технически корректную.
Спасибо за Вашу работу (особенно последние 10 дней).
Deni_DE
Цитата(MrNice @ 21.3.2011, 18:43) *
Эта "волшебная форточка" - скорее всего т.н. "взрывная мембрана" - ломается при достижении определенного давления на нее. Даже сейчас это +/- километр ( smile.gif МПа по давлению). Что было в проектах 40 летней давности - можете представить...


у шведов на этой линии перед взрывным клапаном (мембраной, "волшебной форточкой") есть 2 последовательные арматуры, которые по регламенту через 20 мин после начала, к примеру, LOCA в контейнменте, должны быть закрыты. не исключаю подобного мероприятия и у японцев. но эта линия роли не играет, как мне думается. есть вторая линия, где пар из ГО сбрасывается в небольшой барботажный бассейн и из него потом в атмосферу, пройдя хоть минимальную очистку. этот бассейн в обстройке. это все относится к шведам, что конкретно у японцев - мне неизвестно пока что...
MrNice
Цитата(denisoz @ 21.3.2011, 18:52) *
НЕ ТАК были расположены дизеля и баки... и этого оказалось достаточно


Это - ошибка (недоработка) проекта 40-летней давности.
Потом появляются разработчики ТОБ и инсрументарием ВАБ показывает, что это событие порядка 1Е-100/год.
Потом эксплуатационники пашут, как лошади (получая своё), а
"разработчики" анализируют (со стороны). Получая своё...

cluster
Цитата(MrNice @ 21.3.2011, 17:43) *
Эта "волшебная форточка" - скорее всего т.н. "взрывная мембрана" - ломается при достижении определенного давления на нее. Даже сейчас это +/- километр ( smile.gif МПа по давлению). Что было в проектах 40 летней давности - можете представить...

Вчера в посте № 785 barvi7 написал про эту "волшебную" панельку, ну и там далее есть комменты.
Nut
Что-же можно вообще анализировать, не зная причин действий.
AtomInfo.Ru
QUOTE(barvi7 @ 21.3.2011, 18:54) *
"Объем этих микрочастиц - 1,6 бекерелей на литр,


Да, прошу прощения, пропустили sad.gif Поменял на "объёмную активность", вроде так будет лучше.

Barvi7,

sorry, мы просто тупо устали. sad.gif Я не жалуюсь, но сайт ведут всего два человека, причём на нас всё - от технической части до информационной. Росатом никакой помощи нам не оказывает, у них своих сайтов хватает. Видел в другой ветке пожелания "чтоб модеру зарплату повысили". Официально отвечаю - да, когда всё кончится, зайду в кабак и премирую себя соточкой под вареники smile.gif Так что ждём-дожидаемся, когда можно будет сказать уверенно "Японцы справились", и сделаем паузу в работе сайта.

Заодно это и ответ MrNice - мы за японцев болеем ещё больше, чем он smile.gif
MVVAlt
Цитата(al2009 @ 21.3.2011, 16:28) *
Спасибо. После этой фотографии не удивлюсь тому, что так называемое цунами у них ничего особенного не сделало.
Разве что только - бижайшую к молу инфраструктуру задело.

Поскольку холм, на котором возведены конструкции АЭС столь велик ( полагаю ), что все цунами должно было "бумкнутся"
вниз.

Увы, никаких панорамных видов с высоты строго вниз джапы не предлагают.
Полагаю - неспроста.


Согласен полностью, цунами здесь ни причем. Но...
Пришлось зарегистрироваться.
Есть много фото со стороны, да и Googla-Планета позволяет посмотреть на местность сбоку и посмотреть одновременно высоту над уровнем моря.
Цунами не должны были нанести серьезный вред, так как высота волны была метров 5.

Высота волн


Гугла



Фото
Аlex-vna
поясните специалисты, что это значит?
Код
http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110321_24/index.html
Rajvola
Цитата(barvi7 @ 21.3.2011, 18:54) *
У
"Объем этих микрочастиц - 1,6 бекерелей на литр,

Где-то вычитал: можно завевать любую красотку лекцией, что в ее прекрасном теле каждую секунду 4 тыщи бета-распадов радиоактивного калия, а это вроде 4 тыщи беккерелей? И от этого никакого спасения! Может в мануале по ядерным авариям это надо пускать эпиграфом?
O3P
Цитата(AtomInfo.Ru @ 21.3.2011, 18:30) *
Возможно, это эффект временный и связанный со всеобщим недовольством тем, что Япония плохо делится данными.

Я думаю, что это вполне естественно. У японцев боязнь "потери лица" не меньше, а то и больше, чем была у ЦК КПСС. А как ЦК КПСС делилось данными по Чернобылю, мы все помним. В 1993 году пришлось еще один отчет МАГАТЭ (ИНСАГ-7) выпускать: "извините, мы тут в прошлый раз маленько ошиблись, и операторы ни при чем; оказывается, наш лучший в мире советский реактор таки мог сам взорваться". Так что кто как, а я японцев очень хорошо понимаю. Мы тогда международную общественность тоже не особенно привлекали помогать. (Прошу прощения за оффтоп и субъективные оценки.)
MrNice
Цитата(Deni_DE @ 21.3.2011, 18:54) *
у шведов на этой линии перед взрывным клапаном (мембраной, "волшебной форточкой") есть 2 последовательные арматуры, которые по регламенту через 20 мин после начала, к примеру, LOCA в контейнменте, должны быть закрыты. не исключаю подобного мероприятия и у японцев. но эта линия роли не играет, как мне думается. есть вторая линия, где пар из ГО сбрасывается в небольшой барботажный бассейн и из него потом в атмосферу, пройдя хоть минимальную очистку. этот бассейн в обстройке. это все относится к шведам, что конкретно у японцев - мне неизвестно пока что...


Разрывные мембраны ставят в т.н конфайнмент (это то, что снаружи контайнмента, или ГО по Вашему): здание ("емкость") большого размера для принятия того, что аварийно выходит из контайнмента. Это стальные (каленые?) пластины с перфорацией, как на туалетной бумаге. (Кстати, не могу уттвержадать, что они там были).

Атмосфера ГО должна сбрасываться спецвентиляцей (там возможны и скрубберы (барботеры)), т.е. в те высокие трубы, которые можно наблюдать на картинках Ф-1.

cluster
Цитата(AtomInfo.Ru @ 21.3.2011, 17:30) *
По мере поступления, будут появляться и минусы, и плюсы того, что было сделано. Искренне надеюсь, что плюсов будет больше, чем минусов. И было бы здорово все плюсы и минусы потом спокойно разобрать.

Пока же, как я предупреждал раньше по ветке, информация оттуда идёт для японцев нелицеприятная, причём недовольна не только Россия, которую последствия аварии могли затронуть напрямую, но и многие другие страны.

Возможно, это эффект временный и связанный со всеобщим недовольством тем, что Япония плохо делится данными. Возможно, что потом будет составлена полная картина случившегося, и выяснится, что японцы сделали всё верно и правильно.

И хочу добавить, что не считаю японцев "ну тупыми". Это так, для уточнения.

Что до "конкретно", то какая информация поступает, ту и даю. Причём только ту, которая и так после этого вскоре появится в СМИ. Как-то так.

А у Вас есть полное право отстаивать здесь свою точку зрения - если заметили, я Вас не модерирую.

Поддерживаю во всём. Кстати об аварийной готовности. Открывайте ветку поскорей. На некоторых АЭС руководство посоздавало штабы, взвинтили мозговую деятельность спецов по всем направлениям, протоколы по 20-ть вопросов, резервные дизеля ищут по-близости, планы эвакуации анализируют, резервные источники воды ищут, технику берут на учёт - настоящая боевая работа. Я без всякой иронии - это то чем и необходимо заниматься, а не смотры аварийных бригад в корпоративной форме проводить.
cluster
Цитата(MrNice @ 21.3.2011, 17:28) *
В Японии существет ЗАКОН (на него есть ссылки во всех отчетах NISA/JAIF) по статье 15 (?) которого, они создают ШТАБ, начиная с минимального уровня опсности (отказ одного баоьера безопасности).

Создавать штаб в Вене - для ЗАЧЕМ? По...(пардон)обсуждать? Для этого есть интернет-форумы.
Для работы? С какой пользой? Объеяснить, что для снижения экспозиционной дозы нужно минимально находиться в зоне повышенного фона? Так люди лет 40 не в прачечной работают.

А со стороны МАГАТЭ не создание такого штаба - подтверждение махровости и полный бюрократизации организации. Одно появление на передке Главкома МАГАТЭ - придало бы уверенности всем и отмело бы инсинуации в СМИ о Камикадзах.
Dozik
Цитата(Binary Star @ 21.3.2011, 0:52) *
Тут по спектроанализу будут в ~1000 по Токийскому: http://www.aist.go.jp/aist_e/taisaku/en/me...ment/index.html

Интересно по спектроанализу: я уже говорил, что по соотношению Cs-137 и Cs-134 есть методики оценки выгорания топлива. Так, если взять данные по ВВЭР-440, то для выгорания в 9900 Мвт*сут/т соотношение будет примерно 2 в пользу 137: Cs-137 - 1,1E15 Бк, а Cs-134 - 6,0E14 Бк. Для выгорания в 19800 Мвт*сут/т - уже почти равны: Cs-137 - 2,3E15 Бк, а Cs-134 - 2,2E15 Бк. Для выгорания в 29000 Мвт*сут/т - уже в пользу 134: Cs-137 - 3,4E15 Бк, а Cs-134 - 4,6E15 Бк.
Если посмотреть на японские данные, то видно,что 15-16.03 соотношение было равно 1, а уже 20 стало 2 к 1, что соответствует меньшему выгоранию и может указывать, что источник другой (может блок, может БВ). Интересно, что дадут следующие данные.

cluster
Цитата(AtomInfo.Ru @ 21.3.2011, 18:17) *
Заодно это и ответ MrNice - мы за японцев болеем ещё больше, чем он smile.gif

Шутка юмора:: "Мы так пэрэживаем за этих турыстов в Конго" ( к/ф "День радио")
AtomInfo.Ru
QUOTE(O3P @ 21.3.2011, 19:20) *
(Прошу прощения за оффтоп и субъективные оценки.)


Да ладно! Это уже как бы намёк молчаливым читателям ветки - кончайте бояться smile.gif Не будет там апокалипсиса!

А то сегодня позвонили с вопросом: "Правда ли, что дым идёт потому, что в прошлый раз недотушили?"

Ага, они там у них уже 40 лет тлеют, как торфяники в Тверской губернии laugh.gif

QUOTE(O3P @ 21.3.2011, 19:20) *
"извините, мы тут в прошлый раз маленько ошиблись, и операторы ни при чем; оказывается, наш лучший в мире советский реактор таки мог сам взорваться".


O3P,

вот не втягивайте нас в холивар по Чернобылю, не втягивайте!

Я ж знаю, что ни скажи - всё равно сожрут. Или на Украину невъездными будем, или в НИКИЭТ на порог не пустят smile.gif

Но на Фукусиме на персонал тоже, скорее всего, попытаются повесить как можно больше, факт.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.