China's State Oceanic Administration (SOA) said last Friday (Aug 12) that waters in China have been affected by the radioactive materials leaked from the crippled nuclear power plant in Fukushima.

Last month, the SOA said in a statement that the level of cesium-137 in samples collected from western Pacific waters is 300 times the usual level, and strontium-90 10 times
http://www.wantchinatimes.com/news-subclas...=20110815000036

TEPCO tests Japan-made decontamination unit
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/16_20.html

Radioactive sludge piling up
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/16_21.html

Система очистки (обессоливания) воды в БВ-4. Озаботились
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...110816_01-e.pdf

Дайджест от JAIF
http://www.jaif.or.jp/english/news_images/...1313463676P.pdf

Почему мне? Уважаемая Elk выложила в справочнике про Фукусиму на соседней ветке: если есть какие вопросы - всегда могу прояснить неясности.

Residents frustrated by 'hot spot' designation
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110816005740.htm
В качестве дополнения: Yomiuri Shimbun owner dies
Toru Shoriki, owner of the Yomiuri Shimbun group, died of blood poisoning early Monday at a hospital in Tokyo, according to Japan's largest daily. He was 92.

Tepco makes little headway in decontaminating water.
http://search.japantimes.co.jp/rss/nn20110805a4.html
Вышли на уровень очистки в 3/4 проектного. Но дожди «съели» результаты работы, уровень воды в подвалах особо не понизился. Планируют подняться до 90%.
При создании новой японской системы по очистке воды помимо Тошибы засветилась неслабая контора IHI Corp (входит в тройку лидеров тяж. машиностроения Японии).

TEPCO to Secure 4,250 More Radiation Experts
http://jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&k=2011081100839
...it will secure 4,250 more experts on radiation management and measurement by the end of the year by training existing employees and new recruits...

Японцы писали о ВОЗМЖНЫХ негерметичностях с суммарнным проходным сечением в 15 см2 (? для одного из реакторов?). Судя по тому, как теряли давление реакторы блока 2 и 3 - это могут быть заклиненые предохранительные клапана (пара).

То, что топливо повреждено и частично оплавилось - это, пожалуй факт. Полное оплавление - эт вряд ли:
- расчетные модели (и это всегда указывалсь) выполнены в самых консервативных предположениях (нет подачи воды в корпуса)
- загрязенность воды и дозы в контайнмете/зданиях были бы, как минимум, в разЫ выше...

Вы путаете, разговор выше шёл о БВ, в реакторах понятное дело, не осталось герметичных ТВЭЛ.

Fumiya Tanabe, former head of the research at Japan Atomic Energy Agency...thinks the fuel melted and dropped to the bottom of the Reactor Pressure Vessel of Reactor 3 by March 14's explosion; then the melted fuel stayed there, cooled by more than 300-tonnes/day water. However, the amount of water injected dropped to only 24 tonnes per day from March 21 to 23, and 69 tonnes per day on March 24, probably due to increased pressure within the RPV.
It caused the melted fuel to heat up again, and the fuel melted through the RPV and dropped onto the Containment Vessel (pedestal; see the diagram from Asahi).
http://ex-skf.blogspot.com/2011/08/japanes...reactor-3s.html

8/12/2011 22:02,Tepco confessed to The Nuclear Agency,they thought they plugged control rods but because the meter was broken at unit 1 and 4,they can’t tell if the rods were properly plugged.
http://fukushima-diary.com/2011/08/breakin...not-controlled/

2 зиверта в час у поверхности воды в подвале.
http://ex-skf.blogspot.com/2011/08/fukushi...vertshr-on.html
4 зиверта в час у пара на первом этаже первого реактора.
http://ex-skf.blogspot.com/2011/06/fukushi...-reactor-1.html

В конце на видео чётко видны рандомные мерцающие точки, интересно, о каких уровнях гаммы это может говорить?

О серьёзных уровнях. Или Вы надеялись найти там епископа?

Серьёзные, это сколько? Если они их оценили более 5000, это серьёзно, но 10000 и 50000 это тоже более 5000, так какие серьёзные?
P.S. Я к тому, что можно сказать по искажениям на видео?

Думаю, бесполезно гадать. Тут многое зависит от сенсора матрицы
Выясняется только с помощью эксперимента в сходных условиях на таком же типе камеры в таких же сходных условиях освещения и температуры.
В качестве примера возмите любую линейку зеркалок. Написано на тему чуствительности сенсора к шуму (в частности к излучению) много статей (вот первое, что попалось, покороче).
Одним словом остаётся ждать фоток излучения (CPS). По ним можно будет «где-то чего-то». А пока что просто более 5 Зв.

http://ex-skf.blogspot.com/2011/08/fukushi...r-no-steam.html —свежий пост EX-SKF по уровням на площадке (10 Зв).
Из под земли пар радиоактивный шпарит (через десятые руки информация), мест с 10 Зв обещают много.
Пессимист он, этот Ex-SKF...

Действительно странно. Читать такие просьбы, адресованные именно мне.

Уважаемый Nut!
С самого первого дня присутствия на этом форуме я не то, что не скрывал, а наоборот – не уставал повторять, что не имею отношения ни к ядерной физике, ни к атомной энергетике, а о конструкции реакторов имею самое общее представление. Да вот хотя бы здесь: Там далее шли вопросы, на которые я ответа, кроме «читайте книжки», не получил.

Но не подумайте, что я в претензии. Форум этот, как я понял, организован, прежде всего, для общения людей из отрасли. Судя по всему те мои вопросы для людей, которые в теме, никакого интереса не представляют. А просвещение любопытных, даже если бы кто-то и пожелал это делать, может быть просто невозможным: для понимания необходимо систематическое обучение. Так что, повторяю, я не в претензии. Ссылку привел только для доказательства того, что не скрываю своей некомпетентности в этих вопросах.

И вдруг – «А если просто - "потому, что я так думаю", то тоже напишите. Отношение к вам думаю сразу изменится.».
Это в каком смысле изменится? Меня все начнут считать крутым профи во всех этих делах? Вот этого не надо – очень прошу.

А касательно расплава…
Уважаемый Nut!
Раз просите написать, то специально для Вас повторяю:
Это то самое сообщение, с которого Вы начали меня допрашивать. Один из интересующих Вас ответов я выделил всеми доступными на этом форуме средствами. Но, на всякий случай (повторенье – мать...), повторяю еще раз: мой вариант ответа - это ответ типа «мне кажется».

Это был коротенький вариант ответа. Заявление «проплава нет» может ввести в заблуждение. Проплавленная дырочка, диаметром в миллиметр, формально тоже проплав, но предложенный вариант ответа такое за проплав не считает. Во избежание ненужных споров вокруг формальностей повторяю более полный вариант ответа:
Картинка не вызвала бурного возражения со стороны профессионалов. Откликнулся только Dozik – попросил обосновать. Здесь я выложил все, что у меня есть – очень не густо. Но там же я и объяснил, почему от меня гуще ждать не стоит.
После этого последовали некие разборки с общим уровнем радиоактивного загрязнения. Я понял так, что пришли к выводу: этот уровень не противоречит нарисованной мною картинке, что, разумеется, не означает ее соответствие истинному положению дел.

С тех пор гуще у меня не сделалось – так что, извините, но Вашу просьбу (предоставить расчеты) удовлетворить не имею возможности. Но есть желание задать вопрос.

У меня возникло подозрение, что я ошибся. Вот в этом месте:
« Если в том смысле что за базар надо отвечать, то вряд ли такие найдутся.».

Из Ваших вопросов можно было бы сделать вывод (не уверен, что надо – в этом и состоит вопрос), что имеется совсем другая картинка. Не на уровне «мне кажется», а вполне научно обоснованная. Обоснование ее проверено многими экспертами и она согласуется (не противоречит) со всеми имеющимися на сегодняшний день данными.

Так вот вопрос: та картинка действительно совершенно надежная, а не получена расчетами с привлечением предположений, которые расчетчикам показались правдоподобными?

Ну и заодно - уж не сочтите за труд – нарисуйте, пожалуйста, эту другую единственно правильную картинку. Не только я – многие интересуются. Вот инженер Гарин, даже пишет, что ему очень надо.

Лично я поверю Вам на слово, уважаемый Nut – расчетов требовать не буду.

Ничего более к сказанному ранее добавить не могу

Я не могу уверенно отвергать Вашу точку зрения. Ведь я же специально оговорился:
Но и согласиться с Вами мне сложно. Как согласовать Вашу трактовку с 5% выгоранием топлива, у которого обогащение по ²³⁵U всего 2%? Это что – там так круто делится ²³⁸U?

А так разве бывает?
Обычно выгорание более-менее равно обогащению (ну, плюс минус).
Делится и уран-238, правда в основном не непосредственно, а после захвата нейтрона и превращения в плутоний-239.
Вот гляньте http://profbeckman.narod.ru/RH0.files/26_4.pdf
табл.5, там все видно, что было и что осталось.
Обогащение 3.3%, выгорание 3.5%.

А где? В ветке "фукусима-библиотека"? Я что-то не нашел. Можно носом ткнуть?

Я тут часть "внешних" новостей выложу, причем считайте, что это первый выпуск, будет еще

1. Ядерный реактор на Хоккайдо №3 на АЭС "Томари" стал первым в Японии, который возобновляет коммерческую эксплуатацию после стихийного бедствия 11 марта. Правда, не обошлось без взаимных ругательств. Энергетическяа компания Хоккайдо, скажем, проверила реактор и загнала его в режим пробной эксплуатации, НИСА выдала результат экспертизы, а префектура ничего не знала, в связи с чем объявила свой протест.

2. Ну, а на самой Фукусиме уровень радиации продолжает падать и дошел до 200 млн. Бк/час (макс.значения, причем высосанные из пальца, поскольку прямых измерений нет, в чем японцы честно признались). Это аж в пять раз меньше, чем в предыдущем месяце и на семь порядков меньше, чем вначале.
Правительство пообещало новый план, в частности с обязательство измерения радиоактивного фона на территории станции и блоков (я месяца три назад бы посмеялась, а сейчас скажу - что с них взять?)
Кстати, тихо но внятно набирает обороты внутренний скандальчик на АЭС. Дело в том, что работнички решили остановить резервную систему охлаждения даже без предупреждения руководства АЭС, что и сделали. У них был некий аварийный аккумулятор на случай полного обесточивания, но работнички решили его отключить сами, в 6.30 вечера на три следующих часа 11 марта. Они сделали это потому, что не увидели пара и решили, что воды в нем нет, а это опасно. Самое интересное, что информация об этом так и не поступила руководству.

русский можно посмотреть тут, например, но было на NHK (лень искать)
http://japancenter.livejournal.com/621399.html

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=603

Статьи от Дозика ищите

Какая-никакая новость.. А то совсем тихо было на новостных неспециализированных сайтах:

Т. е. - урра!, что ли? А как с этим согласуются обнаруженные зиверты? Понятно, что речь в заметке об испарениях, по-видимому. Опять же - непосредственно после аварии основной фон давал йод.
И вообще - тьфу какие - всего-то 200млн.. мелочи какие..
Ага. еще землетряс у Фукусимы, 2 часа назад. Официально - М6,2, на глубине в 10 км. По другим данным до М7,2.

ЗЫ. Пока я тут по клавишам стучала, уважаемая Elk уже частично рассказала)

Уважаемый 'kandid'!
Вы действительно считаете, что делались эксперименты по расплавлению активной зоны и проплавлению корпуса? Все, на чем основываются материалы по управлению такими авариями - это расчеты. Разными кодами, с разной степенью точности, использующие различные модели, но это расчеты. И больше ничего другого не придумано. Однако, результаты таких расчетов более или менее совпадают и показывают всегда качественно один и тот же результат. Я не буду повторяться, раньше здесь на форуме люди выкладывали. В любом случае - без охлаждения а.з. плавится, осыпается. А т.к. температура плавления стали ниже, то кориум по любому проплавит, то на чем лежит. Есть нюансы, не буду Вас грузить. Но если нет наружного охлаждения КР (стратегия наружного затопления), то генерируемое тепло не может не проплавить сталь. Я, кстати, в настоящее время в одной из европейских стран на сборище по проблемам управления тяжелыми авариями. Так вот, коллеги тоже не сомневаются в результате. Расчеты (результаты) Вы можете найти здесь на форуме, повторяю -их давали. Мое личное мнение я тоже озвучивал неоднократно. Коротко - расплавление части а.з. стекание кориума вниз и отрыв патрубков СУЗ вследствие ползучести. Выпадение части кориума через эти дырки - в ГО. Застывание его на бетоне, вследствии образования корки из-за начала подачи воды в ГО и реактор (из реактора стекала через эту же проплавленную дырку на кориум в ГО).
Вас конечно переубеждать не буду - каждый имеет право на свое мнение. Именно поэтому я и не всегда реагировал на высказанное мнение, даже если оно не совпадает с моим. Но почему я так резко отреагировал сейчас - т.к. Вы пишите "герметичность КР нарушена, а проплавления нет!!!" Но я и спрашиваю - как это? Если не проплавление, то что нарушило герметичность КР? Трещина? я опять спрашиваю - откуда взялась трещина? Т.е. на мой взгляд Вы написали противоречащие друг другу вещи. Только поэтому я влез. Поверьте, я не хочу мешать людям высказывать свое мнение на форуме. Я много с чем здесь не согласен, но не гавкаю на людей и никого не пытаюсь учить.
Ладно, я считаю, что ругаться не стоит. Извиняюсь за тон.

Спасибо, нашел.
P.S. Вы бы хоть ссылки назвали понятно, а то по ссылке http://alces-stories.narod.ru/Japan/Photo/.... трудно догадаться, что там книги, а не фотки из Японии

Продолжаю новости около Фукусимы

Стало известно, что к январю реакторы в состояние "холодного останова" не войдут. Правда, Тяпка и Правительство пересматривают Великий План, так что по новому плану и будут жить. Старый выполнить не удастся.
(Холодный останов в данном случае подразумевает снижение температуры, только я не поняла до куда. По одной статье просто ниже 100, по другой типа 20С, что больше, конечно, на правду похоже... В общем, не очень ясно).
Тяпка обещает к январю прекратить атмосферные выбросы на станциях (к январю 2012)

От них поступило новое предложение по очищению станций: теперь они будут отсасывать газ, предварительно его очищать, потом сбрасывать.

Отдельной задачей стала очистка воды в бассейнах выдержки от морской соли, которая может вызвать коррозию и потерю прочности различных металлических и бетонных конструкций. За 2 месяца планируется очистить воду от морской соли на 96% (а соль продавать в санатории для аналогов радоновых ванн - шутка )

Нарастает проблема с канализацией и вообще отходами.
В частности, в 17 префектурах есть 54.4 тыс. тонн отходов, причем 75% из них должны быть захоронены (активность менее 8 тыс. бк/кг), причем половина из них остается на территории очистных сооружений, поскольку местные жители и руководства префектур своего согласия на захоронение этой гадости на их территории не дают.
Семь заводов по переработке пришлось попросту закрыть из-за высокого уровня радиации на их территории.
http://keeper-dungeon.livejournal.com/215358.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/16_21.html

Серия разной информации из разных мест о проблемах с радиацией:
Многие школы в префектуре Фукусима столкнулись с новой проблемой. Открытые плавательные бассейны загрязнены. Министр образования, комментируя проблему сказал, что школы должны согласовывать процесс сброса радиоактивной воды в систему ирригации. Однако управление образования префектуры пока не получило каких-либо инструкций о допустимых уровнях концентрации изотопов в воде, фактически оставив школы решать эту проблему самостоятельно.
Согласно информации департамента образования 600 из 735 бассейнов в школах, начальных школах, детских садах не могут быть осушены. Большинство школ расположены в восточных частях префектуры. Одна треть бассейнов рассчитаны на сброс воды в канализационную систему, остальные имеют прямые сбросы в реки или в систему ирригации.
Министерство образования подготовило распоряжение согласно которому школы должны получать разрешение на сброс воды от фермеров и прочих владельцев земли, при сбросе воды на их территорию. Однако в большинстве случаев землевладельцы не дают таких разрешений. Кроме того большинство школ опасаются сбрасывать воду в канализацию из-за опасений за здоровье местных жителей.
Например бассейн в начальной школе г.Фукусима покрыт радиоактивной пылью, выпавшей на дно, и кроме того вода в бассейне уже успела зацвести.
"Мы бы хотели сбросить эту воду, но не знаем насколько сильно она радиоактивна и не хотим рисковать здоровьем местных жителей, живущих неподалеку от школы", - сказал директор школы.
В городах Дате и Минисамота были уже проведены работы по очистке бассейнов с использованием адсорбента цеолита и других реагентов, однако стоимость этих работ составила несколько миллионов йен.
С начала мая управление образование регулярно запрашивает мин образования страны предоставить стандарты для очистки воды в бассейнах, однако чиновники отвечают что ведут консультации с другими службами и министерствами по этой проблеме.
Представитель мин образования заявил "Создание стандартов сложнейшая задача и у нас нет выбора, кроме вовлечения в процесс всех заинтересованных сторон для достижения единой точки зрения".
В свою очередь министерство экономики и агентство по атомной энергии Японии сообщили "У нас не отдельных стандартов для школьных бассейнов", другой представитель министерства транспорта и землеустройства заявил "У нас нет проблем со сбросом этой воды, но когда речь идет об урегулировании процесса с местными властями и жителями это не входит в нашу юрисдикцию".
Профессор университета Чибо Минеуки Шиндо комментирую ситуацию сказал "Если юрисдикция делает невозможным проведения различных частей работы, это задача правительства подготовить стандарты и методы обеззараживания. И этот случай ясно показывает что наша правительство не имеет четкой политики выработки и проведения решений в жизнь".

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201108...0na016000c.html
http://keeper-dungeon.livejournal.com/214230.html

Появились новые данные по результатам тестирования детей в префектуре Фукусима в марте. Согласно обнародованным данным из 1149 детей у каждого второго ребенка обнаружен радиоактивный йод в щитовидной железе.
Данные обнародованы на собрании японского педиатрического общества в Токио в субботу. Профессор Сатоши Тахиро заявил что дозы более 100 милизивертов представляет угрозу для щитовидной железы детей, максимальный зафиксированный уровень у детей составляет лишь 35 милизивертов. Однако по его словам в будущем потребуется регулярные проверки состояния здоровья у этих детей.

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_26.html
http://keeper-dungeon.livejournal.com/213744.html

Ученые университета Токио провели провели исследования влияния радиоактивных осадков на злаковые посадки в префектуре Фукусима. В результате тестирования в листьях злаковых суммарная активность достигает 280.000 бк/кг по цезию. В тоже время активность в зерне не превысила 300 бк/кг.
Ученные предполагалают что зерна накапливают что радиоизотопы не мигрируют из листьев в зерна.
Кроме того ученые провели замеры уровня цезия на рисовых полях. Исследования показали что 96% цезия расположены на глубине до 5 см. Ученные предполагают что снятие верхнего слоя почвы в будущем позволит уменьшить радиоактивность почвы.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_14.html
http://keeper-dungeon.livejournal.com/213325.html

Тут множество фотографий землетрясения и цунами, если кому интересно
https://picasaweb.google.com/11173072224118...83/YaponistCom#
http://mishajp.livejournal.com/1248205.html

Я ставлю ссылки на первоисточник обычно и то место, где перевод лежит.

попробую. По названию ссылки-то понятно, чего на предыдущий путь смотреть?

upd Исправить уже нельзя, сделала подпись внизу - что где.

Reporting from the grounds of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station
Видеообращение презид.. сотрудников ТЕПКо с рассказом о суровых Фукусимских буднях. А тут пояснение к сценам.

Система очистки на текущий момент:
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...110816_04-e.pdf

Summary of nonconformities concerning water treatment facility (as of August 16)
Несколько дней назад мною упоминалось, что количество утечек мягко говоря превысило разумные пределы и поднимать эту инфу за месяц у мну нет ни малейшего желания.
Дабы восполнить этот информационный пробел вашему вниманию предлагается следующая таблица от ТЕПКо (моё почтение):
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...110816_05-e.pdf

А вот тут что-то про систему очистки (похоже на текущие нестыковки в системе) с планами на будущее:
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...110816_06-e.pdf

Как бы для справки, много это или мало. У нас по Санитарным правилам принято, что для ВВЭР и РБМК допустимый годовой выброс в 0,9-4,0 ГБк цезия (134 или 137) приведет к годовой дозе в 10 мкЗв или 0,01 мЗв. У японцев годовой выброс (если теми же темпами по 200 МБк/час) получается в 1750 ГБк. Переводя на наши СанПины - у них должно быть под 10 мЗв. У нас это для части населения проживающего вблизи АЭС но за пределами санитарно-защитной зоны. Понятно, что за пределами 20 км будет меньше, это к возврату отселенных больше относится.

Да, при этом это оценка, а не реально измеренная величина. Так что сколько там на самом деле - одному богу известно.

Знаете, я полностью приведу новость, ибо мои мозги отказываются ее воспринять.

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/17_19.html

A government investigation has found that no one at the utility operating the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant had expected hydrogen explosions to occur at the plant.
The committee investigating the accident has been hearing the testimony of officials from government and the utility, the Tokyo Electric Power Company.
It has learned that Tokyo Electric officials discussed the hydrogen explosion that occurred at the No. 1 reactor building on March 12th, one day after the quake and tsunami.
The utility officials said nobody had expected such an explosion, and that attention was focused on the state of the reactors' cores and containment vessels.
They said they discussed ways to prevent similar explosions after the blast. But they were unable to implement them due to high levels of radiation at the site resulting in a 2nd explosion at the No. 3 reactor building on March 14th.
The reactors were deprived of their cooling functions after the quake and tsunami, causing damage to the reactor cores. It is believed this caused a massive buildup of hydrogen in the containment vessels resulting in the explosions.
TEPCO officials say they were aware that a core meltdown could cause a hydrogen explosion, but had never considered the possibility of a blast outside a reactor.
This finding exposes the utility's underestimation of the potential dangers at the plant.
Wednesday, August 17, 2011 13:36 +0900 (JST)

Cracked Fukushima: Radioactive steam escapes danger zone
видео
http://www.youtube.com/watch?v=fimRJocH_90...nel_video_title



UC San Diego researchers concluded that 400 billion neutrons were released per square meter surface of the cooling pools at Fukushima Daiichi...
...The team said the concentrations a kilometer above the ocean close to Fukushima must have been 365 times above normal levels.
http://www.dailytech.com/UC+Researchers+Pr...rticle22458.htm

Это пять.

Это какой-то журнализм, скорее всего. Такого не может быть. Все специалисты знают эти угрозы. А японы, думаю, не глупее нас (и вас).

кстати, недавно один специалист предположил возможность детонации внутри корпуса реактора. И был подвергнут обструкции.

Доктор, Вы меня успокоили. А то я уже сама себя стала к спинке привязывать

Глянул. Выходит так, что правы Вы, а я был неправ.
Стало быть, продуктов распада на порядок (минимум) больше, чем насчитал я.

Саму себя не надо. Попросите кого-то.

http://www.youtube.com/watch?v=baya8-agPs4
Скажите, пожалуйста, в этом интервью говорится на 2.30 минуте видео, что бетонное основание проплавилось и теперь этот, так называемый, кориум контактрует с землей под ним. Вы не знаете, как они собираются этот вопрос решать? Я понимаю легкую накидку на здания реактора и очищения воздуха, но а все остальное, как?
Спасибо!

я в прицепе не сильно в этом разбираюсь.. но судя по обсуждению в топике. Считается кориум мирно покоится на дне бетонного контеймента проплавив железный реактор. То есть бетон он не проплавил и тихо лежит себе там где это предусмотрено в таких случаях (образно) другой инфы вроде бы не было. Если я конечно что-то не упустил что вряд ли.

зы
в чернобыле он уже 25 лет так лежит и ничего

Там просто говорится, что он не только с землей контактирует, но и с подземными источниками, отсюда и получается пар из трещин, которые образовались в земле. Японцы берут до сих пор пробы питьевой воды в районах?

Какие еще источники? Вы не забывайте, подвалы все еще залиты водой. В том числа и подвалы реакторного блока. Если часть кориума валяется внизу (что почти 100% так и есть), то она лежит в этой воде.

Легкая тень сомнения легла. Если кориум не охлаждать, например,вода,подаваемая в ГО,не попадает на кориум и вытекает наружу, то времени для проплавления бетона, конечно, более чем достаточно. Попадает ли вода на кориум, никто сказать точно не может. Но по Т замерам (косвенным) вроде все ОК. Если бы они не подавали в ГО азот, то по скорости генерации водорода и СО в ГО можно было бы сделать однозначные выводы о взаимодействии кориума с бетоном (идет плавление бетона или нет). Но они подают азот. Конечно по словам трудно судить, надо посмотреть откуда пар, как много. Нет видео. Но скорее всего (99%), что это горячая вода, после охлаждения кориума не вся вытекает в приямки машзала, а часть ее из-за дырок в полу (основании) или по проходкам попадает вниз, под ГО. А т.к. она горячая, то и парит из трещин в земле.
Так буйные считают.

Я пыталась найти из официальных источников на эту тему, и не нашла. Может быть, они на японском?
http://fukushima-diary.com/2011/08/breakin...-in-the-ground/

english.kyodonews.jp/news/2011/08/109750.html
URGENT: M6.8 quake shakes northeastern Japan, tsunami warning issued
http://lenta.ru/news/2011/08/19/quake/

подробностей нет

UPD: из твиттера: @Reuters FLASH: TEPCO says no abnormalities at Fukushima Daiichi nuclear plant after quake

http://houseoffoust.com/group/?p=2208
Вот, нашла с графиками и ссылками

На этом сайте у них, оказывается, своя библиотечка есть. Дико извиняюсь, если это уже было
http://houseoffoust.com/group/?cat=64
Category Archives: Technical Documents
Надо на заголовки нажать, тогда откроются папки с документами.

http://www.scoop.it/t/mapping-participatin...-radiation-maps
Карта загрязения в Японии. Иитате таки решили эвакуировать

а вообще фиг этих японцев знает. может и убежал куда кориум у них. вот и намерили меньше радиацию у реактора чем планировали.. страниц 10-20 назад чет такое было...

ТОКИО, 19 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Ярослав Макаров/. Национальное метеорологическое управление Японии отменило предупреждение о цунами, которое было сделано сегодня после землетрясения магнитудой 6,8.

По последним данным, подземные толчки не привели к разрушениям. Сообщений о пострадавших не поступало. Как сообщили компании-операторы действующих в стране АЭС, никаких проблем на атомных станциях, в том числе аварийной "Фукусиме-1" после землетрясения не возникло.

Подземные толчки повлияли на работу транспорта в стране. Железнодорожная компания "Джей-Ар" была вынуждена остановить движение скоростных поездов "Синкансэн" по двум веткам. В связи с угрозой цунами также временно было перекрыто движение по автострадам, расположенным вблизи побережья.

Эпицентр землетрясения располагался у побережья префектуры Фукусима, а очаг залегал на глубине 20 километров. Сильные подземные толчки ощущались в 22 из 47 префектур Японии.

ТОКИО, 19 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Василий Головнин/. Каких-либо серьезных проблем или повышения радиационного фона не отмечено на аварийной АЭС “Фукусима-1”, в районе которой сегодня произошло под дном океана сильное землетрясение магнитудой 6,8. Об этом сообщил оператор станции – энергетическая компания “Токио электрик пауэр”.

Однако в связи с угрозой цунами администрация станции немедленно эвакуировала работников, которые находились у берега океана.

На других атомных объектах также каких-либо неполадок не отмечено. Сведений о другом ущербе или пострадавших не имеется.

Землетрясение произошло на глубине 20 км под дном океана у берега префектуры Фукусима.

ТОКИО, 19 августа. / Корр. ИТАР-ТАСС Василий Головнин/. Цунами высотой около 50 см ударило сегодня по северо-восточному побережью главного японского острова Хонсю. Оно было вызвано сильным землетрясением магнитудой 6,8, которое произошло на глубине 20 км под дном океана у берега префектуры Фукусима, где расположена аварийная АЭС “Фукусима-1”.

Землетрясение ощущалось в 22 префектурах Японии, включая Токио. Здание представительства ИТАР-ТАСС заметно раскачивалось.

Сведений о каком-либо ущербе или пострадавших не имеется.

ТОКИО, 19 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Ярослав Макаров/. Национальное метеорологическое управление Японии отменило предупреждение о цунами, которое было сделано сегодня после землетрясения магнитудой 6,8.

По последним данным, подземные толчки не привели к разрушениям. Сообщений о пострадавших не поступало. Как сообщили компании-операторы действующих в стране АЭС, никаких проблем на атомных станциях, в том числе аварийной “Фукусиме-1” после землетрясения не возникло.

Подземные толчки повлияли на работу транспорта в стране. Железнодорожная компания “Джей-Ар” была вынуждена остановить движение скоростных поездов “Синкансэн” по двум веткам. В связи с угрозой цунами также временно было перекрыто движение по автострадам, расположенным вблизи побережья.

Эпицентр землетрясения располагался у побережья префектуры Фукусима, а очаг залегал на глубине 20 километров. Сильные подземные толчки ощущались в 22 из 47 префектур Японии.

Усё хорошо
Big reduction in additional radiation release from Fukushima I NPS
http://www.shimbun.denki.or.jp/en/news/20110819_03.html

Есть предложение. Давайте составим список загадок Фукусимы на настоящий момент. Мои пункты:

1. Точная хронология работы и причины останова IC/RCIC 1-2-3
2. Точный механизм выхода водорода во "вторичный контайнмент"
3. Как водород попал на 4 блок?
4. Состояние АЗ всех трёх, реакторов
5. Состояние контайнментов, особливо 2;
6. Как водища утекает из контайнментов, из каких и сколько

Понятно, что на 4-6 мы ответов не узнаем ещё лет семь. Но по 1-3 японы могли бы уже отрапортоваться.
Что забыл, что упустил? Добавляйте.

Состояние БВ - всех четырех.

Какова сила удара такой гигантской волны?