Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: АЭС Фукусима
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320
kandid
Цитата(8fak @ 3.8.2011, 19:48) *
Цитата(Велла @ 3.8.2011, 6:34) *
Ужасы-то какие говорите!
Зло - это мегаполисы со своими небоскрёбами и скученностью.
Нет. Одноэтажные пригороды - вот зло. Требуют длинных коммуникаций, автодорог, нормальный общественный транспорт не построишь, все на машинах, снуют туда-сюда. В магазин пешком не дойдешь, на работу в центр километров 30-50. Куча бензина жжется зазря.

Вопрос, конечно, интересный. И, как мне кажется, очень мало обсуждаемый. Если он действительно вообще обсуждается, а не ограничивается декларациями.
Вопрос имеет отношение к ядерной энергетике, просто потому, что имеет прямое отношение и к энергетике, и к безопасности.
Вопрос важен для России из-за характерных для нее значительных расстояний.
Вопрос важен и для Японии, из-за ограниченности территории и энергетических ресурсов.
Вопрос - таки да - off topic для этой ветки. А модератор наш, как я понял, в отпуске. Вся надежда на само цензуру участников.
8fak
Цитата(kandid @ 3.8.2011, 20:59) *
Нет. Одноэтажные пригороды - вот зло. Требуют длинных коммуникаций, автодорог, нормальный общественный транспорт не построишь, все на машинах, снуют туда-сюда. В магазин пешком не дойдешь, на работу в центр километров 30-50. Куча бензина жжется зазря.
Вопрос, конечно, интересный. И, как мне кажется, очень мало обсуждаемый. Если он действительно вообще обсуждается, а не ограничивается декларациями.
Вопрос имеет отношение к ядерной энергетике, просто потому, что имеет прямое отношение и к энергетике, и к безопасности.
Вопрос важен для России из-за характерных для нее значительных расстояний.
Вопрос важен и для Японии, из-за ограниченности территории и энергетических ресурсов.
Вопрос - таки да - off topic для этой ветки. А модератор наш, как я понял, в отпуске. Вся надежда на само цензуру участников.

Кот из дома, мыши в пляс. Новостей по Фукусиме немного, и если у кого есть лишний час, то вместо просмотра очередного сериала рекомендую американскую агитку (на английском): http://www.youtube.com/watch?v=rPS1y81b1Bw Фильм был спонсирован "зелеными" конторами, так что ангажированность очевидна. Тем не менее, с мнениями и фактами, изложенными в фильме, спорить трудно.

Вопрос становится важным для Москвы, где народ хочет жить в лесу, а работать и веселиться в центре. Для России в целом... вряд ли. Народ все еще ютится по хрущевкам. Странно видеть в России городки и поселки в несколько тысяч жителей, где стоят три-четыре пятиэтажных дома, а вокруг леса и поля.
Alexll
Дамы и Господа! Кажись, мы ушли далеко в сторону от основной темы, злостно пользуясь отсустствием Администратора. rolleyes.gif

А чё там, на Фукусиме, опять рекорд радиации? Хто объяснит толково?
Leeloo
Цитата(Alexll @ 4.8.2011, 0:04) *
2. Дамы и Господа! Кажись, мы ушли далеко в сторону от основной темы, злостно пользуясь отсустствием Администратора. rolleyes.gif

1. А чё там, на Фукусиме, рекорд радиации? Хто объяснит толково?

1. Повыше же народ делился своими версиями
2. Вы не беспокойтесь- я , если что, удалю
wink.gif
Alexll
Цитата(Leeloo @ 4.8.2011, 0:10) *
2. Вы не беспокойтесь- я , если что, удалю
wink.gif


Мну из форума? blink.gif
Leeloo
Цитата(Alexll @ 4.8.2011, 0:18) *
Мну из форума? blink.gif

Зачем же?
Велла
Цитата
ТОКИО, 4 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Валерий Агарков/. Японский премьер-министр Наото Кан уволил трех высокопоставленных правительственных чиновников за ошибки в управлении кризисом на аварийной АЭС “Фукусима-1”. Об этом сообщил сегодня здесь на экстренной пресс-конференции министр экономики, торговли и промышленности Банри Каиэда.

По его словам, своих постов лишились заместитель главы этого ведомства, курирующий ядерную энергетику, руководитель Агентства по атомной и промышленной безопасности Нобуаки Тэрасака и директор Агентства по природным ресурсам и энергетике Тэцухиро Хосоно. Ранее в ряде СМИ появились сообщения и о возможном уходе с поста самого министра. Однако Банри Каиэда на сегодняшней пресс-конференции опроверг эти утверждения, заметив, что “решение по этому вопросу будет принято им самостоятельно”.

Наото Кан ранее неоднократно высказывал недовольство работой чиновников этого министерства в области обеспечения безопасности на атомных объектах страны в целом, а также допущенными ими промахами во время кризисной ситуации на “Фукусиме-1”. Увольнения также связаны с планами премьера создать новое ведомство по вопросам безопасности в атомной промышленности, которое будет действовать в рамках более жестких стандартов.
RocketMan
Цитата(anarxi @ 3.8.2011, 14:22) *
Ну на одних бытовых приборах(за исключением пожалуй кондиционеров) много электричества не сэкономить. А вот скажем метро,ж.д. их тоже покрыть фотоэлементами?Или выплавка стали,конвеерная линия и т.п. Ни каких ведь ветряков не хватит. Вот кондишены это было бы можно ограничить, заодно и люди худей и здоровей станут rolleyes.gif


Об этом уже говорено-переговорено. В Японии с местом под квадратные километры фотоэлементов будут проблемы, а вот в Штатах достаточно пустых мест в сухих и жарких штатах типа Аризоны, Невады, Нью-Мексико и тп, чтобы в 10 раз перекрыть их текущие потребности. Посмотрите на гугломапу, сами увидите...
Octopus Sapiens
Цитата(RocketMan @ 4.8.2011, 9:29) *
Об этом уже говорено-переговорено. В Японии с местом под квадратные километры фотоэлементов будут проблемы, а вот в Штатах достаточно пустых мест в сухих и жарких штатах типа Аризоны, Невады, Нью-Мексико и тп, чтобы в 10 раз перекрыть их текущие потребности. Посмотрите на гугломапу, сами увидите...

А где-же всяким пустынным животным гулять? Черепашки, там, дорожные бегунчики, верблюдики? У них отбирают ареал обитания! Это равносильно вырубке лесов или осушению болот! Колосальный ущерб экологии...
Кстати, а во что превратиться, скажем, пустыня или савана, если ее накрыть километрами фотоэлементов? Нет света, нет тепла, нет воды... Как изменятся воздушные потоки?

Что-то мы совсем в оффтоп залезли....
LAV48
Раз пошла такая пьянка, нука посчитайте, как фотоэлементами обогреть Лондон wink.gif

P.S. Вопрос в тему, каким расходом сейчас кориум охлаждают, какие у них там температуры, что-то давно инфы не было, прикрыли?
dddv
Цитата(8fak @ 3.8.2011, 23:42) *
Вопрос становится важным для Москвы, где народ хочет жить в лесу, а работать и веселиться в центре. Для России в целом... вряд ли. Народ все еще ютится по хрущевкам. Странно видеть в России городки и поселки в несколько тысяч жителей, где стоят три-четыре пятиэтажных дома, а вокруг леса и поля.


Между прочим, да простит меня модератор за оффтопик, пятиэтажки это идеал строительства:

1. эффективность коммуникаций,
2. нет лифтов=меньше квартплата,
3. безопасность пожарная,
4. безопасность падения,
5. коллективность проживания=меньше преступность.
6. шаговая доступность = нет затрат на доставку. В том числе и в школу.
7. проще ремонт здания и выше устойчивость здания (меньше нагрузка на грунт).

8. лично мне моя двухкомнатная хрущёвка нравилась. 60-х годов постройки она и сейчас как новая, новые коммуникации, восстановленные окна, свежий ремонт в квартире и подьезде, всё рядом. Продал только в связи с переездом.

Так что немного улучшить планировку и пятиэтажки станут мечтой любого человека. А кто не согласен - тот тупой просто.

Только придурков кидает от небоскрёбов до сараев.
Theoristos
Цитата(Elk @ 3.8.2011, 7:47) *
А так, совершенно случайно, линка нет на информацию про панели?


Тут давно спор тянется.
db1967
Цитата(Theoristos @ 4.8.2011, 20:57) *
Тут давно спор тянется.


Там (и в соседней ветке про электромобили) один журноламер просто свои журналистские умения тренирует, сев в лужу в соседних ветках про газ для Украины "пописят" и "невозможностью строительства Северного потока".
Если в 2х словах - стоимость "устанавливаемого киловатта" на СЭС и ВЭС - на уровне АЭС и выше, а вот КИУМ(Коэффициент Использования Установленной Мощности) у зеленой энергетики - никакой.
RocketMan
Цитата(LAV48 @ 4.8.2011, 10:22) *
Раз пошла такая пьянка, нука посчитайте, как фотоэлементами обогреть Лондон wink.gif


Сахара - Испания - Ла-Манш - UK
Alexll
Цитата(RocketMan @ 4.8.2011, 23:00) *
Сахара - Испания - Ла-Манш - UK

А потери в проводах?
Да и маршрут корявый - Испания с Сахарой не граничит, Ла-Манш тоже не в Испании. "крюк" немалый. Думаю, никак не стОит овчинка выделки ... Проще на Букингем ветряков натыкать rolleyes.gif
Sinus
Я как электоэнергетик скажу - батареи, приливы, ветра и прочая ананоэнергия пока , как бы так сказать........не очень. Ну разве что ВЭС, с натягом, но может взять на себя до 20% нагрузки. Работать в этом направлении еще много и долго.
ktotom7
может я от энергетики далек. но мне кажется что порой подобные решения вполне имеют право на жизнь как частные случаи. например google собиралось построить (может просто концепт был) плавучий датацентр который питался бы за счет энергии приливов и отливов (типа ответ зелёных на ПАТЭС (надеюсь не перепутал порядок букв biggrin.gif)) также вроде в России в местах где Чубайс не дотянулся обеспечивают себя за счет солнечной энергии. но как-то интересовался вопросом.. вообщем решения сейчас на уровне "если нет Чубайса и не предвидится, а жить-то как-то надо" хотя мне кажется если отрасль будет развивается то цены и мощности могут со временем стать вполне конкурентоспособными по ценам. Как в Москве сделали какой-то энергоэкономичный дом с батареями солнечными и прочей фигней имхо бред (хотя по ТВ пиарили и грозились всем батареек навесить). затраты себя не окупят smile.gif

по поводу сахары имхо надо надеяться на лучшее и верить что сверхпроводники нам помогут! (правда боюсь реальностью в таких масштабах они станут лет этак через 100-200). А вообще главная проблема солнечных батарей это даже по моему не транспортировка до потребителя.. а ночное время и тучки. смогут изобрести какие нибудь сверх эффективные аккумуляторы или другой способ продержатся до рассвета тогда станет реальностью (если не вызовет глобальное похолодание). smile.gif
anarxi
Цитата(Alexll @ 4.8.2011, 23:44) *
А потери в проводах?
Да и маршрут корявый - Испания с Сахарой не граничит, Ла-Манш тоже не в Испании. "крюк" немалый. Думаю, никак не стОит овчинка выделки ... Проще на Букингем ветряков натыкать rolleyes.gif

Не походу маршрут такой:самолёты с базы летят в Ливию (Сахару) там скидывают бомбы ну или ракеты пускает,Сахара отдаёт нефть для Букингемского дворца.Пятый месяц такой маршрут уже прорабатывают. angry.gif
Octopus Sapiens
Щаз прийдет модератор и всех нас в сахару сошлет, песок перекапывать. smile.gif
Так что там с фукусимой? Затишье перед бурей?
yura_k
Цитата(Octopus Sapiens @ 5.8.2011, 13:12) *
Щаз прийдет модератор и всех нас в сахару сошлет, песок перекапывать. smile.gif
Так что там с фукусимой? Затишье перед бурей?


На «Фукусиме-1» сломался комплекс дезактивации, радиоактивная вода накапливается в подвалах
yHuK
QUOTE(yura_k @ 5.8.2011, 9:22) *
<a href="http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/08/05/n_1953817.shtml" target="_blank">
На «Фукусиме-1» сломался комплекс дезактивации, радиоактивная вода накапливается в подвалах
</a>


Этот их комплекс ломается и чинится больше чем работает. В общем Арева подсунула Япам крайне не надёжную систему или же система просто не рассчитана на столь "добрый" состав воды.
Велла
хех...
Цитата
ТОКИО, 5 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Валерий Агарков/. В работе комплекса по очистке и дезактивации радиоактивной воды на АЭС “Фукусима-1” сегодня произошел сбой и он был остановлен. Об этом сообщила энергокомпания “Токио электрик пауэр” /ТЭПКО/ – оператор аварийной станции.

Сейчас ТЭПКО вынуждена частично закачивать воду в системы охлаждения реакторов напрямую из дополнительных резервуаров, что из-за утечек в трубах увеличивает объем воды с очень высоким уровнем радиации в подвалах АЭС. Ранее планировалось, что комплекс до конца года переработает до 250 тыс тонн зараженной жидкости, часть которой вновь подается в системы охлаждения реакторов.

Из-за очередного сбоя ТЭПКО отложила намеченное на эту субботу испытание нового узла, который был разработан с целью повышения эффективности установки до середины августа. На район АЭС надвигается фронт дождей, и энергокомпания опасается того, что прекращение работы очистного комплекса на достаточно продолжительное время для подготовки его пробного запуска после модернизации приведет к притоку радиоактивной воды в нижних помещениях “Фукусимы-1”.

Многочисленные поломки узлов весьма дорогостоящей и сложной установки, которая была введена в строй 17 июня, уже привели к срыву графика работ по очистке и дезактивации опасной жидкости почти на два месяца. Комплекс, общая длина труб и промежуточных резервуаров которого достигает 4,5 километра, ремонтировался уже почти 30 раз. Его низкая эффективность, полагают в ТЭПКО, осложняет ситуацию на станции, нижние помещения которой почти переполнены радиоактивной водой. За последние дни её объем в подвалах четырех блоков несколько увеличился и он сейчас составляет снова, как и до первого запуска комплекса, около 100 тыс тонн.
Octopus Sapiens
Цитата(yHuK @ 5.8.2011, 8:28) *
Этот их комплекс ломается и чинится больше чем работает. В общем Арева подсунула Япам крайне не надёжную систему или же система просто не рассчитана на столь "добрый" состав воды.

ЭЭЭхххх! Японамать...
Кубики! Кубики надо было клепать. Им (бетонным кубикам), глубоко фиолетово какой состав воды в них замешивают, да и вероянтость, что они (кубики) в океан стекут или их ветром сдует крайне мала...
foto1965
А тем временем некоторые строят ядерные реакторы у себя дома smile.gif
http://lenta.ru/articles/2011/08/04/atomic/
RocketMan
Цитата(Alexll @ 4.8.2011, 21:44) *
А потери в проводах?


3% на 1000 км. От Сахары до Лондона потеряется ~9%.

Цитата(Sinus @ 5.8.2011, 2:03) *
Я как электоэнергетик скажу - батареи, приливы, ветра и прочая ананоэнергия пока , как бы так сказать........не очень. Ну разве что ВЭС, с натягом, но может взять на себя до 20% нагрузки. Работать в этом направлении еще много и долго.


В направлении "обычных" станций тоже работать начали не вчера, а лет 100 с прицепом назад. Прикиньте, что будет с фотовольтаикой через лет 50 прогресса?
Octopus Sapiens
Цитата(RocketMan @ 5.8.2011, 12:38) *
Прикиньте, что будет с фотовольтаикой через лет 50 прогресса?

Выше головы не прыгнешь. 1кВт/м^2 в теории
Далекая фантастика - преобразователь Броуновского движения в электричество.Тогда тема. Отъем тепла до глубокого минуса.
alpha
Цитата(RocketMan @ 5.8.2011, 14:38) *
Прикиньте, что будет с фотовольтаикой через лет 50 прогресса?

И какой смысл говорить об этом сейчас?
Приходите лет через 50 прогресса.
Если прогресс будет.
сергей
QUOTE(alpha @ 5.8.2011, 21:20) *
И какой смысл говорить об этом сейчас?
Приходите лет через 50 прогресса.
Если прогресс будет.

Возможно,есть смысл об этом говорить,если вести речь об аварийных "компактных" и "независимых" (от источников внешнего э\снабжения) вспомагательных системах.(Ну ,например не кабель "тянуть",а уже есть и с "запасом" батарей+ инвертор).Но ,не в качестве,конечно самостоятельного источника э\снабжения ,вносящего свой,весомый вклад в генерацию(пока).Ну,а прогресс-вещь относительная..Сколько путей генерации так и остались "перспективными"?
Я,это к чему?В принципе,если не касаться экономической целесообразности,стоимости кВт,и т.д.,иногда могут возникать ситуации ,когда любая цена оправдана.На той же Ф-1(возвращаясь к теме) ,любая цена кВт поданного на площадку была бы оправдана (в первые часы).Готов ли потребитель оплачивать такую цену в другие моменты,и как это (подобные мощности,их содержание) отразиться на цене продукта-э\энергии,-это другой разговор.
П.С.Если ,не ошибаюсь ,где то в Черновицком Универе один старый профессор очень долго занимается темой ..эээ..."термоэдс".И ,уже по некоторым работам достиг КПД парового двигателя..Очень серьезно,и интересно..
Volk
Может немного оффтоп...
Вот и до нас, проектировщиков докатилось эхо Фукусимы, в частности звук взрывающегося БВ:
пришло тех решение о повышении надежности БВ в условиях запроектных аварий с реализацией в проекте.
Документ в большинстве своем рекомендует решения, (назначив ответственного научного руководителя Курчатов), но особый интерес (как электрика) вызвал пункт про рекомендацию применения дизельных пожнасосов по примеру ЛАЭС1.
В свое время народ веселился по поводу категоричности болгар при их отказе для пожнасосов использовать чисто элеткрические (с организацией соотв. ЭС) и настойчивом упоре на дизельные...
Сейчас думаю-получается время все расставило, а болгары то-ого-го, а мы-не того?
unsure.gif
AtomInfo.Ru
Модератор скромно намекает, что с сегодняшнего дня имеет устойчивый доступ к вай-фаю smile.gif
Велла
С возвращением,
дорогой МОДЕРАТОР!

rolleyes.gif
Велла
Цитата
ТОКИО, 6 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Валерий Агарков/. На “Фукусиме-1” в помещении резервуара для переработки высокорадиоактивной воды обнаружена ее крупная утечка. Об этом сообщила сегодня энергокомпания “Токио электрик пауэр” /ТЭПКО/ – оператор аварийной АЭС.

По данным ТЭПКО, специалисты накануне установили, что всего из шланга, соединяющего эту техническую емкость и установку по очистке и дезактивации радиоактивной воды, вытекло около 700 литров жидкости. Концентрация изотопов цезия-134 в 1 куб см воды в этих помещениях составляет 5,5 млн беккерелей, а цезия-137 – почти 6,3 млн беккерелей, что значительно превышает предельным нормы.

По признанию ТЭПКО, до выявления этой утечки замеры радиации в зоне данной технической емкости не проводились. Как считают эксперты, новое ЧП на АЭС свидетельствует о серьезных пробелах в системе обеспечения безопасности участников работ по ликвидации последствий мартовской аварии на “Фукусиме-1”. Ранее на этой неделе на ее территории между зданиями 1-го и 2-го реакторов дважды фиксировался выброс радиации на уровне свыше 10 зивертов/час, что является смертельно опасным. Как полагают в ТЭПКО, это связано с повреждением трубы в нижней части градирни – башни для конденсации выбрасываемого пара. Скачок радиации до 5 зивертов/час был также отмечен на втором этаже здания 1-го энергоблока.
kandid
Цитата(Велла @ 6.8.2011, 6:13) *
С возвращением,
дорогой МОДЕРАТОР!

rolleyes.gif
Что значит "с возвращением"?
Человек отдыхает. Или занят каким другим делом вдалеке от форума. Но имеет возможность бдить!
Я это к тому, что нам этой возможностью, не стоит злоупотреблять. Пусть отдыхает.
Велла
Цитата(kandid @ 6.8.2011, 18:17) *
Что значит "с возвращением"?
Человек отдыхает.

Это и значит "с возвращением". Когда человека нет какое-то время, а потом он приходит (к себе домой) он возвращается.
И все ему рады. Может и не все.. но я рада)
А если у кого-то непорядок с настроением, не стоит переносить раздражение на других.
alpha
Цитата(сергей @ 5.8.2011, 22:39) *
Возможно,есть смысл об этом говорить,если вести речь об

Ну, я кагбэ и не против, когда разного рода экономы ставят на дачу себе солнечные батареи ...
Это их личное дело. Пусть покупают что хотят, хоть тепловой насос (холодильник вывернутый на изнанку).
Но для промышленных масштабов это всё несерьёзно.

Мну тоже в отсутствие бензина/электричества прибегнет к чему-нибудь альтернативному. Ветер, солнце, вода (мини-ГЭС) - это всё может быть интересно.
Меня вот манит грозовая электростатика ...
Но, близок локоток, да не укусишь.
smile.gif
eninav
Цитата(ktotom7 @ 5.8.2011, 8:21) *
может я от энергетики далек. но мне кажется что порой подобные решения вполне имеют право на жизнь как частные случаи. например google собиралось построить (может просто концепт был) плавучий датацентр который питался бы за счет энергии приливов и отливов (типа ответ зелёных на ПАТЭС (надеюсь не перепутал порядок букв biggrin.gif)) также вроде в России в местах где Чубайс не дотянулся обеспечивают себя за счет солнечной энергии. но как-то интересовался вопросом.. вообщем решения сейчас на уровне "если нет Чубайса и не предвидится, а жить-то как-то надо" хотя мне кажется если отрасль будет развивается то цены и мощности могут со временем стать вполне конкурентоспособными по ценам. Как в Москве сделали какой-то энергоэкономичный дом с батареями солнечными и прочей фигней имхо бред (хотя по ТВ пиарили и грозились всем батареек навесить). затраты себя не окупят smile.gif

Кажется была тема по альтернативной энергетике, но я че-то не нашел, поэтому пишу тут (сорри за оффтоп)
Основные проблемы альтернативной энергетики:

1. Очень низкая концентрация энергии. Как следствие, огромные размеры установок при относительно небольших мощностях.
2. Непостоянство. Как следствие, необходимость аккумуляции энергии, что в промышленных масштабах вообще невозможно, да и для бытового применения проблематично (например, у бытового ветряка стоимость аккумуляторов и преобразователя из постоянного тока в переменный составляет большую часть стоимости установки). Даже относительно постоянные ГЭС подвержены сезонным колебаниям. Пожалуй, только ГеоЭС свободны от этого недостатка. Как следствие, большинство альтернативных источников обречено на узкую нишу вспомогательных источников.
3. Экологичность. Да-да, не удивляйтесь, вопреки всей зеленой пропаганде, вся эта альтернативщина очень плохо влияет на экологию: солнечные батареи очень грязные в производстве, ГЭС заливают огромные территории и влияют на климат, ветряки шумят и мешают перелетам птиц, и т.д.

Причем, как минимум первые 2 проблемы никаким прогрессом не решить: ветер дуть и солнце светить круглыми сутками не будет ни через 50, ни через 100 лет.

А всякие "экологические дома" - это голый пиар. Хотя бы потому, что основным потребителем энергии является не бытовые приборы, а промышленность. Одна-единственная металлургическая печь потребляет столько же энергии, сколько небольшой город. Вот тут экономить надо, это гораздо полезнее чем показуха с эко-домами.

vvs31i
Как понимаю реальной альтернативы АЭС в промышленных масштабах нет,да и вряд ли появится в ближайшее время,да и как понимаю если брать отношение количества жертв к мегаватту энергии АЭС получатся самыми безопасными.Да и не стоит забывать,что такие привлекательные солнечные батареи тоже подвержены природным катаклизмам тому же землетрясению,ураганам и.д,да и пыль с них стирать регулярно надоsmile.gif
kandid
Цитата(Велла @ 6.8.2011, 12:59) *
А если у кого-то непорядок с настроением, не стоит переносить раздражение на других.

Уважаемая Велла!
Никакого раздражения с переносом - это я так очень неудачно пошутил. Простите, пожалуйста.

А если без дурацких шуток, то смысл моего замечания был в том, что до 25-го августа участника AtomInfo.Ru на форуме не будет (ну, это я так понял) - будет только модератор. Иногда, но достаточно регулярно.
aleks3
А что слышно о чудо установке от Тошибы? Обещали в начале августа запустить очистку на чудо-цеолитах. Компактную, размерами с морской контейнер но в половину Аревовской-Кариеновской производительности - 600 кубов очистки за сутки.
vodos
QUOTE(aleks3 @ 7.8.2011, 6:46) *
А что слышно о чудо установке от Тошибы? Обещали в начале августа запустить очистку на чудо-цеолитах. Компактную, размерами с морской контейнер но в половину Аревовской-Кариеновской производительности - 600 кубов очистки за сутки.

Алекс, её вот-вот пустят, дату пуска отложили из-за очередной неполадки у Аревы-Куриона. Честно говоря, в чудо-цеолит я не верю (хотя бы с силу высокой минерализации грязной воды и сложного ее состава). Скорей всего, эффективность этих фильтров будет также невысока, посмотрим.
Об очередных мучениях с очисткой можно прочитать здесь: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/07_11.html
Велла
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/30_14.html
собираются выпаривать морскую воду.
vodos
QUOTE(Велла @ 8.8.2011, 2:16) *
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/30_14.html
собираются выпаривать морскую воду.

Велла, ссылка неверная, эта новость по этой: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_04.html
Речь идет о выпаривании (опреснении) воды, весьма халтурно очищенной установкой Areva-Kurion. Параметров воды после выпаривания не видел, интересно было бы сравнить.
Nut
QUOTE(Велла @ 8.8.2011, 2:16) *

Велла, на картинке частота шагов собаки равна частоте шагов чела. При этом длина шага разная. При этом поводок не меняет длину. Долго думал. Пациенты бурно обсуждали. Пришли к мнению, что надо подкорректировать.

или написать обоснование.
mixan
Так у собаки четыре ноги, а у человека две biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Nut
QUOTE(mixan @ 8.8.2011, 10:44) *
Так у собаки четыре ноги, а у человека две biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Так они же у собаки параллельные (типа сдвоенные, для устойчивости). Ладно, буду дальше думать.

А Вы не подсказывайте. Пусть автор картинки ответит. Про ноги. Можно даже отдельную ветку сделать про ноги.
Велла
Цитата(Nut @ 8.8.2011, 17:50) *
Так они же у собаки параллельные (типа сдвоенные, для устойчивости). Ладно, буду дальше думать.

А Вы не подсказывайте. Пусть автор картинки ответит. Про ноги. Можно даже отдельную ветку сделать про ноги.

blink.gif и чем это вам это мои ноги не понравились?! ohmy.gif
Если вам не нравятся, тогда какой-нибудь синус с косинусом можно сложить.. или перемножить)))
А может, мы с собачкой на беговых дорожках занимаемся, на двух, разных, и скорость разная?)))) tongue.gif

ПЫСЫ.. а автор картинки затерялся в бесконечных просторах интернета.. где его искать теперь? sad.gif
Octopus Sapiens
Цитата(Nut @ 8.8.2011, 7:14) *
на картинке частота шагов собаки равна частоте шагов чела. При этом длина шага разная. При этом поводок не меняет длину. Долго думал. Пациенты бурно обсуждали. Пришли к мнению, что надо подкорректировать.

или написать обоснование.

Велла с собачкой ходят по кругу, соответственно круг собачки меньше и камера крутится вместе с ними... голивудские спецэффекты smile.gif
LAV48
Цитата(Octopus Sapiens @ 8.8.2011, 14:33) *
Велла с собачкой ходят по кругу

Синхрофазотрон отдыхает biggrin.gif

На самом деле всё просто, движение формируется ограниченным числом изображений, потому часть шагов собачки просто за гранью "разрешающей способности" технологии представления движения.

P.S. Не пробегало ещё инфы, о том куда и как японы свой РА мусор решили складывать?
Sinus
А не слабая там гроза на Фукусимских просторах разыгралась. Как бы чего не вышло из этого.
Жутковато смотрица молния на фоне руин АЭС да еще и в темноте.
kandid
Цитата(Sinus @ 8.8.2011, 14:12) *
А не слабая там гроза на Фукусимских просторах разыгралась. Как бы чего не вышло из этого

Если молнии будут шарахать прямо в руины, то что-то выйдет - очень нехорошее.
Будем надеяться на качество японских громоотводов. Все же это не первая гроза на тех просторах. Хотя, раньше руин не было. Как-то сразу и не сообразить - ионизация в данном случае предохраняет, или усугубляет?
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.