QUOTE(alpha @ 30.6.2011, 20:14)
Вас не затруднит перечислить "вытекающие". Все.
Кстати, если БВ взорвался, то что послужило движущей силой?
Он же не герметичный, как паровой котёл или реактор.
Или вы намекаете на СЦР?
А их данным можно верить?
1. Не буду, утомительно. "Все" - это политические, экономические, не говоря уж о физических. Подумайте сами, право, это не так уж сложно понять, да и уже неоднократно озвучивалось на этом форуме.
Я вообще-то имела в виду сценарий, по которому начинается разогрев стержней и воды с выделением пара и водорода, а Вы про что?
СЦР могла быть, могла не быть. Я ни на что не намекаю, за нее мало данных. Могло просто все расплавиться от обычного остаточного тепловыделения и образовать свой кориум. При этом пароциркониевую никто не отменял, скажем, обычное разложение воды на водород и кислород от температуры тоже никто не отменял.
Правда, сейчас это кажется невероятным, исходя из фотографий БВ-4. Так что может и ацетилен.
2. Имхо можно. Это были те самые данные, которые попали случайно и которые очень быстро исчезли из официальных данных. Они тогда еще не слишком хорошо их фильтровали. И если вспомнить, что более умные и опытные товарищи на этом форуме именно по тем данным "вытянули" почти весь ход аварии, то им можно верить.
3. К слову сказать, я все еще помню о сообщении, по которому была 13 или сколько там? 16? раз зафиксированы нейтронные вспышки, указывающие или на то, что ЦР продолжала где-то идти, или на то, что СЦР имела место. Но где? БВ-4 или БВ-3 напрашиваются. Или реакторы-2, 3? Вроде бы из первого блока никак не могло идти, второй остался практически целым (я про здание), но если там разрушен контаймент, то оттуда могло и светить этим лучом нейтронов в темном царстве... Геометрию трещин, разрушений и положения нейтронных датчиков не знаю, а то можно было бы предсказывать.
Одним словом, имхо таково, что в Фукусимской аварии точка еще не поставлена.
И нас ждет много нового и интересного после информации из 2 и 3 блоков, куда по сути-то еще люди не попали. Ну, и по 4-му блоку у меня тоже масса вопросов, которые пока нет смысла озвучивать.
4. Если учитывать ниндзюшный смайлик, то Вы хотели узнать, что можно вывести из соотношений изотопов?
По площадке разбросан плутоний. И не абы какой, а "чистый", неотработанный. Ну, Вам правда надо говорить, что это может означать?
Сначала японцы молчали пару недель, потом сказали, что в БВ-4 лежит свежее топливо.
Nut вон считает, что оно "относительно свежее", но при отношении активностей 2, это никакое не "относительно", это просто свежее топливо. Что оно делало в БВ? Ждало загрузки в 4-й реактор?
Ну, допустим, это какая-никакая версия.
Допустим, я даже в нее поверю.
Но если БВ-4 не разрушен, то это снова меняет игру.
Громко сказать, что это мог быть оружейный плутоний, а Япония могла делать свое ядерное оружие? Чем они хуже Ирана, Пакистана, Индии, Израиля, КНДР в конце концов? Я полагаю, что подобные разработки - вполне естественно ожидать от столь развитой страны. И что они держатся в тайне - тоже понятно. И даже, если Япония создаст свое оружие, это не изменит паритета в мире (ну, очередной раз вляпается МАГАТЭ, и что с того?)
Так что можно сенсаций из этого не делать и новость не раздувать - она неоднократно уже озвучивалась тут.
Просто это слишком серьезное обвинение, чтобы серьезно его же делать. И я его, заметьте, НЕ делаю. Я пока вопросы задаю.
Рад, что вернулись. 
стр.7